楊永麗+陳學(xué)云+楊紹斌
摘要 采用微波法提取刺芫荽中的揮發(fā)油,并通過單因素試驗(yàn)及正交試驗(yàn)探討了微波法提取刺芫荽中揮發(fā)油的最佳工藝條件。結(jié)果表明,最佳提取工藝為料液比1∶8、微波功率252 W、微波時(shí)間60 s、浸泡時(shí)間20 min,在此條件下?lián)]發(fā)油提取率達(dá)到了0.614 4%。
關(guān)鍵詞 刺芫荽;揮發(fā)油;微波萃??;工藝條件
中圖分類號 TS520.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739(2017)12-0269-02
刺芫荽(Eryngium foetidum Linn),又名野芫荽,為傘形科刺芹屬多年生草本植物。刺芫荽是一種藥蔬兩用植物,極具開發(fā)價(jià)值。目前,采用微波輔助法對刺芫荽揮發(fā)油的提取工藝進(jìn)行探討,探索刺芫荽揮發(fā)油的高效提取工藝,以期為合理開發(fā)這一植物資源提供理論依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)材料
試驗(yàn)材料為新鮮刺芫荽,采購于農(nóng)貿(mào)市場。用清水將枝葉上的泥土洗凈,置于通風(fēng)處自然風(fēng)干。將干燥后的刺芫荽用粉碎機(jī)粉碎,密封保存,備用[1]。
主要試劑為乙醚、乙醇、活性炭,儀器為粉碎機(jī)、循環(huán)水式多用真空泵、旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀、微波爐、電子天平。
1.2 提取工藝流程
具體如下:新鮮刺芫荽—蒸餾水洗凈—瀝干—粉碎機(jī)粉碎—乙醇浸泡—微波加熱—活性炭吸附雜質(zhì)—抽濾—旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)—揮發(fā)油。
1.3 單因素試驗(yàn)
1.3.1 不同微波功率對刺芫荽揮發(fā)油提取率的影響。稱取刺芫荽粉末10 g仔細(xì)裝入燒杯中,用95%乙醇作溶劑。料液比為1∶8條件下提取所得提取液用恒溫水浴加熱20 min,水浴溫度25 ℃,然后放入微波爐60 s,微波功率分別為126、252、406、567 W,抽濾前加入活性炭,通過旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀除去溶劑得到揮發(fā)油[2]。
1.3.2 不同微波時(shí)間對刺芫荽揮發(fā)油提取率的影響。稱取刺芫荽粉末10 g仔細(xì)裝入燒杯中,用95%乙醇作溶劑。料液比為1∶8條件下提取所得提取液用恒溫水浴加熱20 min,水浴溫度25 ℃,然后放入微波爐時(shí)間分別為30、60、90、120 s,微波功率為252 W,抽濾前加入活性炭,通過旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀除去溶劑分別得到揮發(fā)油。
1.3.3 不同浸泡時(shí)間對刺芫荽揮發(fā)油提取率的影響。稱取刺芫荽粉末10 g仔細(xì)裝入燒杯中,用95%乙醇作溶劑。料液比為1∶8條件下提取所得提取液用恒溫水浴分別加熱25、20、25、30 min,水浴溫度25 ℃,然后放入微波爐60 s,微波功率為252 W,抽濾前加入活性炭,通過旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀除去溶劑分別得到揮發(fā)油[1]。
1.3.4 不同料液比對刺芫荽揮發(fā)油提取率的影響。稱取刺芫荽粉末10 g仔細(xì)裝入燒杯中,用95%乙醇作溶劑。料液比分別為1∶6、1∶7、1∶8、1∶9條件下提取所得提取液用恒溫水浴加熱20 min,水浴溫度25 ℃,然后放入微波爐60 s,微波功率為252 W,抽濾前加入活性炭,通過旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀除去溶劑分別得到揮發(fā)油[3]。
提取計(jì)算公式具體如下:
刺芫荽揮發(fā)油提取率(%)=m/M×100
式中,m為刺芫荽揮發(fā)油質(zhì)量,M為刺芫荽粉末質(zhì)量。
1.4 正交試驗(yàn)優(yōu)化提取工藝
根據(jù)前期的單因素試驗(yàn)探討了微波功率、微波時(shí)間、料液比、浸泡時(shí)間對揮發(fā)油提取率的影響,進(jìn)一步采用L9(34)正交試驗(yàn),對單因素試驗(yàn)篩選出的提取條件進(jìn)行優(yōu)化[4],研究揮發(fā)油提取率隨微波功率、微波時(shí)間、料液比、浸泡時(shí)間的變化。各因素與水平見表1。
2 結(jié)果與分析
2.1 單因素試驗(yàn)結(jié)果
2.1.1 不同微波功率對刺芫荽揮發(fā)油提取率的影響。如圖1所示,當(dāng)微波功率為252 W時(shí)提取率最大,達(dá)到了0.614 4%,406 W時(shí)開始下降,567 W時(shí)提取率最低,為0.503 0%。因功率太低不能完全萃取揮發(fā)油,功率太高會使揮發(fā)油損失,因而功率選定為252 W[5-7]。
2.1.2 不同微波時(shí)間對刺芫荽揮發(fā)油提取率的影響。如圖2所示,當(dāng)微波時(shí)間為60 s時(shí)提取率為0.614 4%,達(dá)到最大值,90 s時(shí)提取率開始下降,120 s時(shí)提取率最低,只有0.476 6%。因微波時(shí)間短不能有效萃取出揮發(fā)油,時(shí)間較長會使揮發(fā)油成分損失,從而不能高效地萃取揮發(fā)油,因而選定60 s為最佳微波時(shí)間。
2.1.3 不同浸泡時(shí)間對刺芫荽揮發(fā)油提取率的影響。如圖3 所示,浸泡時(shí)間為20 min時(shí)提取率為0.614 4%,達(dá)到最高,25 min時(shí)開始下降,30 min時(shí)提取率為0.526 1%,為最低。適當(dāng)?shù)慕輹r(shí)間有利于高效地萃取揮發(fā)油,因而選定20 min為最佳浸泡時(shí)間。
2.1.4 不同料液比對刺芫荽揮發(fā)油提取率的影響。如圖4所示,料液比對刺芫荽揮發(fā)油提取率的影響較為明顯,當(dāng)料液比達(dá)到1∶8時(shí),提取率為0.614 4%,達(dá)到最大值,料液比為1∶6時(shí)提取率最低,只有0.411 8%,料液比為1∶9時(shí)提取率下降,因而選定料液比為1∶8。
2.2 正交試驗(yàn)結(jié)果
如表2所示,RC>RB>RA>RD,由此可知微波功率是影響提取率的重要因素,其次是微波時(shí)間、料液比,最后是浸泡時(shí)間。因此,料液比1∶8、微波功率252 W、微波時(shí)間60 s、浸泡時(shí)間20 min是最佳方案[8-11]。
3 結(jié)論與討論
采用微波萃取法對刺芫荽揮發(fā)油進(jìn)行L9(34)正交試驗(yàn)。結(jié)果顯示,影響刺芫荽揮發(fā)油提取率的主要因素為微波功率>微波時(shí)間>料液比>浸泡時(shí)間。最佳提取工藝為料液比1∶8、恒溫水浴加熱20 min、微波功率252 W、微波時(shí)間60 s,提取率達(dá)0.614 4%。由于生長區(qū)域環(huán)境的限制,對有關(guān)刺芫荽揮發(fā)油的提取工藝還沒有作系統(tǒng)探討,為了更好地了解刺芫荽的揮發(fā)性,開發(fā)其潛在的實(shí)用價(jià)值,采用微波輔助萃取法對刺芫荽中的揮發(fā)性成分進(jìn)行提取,利用正交試驗(yàn)優(yōu)化提取工藝,再探索刺芫荽揮發(fā)油高效的提取工藝,以期為合理開發(fā)這一植物資源提供技術(shù)支持和理論依據(jù)[12-13]。
4 參考文獻(xiàn)
[1] 官玲亮,龐玉新,張影波,等.中國特色民族藥刺芫荽研究進(jìn)展[J].熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué),2013(3):23-26.
[2] 王萌,樊博強(qiáng),王拓,等.微波輔助法提取精油和果膠[J].化學(xué)工程與裝備,2013(4):5-7.
[3] 陳志慧.正交試驗(yàn)法優(yōu)選姜花精油提取工藝條件[J].中國調(diào)味品,2004(12):17-19.
[4] 高敏惠.正交試驗(yàn)法優(yōu)選陳皮揮發(fā)油的提取工藝[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2014(1):7-8.
[5] 姚鳳云,段富津,肖洪彬,等.正交試驗(yàn)法優(yōu)選陳皮揮發(fā)油提取工藝[J].藥品評價(jià),2006(3):189-190.
[6] 胡喜蘭,高英,劉純?nèi)?正交試驗(yàn)法優(yōu)選薰衣草揮發(fā)油提取工藝[J].食品科學(xué),2006(8):198-199.
[7] 高燕,馬銀海.刺芫荽揮發(fā)性成分研究[J].昆明學(xué)院學(xué)報(bào),2013(3):69-70.
[8] 許又凱,劉宏茂,刀祥生,等.刺芫荽營養(yǎng)成分和不同光照下栽培生物量[J].熱帶作物學(xué)報(bào),2005(1):75-78.
[9] 唐榮平,蘇漢林,王先宏.刺芫荽種子萌發(fā)特性初步研究[J].種子,2014(3):47-49.
[10] 翟銳銳,付煜榮,艾朝暉,等.刺芫荽水提液中總酚酸含量的測定[J].廣東化工,2015(5):136.
[11] 魏團(tuán)仁,張林輝,呂玉蘭,等.野生刺芫荽栽培技術(shù)[J].熱帶農(nóng)業(yè)科技,2009(2):20-21.
[12] 楊夢成,謝飛,黃曉孟,等.刺芫荽中總黃酮含量的測定[J].廣東化工,2016(16):173-174.
[13] 謝淑芳.刺芫荽特性及栽培技術(shù)[J].農(nóng)村實(shí)用技術(shù),2004(12):18-19.