南都：有人認為今日的文學批評界已成為小圈子里的自我滿足和互相吹捧，因為負面評價會帶來社交負擔。

江弱水：今天的文學批評界是不是淪為小圈子里的自吹和互吹，我不能做全稱判斷，但認認真真罵人的文章確實罕見。埃德蒙·威爾遜是我最推崇的大批評家。“他從來沒有討好人的習慣，友善的泛泛而談不是他的風格，冒犯是他的天職。”他曾經發(fā)文批評詩人麥克里許寫得差，可憐的麥克里許傷心得在床上躺了一個禮拜起不來。我倒不是說好的批評就一定是毒舌，像當年謾罵和譏笑濟慈，害得他早早死掉的人，那是批評家中的惡棍。但正常的批評應該是本著共同的趣味和建設性的目標而來，彼此得失，探究成敗，先品其味，辨其精粗，再品其位，序其高下。

南都：我們是否離這樣一種健康的批評生態(tài)還很遠？

江弱水：我們的文化中，就批評者一方而言，有一個與人為善的傳統(tǒng)，逢人增壽，遇貨添錢，說點好話又不會死。就被批評者一方而言，更有一個寬容不寬容的問題，寬容的人，有則改之，無則加勉，聽人指摘缺點首先對照自己，看看中肯不中肯;不寬容的卻馬上對人家的動機做惡意的揣測。批評者的負面評價，完全可能出于正面動機呀。當年我批評穆旦的偽奧登風與非中國性，也許是我批評文字中影響最大的一篇文章。對于這位九死一生走過野人山的抗日遠征軍英雄，我打心眼里崇敬，但就事論事，以文衡文，我不會隱瞞自己的觀點。我擺的是事實，講的是道理。（南方都市報供稿，朱蓉婷采寫）