盧光盛
“周邊”是一個變化中的概念
“周邊外交”當(dāng)然是指以“周邊”為對象開展的外交。那么,什么是“周邊”呢?嚴格來說,中心之外都是“周邊”,并且其范圍是根據(jù)時代、科技、利益及力量所及等要素來界定的。這就意味著,一方面,“周邊”并不是既定的概念,也不是一成不變的概念;另一方面,“周邊”是相互定義的,你是我的周邊,我是你的周邊。它是在給定一個國家政治經(jīng)濟實力的前提之下,就該國的戰(zhàn)略縱深地區(qū)而言的其他區(qū)域?!爸苓叀钡姆懂牽梢允桥c該國利益相關(guān)、“力之所及”的區(qū)域,與周圍國家或邊境相鄰的包括陸??仗欤ㄉ踔吝€有網(wǎng)絡(luò))的多維空間。
但實際上,中國對于“周邊國家”是有約定俗成的范疇的。最通常的說法是,中國有14個陸上鄰國(朝鮮、俄羅斯、蒙古國、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、阿富汗、巴基斯坦、印度、尼泊爾、不丹、緬甸、老撾、越南)和八個海上鄰國(朝鮮、韓國、日本、菲律賓、馬來西亞、文萊、越南、印度尼西亞),其中朝鮮和越南既是陸上鄰國又是海上鄰國。這就是所謂的“小周邊”的概念。但近年來,“大周邊”的概念更為流行,其涵蓋在小周邊之外、是雖未與中國直接相鄰但對華戰(zhàn)略意義重大的國家,包括俄羅斯、歐盟國家及美國等。顯然,這是一個模糊的概念。
“周邊”是一個“中國化”的概念
歷史上,“周邊”一詞在古代語境中蘊涵了相對于華夏帝國中央而言的邊遠地區(qū)的含義。在現(xiàn)代中文語境中,“周邊”一詞的含義亦囊括了復(fù)雜而深刻的內(nèi)容,除了地理空間要素,還包含著戰(zhàn)略、外交、經(jīng)濟甚至文化的意義。
耐人尋味的是,除了中國之外,較少有國家產(chǎn)生專門的“周邊”及周邊外交的理念和外交實踐,也很少有國家將中國作為其“周邊國家”去界定和交往。顯然,這與中國的“中央之國”的歷史和文化傳統(tǒng)密切相關(guān)。中國古人所謂的“普天之下,莫非王土,率土之濱,莫非王臣”(語出《詩經(jīng)·小雅·北山》)可以看作是當(dāng)時人們所理解的最高級的周邊形態(tài)。從英文翻譯的角度來看,目前國內(nèi)關(guān)于“周邊”及“周邊外交”的翻譯五花八門、不一而足。但仔細琢磨,“periphery”“marginal”“neighboring”“Neighborhood”都無法準確地表達其豐富內(nèi)涵,因而都不能令人滿意。按筆者的理解,用“鄰國外交”(Neighbor diplomacy)來解讀“周邊外交”的理念可能更為準確和中性,更能減少“周邊”隱隱約約的“中心主義”的色彩,也更容易為“周邊國家”接受。
與之相關(guān)并且很有意思的現(xiàn)象是,我們耳熟能詳?shù)摹按髧顷P(guān)鍵、周邊是首要”這種表述也頗具中國特色。實際上,幾乎沒有國人能說得清楚“關(guān)鍵”和“首要”的區(qū)別。如此說來,外國人對此表述表示“懵圈”,不單情有可原,并且?guī)缀跏潜厝坏摹侀_中文的玄妙不說,“大國”與“周邊”的交織,既是我國面臨的復(fù)雜地緣政治環(huán)境所決定的現(xiàn)象,也是我國在從地區(qū)國家向世界國家轉(zhuǎn)型的過程中,對戰(zhàn)略視野、利益相關(guān)和重視程度的調(diào)整而產(chǎn)生的結(jié)果,體現(xiàn)了某種有機統(tǒng)一和外交智慧。
“利益—責(zé)任—規(guī)范”三位一體
最近筆者在進行中國特色周邊外交理論探索的思考,初步形成了一個周邊外交理論的框架。這個框架是以“利益—責(zé)任—規(guī)范”三位為一體的。簡言之,利益是周邊乃至所有國際關(guān)系的基礎(chǔ),沒有堅實利益基礎(chǔ)的關(guān)系,是不牢靠的關(guān)系。但責(zé)任的層次比利益的層次更高,沒有責(zé)任的關(guān)系,是赤裸裸的利益關(guān)系,一旦別的方向有更大的利益時,雙邊或多邊關(guān)系中的一方,有可能棄之而去、另攀高枝。規(guī)范體現(xiàn)的則是游戲規(guī)則、制度建設(shè)等層面的道德標準和價值觀。如我們所知,在個人層面上,這種規(guī)范通常表現(xiàn)為平等、自由和公正,在國際關(guān)系中,這樣的規(guī)范主要表現(xiàn)為主權(quán)平等、和平交往和不干涉內(nèi)政等公認的國際規(guī)范。這三個維度的關(guān)系狀態(tài),大致是某種層進、升級的關(guān)系。如果用來投射到國際政治語境,可以看作是核心國—邊緣國關(guān)系、平等互利和守望相助的睦鄰(Neighborhood)關(guān)系,以及理想狀態(tài)中的命運共同體式的天下一家關(guān)系。當(dāng)前我國的周邊外交,應(yīng)該繼續(xù)夯實利益基礎(chǔ),拓展共同責(zé)任和睦鄰意識,塑造周邊關(guān)系中的共同價值規(guī)范。