陶濤
摘要:隨著社會的不斷發(fā)展,科技的不斷進步,我國各個領(lǐng)域均得到了很好的發(fā)展,尤其在改革開放后,我國與西方國家的交流、溝通變得越來越頻繁,領(lǐng)域也在不斷拓展。中西比較美術(shù)學即為其中一種,根據(jù)對此方面的研究可以發(fā)現(xiàn),雖然中西美術(shù)之間有著較大的差異,但實質(zhì)上卻也存在很多共通之處,然而卻因種種因素的影響,導致該學科成果的獨特性沒有被徹底突顯出來。為了加強中美美術(shù)交流,也為了促進我國美術(shù)學發(fā)展,今后還是要不斷加強對此方面的研究。
關(guān)鍵詞:中西比較美術(shù)學;研究規(guī)律;意義
中西比較美術(shù)學存在已有近百年,最早可以追溯到西學東漸時期,由那時發(fā)展到現(xiàn)狀,該方面已經(jīng)有了很多的變化,不僅更加具有現(xiàn)代特征,也為中、西美術(shù)界留下了很多優(yōu)秀的作品,促使著雙方美術(shù)學的發(fā)展。關(guān)于中西比較美術(shù)學方面的研究已經(jīng)長達多年,其中所收獲的成果也不在少數(shù),通過對成果進行分析,可以更好地確定研究規(guī)律,同時也可以為后續(xù)研究提供有價值的參考,然而時代發(fā)展速度過快,以往已經(jīng)形成的規(guī)律在當代社會中卻難以發(fā)揮很好的作用,
根據(jù)對已經(jīng)存在的研究成果的分析情況可以知道,中西比較美術(shù)學無論在研究方法,還是在比較文學方面,均有很多的相似之處,且具有實證研究的特點,研究的內(nèi)容往往圍繞在如下幾個方面:一是影響;二是交流;三是由此而產(chǎn)生的藝術(shù)形象;四是在此過程中所呈現(xiàn)出的痕跡、風格變遷情況等。當然,在此方面也存在一定的平行研究現(xiàn)象,主要是類型性、風格特征等。不同國家有著不同的思想,也有著不同的美術(shù)學底蘊,所能夠呈現(xiàn)出的風格面貌也大不相同,跨文化的研究方式使得此方面有了更大的空間,但同時也帶來了一定的困擾和挑戰(zhàn),找到新的研究角度才會有更大的突破[1]。
研究的方法多種多樣,而較為常見的主要有:一,影響研究;二,平行研究;三,闡發(fā)研究。無論是什么研究方法,其均屬于比較文學方面,比較文學、比較美術(shù)學兩者之間雖然不同,但卻同時具有跨民族和跨學科的特點,在研究的過程中,比較也就成為了主體,而比較美術(shù)學在很大程度上是應(yīng)用了比較文學的方式方法的,利用中西在美術(shù)學上的共通之處來進行研究,可以達到求同存異的效果,然而兩個學科之間畢竟不完全相同,因此在借鑒的過程中要學會對比較文學的方法進行潤色,才能夠引用到比較美術(shù)學中。
值得注意的是無論在比較哪種學科,也無論研究中應(yīng)用了哪個研究方法,在實際研究中均不可以脫離學科特點與范疇,如比較美術(shù)學,在研究時必須時刻圍繞在美術(shù)學方面,在研究時要能夠嚴格遵守美術(shù)學規(guī)律。美術(shù)研究的實現(xiàn)可以從:一,美術(shù)理論;二,美術(shù)批評;三,美術(shù)史;三方面入手,三者之間有著千絲萬縷的關(guān)系,但往往均被隱藏起來,需要研究者自己去發(fā)現(xiàn)、去挖掘。如美術(shù)批評,其往往只是針對于某一個流派,或是某一幅作品進行研究,在美術(shù)理論的支持下來對該作品進行分析,甚至是評價和批評。然而只是具有美術(shù)理論和美術(shù)批評還是不夠的,其還需要滿足一個條件,就是美術(shù)史,所謂美術(shù)史,其主要指的是某種社會的思潮或流派[2]。
在進行研究的過程中必須能夠充分掌握美術(shù)學研究理論,且具有一定的專業(yè)素養(yǎng),能夠站在美術(shù)學的角度來思考問題,將美術(shù)作品的特點、風格面貌以及藝術(shù)價值進行分析,分析后再對其所具有的價值進行評估。20世紀時,我國就已經(jīng)開始開展此方面的研究了,在當時,參與研究的人員往往都是具有很高的美術(shù)造詣,或是具有豐富的美術(shù)實踐經(jīng)驗的人員,而且此類人員往往也具有一定的西方文化底蘊,可以很好的消化西方知識,并將其與中國知識進行融合和比較。中西美術(shù)史中包含大量的內(nèi)容,掌握了這些內(nèi)容也就可以更加輕易的對作品進行賞析,如色彩、筆墨以及線條和空間等部分,并進一步透析整體風格。
另外,在美術(shù)圖像學方面,我國也有了較大的進展,如今也成為了主要的研究方法之一,應(yīng)用該方法可以將傳統(tǒng)研究方法中存在的弊端進行優(yōu)化,通過對藝術(shù)圖像進行剖析,可以充分明確圖像的主題,也可以知道其所象征的意義,漸漸的,其也發(fā)展成為圖像學研究法,在研究時需要以圖像為依據(jù),掌握整個內(nèi)在內(nèi)容,并對意義進行揭示。在揭示的過程中可以充分體現(xiàn)出國家之間的不同,而通過對各個因素的分析,也可以在一定程度上明確今后美術(shù)學的發(fā)展方向,如我國較為著名的山水畫,其具有十分悠久的發(fā)展歷史,在與西方美術(shù)學的交流中也有所轉(zhuǎn)變,然而在進行美術(shù)研究的過程中,需要對西方美術(shù)學中的山水畫進行剖析,并結(jié)合到我國山水畫中。當然在研究的過程中也總會發(fā)現(xiàn)很多不同的作品,但其所表達的思想和所展示的風格卻有十分相似,通過對其的研究能夠更好的發(fā)現(xiàn)兩者之間的差異,從而掌握到更多相似或不相似的美術(shù)學特色[3]。
綜上所述,研究關(guān)于中西比較美術(shù)學的研究規(guī)律及其意義方面的內(nèi)容具有十分重要的意義,其不僅關(guān)系到中西美術(shù)文化的發(fā)展和交流,也關(guān)系到各自的美術(shù)學發(fā)展。如今經(jīng)濟全球化趨勢越來越明顯,我國各個領(lǐng)域也在積極與國際接軌,美術(shù)學作為文學的一種,其代表著我國的民族特色,將其與西方美術(shù)學進行比較也是促進民族文化發(fā)展的一種形式,如今我國在此方面也已經(jīng)取得了不錯的成果,但時代在發(fā)展,美術(shù)學文化也在持續(xù)發(fā)生著變化,因此此方面的研究還需要繼續(xù)。
參考文獻:
[1]馮民生.20世紀初我國比較美術(shù)學實踐成果的梳理與反思[J].南京藝術(shù)學院學報(美術(shù)與設(shè)計),2015,02:93-97+190.
[2]李倍雷.論中西比較美術(shù)學影響研究中他者話語的缺失[J].襄樊學院學報,2010,06:80-84.
[3]卜麗華.比較美術(shù)學視野下的高中美術(shù)鑒賞教學策略[J].藝術(shù)教育,2013,06:127.