王佳斌
(上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院(集團(tuán))有限公司,上海市 200092)
地下車庫(kù)聯(lián)絡(luò)道綜合監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)計(jì)探討
王佳斌
(上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院(集團(tuán))有限公司,上海市 200092)
隨著城鎮(zhèn)化建設(shè)的日益發(fā)展,為緩解地面交通的壓力,地下車庫(kù)聯(lián)絡(luò)道越來(lái)越多地出現(xiàn)在各城市中。地下車庫(kù)聯(lián)絡(luò)道相關(guān)的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)少之又少,目前只有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),且對(duì)于綜合監(jiān)控系統(tǒng)的論述較少,對(duì)于綜合監(jiān)控系統(tǒng)的設(shè)計(jì)帶來(lái)了較多不便。對(duì)已設(shè)計(jì)的地下車庫(kù)聯(lián)絡(luò)道綜合監(jiān)控系統(tǒng)項(xiàng)目進(jìn)行總結(jié),并從系統(tǒng)管理模式、分期建設(shè)以及系統(tǒng)關(guān)鍵方案等方面進(jìn)行分析和探討,為以后此類的項(xiàng)目設(shè)計(jì)提供有益的參考。
地下車庫(kù)聯(lián)絡(luò)道;綜合監(jiān)控系統(tǒng);智能化;管理模式
地下車庫(kù)聯(lián)絡(luò)道,又稱“地下環(huán)路”、“地下交通環(huán)廊”。其準(zhǔn)確的定義為:用于連接各地塊地下車庫(kù)并直接與城市道路相銜接的地下車行道路[1]。
地下車庫(kù)聯(lián)絡(luò)道作為介于道路隧道與地下停車庫(kù)之間的一種地下道路,其土建結(jié)構(gòu)、機(jī)電系統(tǒng)與道路隧道較為接近,其綜合監(jiān)控系統(tǒng)目前一般按照城市地下道路弱電系統(tǒng)的設(shè)計(jì),由交通監(jiān)控、環(huán)境監(jiān)測(cè)及設(shè)備監(jiān)控、火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警及消防聯(lián)動(dòng)、視頻監(jiān)控、通信、有線廣播系統(tǒng)、中央控制管理等子系統(tǒng)設(shè)計(jì)組成[1]。但由于地下車庫(kù)聯(lián)絡(luò)道的交通組織十分復(fù)雜,與周邊地塊、地面道路及隧道的聯(lián)系十分緊密,因此其在系統(tǒng)管理模式、分期建設(shè)及系統(tǒng)關(guān)鍵方案等方面有別于傳統(tǒng)意義的地下道路,有必要對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步探討和研究。
隨著城市商業(yè)綜合體的火熱發(fā)展,其周圍的交通問題也越發(fā)突出。為了緩解地面交通壓力,提高停車效率,地下車庫(kù)聯(lián)絡(luò)道越來(lái)越多地出現(xiàn)在城市綜合體的建設(shè)中。
蘇州中心地下車庫(kù)聯(lián)絡(luò)道位于蘇州中心廣場(chǎng)內(nèi),分為北環(huán)和南環(huán),分別與綜合體內(nèi)各地塊車庫(kù)和地面道路相聯(lián)通。星港街隧道項(xiàng)目包括星港街隧道主線及聯(lián)絡(luò)道,其中聯(lián)絡(luò)道與蘇州中心地下環(huán)路和星港街隧道主線均相連。圖1為蘇州中心地下車庫(kù)聯(lián)絡(luò)道及星港街隧道總平面圖。
圖1 蘇州中心地下車庫(kù)聯(lián)絡(luò)道及星港街隧道總平面圖
蘇州中心地下車庫(kù)聯(lián)絡(luò)道在設(shè)計(jì)階段業(yè)主已明確由開發(fā)商代為管理,其綜合監(jiān)控系統(tǒng)獨(dú)立設(shè)置,接入地塊消防總控制室管理。星港街隧道聯(lián)絡(luò)道部分由于和蘇州中心地下車庫(kù)聯(lián)絡(luò)道同屬一個(gè)防火分區(qū),因此其綜合監(jiān)控系統(tǒng)納入到蘇州中心地下車庫(kù)聯(lián)絡(luò)道統(tǒng)一管理。星港街隧道主線獨(dú)立設(shè)置綜合監(jiān)控系統(tǒng)和隧道中央控制室,并交由市政管理處進(jìn)行管理。兩項(xiàng)目之間通過(guò)傳輸光纜進(jìn)行信息互傳。
蘇州中心地下車庫(kù)聯(lián)絡(luò)道作為商業(yè)性與公益性相結(jié)合的項(xiàng)目,可以由政府運(yùn)營(yíng),也可以由開發(fā)商承擔(dān)運(yùn)營(yíng),政府給予稅收優(yōu)惠或運(yùn)營(yíng)補(bǔ)貼[2]。但是,地下車庫(kù)聯(lián)絡(luò)道對(duì)于后期運(yùn)營(yíng)維護(hù)需要更高的要求,需要配備各行政部門的用房、專用的求援車輛以及救援工具,而目前商業(yè)地產(chǎn)物業(yè)管理對(duì)此基本沒有經(jīng)驗(yàn),且在發(fā)生交通事故時(shí)由于行政管理權(quán)的問題,可能面臨無(wú)法及時(shí)處理車輛,從而無(wú)法有效對(duì)其進(jìn)行管理。從管理合理性角度來(lái)看,地下車庫(kù)聯(lián)絡(luò)道納入市政管理更為合適。
位置較近的不同城市地下道路宜集中布置運(yùn)營(yíng)管理中心[1]。本例由于蘇州中心項(xiàng)目設(shè)計(jì)在前,星港街隧道項(xiàng)目設(shè)計(jì)在后,且蘇州中心項(xiàng)目是從施工圖階段才開始設(shè)計(jì),故沒有從總體出發(fā)考慮。如從規(guī)劃階段就著手統(tǒng)一設(shè)計(jì),且如能找到合適的中央控制室位置,那么星港街隧道、聯(lián)絡(luò)道以及蘇州中心地下車庫(kù)聯(lián)絡(luò)道設(shè)置統(tǒng)一的綜合監(jiān)控系統(tǒng),并交由市政物業(yè)管理,可能是一個(gè)更為理想的管理方案。
地下車庫(kù)聯(lián)絡(luò)道和隧道等地下道路的總體監(jiān)控功能、運(yùn)營(yíng)管理需求大體相同,故設(shè)置集中管理中心能夠提高管理效率,并顯著減少管理人員。但是,需注意的是其選址位置應(yīng)將救援線路、線路長(zhǎng)度和救援時(shí)間控制在合理范圍內(nèi)。
溫州市濱江商務(wù)區(qū)地下車庫(kù)聯(lián)絡(luò)道采用單向3車道規(guī)模布置,逆時(shí)針交通組織,主線全長(zhǎng)約1.4 km,布設(shè)于內(nèi)側(cè)地塊,結(jié)合地塊整體開發(fā),以提高區(qū)域開發(fā)的總體經(jīng)濟(jì)效益。
地下車庫(kù)聯(lián)絡(luò)道將沿線17個(gè)地塊的地下車庫(kù)進(jìn)行了串聯(lián),并隨著地塊的逐步開發(fā)最終成環(huán)。但是,因各地塊開發(fā)時(shí)序不一,開發(fā)主體眾多,對(duì)環(huán)路的開發(fā)周期、建設(shè)時(shí)序帶來(lái)諸多不確定性,因此提出了分期實(shí)施的計(jì)劃,如圖2所示。
圖2 濱江商務(wù)區(qū)地下車庫(kù)聯(lián)絡(luò)道總體實(shí)施計(jì)劃示意圖
本例是在第一階段土建已開工的前提下,對(duì)地下車庫(kù)聯(lián)絡(luò)道的其余部分的實(shí)施提出咨詢意見。圖2為車庫(kù)聯(lián)絡(luò)道土建根據(jù)各地塊開發(fā)時(shí)序所提出的分期實(shí)施計(jì)劃。綜合監(jiān)控系統(tǒng)和土建不同,由開發(fā)商代建會(huì)產(chǎn)生眾多弊病:(1)地下車庫(kù)聯(lián)絡(luò)道綜合監(jiān)控系統(tǒng)為專用系統(tǒng),其系統(tǒng)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、系統(tǒng)方案和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)均與建筑智能化系統(tǒng)有很大差別,開發(fā)商對(duì)此基本沒有經(jīng)驗(yàn);(2)需統(tǒng)一各地塊系統(tǒng)的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和眾多接口,不利于項(xiàng)目整體的管理及實(shí)施;(3)在系統(tǒng)使用過(guò)程中出現(xiàn)的問題需要由多家集成商相互協(xié)作解決,容易產(chǎn)生扯皮現(xiàn)象,不利于問題的解決。綜上所述,由一家設(shè)計(jì)院進(jìn)行設(shè)計(jì),由一家弱電集成商對(duì)整個(gè)車庫(kù)聯(lián)絡(luò)道實(shí)施更有利于整個(gè)系統(tǒng)的建設(shè)和運(yùn)維管理。值得注意的是在土建施工過(guò)程中,系統(tǒng)的預(yù)留孔洞及預(yù)埋管工作需要同步實(shí)施,這就要求設(shè)計(jì)院要盡可能早的參與到項(xiàng)目的設(shè)計(jì)過(guò)程中,并對(duì)系統(tǒng)的整體設(shè)計(jì)有一個(gè)明確的方案。
本例地下車庫(kù)聯(lián)絡(luò)道管理中心位于13-02地塊和13-06地塊上的公共綠地中,為整個(gè)車庫(kù)聯(lián)絡(luò)道的管理中心。從建設(shè)時(shí)序上看,第三階段才能實(shí)施完畢,也就意味著第三階段完成地下車庫(kù)聯(lián)絡(luò)道才能投入運(yùn)行,而第三階段的地塊又沒有明確的施工時(shí)間表,這樣在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)地下車庫(kù)聯(lián)絡(luò)道可能都無(wú)法投入使用。對(duì)于此類項(xiàng)目,因在項(xiàng)目前期對(duì)于項(xiàng)目所在區(qū)域的地塊開發(fā)情況有一個(gè)完整清晰的認(rèn)識(shí),對(duì)于規(guī)模較大或地塊開發(fā)周期較長(zhǎng)且有部分先成先用要求的項(xiàng)目,應(yīng)在先成部分內(nèi)先規(guī)劃一個(gè)管理中心,其余部分可采用分級(jí)管理模式或統(tǒng)一管理模式,如圖3、圖4所示。對(duì)于規(guī)模較小或地塊開發(fā)周期較短的項(xiàng)目,可采用統(tǒng)一管理模式。
圖3 車庫(kù)聯(lián)絡(luò)道分級(jí)管理模式圖
圖4 車庫(kù)聯(lián)絡(luò)道統(tǒng)一管理模式圖
地下車庫(kù)聯(lián)絡(luò)道和隧道綜合監(jiān)控系統(tǒng)的方案大致相同,本文不再一一敘述。本節(jié)結(jié)合實(shí)際項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)主要對(duì)合用設(shè)備用房系統(tǒng)接入方案、消防設(shè)備直啟等關(guān)鍵問題進(jìn)行探討。
3.1 合用設(shè)備用房系統(tǒng)接入方案的設(shè)計(jì)
目前,在新城區(qū)的地下空間開發(fā)過(guò)程中,地下車庫(kù)聯(lián)絡(luò)道經(jīng)常和地下空間統(tǒng)一開發(fā),其部分設(shè)備用房往往會(huì)借用地下空間的范圍,其消防滅火系統(tǒng)如消火栓、噴淋等設(shè)備通常都接入地下空間滅火系統(tǒng)中。從整個(gè)消防系統(tǒng)的完整性來(lái)看,合用設(shè)備用房的火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)也必須接入地下空間消防控制室統(tǒng)一管理,火警信息可通過(guò)光纜傳送至地下車庫(kù)聯(lián)絡(luò)道管理中心。其余弱電系統(tǒng)可視與地下車庫(kù)聯(lián)絡(luò)道土建之間的關(guān)系來(lái)決定接入的位置。如果合用設(shè)備用房與地下車庫(kù)聯(lián)絡(luò)道之間的關(guān)系較為緊密,管線溝通較為便捷,建議接入地下車庫(kù)聯(lián)絡(luò)道管理中心直接管理,可減少與外部協(xié)調(diào)事宜,但必須將視頻監(jiān)控信息傳送至地下空間中央控制室作為火警的判斷依據(jù);如果兩者之間管線溝通不便,則只能由地下空間代為管理,其視頻監(jiān)控信息通過(guò)光纜傳送至地下車庫(kù)聯(lián)絡(luò)道管理中心。
3.2 消防設(shè)備直啟問題的探討
消防水泵、防煙和排煙風(fēng)機(jī)的控制設(shè)備除應(yīng)采用聯(lián)動(dòng)控制方式外,還應(yīng)在消防控制室設(shè)置手動(dòng)直接控制裝置[3]。隨著地下車庫(kù)聯(lián)絡(luò)道的規(guī)模越來(lái)越大,地下道路的集群管理(集中管理中心),其管理中心距離地下車庫(kù)聯(lián)絡(luò)道內(nèi)的消防設(shè)備也越來(lái)越遠(yuǎn),這就給消防設(shè)備直啟帶來(lái)了困難。目前主流廠家支持的直啟距離通常在1.5 km之內(nèi),超過(guò)此距離之后目前一般的方案均是放大線徑,但是當(dāng)距離達(dá)到4 km之上也不能靠此方案有效解決傳輸問題,如在現(xiàn)場(chǎng)增設(shè)消防控制室,則和統(tǒng)一管理/集中管理的設(shè)計(jì)思想相違背。
鑒于地下車庫(kù)聯(lián)絡(luò)道項(xiàng)目多數(shù)都要進(jìn)行消防性能化設(shè)計(jì),筆者認(rèn)為可通過(guò)性能化設(shè)計(jì)或?qū)<艺撟C會(huì)對(duì)這一強(qiáng)條進(jìn)行突破,可考慮系統(tǒng)主機(jī)采用環(huán)形布線方式、主機(jī)之間采用光纖冗余環(huán)網(wǎng)的形式進(jìn)行通訊,并設(shè)置多線聯(lián)動(dòng)盤來(lái)加強(qiáng)整個(gè)系統(tǒng)的可靠性。經(jīng)筆者調(diào)查,上海已建成的隧道中有多條隧道未設(shè)置消防設(shè)備手動(dòng)直啟裝置。
由于此問題對(duì)于系統(tǒng)管理影響較大,因此在項(xiàng)目設(shè)計(jì)前期就應(yīng)提出,并在設(shè)計(jì)的各個(gè)階段與業(yè)主和消防部門積極溝通。
本文結(jié)合已設(shè)計(jì)項(xiàng)目對(duì)各種型式的地下道路進(jìn)行了分析,認(rèn)為:(1)地下車庫(kù)聯(lián)絡(luò)道作為地下道路的一種型式,納入市政管理更為合理,且在救援線路、長(zhǎng)度、救援時(shí)間等因素可控時(shí),應(yīng)盡可能設(shè)置集中管理中心。(2)有分期建設(shè)需求的地下車庫(kù)聯(lián)絡(luò)道,對(duì)于規(guī)模較大或地塊開發(fā)周期較長(zhǎng)且有部分先成先用要求的項(xiàng)目可采用分級(jí)管理模式或統(tǒng)一管理模式。(3)合用設(shè)備用房的火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)應(yīng)接入地下空間進(jìn)行統(tǒng)一管理,弱電系統(tǒng)可視地下空間和地下車庫(kù)聯(lián)絡(luò)道之間的關(guān)系來(lái)決定,兩者中央控制室之間應(yīng)進(jìn)行信息通訊。(4)消防設(shè)備直啟線路距離過(guò)長(zhǎng)時(shí),建議通過(guò)性能化設(shè)計(jì)或?qū)<艺撟C會(huì)對(duì)這一強(qiáng)條進(jìn)行適當(dāng)?shù)耐黄啤?/p>
[1]CJJ 221-2015,城市地下道路工程設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
[2]袁廷朋,姚堅(jiān).國(guó)內(nèi)外地下車行環(huán)路工程建設(shè)案例與啟示[J].上海建設(shè)科技,2011(5):10-13.
[3]GB 50116-2013,火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
萬(wàn)利高速重慶段年底通車
萬(wàn)利高速(重慶萬(wàn)州至湖北利川)重慶段預(yù)計(jì)將于今年底建成通車,屆時(shí)重慶萬(wàn)州至湖北利川的車程將由現(xiàn)在的兩個(gè)多小時(shí)縮短至40 min。
萬(wàn)利高速起于萬(wàn)州城東北熊家鎮(zhèn)的馬鞍石,止于渝鄂交界的田家埡口,設(shè)馬鞍石樞紐立交與萬(wàn)云高速相接,路線全長(zhǎng)52.488 km。全線設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)為高速公路雙向4車道,時(shí)速80 km/h,互通式立交6座。項(xiàng)目沿線地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜,橋隧比例達(dá)54%。
截至今年4月,萬(wàn)利高速重慶段路基工程完成96.96%,橋涵工程完成98.07%,隧道工程完成100%。
萬(wàn)利高速是重慶高速公路網(wǎng)重要支線之一,是渝東北地區(qū)陸上運(yùn)輸?shù)目焖偻ǖ?也是鄂西地區(qū)入渝進(jìn)川的重要道路?,F(xiàn)在市民開車從萬(wàn)州到湖北利川主要走國(guó)道318,車程兩個(gè)多小時(shí)。目前,萬(wàn)利高速利川段已通車,待萬(wàn)利高速重慶段通車后,將實(shí)現(xiàn)萬(wàn)利高速全線通車,兩地車程將縮短至40 min。
U491.7
B
1009-7716(2017)07-0029-03
10.16799/j.cnki.csdqyfh.2017.07.008
2017-04-07
王佳斌(1984-),男,上海人,工程師,從事電器設(shè)計(jì)工作。