商洛市旅游生態(tài)能值分析

張孝存, 胡鵬舉

(商洛學(xué)院 城鄉(xiāng)規(guī)劃與建筑工程學(xué)院, 商洛 726000)

?

商洛市旅游生態(tài)能值分析

張孝存, 胡鵬舉

(商洛學(xué)院 城鄉(xiāng)規(guī)劃與建筑工程學(xué)院, 商洛 726000)

應(yīng)用美國(guó)生態(tài)學(xué)家奧德姆(H.T.Odum)所創(chuàng)立的能值分析理論和方法，從區(qū)域生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的角度，建立旅游生態(tài)能值分析的相關(guān)指標(biāo)體系，并對(duì)目前商洛旅游業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行定量分析。研究結(jié)果表明：2010年商洛旅游能值交換率為1.28，環(huán)境負(fù)載率為1.02，旅游可持續(xù)發(fā)展能值指標(biāo)TSEI為1.25,表明處于可持續(xù)發(fā)展階段。針對(duì)商洛旅游業(yè)的問題提出相應(yīng)對(duì)策，以期為商洛旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供參考。

商洛市； 旅游生態(tài)能值； 可持續(xù)發(fā)展

0 引言

隨著旅游環(huán)境問題的日益突出，學(xué)者們?cè)诙吭u(píng)價(jià)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展方法的基礎(chǔ)上，于20世紀(jì)80年代提出了生態(tài)旅游的概念，并運(yùn)用環(huán)境承載力、生態(tài)足跡和生態(tài)位等方法對(duì)生態(tài)旅游做定量評(píng)價(jià)，但存在研究指標(biāo)體系單一、經(jīng)濟(jì)流與能量流分離等不足之處[1]。近年來，隨著生態(tài)旅游的持續(xù)升溫，其發(fā)展勢(shì)頭很快。但是旅游活動(dòng)管理比較粗放，給旅游地的生態(tài)旅游資源和生態(tài)環(huán)境帶來了嚴(yán)重的破壞，制約了區(qū)域生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展。能值(Emergy)理論和方法為解決這一問題和定量測(cè)度旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供了新思路。

20世紀(jì)80年代以美國(guó)著名的系統(tǒng)能量分析先驅(qū)奧德姆(H.T. Odum)為首的學(xué)者經(jīng)過多年的長(zhǎng)期科學(xué)研究創(chuàng)立了能值分析的理論與方法。1987年能值概念的理論首次出現(xiàn)在奧德姆發(fā)表的論文之中[2]?！懂?dāng)代生態(tài)學(xué)博論》首次把有關(guān)能值理論的研究方法介紹到國(guó)內(nèi)[3]，它標(biāo)志著我國(guó)能值研究的正式展開。然而，能值理論和方法在旅游生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的應(yīng)用卻相對(duì)比較少，相關(guān)研究只有陸宏芳、藍(lán)盛芳、陳飛鵬等對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的分析[4]，謝玉萍、魏美才、周永博等人對(duì)生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游系統(tǒng)的研究[5]等。目前，國(guó)內(nèi)除魏敏、馮永軍、李芬等應(yīng)用能值理論對(duì)泰安市旅游生態(tài)能值進(jìn)行研究[6]外，很少有將能值理論應(yīng)用到對(duì)旅游業(yè)研究中去的文獻(xiàn)。因此，筆者在參考國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究的基礎(chǔ)上，應(yīng)用能值理論對(duì)商洛旅游系統(tǒng)發(fā)展進(jìn)行定量評(píng)價(jià)，以期為商洛旅游發(fā)展提供參考。

1 研究區(qū)概況及數(shù)據(jù)來源

1.1 研究區(qū)概況

商洛，地處陜西省東南部(33°25′40″-34°25′40″N，108°34′20″-111°1′25″E)，西鄰古都西安，東與河南省接壤，北與渭南相連，南與安康相接。商洛地形地貌結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜，地勢(shì)西北高、東南低；地貌總體以中低山為主，素有“八山一水一分田”之稱。地跨長(zhǎng)江、黃河兩大流域，處于暖溫帶和北亞熱帶過渡地帶，屬半濕潤(rùn)山地氣候；依托具有“中國(guó)物種基因庫(kù)”之美譽(yù)的秦嶺，商洛的物種資源也非常豐富，被譽(yù)為“南北植物薈萃、南北生物物種庫(kù)”，同時(shí)又是全國(guó)有名的“天然藥庫(kù)”。商洛區(qū)位條件得天獨(dú)厚，是西北通往華中、華南、長(zhǎng)三角的最便捷通道。寧西鐵路自西北至東南橫貫全境，西康鐵路自北向南從東部穿境而過，包茂、福銀、滬陜3條高速貫穿全境，榆商和洛商高速也建成通車，312國(guó)道穿境而過。商洛已進(jìn)入西安1h經(jīng)濟(jì)圈，區(qū)域內(nèi)交通非常便利。

商洛地區(qū)擁有豐富的自然和人文旅游資源，旅游業(yè)開發(fā)具有明顯的優(yōu)勢(shì)。目前，全市范圍內(nèi)共有各類文物保護(hù)點(diǎn)1200多處，其中20多處為省級(jí)以上文物保護(hù)單位。擁有被譽(yù)為“文字的發(fā)祥地”的洛河元扈山“倉(cāng)頡授書處”摩巖石刻；洛南舊石器地點(diǎn)群、東龍山夏商周遺址；歷經(jīng)滄桑的藍(lán)關(guān)遺址、武關(guān)遺址、商鞅封邑遺址和“闖王寨”遺址等人文景觀。秦嶺優(yōu)越的自然生態(tài)環(huán)境和豐富的物種資源孕育了商洛良好的自然生態(tài)環(huán)境和豐富的生態(tài)旅游資源，使其被譽(yù)為“西安的后花園”。現(xiàn)擁有被譽(yù)為“峽谷奇觀，生態(tài)王國(guó)”的金絲大峽谷國(guó)家森林公園，天竺山國(guó)家森林公園，牛背梁國(guó)家森林公園及被譽(yù)為“北國(guó)奇觀”的柞水溶洞等豐富的自然旅游景觀。隨著關(guān)中-天水經(jīng)濟(jì)圈的建立，商洛將憑借優(yōu)越的區(qū)位優(yōu)勢(shì)和豐富的資源條件而崛起。

1.2 數(shù)據(jù)來源

文中數(shù)據(jù)主要來源于商洛市旅游局、商洛統(tǒng)計(jì)年鑒2011、陜西年鑒2011、商洛市統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站等。其中，有關(guān)能值轉(zhuǎn)換率及能量折換系數(shù)主要參考奧德姆(H.T.Odum)[7]等人的研究，旅游從業(yè)人員能值分布效應(yīng)參考藍(lán)盛芳、欽佩等人的研究。

2 旅游生態(tài)能值相關(guān)概念及計(jì)算方法

2.1 旅游生態(tài)能值相關(guān)概念

2.1.1 能值理論的概念

20世紀(jì)80年代，以美國(guó)著名生態(tài)學(xué)家、系統(tǒng)能量分析先驅(qū)奧德姆(H.T.Odum)為首的學(xué)者在系統(tǒng)生態(tài)、能量生態(tài)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)上創(chuàng)立的能值(Emergy)理論和方法。其定義是：某種流動(dòng)或貯存的能量或物質(zhì)中所包含的另一種能量的數(shù)量，稱該能量的能值。即：產(chǎn)品或勞務(wù)形成過程中直接或間接投入應(yīng)用的一種有效能(Available energy)，就是其所具有的能值[8]。能值理論分析中常用能值轉(zhuǎn)換率，即單位能量或物質(zhì)相當(dāng)于多少太陽能焦耳的能量轉(zhuǎn)化而來。能值分析的理論與方法將商品、勞務(wù)、以及可更新資源、不可更新資源和廢棄物等換算為能值來評(píng)估其價(jià)值，以便進(jìn)行具體客觀的評(píng)價(jià)[9]。能值分析把太陽能焦耳(sej·J-1)作為基準(zhǔn)，構(gòu)建一系列能夠反映系統(tǒng)的效率、動(dòng)態(tài)與生態(tài)-經(jīng)濟(jì)特征的綜合的能值指標(biāo)體系，并定量地分析評(píng)價(jià)資源環(huán)境和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之間的相互關(guān)系，依此對(duì)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行調(diào)整，進(jìn)而制定出自然資源合理開發(fā)利用以及經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的方針，最終推動(dòng)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施。

2.1.2 旅游生態(tài)能值理論的概念

旅游生態(tài)能值理論指將以旅游生態(tài)經(jīng)濟(jì)為研究對(duì)象，應(yīng)用能值分析的理論和方法將旅游生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的旅游收入、游客消費(fèi)、生態(tài)環(huán)境等復(fù)雜且難以統(tǒng)一度量的物質(zhì)能量流，以各自對(duì)應(yīng)的能值轉(zhuǎn)換率和能值轉(zhuǎn)換系數(shù)轉(zhuǎn)換成以太陽能值為衡量標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)，建立旅游生態(tài)能值分析的指標(biāo)體系如表1所示。

定量分析區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展水平。

2.2 能值計(jì)算方法

表1 旅游生態(tài)能值指標(biāo)體系

根據(jù)能值理論及旅游生態(tài)能值概念，建立如下各項(xiàng)旅游生態(tài)能值指標(biāo)計(jì)算公式：

2.2.1 旅游輸入能值

旅游活動(dòng)所帶來的貨幣收入以及它所包含的能值通常被作為外來能值投入[10]，游客在消費(fèi)物質(zhì)資源與服務(wù)過程之中支付貨幣，旅游業(yè)和游客間的能值交換為雙向流動(dòng)，兩者能值量并不一定是相等的。國(guó)內(nèi)旅游收入與入境旅游收入兩部分之和即為旅游總收入如式(1)。

Eti = Mt×EDR = Mtc×CEDR + Mti×WEDR

(1)

2.2.2 旅游輸出能值

游客在旅游地進(jìn)行旅游活動(dòng)的過程中，將貨幣帶到旅游地，同時(shí)旅游地不斷地向游客提各種供物質(zhì)資源和相關(guān)服務(wù)。旅游地提供給游客的物質(zhì)和服務(wù)即旅游產(chǎn)品，被看作是旅游輸出能值(Emergy from tourist exports，Ete)。因此，旅游輸出能值就是游客在旅游地進(jìn)行旅游活動(dòng)過程中所消耗的能值。旅游輸出能值主要通過旅游交通、住宿、餐飲、購(gòu)物及勞務(wù)五部分表現(xiàn)出來。因此，旅游輸出能值為旅游交通、旅游住宿、旅游餐飲、旅游購(gòu)物以及旅游勞務(wù)能值5個(gè)部分能值之和。

旅游交通能值(Etet) 主要包括游客和旅游從業(yè)人員在各旅游景區(qū)以及景區(qū)所在城市消耗的能源和使用的交通工具的能值，如式(2)。

Etet=Σ(Ni×Di×Ci) +Σ(Lk×Wk×Ck×D)

(2)

旅游餐飲能值(Etef) 即游客消耗的各類食物與能量折算系數(shù)、能值轉(zhuǎn)換率之積，如式(3)。

Etef=Σ(N×D×Cj×Pj×rj)

(3)

旅游住宿能值(Etea) 主要是指游客在住宿期間的水、電和一次性物品消耗，如式(4)。

Etea=Σ(Nj×Kj×Cj×r)

(4)

旅游購(gòu)物能值(Etes) 游客在景區(qū)或景點(diǎn)購(gòu)買紀(jì)念品、工藝品、土特產(chǎn)等的能值，如式(5)。

Etes=Σ[(Ri/Si)×Pi×ri]

(5)

旅游勞務(wù)能值(Etel) 指不同學(xué)歷水平層次的旅游從業(yè)人員所創(chuàng)造的能值之和，如式(6)。

Etel=Σ(Lj/Pj)

(6)

2.2.3 旅游能值交換率

旅游能值交換率(Tourismemergyexchangeratio，TEER)是游客旅游花費(fèi)能值與其旅游消耗能值的比，即游客購(gòu)買旅游服務(wù)活動(dòng)過程所支付的貨幣能值(旅游收人能值Eti)與旅游地承擔(dān)的游客消費(fèi)能值(旅游輸出能值Ete)的比率。能值交換率的高低，反映旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和可持續(xù)發(fā)展水平的高低。旅游能值交換率越高，旅游業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和可持續(xù)發(fā)展水平就越高；反之，則經(jīng)濟(jì)效益和可持續(xù)發(fā)展水平低下，如式(7)。

TEER = Eti/Ete

(7)

2.2.4 環(huán)境負(fù)載率

旅游活動(dòng)要依托旅游地，不能脫離于旅游地而獨(dú)立存在。旅游活動(dòng)產(chǎn)生的廢棄物必然會(huì)對(duì)旅游地的生態(tài)環(huán)境造成破壞。雖然廢棄物存在一定利用價(jià)值，但由于技術(shù)條件的限制，還不能有效利用。也就是說廢棄物效益產(chǎn)出是有害的且是負(fù)的，因而能值交換率也是負(fù)的[4]，反映了污染物的累積狀況。因此，環(huán)境負(fù)載率(EnvironmentLoadRatio，ELR)為：系統(tǒng)內(nèi)不可更新資源能值(Emn)、廢棄物能值(Emw)之和與可更新資源能值(Emr)的比。環(huán)境負(fù)載率的高低影響著旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展水平的高低，環(huán)境負(fù)載率越低，其旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展水平就越高；反之，則發(fā)展水平低，如式(8)。

ELR = (Emn+Emw)/Emr

(8)

(Emn =Σ(Mi×ri)；Emw =Σ(Wi×ri)；

Emr =Σ(Ei×ri))

2.2.5 旅游可持續(xù)發(fā)展能值指標(biāo)

旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展要與社會(huì)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展相協(xié)調(diào)，因此旅游可持續(xù)發(fā)展能值指標(biāo)(TourismSustainableEmergyIndex，TSEI)是評(píng)價(jià)旅游可持續(xù)發(fā)展的綜合指標(biāo)，是旅游能值交換率與環(huán)境負(fù)載率的比。衡量旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展水平，不僅要求旅游業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益高，還要求旅游業(yè)的環(huán)境負(fù)載率低。如果一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)凈能值交換率高而環(huán)境負(fù)載率又相對(duì)較低，其旅游可持續(xù)發(fā)展能值指標(biāo)就越高，則生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是可持續(xù)發(fā)展的，反之則是不可持續(xù)發(fā)展的，如式(9)。

TSEI = TEER/ELR

(9)

3 結(jié)果與分析

3.1 旅游輸入能值分析

2010年商洛接待游客總數(shù)2722萬人次，旅游收入85.3億元[11]，其中國(guó)內(nèi)游客2720.95萬人次，旅游收入85.25億元；入境游客約1.05萬人次，旅游總收入75.10萬美元(匯率6.658)，人均75美元。全球每年自然的能值輸入為1.583×1025sej[12]，據(jù)國(guó)際貨幣基金組織統(tǒng)計(jì)2010年全球GDP為61.96萬億美元，因此2010年全球能值/貨幣比率為2.55×1011sej/﹩。全國(guó)能值/貨幣比率以趙新峰的計(jì)算結(jié)果4.94×1012sej/﹩為準(zhǔn)[13]。根據(jù)公式(1)計(jì)算可得2010年商洛旅游輸入能值為6.325×1021sej，與同期泰安市旅游輸入能值1.767.59×1022sej相比明顯偏低，表明商洛旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)效益相對(duì)偏低，在一定程度上制約旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

3.2 旅游輸出能值分析

旅游交通能值 游客在商洛旅游的交通工具以汽車為主，汽車耗油約為8.7公升/百公里。據(jù)商洛市旅游局統(tǒng)計(jì)，一般游客在商洛旅游的平均距離約為160km，在景區(qū)旅游的距離為10km。根據(jù)調(diào)查2010年商洛旅游從業(yè)人員總數(shù)為2.4萬，從業(yè)人員中大約6%為導(dǎo)游，年平均工作約210天，旅游從業(yè)人員從家到景區(qū)的平均距離為33km，其工作路線基本與游客一致。根據(jù)公式(2)計(jì)算可得，旅游交通能值為3.132×1020sej。

旅游餐飲能值 根據(jù)商洛市旅游局統(tǒng)計(jì)，游客主要消耗的食物原材料如下表所示，其各自對(duì)應(yīng)能量折算系數(shù)、能值轉(zhuǎn)換率如表2所示。

表2 消耗的食物原材料和能量折算系數(shù)、能值轉(zhuǎn)換率

根據(jù)公式(3)并代入(表2)的數(shù)據(jù)計(jì)算得到餐飲產(chǎn)品能值如表3所示。

表3 旅游餐飲能值

旅游住宿能值 2010年商洛有三星級(jí)酒店1家，二星級(jí)酒店18家,其它類型酒店約80家[11]。根據(jù)英國(guó)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境發(fā)展中心的測(cè)算，每個(gè)床位的能源消耗量：五星級(jí)酒店為110MJ,三、四星級(jí)酒店為70MJ,一、二星級(jí)酒店為40MJ,經(jīng)濟(jì)型和私人旅館30MJ[14]。根據(jù)公式(4)計(jì)算可得2010年商洛旅游住宿輸出能值為1.841×1020sej。

旅游購(gòu)物能值 在商洛旅游的游客主要購(gòu)買的商品有核桃、板栗、竹筒酒等。為計(jì)算方便核桃、板栗的能值轉(zhuǎn)換率采用水果的能值轉(zhuǎn)換率，竹筒酒的能值轉(zhuǎn)換率用酒的能值轉(zhuǎn)換率(表2)。根據(jù)公式(5)計(jì)算可得2010年商洛旅游購(gòu)物能值為1.306×1020sej。

旅游勞務(wù)能值 2010年商洛旅游從業(yè)的人員約2.4萬，其中中小學(xué)學(xué)歷的19 920人，本、?？茖W(xué)歷的3 600人，研究生學(xué)歷的480人。根據(jù)奧德姆[7]、藍(lán)盛芳[4]研究，年人均消耗能量3.82×1016sej/人。根據(jù)人均能量消耗量，能值分布效應(yīng)計(jì)算出不同學(xué)歷水平人員的能值轉(zhuǎn)換率如表4所示。

表4 2013年商洛不同學(xué)歷水平人員能值表

2010年商洛區(qū)域總能值為9.35×1022sej，人口244.83萬人，筆者年人均消耗量采用3.82×109J(人·a)。根據(jù)公式(6)可知旅游勞務(wù)能值為3.031×1021sej。通過計(jì)算可知2010年商洛旅游勞務(wù)能值占整個(gè)旅游輸出能值的61.3%，旅游勞務(wù)能值所占比重很大，將導(dǎo)致旅游輸出能值變大，旅游能值交換率降低，進(jìn)而影響旅游業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。因此，降低旅游勞務(wù)能值，在一定程度上可以提高旅游業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，促進(jìn)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

商洛2010年旅游輸出能值為以上五部分能值之和為4.949×1020sej。

3.3 旅游能值交換率分析

旅游能值交換率是旅游輸入能值(收益能值)與旅游輸出能值(支付能值)的比率。旅游能值交換率越大表明旅游業(yè)帶來的財(cái)富能值就越大，旅游業(yè)所創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)效益也就越好。2010年商洛旅游輸入能值為6.325×1021sej，旅游輸出能值為4.949×1021sej。根據(jù)公式(7)計(jì)算可得2010年商洛旅游能值交換率為1.28，意味著游客每消費(fèi)1sej的能值需要支付1.28sej的能值財(cái)富，表明商洛旅游業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益相對(duì)較好。

3.4 環(huán)境負(fù)載率分析

環(huán)境負(fù)載率的高低反映了旅游地生態(tài)環(huán)境承載力的高低。環(huán)境負(fù)載率越低，旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能值指標(biāo)也就越高，旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展水平也就相對(duì)越高；反之，則可持續(xù)發(fā)展水平低。根據(jù)公式(8)計(jì)算可得2010年商洛區(qū)域生態(tài)環(huán)境負(fù)載率為1.02，遠(yuǎn)低于2006年全國(guó)平均水平(中國(guó)2.8)[15]，也低于全球平均水平1.15，處在全國(guó)較好水平。目前商洛的環(huán)境負(fù)載率低于全國(guó)平均水平，但商洛旅游資源豐富，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)滯后，若不改進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，整個(gè)社會(huì)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展程度就會(huì)下降。因此，降低環(huán)境負(fù)載率在很大程度上可以提高旅游可持續(xù)發(fā)展能值指標(biāo)，有利于旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

3.5 旅游可持續(xù)發(fā)展能值指標(biāo)分析

旅游可持續(xù)發(fā)展能值指標(biāo)是旅游能值交換率與環(huán)境負(fù)載率的比，是評(píng)價(jià)區(qū)域旅游可持續(xù)發(fā)展綜合指標(biāo)，其值的高低反映了旅游可持續(xù)發(fā)展水平的高低。2010年商洛旅游能值交換率為1.28，環(huán)境負(fù)載率為1.02。根據(jù)公式(9)計(jì)算可得2010年商洛旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)TSEL為1.25。商洛作為一個(gè)生態(tài)園林城市，其生態(tài)環(huán)境水平在全國(guó)屬于良好水平。因此，目前商洛旅游業(yè)處于可持續(xù)發(fā)展階段。

通過研究可以看出，在區(qū)域總能值一定的條件下，提高旅游輸入能值，降低旅游輸出能值和環(huán)境負(fù)載率，則旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能值指標(biāo)將會(huì)提高，旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展水平也就越高。

4 總結(jié)

根據(jù)分析結(jié)果及商洛旅游業(yè)發(fā)展中存在問題，筆者提出以下對(duì)策：

(1) 科學(xué)規(guī)劃布局，加強(qiáng)協(xié)調(diào)引導(dǎo)合作。 在旅游業(yè)發(fā)展過程中，要充分發(fā)揮其具有的低碳環(huán)保、高附加值的特點(diǎn)合理規(guī)劃。在旅游相關(guān)開發(fā)建設(shè)過程中要以自然生態(tài)環(huán)境承載力為基礎(chǔ)，統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境狀況，建立健全旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的相關(guān)法律法規(guī)體系；政府及相關(guān)部門還應(yīng)積極引導(dǎo)并處理好旅游業(yè)與其它產(chǎn)業(yè)活動(dòng)之間的關(guān)系，使三大產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)良性互動(dòng)，共謀發(fā)展。充分利用區(qū)域外的資源，提高能值輸入效率。同時(shí)，開展多層次的旅游行業(yè)國(guó)內(nèi)外合作，提高區(qū)域旅游業(yè)的整體水平，實(shí)現(xiàn)其可持續(xù)發(fā)展。

(2) 加強(qiáng)旅游從業(yè)人員的培訓(xùn)，提高管理水平和從業(yè)者素質(zhì)。 通過研究發(fā)現(xiàn)，降低不可更新資源的能值消耗比重，可以使旅游環(huán)境負(fù)載率降低，有利于區(qū)域可持續(xù)發(fā)展，而高素質(zhì)的專業(yè)旅游從業(yè)隊(duì)伍和高效的旅游管理水平，提高資源利用效率，減少不可更新資源消耗。因此，通過培訓(xùn)和引進(jìn)高素質(zhì)從業(yè)人員和學(xué)習(xí)先進(jìn)的行業(yè)管理，對(duì)于實(shí)現(xiàn)區(qū)域旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展是必不可少的。

(3) 轉(zhuǎn)變旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，增加高附加值產(chǎn)品的輸出。 商洛旅游經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)主要是依靠區(qū)域內(nèi)大量的自然資源投入實(shí)現(xiàn)的，大多數(shù)輸出的產(chǎn)品屬于初級(jí)產(chǎn)品，附加值低，在一定程度上導(dǎo)致了旅游購(gòu)物能值偏低，進(jìn)而使旅游輸入能值降低。因此必須改變粗放的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，依靠科技進(jìn)步，充分發(fā)揮資源優(yōu)勢(shì)，提高單位產(chǎn)品附加值，變資源優(yōu)勢(shì)為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益的雙贏，實(shí)現(xiàn)區(qū)域旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

[1] 田喜洲. 關(guān)于生態(tài)旅游資源脆弱性的深入分析[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì),2006,26(1):64-67.

[2] Odum H T. Self-organization,transformity and information[J].Science,1983:1132-1139.

[3] 陸宏芳,藍(lán)盛芳,欽佩. 生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的能值分析[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2002,90-95,167-175,352-365.

[4] 陸宏芳,藍(lán)盛芳,陳飛鵬. 農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)能量分析[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2004,15(1):159-162.

[5] 謝雨萍,魏美才,周永博,等. 廣西恭城月柿生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游能值分析[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2007,27(3):1056-1064.

[6] 魏敏,馮永軍,李芬,等. 泰安市旅游生態(tài)能值分析[J].地理學(xué)報(bào),2012,67(9):1181-1189.

[7] Odum H T,Niles Peterson. Simulation and evaluation with energy systems blocks[J]. Ecological Modelling,1996,93:155-173.

[8] 謝玉萍,關(guān)俊利. 生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游能值分析理論初探[J].旅游論壇,2008,1(3):315-321.

[9] 萬樹文,欽佩,朱洪光,等. 鹽城自然保護(hù)區(qū)兩種人工濕地模式評(píng)價(jià)[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2000,20(5):759-765.

[10] Brown M T,Ulgiati S. Emergy measures of carrying capacity to evaluate economic Investments [J].Population and Environment,2001,22(5):471-501.

[11] 商洛市統(tǒng)計(jì)局. 商洛統(tǒng)計(jì)年鑒2011[M].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2011.

[12] 李金平,陳飛鵬,王志石,等. 城市環(huán)境經(jīng)濟(jì)能值綜合和可持續(xù)性分析[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2006,26(2):439-446.

[13] 趙新峰. 中山城市復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)流能值定量研究[D].廣州:華南農(nóng)業(yè)大學(xué),2002:47-51.

[14] UK CEED(UK Centre for Economic and Environmental Development).A life-cycle analysis of a holiday destination:Seychelles[R].British Airways Environment Report,Cambridge,UK:CEED,1994,41-94.

[15] 張偉,王秀紅. 伊犁地區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的時(shí)空分異規(guī)律與可持續(xù)發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)地理,2012,32(4):136-142.

Analysis on Emergy of Tourism Ecological System of Shangluo City

Zhang Xiaocun, Hu Pengju

(College of Urban &Rural Planning and Architectural Engineering, Shangluo University, Shangluo 726000, China)

The authors apply the energy analysis theory and method founded by ecologists Odum (H.T. Odum) to build up a index system about the tourism ecological emergy analysis from the perspective of sustainable development of reginal ecological environment, and use the energy theory to quantitatively analyze the present situation of tourism in Shangluo. The research shows that: Shangluo tourism emergy exchange ratio is 1.28 in 2010, environment load ratio is 1.02, the tourism sustainable development emergy index TSEI is 1.25. It shows that tourism in Shangluo is in the stage of sustainable development. The paper aims at providing the reference for sustainable development of Shangluo tourism, proposing solations to the problems in its development and achieving its sustainable development finally.

Shangluo city; Emergy for tourism ecological; Sustainable development

陜西省教育廳基金(14JK1222)和商洛市科技局科研(SK2014-1-7)霜落學(xué)院服務(wù)專項(xiàng)(13SKY-FWDF001)

張孝存(1968-)，男，陜西藍(lán)田縣人，副教授，博士，研究方向:人文地理和地理學(xué)。

1007-757X(2017)07-0011-04

TP311

A

2016.11.22)