地化錄井識(shí)別真假油氣顯示
——以H 0 0 1井為例

羅宏斌，于永海，陳 俊，劉大均

（西部鉆探克拉瑪依錄井工程公司，新疆克拉瑪依 834000）

地化錄井識(shí)別真假油氣顯示
——以H 0 0 1井為例

羅宏斌，于永海，陳 俊，劉大均

（西部鉆探克拉瑪依錄井工程公司，新疆克拉瑪依 834000）

地化錄井包括巖石熱解分析、定量熒光分析（QFT）、巖石孔滲分析（P-K）、三維熒光光譜分析（TSF）、熱解-氣相色譜分析（PGC）等。準(zhǔn)噶爾盆地西北緣是新疆油田公司的重點(diǎn)勘探區(qū)塊，該區(qū)探井的主要特點(diǎn)是目的層埋藏深、地層傾角大、膏巖層縮徑嚴(yán)重，從而造成鉆井工程難度非常大，因此該區(qū)勘探工作出發(fā)點(diǎn)都是以加快建井周期、保證鉆井工程安全、降低投資為前提，不可避免地要向鉆井液添加影響油氣發(fā)現(xiàn)的有機(jī)化工料和原油，這無疑給現(xiàn)場錄井工作發(fā)現(xiàn)油氣顯示提出了難題，尤其是識(shí)別真假油氣顯示。

地化錄井；油氣顯示；真假顯示

2014年，H001井三開后鉆井液混油造成嚴(yán)重的熒光假象，對(duì)常規(guī)熒光錄井巖屑的污染假象能達(dá)到熒光級(jí)甚至油跡級(jí)的程度，導(dǎo)致錄井偏差難以準(zhǔn)確確定油氣顯示的存在以及油氣顯示的好壞，因此排除混油污染造成的假油氣顯示至關(guān)重要，針對(duì)這一情況，本著對(duì)完井試油決策負(fù)責(zé)的態(tài)度及時(shí)制定了對(duì)策和措施，其中地化錄井為解決這一難題起了比較明顯的作用。

1 對(duì)策制定

收集井場混入的或原油樣品，建立其熱解-氣相色譜與三維熒光光譜標(biāo)準(zhǔn)圖，研究其譜圖特征；隨后每間隔一定時(shí)間或井深取泥漿樣，做鉆井液的熱解分析、定量熒光分析，建立其背景值變化情況，及時(shí)做出鉆井液樣的熱解氣相色譜圖，同時(shí)相應(yīng)井段巖屑做熱解-氣相色譜與三維熒光光譜圖，將砂層的熱解氣相色譜圖與收集的鉆井液樣品分析色譜圖、指紋圖進(jìn)行對(duì)比，地層中真實(shí)的油氣顯示與在井場收集原油樣品，在熱解-氣相色譜與三維熒光光譜圖有完全不同的特征，這一點(diǎn)有許多實(shí)列可以證明；同時(shí)根據(jù)巖屑的熱解與定量熒光分析量值的異常變化，與相應(yīng)井深的鉆井液熱解與定量熒光強(qiáng)度背景值做對(duì)比，（背景值根據(jù)泥漿分析值確定，是一個(gè)變化的數(shù)值），在具體解釋時(shí)應(yīng)觀察分析參數(shù)的相對(duì)變化值，而不是實(shí)際的分析值，因?yàn)閷?shí)際的數(shù)據(jù)是多種物質(zhì)混合在一起的數(shù)值，只有異常加大的那部分?jǐn)?shù)值才是真實(shí)油氣顯示的值，在做目的層解釋時(shí)，拋棄泥漿背景值，剩余的部分根據(jù)解釋標(biāo)準(zhǔn)來判斷是否是地層顯示。

2 H001井混油條件下地化錄井判斷真假顯示應(yīng)用效果

H001井由于鉆井工程復(fù)雜，為保證安全、順利鉆井，本井在三開后不得已在鉆井液中加入了原油；如何為完井試油提供準(zhǔn)確的錄井資料，決策方對(duì)此非常關(guān)注，為此就H001井實(shí)際情況制定了混油鉆井液條件下的錄井方案。

具體方法是：首先取混入原油樣品做熱解氣相色譜與三維熒光光譜建立起原油的標(biāo)準(zhǔn)色譜與光譜圖。其次在鉆進(jìn)過程中每隔一定深度定點(diǎn)取鉆井液樣品，送回基地做熱解、定量熒光分析、熱解氣相色譜與三維熒光光譜，建立基漿的背景值和標(biāo)準(zhǔn)譜圖，有了這些標(biāo)準(zhǔn)就可與巖屑分析數(shù)據(jù)與譜圖對(duì)比；對(duì)熱解、定量熒光分析來來講，如果巖屑分析數(shù)值低于或在背景值上下波動(dòng)，基本就可判定為原油污染所造成的假顯示；對(duì)熱解氣相色譜來講，如果巖屑分析譜圖特征與鉆井液相似或峰幅度低于基漿，基本就可判定是原油污染所造成；此類異常基本可予以排除。

H001井井深5 242m的鉆井液分析熱解基本無顯示，ST為0.02mg/g，基漿定量熒光強(qiáng)度值為250；5 246m巖屑熱解分析見異常，主要為重?zé)N異常（分析為有機(jī)添加劑）；5 246m巖屑定量熒光強(qiáng)度值為284（按標(biāo)準(zhǔn)解釋為油水同層），除去背景值250僅為34，無異常；5 246m巖屑熱解-氣相色譜分析圖（圖1）與5 242m鉆井液熱解-氣相色譜分析圖（提2）相對(duì)照，碳數(shù)范圍少，基線特征稍有差異，但峰高明顯低于基漿峰高；綜合上述三方面的對(duì)比結(jié)果可基本判斷5246m巖屑地化異常為假油氣顯示，假異常。

圖1 H001井5 242m泥漿樣熱解-氣相色譜圖

圖2 H001井5246m巖屑熱解-氣相色譜圖

3 結(jié)論

1）實(shí)際應(yīng)用效果證明地化錄井在識(shí)別混油條件下真假油氣顯示可發(fā)揮一定作用，是可行的；鉆井液混油對(duì)不同錄井方法影響差異較大，應(yīng)充分綜合各種錄井方法，相互補(bǔ)充映證。

2）地化錄井各項(xiàng)分析手段能否區(qū)分及判別混油鉆井液與油基鉆井液條件下的真假油氣顯示還需要繼續(xù)研究與探索。

3）泥漿中蘊(yùn)含著大量的地層與添加劑信息，應(yīng)開展鉆井液地球化學(xué)錄井方法的研究，以期能對(duì)錄井準(zhǔn)確解釋評(píng)價(jià)提供幫助。

[1] 邵東波.西峰油田地球化學(xué)錄井應(yīng)用研究[D].北京：中國石油大學(xué)，2007.

G e o c h e mi c a l L o g g i n g t o I d e n t i f y T r u e a n d F a l s e O i l a n d g a s D i s p l a y A C a s e S t u d y o f H 0 0 1 We l l

Luo Hong-bin，Yu Yong-hai，Chen Jun，Liu Da-jun

Geochemical logging includes rock pyrolysis analysis，quantitative fl uorescence analysis（QFT），rock pore osmosis（P-K），three-dimensional fluorescence spectroscopy（TSF），pyrolysis-gas chromatography（PGC）and other projects.The northwestern margin of the Junggar Basin is the key exploration block of the Xinjiang Oilf i eld Company.The main features of the exploration wells in this area are that the excavation depth of the target layer is large，the dip angle of the formation is large and the dipping process is serious，which makes the drilling project diff i cult.Therefore，Are to speed up the construction cycle to ensure the safety of drilling engineering，reduce investment as a prerequisite，inevitably to the drilling fluid to add oil and gas found in the organic chemical materials and crude oil，which undoubtedly to the fi eld of logging work found that oil and gas show a problem，Especially to identify true and false oil and gas display.

geochemical logging；oil and gas display；true and false display

P618.13

A

1003-6490（2017）08-0227-02

2017-06-05

李菊（1982—），女，貴州貴陽人，工程師，主要從事環(huán)境監(jiān)測，環(huán)境調(diào)查工作。

收稿日期：2017-06-05

作者簡介： 羅宏斌（1984—），男，甘肅定西人，工程師，主要從事地質(zhì)錄井工作。