網(wǎng)絡(luò)視角下我國生物醫(yī)藥專利的現(xiàn)狀及其走勢

◎洪進(jìn) 劉利影

網(wǎng)絡(luò)視角下我國生物醫(yī)藥專利的現(xiàn)狀及其走勢

◎洪進(jìn) 劉利影

本文基于我國生物醫(yī)藥專利發(fā)明的數(shù)據(jù)，分析了該領(lǐng)域?qū)＠l(fā)明存在的專利申請量過少、專利方向單一以及對生物醫(yī)藥專利不夠重視等問題，并從網(wǎng)絡(luò)視角提出了提高國民對生物醫(yī)藥專利的重視度、提高人才的培養(yǎng)率以及對知識的保護(hù)力度等建議。

生物醫(yī)藥專利；科技水平；互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)

改革開放以來，將科學(xué)技術(shù)視為第一生產(chǎn)力一直是我國的發(fā)展方針。近年來，我國生物醫(yī)藥業(yè)有了比較迅速的發(fā)展，這有利于改善國民的生活條件、提高國民的生存質(zhì)量。但是，在生物醫(yī)藥的發(fā)展程度上，我國還遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上其他先進(jìn)國家，人均科技水平依然低下。本文探討了這種現(xiàn)象產(chǎn)生的原因以及對應(yīng)的解決方案。

現(xiàn)狀

1.我國同其他國家或組織的專利申請量比較

截至2015年的統(tǒng)計結(jié)果，我國生物醫(yī)藥業(yè)的專利申請量排名世界第二位（見圖1）[1]，排名第一的為美國，這表明我國鼓勵提升醫(yī)藥行業(yè)創(chuàng)新能力，日益重視生物醫(yī)藥專利申請和布局，但在生物醫(yī)藥申請量上與美國仍有較大差距，在數(shù)量提升上有很大發(fā)展空間。除美國外，也有像日本、德國和韓國這樣的發(fā)達(dá)國家排名在我國之后。

2.我國生物醫(yī)藥專利申請量排名前7位的機(jī)構(gòu)

截至2015年，我國生物醫(yī)藥專利申請量最多的是上海博德基因開發(fā)有限公司，排名前7位的其他專利申請都來自各大重點(diǎn)高校。從專利申請量所占份額來看，上海博德基因開發(fā)有限公司所提出的專利申請量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他機(jī)構(gòu)生物醫(yī)藥專利申請的數(shù)量（見圖2）。

圖1 生物醫(yī)藥專利申請量排名前5位國家（1995-2015年）

圖2 我國生物醫(yī)藥專利申請排名前7位機(jī)構(gòu)（1995-2015年）

3.以江蘇省生物醫(yī)藥專利申請變化趨勢為例對我國生物醫(yī)藥專利申請現(xiàn)狀進(jìn)行分析

1995年之前，我國處于改革開放起始階段，生物醫(yī)藥研究剛剛出現(xiàn)，那時專利申請還屬于極個別現(xiàn)象，而且處于分散狀態(tài)，不好統(tǒng)計，因此正式對生物醫(yī)藥專利申請情況進(jìn)行研究是從20世紀(jì)90年代中期開始的。在1995-2000年間，曲線較為平坦，說明我國生物醫(yī)藥專利處于起步階段，發(fā)展不快。進(jìn)入新世紀(jì)之后，特別是2004年之后，曲線上升趨勢較明顯，出現(xiàn)了一個小高潮。之后，曲線出現(xiàn)回落，并一直保持平穩(wěn)上升，到了2010年后，江蘇省的生物醫(yī)藥專利申請數(shù)量呈爆發(fā)型增長，2014年該省的生物醫(yī)藥技術(shù)專利申請量接近1800件。從整個江蘇省生物醫(yī)藥專利申請狀況來看，1995-2014年發(fā)展呈現(xiàn)增長趨勢。

4.1995-2014年間我國生物醫(yī)藥專利申請與授權(quán)狀況

從圖4可知，除2000年與2002年之外，其他年份我國國內(nèi)專利申請數(shù)量與授權(quán)量均超過國外專利申請數(shù)量。

問題

一個國家生物醫(yī)藥業(yè)的專利申請量是衡量這個國家生物醫(yī)藥水平的一個維度，而生物醫(yī)藥專利的變化量則體現(xiàn)了一個國家生物醫(yī)藥業(yè)的發(fā)展情況[2]。通過上述圖表分析，我們可以看出，我國在生物醫(yī)藥發(fā)展和專利申請上還存在著許多問題。

1.我國生物醫(yī)藥的發(fā)展和世界其他發(fā)達(dá)國家相比存在很大差距

一是數(shù)量不等于人均量。我國和美國、日本、澳大利亞三個國家相比，人口數(shù)量多，但生物醫(yī)藥專利數(shù)量少。這充分說明了我國的人均科學(xué)水平還較低，體現(xiàn)了我國生物醫(yī)藥技術(shù)發(fā)明人不如發(fā)達(dá)國家多的現(xiàn)狀。

二是須分清生物醫(yī)藥專利數(shù)量同質(zhì)量之間的差距。和其他發(fā)達(dá)國家相比，我國生物醫(yī)藥的研究方向和種類還比較單一。我國研究起步的時間較晚，20世紀(jì)90年代中期才開始有關(guān)于生物醫(yī)藥專利的申請記錄，與國外發(fā)達(dá)國家發(fā)展了上百年，甚至更早的時間比，我國生物醫(yī)藥專利無論在質(zhì)量、數(shù)量，還是種類豐富程度方面都存在差距。

2.企業(yè)發(fā)明專利與申請的數(shù)量不多

生物醫(yī)藥企業(yè)是生物醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，倘若生物醫(yī)藥企業(yè)發(fā)明能力強(qiáng)，說明生物醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展能力也強(qiáng)。生物醫(yī)藥企業(yè)擁有專利技術(shù)數(shù)量多，說明其專利技術(shù)產(chǎn)業(yè)能力就強(qiáng)。從我國現(xiàn)狀來看，特別是邁入信息化、網(wǎng)絡(luò)化時代以來，我國生物醫(yī)藥專利的發(fā)明與申請絕大部分來自于高校與研究所等單位，生物醫(yī)藥企業(yè)發(fā)明專利與申請很少。

圖3 江蘇省20年生物醫(yī)藥專利申請趨勢圖（1995-2014年）

圖4 我國生物醫(yī)藥專利申請與授權(quán)狀況走勢圖（1995-2014年）

圖5 我國生物醫(yī)藥專利申請地區(qū)分布示意圖（1995-2015年）

3.申請地區(qū)分布不均

從圖5可以看出，我國5個地區(qū)生物醫(yī)藥專利申請總量達(dá)到50%，體現(xiàn)了生物醫(yī)藥專利申請區(qū)域分布不均，主要集中在江蘇與北上廣等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)。其原因可能有以下三方面：一是這些地區(qū)高校分布集中，科技研發(fā)能力較強(qiáng)；二是經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)，與其他地區(qū)相比，能吸引優(yōu)秀人才進(jìn)入，也能為科研提供雄厚的資金與硬件設(shè)施，從而為生物醫(yī)藥專利發(fā)明提供有利條件；三是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)一定有著較為完善的金融支持作為后盾，風(fēng)險投資對于生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)來說，起著非常重要的作用。

4.專利申請者構(gòu)成單調(diào)

我國生物醫(yī)藥專利申請者主要組成部分系中國聯(lián)合基因集團(tuán)和一些知名高校。這種現(xiàn)象說明我國生物醫(yī)藥學(xué)尚未普及，研究生物醫(yī)藥主要成員比較單一，生物醫(yī)藥企業(yè)專利申請人嚴(yán)重缺乏。

5.社會網(wǎng)絡(luò)下我國生物醫(yī)藥業(yè)的保護(hù)意識淡薄

信息技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展，為科學(xué)技術(shù)進(jìn)步、更新，以及發(fā)明創(chuàng)造帶來了很多便利條件與機(jī)遇，但也帶來很多不利因素。如容易造成仿制、盜版泛濫等，再加上網(wǎng)絡(luò)仿制的便利性、傳播廣泛性以及打假存在難度等原因，導(dǎo)致大家對科學(xué)技術(shù)專利發(fā)明、創(chuàng)新等保護(hù)意識談薄。這就嚴(yán)重影響、阻礙了我國科學(xué)技術(shù)的發(fā)展。生物醫(yī)藥技術(shù)屬于技術(shù)含量較高的一種科學(xué)技術(shù)，它的發(fā)明專利一樣也遭受社會網(wǎng)絡(luò)的挑戰(zhàn)。

6.生物醫(yī)藥業(yè)缺乏拔尖人才

從數(shù)量上說，我國生物醫(yī)藥專業(yè)人員并不缺乏；但是從質(zhì)量上說，缺乏拔尖人才。因?yàn)樯镝t(yī)藥業(yè)脫離不了大量實(shí)驗(yàn)，意味著在短期內(nèi)無法預(yù)見最后的結(jié)果，這導(dǎo)致從事生物醫(yī)藥業(yè)人群不愿付出大量精力。此外，我國屬于發(fā)展中國家，政策重點(diǎn)側(cè)重經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對生物醫(yī)藥投入相對較少。生物醫(yī)藥的少投入對應(yīng)著該行業(yè)的設(shè)備、器具落后，最終導(dǎo)致了生物醫(yī)藥業(yè)發(fā)展緩慢，人才引進(jìn)受阻。

建議

1.提高對生物醫(yī)藥專利重視程度，建立互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)督機(jī)制與法律制度

我們可從兩方面來提高國民對生物醫(yī)藥專利的重視程度。一方面是向研究生物醫(yī)藥方向的學(xué)生普及管理生物醫(yī)藥專利方面的知識，幫助其申請生物醫(yī)藥專利，使他們初步形成維護(hù)生物醫(yī)藥專利權(quán)益的認(rèn)識。另一方面可以通過電視、互聯(lián)網(wǎng)等現(xiàn)代通信設(shè)備對整個社會進(jìn)行生物醫(yī)藥專利知識的普及。

現(xiàn)在我們已進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)化時代，我國生物醫(yī)藥技術(shù)相關(guān)發(fā)明專利，一方面要利用好互聯(lián)網(wǎng)為其發(fā)明專利提供有利條件，進(jìn)行推廣與普及；另一方面應(yīng)建立互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)的監(jiān)督機(jī)制，并制訂相應(yīng)法律制度，做好網(wǎng)絡(luò)防患工作，以免一些不法分子利用互聯(lián)技術(shù)破壞生物醫(yī)藥技術(shù)專利。

2.提高人才培養(yǎng)使用率

提高人才培養(yǎng)使用率既是提高我國人均科技水平的重要方式，也是突破生物醫(yī)藥發(fā)展瓶頸的唯一可行方式。生物醫(yī)藥相關(guān)技術(shù)難度大、含金量高，因此要培養(yǎng)生物醫(yī)藥專業(yè)尖端人才，須利用好互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)技術(shù)。

3.提高互聯(lián)網(wǎng)對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度

一要提高相關(guān)執(zhí)法力度。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)現(xiàn)象發(fā)生后，應(yīng)當(dāng)及時、快速、準(zhǔn)確地對互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)事件作出處理，并有效防止再次發(fā)生。二是各大網(wǎng)站要拿出相關(guān)方案來減少互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)事件的發(fā)生。這種方案可以從刪除侵犯權(quán)益資料、封閉侵犯權(quán)益賬號等方面來著手。三是應(yīng)該形成一個完善的人人監(jiān)督的互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)。只有在互聯(lián)網(wǎng)中對知識產(chǎn)權(quán)有了良好的保護(hù)，我國的生物醫(yī)藥專利才能得到較好發(fā)展。

[1]傅俊英，趙蘊(yùn)華. 中國生物醫(yī)藥專利的分布及趨勢分析. 現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展，2012，（1）.

（作者單位：中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)）

G306

： A

10.13561/j.cnki.zggqgl.2017.08.018 編輯：田佳奇