張德龍, 翁 煒, 黃玉文, 朱文鑒, 郭 強(qiáng)
(北京探礦工程研究所,北京100083)
油氣資源調(diào)查是我國(guó)十三五規(guī)劃的重要內(nèi)容之一,能源礦產(chǎn)地質(zhì)調(diào)查計(jì)劃是中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局的重要工作之一[1]。中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局能源礦產(chǎn)地質(zhì)調(diào)查計(jì)劃部署了多個(gè)油氣資源地質(zhì)調(diào)查工程,涵蓋常規(guī)油氣、頁(yè)巖氣、煤層氣等多種能源。與石油系統(tǒng)鉆井不同,油氣地質(zhì)調(diào)查井旨在查明地層層序、驗(yàn)證地球物理信息,設(shè)計(jì)井深一般不超過(guò)2000 m,進(jìn)行全井段或目的層取心,完井直徑通常不小于76 mm。中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局2016年實(shí)施油氣地質(zhì)調(diào)查井54口,2017年部署油氣相關(guān)地質(zhì)調(diào)查井36口,實(shí)現(xiàn)了油氣資源調(diào)查工作重大突破。然而,現(xiàn)有的油氣地質(zhì)調(diào)查井多采用機(jī)械巖心鉆探工藝,該工藝通常應(yīng)用于固體礦場(chǎng)資源勘查,在油氣地質(zhì)調(diào)查井鉆井過(guò)程中還存在諸多問(wèn)題,面臨巨大的工程風(fēng)險(xiǎn),亟須得到重視和解決。本文針對(duì)油氣地質(zhì)調(diào)查井和機(jī)械巖心鉆探工藝特點(diǎn),重點(diǎn)研究油氣地質(zhì)調(diào)查井鉆井工程所面臨的技術(shù)難點(diǎn)及相應(yīng)解決方案。
油氣地質(zhì)調(diào)查井屬于公益性油氣資源調(diào)查,旨在查明地層層序、驗(yàn)證地球物理信息、獲取油氣地質(zhì)資料,具有重要的價(jià)值和意義。油氣地質(zhì)調(diào)查井設(shè)計(jì)井深通常在2000 m左右,進(jìn)行全井段或目的層取心,完井直徑一般不小于76 mm。其所勘探的區(qū)塊通常是未開(kāi)展過(guò)鉆探工作的新區(qū)塊,在這些區(qū)塊往往未開(kāi)展過(guò)鉆井工程,在施工之前對(duì)地層的實(shí)際情況認(rèn)知嚴(yán)重不足,即便是通過(guò)地震等資料對(duì)地層分布有一定的預(yù)測(cè)[2-3],其預(yù)測(cè)結(jié)果往往與鉆井施工實(shí)際遇到的地層情況差別較大。在地層的層序、巖性、壓力梯度、油氣水層未知的條件下開(kāi)展鉆井施工,技術(shù)上難度大,工程風(fēng)險(xiǎn)極高[4]。
從目前已經(jīng)施工的油氣地質(zhì)調(diào)查井來(lái)看,其一般采用機(jī)械巖心鉆探工藝。機(jī)械巖心鉆進(jìn)工藝與常規(guī)石油鉆井工藝差別較大,以往多用于工程地質(zhì)勘查、固體礦產(chǎn)勘探,其主要的施工設(shè)備通常是立軸鉆機(jī)或液壓動(dòng)力頭鉆機(jī),鉆桿采用薄壁內(nèi)外平繩索取心鉆桿,鉆頭采用金剛石取心鉆頭[5-6]。
由于與常規(guī)的石油鉆井不同,機(jī)械巖心鉆探工藝在諸多方面都有一定的優(yōu)勢(shì):
(1)施工成本低,施工一口2000 m的油氣地質(zhì)調(diào)查井成本通常為300萬(wàn)元左右(包含測(cè)井、錄井費(fèi)用)。
(2)采用機(jī)械巖心鉆進(jìn)工藝進(jìn)行全井取心,巖心采取率高,施工效率高,可以全面、完整地揭示地層地質(zhì)情況。
(3)現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員少,按3個(gè)班組計(jì)算,每個(gè)班組一般配6個(gè)人,實(shí)際作業(yè)人員20人基本滿足現(xiàn)場(chǎng)施工需要。
(4)設(shè)備、工具尺寸小,占地面積小,對(duì)環(huán)境的破壞小。
(5)施工產(chǎn)生的廢棄物少,后期處理工作量少,對(duì)環(huán)境污染程度小。
同時(shí),與石油鉆井工藝相比,機(jī)械巖心鉆進(jìn)工藝也存在一定的不足:
(1)設(shè)備相對(duì)落后,自動(dòng)化程度偏低,復(fù)雜事故處理能力略顯不足。石油鉆井通常采用轉(zhuǎn)盤(pán)或頂驅(qū)鉆機(jī),設(shè)備能力大;機(jī)械巖心鉆探通常采用傳統(tǒng)的立軸鉆機(jī)或全液壓動(dòng)力頭鉆機(jī),設(shè)備的自動(dòng)化程度、處理復(fù)雜事故的能力相對(duì)較差。
(2)裝備體系不完善。受成本和以往技術(shù)需要的限制,機(jī)械巖心鉆進(jìn)工藝在設(shè)備配套方面相對(duì)較差。例如,目前成體系的配套固控系統(tǒng)尚不完善[7],針對(duì)機(jī)械巖心鉆探工藝的配套井控系統(tǒng)嚴(yán)重不足。
(3)鉆井液處理系統(tǒng)不完善,環(huán)保設(shè)施及要求相對(duì)較低。機(jī)械巖心鉆探施工現(xiàn)場(chǎng)一般不配備鉆井液循環(huán)罐、儲(chǔ)備罐,鉆井液配制與循環(huán)多為現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)開(kāi)挖的泥漿坑/池,不利于廢棄鉆井液、巖屑的收集和無(wú)害化處理。
(4)井控技術(shù)相對(duì)較弱。井控是機(jī)械巖心鉆探工藝的短板,在井控技術(shù)、設(shè)備、人才、認(rèn)識(shí)和管理方面都存在嚴(yán)重的不足,難以滿足高壓油氣層鉆井施工安全需要。
不論是探井還是開(kāi)發(fā)井,地層壓力預(yù)測(cè)是油氣鉆井工程的重要工作之一,在地層壓力未知的情況下,鉆井井身結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、參數(shù)優(yōu)化就無(wú)從談起。油氣地質(zhì)調(diào)查井通常部署在沒(méi)有鄰井資料的新區(qū)塊,而采用地面探測(cè)的方法根本上無(wú)法準(zhǔn)確預(yù)測(cè)地層壓力。
在石油鉆井過(guò)程中,在沒(méi)有準(zhǔn)確地層壓力的條件下可以應(yīng)用Dc指數(shù)法、Sigma錄井資料等對(duì)地層壓力進(jìn)行預(yù)測(cè)和分析[8-9]。Dc指數(shù)法針對(duì)全面鉆進(jìn)工藝提出,通過(guò)鉆壓、轉(zhuǎn)速、鉆速、鉆頭直徑、鉆井液性能等參數(shù)可以計(jì)算出地層的Dc指數(shù),通過(guò)Dc指數(shù)可以推導(dǎo)出地層壓力變化[10-11]。Dc指數(shù)法尚無(wú)在機(jī)械巖心鉆進(jìn)施工地層壓力預(yù)測(cè)方面的應(yīng)用案例。并且,由于機(jī)械巖心鉆進(jìn)采用立軸或動(dòng)力頭加壓,難以獲取鉆頭上的準(zhǔn)確的鉆壓數(shù)值,加之其它參數(shù)的準(zhǔn)確性和可測(cè)量性難以保證,即便是應(yīng)用Dc指數(shù)法也難以用于地層壓力的預(yù)測(cè)。
在油氣鉆井過(guò)程中,井控工作是各項(xiàng)工作的重中之重,井控工作做不好,極易引發(fā)重大安全事故[12-13]。由于以往多用于工程地質(zhì)勘查和固體礦產(chǎn)勘探,機(jī)械巖心鉆探工藝的井控工作沒(méi)有得到足夠的重視,在技術(shù)、裝備、人才等各方面都存在嚴(yán)重不足。井控是一項(xiàng)系統(tǒng)的、復(fù)雜的重要工作,現(xiàn)有的防噴器、井控管匯、液氣分離器、氣測(cè)裝置、液面檢測(cè)裝置及使用工藝都是針對(duì)石油鉆井需要研發(fā),完全不滿足機(jī)械巖心鉆探工藝井控需要,無(wú)法配套使用。目前,尚無(wú)與機(jī)械巖心鉆探相匹配的井控系統(tǒng),應(yīng)用機(jī)械巖心鉆探工藝開(kāi)展油氣地質(zhì)調(diào)查井鉆進(jìn)施工安全隱患極大。
在石油鉆井工程中對(duì)溢流、井涌、氣侵、H2S溢出、壓井、放噴等復(fù)雜事故處理和作業(yè)有嚴(yán)格的完善的規(guī)定和操作規(guī)程[14-15]。油氣地質(zhì)調(diào)查井由于采用機(jī)械巖心鉆進(jìn)工藝,沒(méi)有配套井控系統(tǒng),缺乏輕重漿儲(chǔ)備罐、起鉆灌漿、液面監(jiān)測(cè)、除氣、液氣分離器、氣體監(jiān)測(cè)報(bào)警、壓井放噴管匯等設(shè)備,基本不具備井控實(shí)施能力。
此外,機(jī)械巖心鉆探從業(yè)人員大多沒(méi)有受過(guò)油氣鉆井技術(shù)、井控、H2S、HSE等相關(guān)培訓(xùn),鉆井過(guò)程中的油氣發(fā)現(xiàn)、施工安全難以得到保證。受從業(yè)人員對(duì)油氣鉆井技術(shù)掌握程度的限制,即便油氣地質(zhì)調(diào)查井現(xiàn)場(chǎng)配有防噴器等裝備也很難在第一時(shí)間實(shí)現(xiàn)發(fā)現(xiàn)、上報(bào)并快速關(guān)井控制井口,安全隱患極大。
機(jī)械巖心鉆探施工通常采用繩索取心鉆進(jìn)工藝,繩索取心鉆桿與標(biāo)準(zhǔn)石油鉆桿不同,通常為內(nèi)外平的薄壁鉆桿,鉆頭外徑比鉆桿外徑大2~6 mm,井眼與鉆桿間的環(huán)空間隙為1~3 mm。環(huán)空間隙過(guò)小通常導(dǎo)致鉆井液循環(huán)壓降較高,環(huán)空壓降過(guò)高將導(dǎo)致井底壓力不穩(wěn),在不同工況下壓力波動(dòng)較大;同時(shí)在起下鉆、提取巖心內(nèi)管過(guò)程中由于環(huán)空過(guò)小,抽汲壓力較大,同樣會(huì)造成井下壓力波動(dòng)。井內(nèi)的壓力波動(dòng)容易引發(fā)井壁失穩(wěn)、井涌、井噴等復(fù)雜問(wèn)題。在油氣地質(zhì)調(diào)查井施工過(guò)程中,尤其是在含油氣地層,在條件允許的情況下應(yīng)盡量采用大尺寸鉆頭,保證環(huán)空間隙,同時(shí)在起下鉆、提取巖心內(nèi)管過(guò)程中應(yīng)盡量控制起下速度。
由于井眼尺寸較小,套管與井眼之間的環(huán)形間隙較小。在窄環(huán)空條件下,固井質(zhì)量很難保證[16-17]。固井質(zhì)量關(guān)系到含油氣井筒穩(wěn)定、井控安全、井身質(zhì)量,在以往的機(jī)械巖心鉆探中未得到足夠的重視,固井質(zhì)量不過(guò)關(guān)將為后期鉆井施工和試油埋下巨大隱患。
鉆井施工必然會(huì)鉆開(kāi)多套地層,鉆井液漏失是在鉆進(jìn)施工過(guò)程中常見(jiàn)的井下復(fù)雜情況[18-19]。在工程地質(zhì)勘查、固體礦產(chǎn)勘探鉆進(jìn)施工過(guò)程中,發(fā)生漏失通常會(huì)造成一定的成本增加和經(jīng)濟(jì)損失,最嚴(yán)重的情況下僅僅是棄孔換孔位重新開(kāi)孔,很少引發(fā)安全事故。相反,在油氣鉆井過(guò)程中井漏有時(shí)會(huì)引發(fā)井噴、有毒有害氣體溢出等重大安全事故,給作業(yè)人員和居民的生命財(cái)產(chǎn)造成巨大損失。
機(jī)械巖心鉆探環(huán)空間隙小,巖心內(nèi)管與外管的間隙更小,在隨鉆堵漏過(guò)程中采用大顆粒堵漏材料易造成憋壓,堵漏困難。在漏速較快的情況下,如堵漏作業(yè)不及時(shí)或不能滿足要求,很有可能導(dǎo)致環(huán)空液面突然下降,環(huán)空壓力瞬間降低,如鉆遇油氣層很可能引發(fā)漏轉(zhuǎn)噴的嚴(yán)重事故。因此,在油氣地質(zhì)調(diào)查井施工過(guò)程中必須對(duì)鉆井液漏失及堵漏問(wèn)題引起足夠的重視。
石油鉆井通常為全面鉆進(jìn)方式,可根據(jù)地層條件選用PDC、牙輪、孕鑲金剛石鉆頭等多種形式的鉆頭,同時(shí)還可以根據(jù)鉆進(jìn)需要選擇螺桿鉆具、渦輪鉆具、扭沖鉆具等多種提速工具,對(duì)地層的適應(yīng)性相對(duì)較強(qiáng)。機(jī)械巖心鉆探工藝采用繩索取心技術(shù),在油氣地質(zhì)調(diào)查井鉆井施工過(guò)程中只能采用取心鉆頭,鉆頭的選擇范圍相對(duì)較窄,可選用的鉆井提速工具不多,地層的適應(yīng)性相對(duì)較差。
受成本和現(xiàn)有技術(shù)條件限制,機(jī)械巖心鉆探現(xiàn)場(chǎng)很少配有成套的固控設(shè)備。現(xiàn)場(chǎng)通常采用巖屑自動(dòng)沉淀的方法來(lái)去除泥漿中固相顆粒,從而降低鉆井液的含砂量。這種采用自然沉淀的方法無(wú)法保證鉆井液性能的穩(wěn)定性,難以滿足油氣探井對(duì)鉆井液的要求。鉆井液性能對(duì)提高鉆井施工效率、發(fā)現(xiàn)油氣和保護(hù)儲(chǔ)層有非常重要的作用。目前國(guó)內(nèi)已有針對(duì)機(jī)械巖心鉆探的小型固控設(shè)備[7],雖然不成體系,但也基本滿足要求。油氣地質(zhì)調(diào)查井施工現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)按需要配備滿足要求的固控設(shè)備,以保證實(shí)現(xiàn)油氣地質(zhì)調(diào)查井的工程目標(biāo)。
錄井是在鉆井施工過(guò)程中實(shí)時(shí)獲取地層油氣、地質(zhì)資料、掌握鉆井施工參數(shù)的最便捷的手段。然而,機(jī)械巖心鉆探通常采用金剛石取心鉆頭,鉆井施工產(chǎn)生的巖屑顆粒極小,導(dǎo)致錄井對(duì)巖屑的分析難度極大。鉆時(shí)錄井系統(tǒng)與機(jī)械巖心鉆探鉆機(jī)的配伍性不好,導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)的錄井工作開(kāi)展比較困難。盡管氣測(cè)錄井進(jìn)行烷烴類(lèi)的錄井可以實(shí)現(xiàn),但是受泥漿排量、循環(huán)槽限制,效果并不理想。錄井工作現(xiàn)存的困難對(duì)油氣地質(zhì)調(diào)查井地層巖性的判斷和油氣發(fā)現(xiàn)有十分不利的影響。同時(shí),受機(jī)械巖心鉆探現(xiàn)場(chǎng)條件限制,泥漿液面變化傳感器、有毒有害氣體監(jiān)測(cè)傳感器等無(wú)處安裝,難以實(shí)時(shí)有效的監(jiān)控井漏、溢流、有毒有害氣體溢出等情況,不利于施工安全。
通過(guò)測(cè)井可以準(zhǔn)確獲取地層油氣、地質(zhì)參數(shù),然而受機(jī)械巖心鉆探井眼尺寸的限制,很多先進(jìn)的儀器無(wú)法下入井底,小直徑的測(cè)井工具類(lèi)型較少,測(cè)量效果相對(duì)較差。同時(shí),由于井眼尺寸偏小,易發(fā)生測(cè)井儀器上提下放遇阻受卡等問(wèn)題,一旦發(fā)生測(cè)井儀器卡鉆很難打撈,施工風(fēng)險(xiǎn)較大。
經(jīng)過(guò)數(shù)十年的發(fā)展,石油鉆井已經(jīng)形成成套的管理體系、技術(shù)體系、作業(yè)規(guī)程和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),相關(guān)規(guī)定、標(biāo)準(zhǔn)可以很好地指導(dǎo)現(xiàn)場(chǎng)施工、降低工程風(fēng)險(xiǎn)和保證施工安全。目前尚無(wú)針對(duì)油氣地質(zhì)調(diào)查井的相關(guān)規(guī)定、標(biāo)準(zhǔn)和管理體系,原有機(jī)械巖心鉆探相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)不滿足油氣地質(zhì)調(diào)查井的需要,照搬或套用石油鉆井相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)同樣無(wú)法滿足現(xiàn)場(chǎng)施工和安全需要。
采用機(jī)械巖心鉆探工藝開(kāi)展油氣地質(zhì)調(diào)查井鉆井施工可以大幅降低油氣資源勘探成本,提高勘探效率。雖然其在技術(shù)、安全方面存在一些不足,但仍然可以通過(guò)改進(jìn)工藝、技術(shù)、設(shè)備等方法來(lái)克服上述復(fù)雜問(wèn)題。
通過(guò)對(duì)現(xiàn)有錄井儀器設(shè)備進(jìn)行改進(jìn)優(yōu)化可以實(shí)現(xiàn)現(xiàn)有錄井設(shè)備與機(jī)械巖心鉆探鉆機(jī)的配套,解決錄井工作存在的問(wèn)題。結(jié)合物探資料和錄井資料可以對(duì)地層壓力進(jìn)行預(yù)測(cè),根據(jù)測(cè)井資料可以對(duì)地層壓力情況進(jìn)行測(cè)量。綜合運(yùn)用上述技術(shù)手段,針對(duì)機(jī)械巖心鉆探工藝參數(shù)特點(diǎn)開(kāi)展地層壓力預(yù)測(cè)技術(shù)研究,提高其準(zhǔn)確性和可靠性,可以為油氣地質(zhì)調(diào)查井施工提供良好的技術(shù)指導(dǎo)和安全保障。
現(xiàn)有的機(jī)械巖心鉆探設(shè)備不滿足鉆進(jìn)參數(shù)精細(xì)化控制,井控設(shè)備安裝困難。改善現(xiàn)有設(shè)備工作參數(shù)的采集、可視性能,同時(shí)兼顧錄井儀器傳感器安裝配套需要,可以為鉆時(shí)錄井系統(tǒng)安裝和精細(xì)化鉆進(jìn)提供有效保證。此外應(yīng)在現(xiàn)有條件的基礎(chǔ)上進(jìn)一步加大設(shè)備改進(jìn)、研發(fā)投入,對(duì)設(shè)備及工具進(jìn)行優(yōu)化和改進(jìn),進(jìn)一步提高設(shè)備的自動(dòng)化程度,改善各種工具的匹配性和適應(yīng)性,實(shí)現(xiàn)設(shè)備、工具的成套化、系統(tǒng)性。
在鉆井工程設(shè)計(jì)初期,應(yīng)盡量增大完井井眼直徑,保證完井井眼直徑≮95 mm,一方面可以為井下復(fù)雜預(yù)留一層套管,另一方面可以滿足測(cè)井工作需要保證測(cè)井安全;在施工過(guò)程中應(yīng)在條件允許的情況下盡量增加鉆頭尺寸,這樣可以有效的增大環(huán)空間隙,減小循環(huán)壓降,降低固井難度,提高固井質(zhì)量;選擇與鉆頭尺寸匹配的擴(kuò)孔器、扶正器,保證井眼質(zhì)量和鉆柱的穩(wěn)定。
此外,應(yīng)根據(jù)區(qū)域地質(zhì)概況設(shè)計(jì)或優(yōu)選適應(yīng)性強(qiáng)的鉆頭,以滿足現(xiàn)場(chǎng)施工需要。
現(xiàn)有的石油鉆井井控設(shè)備與機(jī)械巖心鉆探配伍性差,難以滿足現(xiàn)場(chǎng)施工需要。應(yīng)根據(jù)機(jī)械巖心鉆探工藝特點(diǎn),在保證井控系統(tǒng)壓力等級(jí)的前提下,優(yōu)化設(shè)計(jì)小型、輕型的防噴器、壓力管匯、液氣分離器、放噴管匯等關(guān)鍵井控設(shè)備,形成機(jī)械巖心鉆探井控技術(shù)及設(shè)備體系。防噴器通徑應(yīng)不小于146 mm,壓力級(jí)別≮21 MPa,同時(shí)配備與各級(jí)巖心鉆桿配套的閘板芯子,根據(jù)實(shí)際排量和壓力需要對(duì)相關(guān)配套管匯、設(shè)備、工具進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)。同時(shí),結(jié)合機(jī)械巖心鉆探工藝制定相關(guān)井控措施和標(biāo)準(zhǔn),對(duì)從業(yè)人員進(jìn)行推廣和培訓(xùn)。
現(xiàn)有的機(jī)械巖心鉆探固控設(shè)備還存在不全面、不系統(tǒng)的問(wèn)題。應(yīng)結(jié)合機(jī)械巖心鉆探實(shí)際需要逐步完善鉆井液固控體系和裝備,從而提高鉆井液處理和性能控制的能力和手段。
同時(shí),應(yīng)進(jìn)一步完善鉆井液處理設(shè)備,形成配套的技術(shù)裝備體系。改變以往采用泥漿坑的做法,配備循環(huán)罐、配漿罐、儲(chǔ)備罐、加料設(shè)備、攪拌設(shè)備、液面監(jiān)測(cè)儀器等必要的設(shè)備,確保鉆井液性能的控制、優(yōu)化、與監(jiān)控。
現(xiàn)有的機(jī)械巖心鉆探標(biāo)準(zhǔn)和操作規(guī)程已經(jīng)無(wú)法滿足油氣地質(zhì)調(diào)查井的施工需要,應(yīng)結(jié)合油氣地質(zhì)調(diào)查井特點(diǎn)重新梳理、制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),加強(qiáng)針對(duì)含油氣地層鉆井施工的管理與要求。
原有機(jī)械巖心鉆探從業(yè)人員對(duì)油氣鉆井技術(shù)、井控、H2S、HSE等方面的知識(shí)掌握程度較差??梢酝ㄟ^(guò)從業(yè)人員再教育、再培訓(xùn)的方式進(jìn)一步提高其技術(shù)水平和工作能力,尤其是加強(qiáng)對(duì)油氣鉆井工程風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)。
工程管理是油氣地質(zhì)調(diào)查井工程的重要工作之一,從地質(zhì)設(shè)計(jì)到工程設(shè)計(jì),從工程設(shè)計(jì)到施工方案,再到現(xiàn)場(chǎng)施工,每一環(huán)節(jié)都十分重要,應(yīng)根據(jù)實(shí)際需要制定完善的管理體系,做到嚴(yán)格把關(guān)、規(guī)范管理。此外,在現(xiàn)場(chǎng)施工過(guò)程中應(yīng)借鑒石油鉆井施工中的監(jiān)督監(jiān)理機(jī)制,配備現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督人員,規(guī)范現(xiàn)場(chǎng)施工和作業(yè),保障施工質(zhì)量和安全。
近年來(lái),石油鉆井行業(yè)提出了小井眼技術(shù),可以大幅降低施工成本,提高施工效率[20-22]。機(jī)械巖心鉆探工藝與小井眼鉆探存在很多相似之處,機(jī)械巖心鉆探的關(guān)鍵問(wèn)題在于油氣鉆井經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)、設(shè)備存在一定不足。然而這些問(wèn)題并不是無(wú)法克服和改進(jìn)的,隨著中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局油氣地質(zhì)調(diào)查井工作的推進(jìn),機(jī)械巖心鉆探技術(shù)和裝備也將不斷的發(fā)展。一旦上述問(wèn)題得到解決,機(jī)械巖心鉆探將為中國(guó)油氣地質(zhì)資源勘查和小井眼油氣鉆井技術(shù)發(fā)展做出巨大貢獻(xiàn)。
采用機(jī)械巖心鉆探工藝開(kāi)展油氣地質(zhì)調(diào)查井施工具有成本低、效率高、資料全等優(yōu)勢(shì)。
采用機(jī)械巖心鉆探工藝開(kāi)展油氣地質(zhì)調(diào)查井施工在技術(shù)和安全方面還存在諸多問(wèn)題,亟須得到重視和解決。
建議加大針對(duì)油氣地質(zhì)調(diào)查井施工過(guò)程中涉及的技術(shù)、裝備等問(wèn)題的科研投入,進(jìn)一步提升鉆井技術(shù),優(yōu)化相關(guān)配套設(shè)備。
建議逐步建立油氣地質(zhì)調(diào)查井相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)一步完善和加強(qiáng)工程施工的管理、監(jiān)理體系。
[1] 高慧麗.我國(guó)能源礦產(chǎn)地質(zhì)調(diào)查形成新格局[N].中國(guó)國(guó)土資源報(bào),2016-11-11(001).
[2] 田軍,李建忠.利用地震層速度預(yù)測(cè)地層破裂壓力的方法研究[J].吐哈油氣,1999,(2):50-54,99.
[3] 張冰,符力耘,魏偉,等.異常地層壓力聲波衰減分析及地層壓力地震數(shù)據(jù)外推反演[J].地球物理學(xué)報(bào),2014,57(10):3373-3388.
[4] 潘登.施工井事故的地質(zhì)因素分析與風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)[D].浙江杭州:浙江大學(xué),2011.
[5] 王達(dá),何遠(yuǎn)信,等.地質(zhì)鉆探手冊(cè)[M].湖南長(zhǎng)沙:中南大學(xué)出版社,2014.
[6] 朱恒銀,王強(qiáng),楊凱華,等.深部巖心鉆探技術(shù)與管理[M].北京:地質(zhì)出版社,2014.
[7] 馮美貴,朱迪斯,翁煒,等.地質(zhì)巖心鉆探?jīng)_洗液固控系統(tǒng)及配套工藝研究[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),2016,43(5):67-70,75.
[8] 劉巖生,蘇義腦.探井地層孔隙壓力計(jì)算[J].石油鉆采工藝,2000,(5):6-9,83.
[9] 陳子劍,鄧金根,蔚寶華.探井孔隙壓力復(fù)合預(yù)測(cè)方法研究[J].特種油氣藏,2016,23(1):25-27,145,152.
[10] 付素英,賈維慎.地層壓力隨鉆監(jiān)測(cè)計(jì)算方法改進(jìn)[J].錄井工程,2005,(4):48-53,83.
[11] 于泗海.地層壓力預(yù)測(cè)技術(shù)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[J].化工管理,2016,(14):134.
[12] 劉鵬舉.井噴事故分析與氣體擴(kuò)散研究[D].湖南湘潭:湖南科技大學(xué),2009.
[13] 杜鋼,于洋飛,熊朝東,等.鉆井井噴失控因素分析及預(yù)防對(duì)策[J].中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù),2014,10(2):120-125.
[14] SY/T 5053.2—2007,鉆井井口控制設(shè)備及分流設(shè)備控制系統(tǒng)規(guī)范[S].
[15] SY/T 6426—2005,鉆井井控技術(shù)規(guī)程[S].
[16] 焦貴菊.復(fù)雜地層固井技術(shù)存在的問(wèn)題與研究方向[J].中國(guó)石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量,2012,32(6):83.
[17] 黃柏宗,謝承斌,蔡久能.深井固井的若干問(wèn)題[J].鉆井液與完井液,2003,(5):51-54,77-78.
[18] 李大奇,康毅力,劉修善,等.基于漏失機(jī)理的碳酸鹽巖地層漏失壓力模型[J].石油學(xué)報(bào),2011,32(5):900-904.
[19] 王中華.復(fù)雜漏失地層堵漏技術(shù)現(xiàn)狀及發(fā)展方向[J].中外能源,2014,19(1):39-48.
[20] 王小玉.關(guān)于小井眼鉆井技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)研究[J].石化技術(shù),2015,22(8):252.
[21] 劉美玲,朱健軍,李杉,等.小井眼鉆井提速技術(shù)在徐深氣田的試驗(yàn)與分析[J].石油鉆采工藝,2016,38(4):438-441.
[22] 林瀚,張浩.井控技術(shù)理論在小井眼鉆井中噴漏問(wèn)題探究[J].化學(xué)工程師,2017,31(3):59-62.