王昱

2017戛納電影節(jié)舉辦評委會見面會，不過現(xiàn)場出現(xiàn)烏龍一幕：主持人介紹評委之一范冰冰時，誤將她的代表作說成《小姐》（韓國導(dǎo)演樸贊郁的代表作）。發(fā)現(xiàn)錯誤后，主持人向全場道歉：“（范冰冰的代表作）應(yīng)該是《我不是潘金蓮》?！?/p>

這則看似挺普通的娛樂新聞中有一個挺有意思的點，就是主持人所宣布的《我不是潘金蓮》的英文譯名并非我們所想象的《I Am Not Jinlian Pan》，而是《I Am Not Madame Bovary》（我不是包法利夫人）?？梢钥闯鲋蟹降拇舜嗡驼拐咴诜g上確實下了一番苦工，很可惜，這份苦工并不到位。

包法利夫人出自法國十九世紀(jì)作家福樓拜所寫的同名小說。在小說中，主人公愛瑪原本只是個幼年喪母的農(nóng)家女，卻在父親的殷切期望下受了一整套貴族化的教育。長大后，出落成美人的愛瑪嫁給了老實的醫(yī)生包法利，成了“包法利夫人”，但她卻不愿意接受上天安排給自己的平凡的命運。依仗丈夫?qū)ψ约旱膶檺?，頻繁在外出軌，追求自己所渴望的愛情，最終她受了一位花花公子的欺騙，丈夫辛苦積蓄的家財被騙光。當(dāng)債主上門逼債時，包法利夫人被迫自殺，留下窮困潦倒的丈夫在痛苦中死去。

如果直觀地看，包法利夫人確實是個西方版的潘金蓮，兩人都是對婚姻不忠的“坑夫”典型：潘金蓮毒殺了武大，而包法利夫人則害得丈夫破產(chǎn)。仔細(xì)比較起來，包法利夫人似乎有更多可恨之處——畢竟她的丈夫包法利并非“三寸丁，谷樹皮”的武大，而是小有資財且十分寵愛她的醫(yī)生，這使得她的不忠更顯可惡。

然而，潘金蓮與包法利夫人留給東西方讀者的文學(xué)意象卻又是截然不同的，福樓拜在小說中給予了這個原本可恨的角色前所未有的同情，這種筆調(diào)，無論是施耐庵的《水滸傳》，還是蘭陵笑笑生的《金瓶梅》，都是沒有的。事實上，由于福樓拜過于表現(xiàn)這種同情，在《包法利夫人》剛剛出版時，法國當(dāng)局曾經(jīng)以該小說“傷風(fēng)敗俗，褻瀆宗教，教導(dǎo)女性出軌”為由起訴福樓拜，卻意想不到地受到了該書的大量讀者，尤其是女性讀者抗議，人們紛紛為包法利夫人辯護。福樓拜本人的辯護詞則更絕——“我就是包法利夫人”。

潘金蓮和包法利夫人，東西方對這對相似人物的迥異態(tài)度，其實反映了雙方不同的世界觀——與中國人強調(diào)安守名分不同，歐洲人更愿意對人性中渴望自由、渴望幸福的那一面給予不同程度的肯定和同情。

與“潘金蓮”在中文詞匯中等同于“蕩婦”——是句罵人話不同，“包法利夫人”在西方語境中其實有更多正面的意義。將《我不是潘金蓮》翻譯為《我不是包法利夫人》其實似巧實拙，與其如此，不如干脆引用福樓拜的名句，將其翻譯為《我就是包法利夫人》，能更傳神地反映該片主人公李雪蓮不屈于命運的抗?fàn)幘瘛?/p>

那么，到底有沒有一個詞匯能夠準(zhǔn)確地將“潘金蓮”翻譯成英文呢？很遺憾，似乎沒有——因為西方人并不肯像我們周圍有些人，如此興致勃勃地花上幾百年時間，去痛罵一個蕩婦。