郝江東

1945年，通過雅爾塔會議關(guān)于遠(yuǎn)東問題的“秘密協(xié)定”與《中蘇友好同盟條約》，斯大林確立了二戰(zhàn)后初期的對華政策。他選擇同以蔣介石為首的國民政府結(jié)盟，以獲得蘇聯(lián)在華的一系列現(xiàn)實利益。此后，中國問題在莫斯科外交決策議程中的緊要性大幅度下降。直至1947年底1948年初，隨著中國東北局勢日益明朗，莫斯科重新關(guān)注中國問題。

斯大林直接掌管對華政策

1948年初，中共完全控制東北的前景日益顯現(xiàn)，但斯大林對中共傳遞出的密切雙方關(guān)系的信號仍沒有明確的態(tài)度。其根本原因在于，二戰(zhàn)后遠(yuǎn)東雅爾塔體系是斯大林通過“大國協(xié)調(diào)”的傳統(tǒng)外交與美國達(dá)成的均勢體系，蘇聯(lián)既是構(gòu)建者之一，也是最大受益者；中共在這一體系內(nèi)并沒有任何地位，其領(lǐng)導(dǎo)的革命運動也是以推翻該體系的基本支柱——“蔣之下的和平”為根本目的。除非蘇聯(lián)利益受到威脅，當(dāng)時，斯大林沒有關(guān)注中國問題的必要，更不會支持中共武裝推翻國民政府。而美蘇日益緊張的對峙態(tài)勢及1947年冷戰(zhàn)在歐洲的爆發(fā)，亦使斯大林無暇東顧。

1948年4月2日，蘇聯(lián)新任駐華大使羅申向莫斯科發(fā)回報告，稱國民黨軍在全國范圍內(nèi)尚未遭到毀滅性的打擊。根據(jù)這一時期收到的諸多報告，斯大林不難判斷出，中共在全國范圍內(nèi)仍未奠定根本動搖“蔣之下的和平”的基礎(chǔ)。直到是年11月，中共完全控制了東北，并即將取得全國的勝利，才引起斯大林的關(guān)注。此時，蘇聯(lián)與中共在東北的互動程度越來越深。12月15日，聯(lián)共（布）中央專門審議了中共問題。次日，蘇聯(lián)部長會議就林彪、高崗在九十月間分別提出的援助請求作出決議。根據(jù)決議內(nèi)容可見，東北局對蘇溝通機(jī)制及莫斯科對東北局請求的處理機(jī)制非常混亂，亟須最高層統(tǒng)一處理。

在這種背景下，斯大林開始直接掌握對華政策。1949年1月5日，科瓦廖夫?qū)|北局的請求直接呈報給了斯大林。

調(diào)停風(fēng)波中毛澤東態(tài)度強(qiáng)硬

面對迅速變化的形勢，斯大林處理對華事務(wù)的態(tài)度非常謹(jǐn)慎，主要原因：一是柏林危機(jī)的影響。柏林危機(jī)在1948年底1949年初達(dá)到頂峰，不斷聯(lián)合的西方徹底突破了蘇聯(lián)的封鎖，使斯大林認(rèn)清了蘇聯(lián)與西方的實力差距，不會貿(mào)然在遠(yuǎn)東挑起同美國的對抗。二是維護(hù)蘇聯(lián)遠(yuǎn)東安全與利益的考慮。中國革命的勝利必將推翻國民政府的統(tǒng)治，對遠(yuǎn)東雅爾塔體系及其所維系的蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東的安全與利益造成革命性沖擊。在重新關(guān)注中國問題之初，斯大林無疑更關(guān)注自身在遠(yuǎn)東那些得到體系確認(rèn)的既得利益，而不會貿(mào)然支持自己尚不信任的共產(chǎn)黨革命。

與此同時，美國軍事干預(yù)的風(fēng)險雖然不斷降低，但政治干預(yù)的風(fēng)險日益增長。1948年11月底，中共公開宣稱愿同包括美國在內(nèi)的一切外國建立平等友好的關(guān)系。為排除美國政治干涉的可能，莫斯科一面斷然否定那些關(guān)于蘇聯(lián)違反1945年中蘇條約的指責(zé)，否認(rèn)與中共有過任何關(guān)系；另一面否認(rèn)涉及蘇聯(lián)的任何調(diào)停聲音。然而，為了控制中國革命進(jìn)程，斯大林在接到國民政府邀請后，卻立即表達(dá)了要單獨調(diào)停的意向。他致電毛澤東，表達(dá)了兩層意思：一是蘇聯(lián)希望參加調(diào)停，但在“同意調(diào)停之前”希望了解中共“是否接受蘇聯(lián)充當(dāng)調(diào)停人”；二是蘇聯(lián)不希望美國參加調(diào)停。

考慮到中共中央此前一再表達(dá)出的反對調(diào)停的立場，斯大林在1949年1月11日又補(bǔ)發(fā)了一封續(xù)電，稱國民政府不會在沒有任何外部大國、“特別是美國”的參與下同意和談?；蛟S為顯示誠意，斯大林還將國民政府囑咐“不宜公開”的調(diào)停文件發(fā)給了毛澤東。

1月12日，毛澤東針對此封電報作出回復(fù)。他在復(fù)電開首即代斯大林草擬了蘇聯(lián)對國民政府照會的文本：“蘇聯(lián)政府應(yīng)這樣答復(fù)……蘇聯(lián)政府本著不干涉其他國家內(nèi)部事務(wù)的原則，認(rèn)為參與中國內(nèi)戰(zhàn)雙方之間調(diào)停是不可接受的?！彼麖?qiáng)調(diào)，戰(zhàn)爭形勢已經(jīng)明朗，不再需要“迂回的政治手段了”，但若按照斯大林的提議答復(fù)國民政府，就會給美英法造成“應(yīng)當(dāng)參與調(diào)停”的印象。

毛澤東于1月14、15日接連發(fā)出兩份指示，強(qiáng)調(diào)“戰(zhàn)爭必須打到底”。他還在1月19日中共中央發(fā)出的關(guān)于外交工作的指示中加上一段話：“最后，也是最重要的一項，不允許任何外國及聯(lián)合國干涉中國內(nèi)政。因為中國是獨立國家，中國境內(nèi)之事，應(yīng)由中國人民及人民的政府自己解決。如有外國人提到外國政府調(diào)解中國內(nèi)戰(zhàn)等事，應(yīng)完全拒絕之?！?月26日，林彪在歡迎民主人士大會上宣稱，中共所要的“不是南北朝式的和平”。

令斯大林感到意外的是，1月15日，美英法先于蘇聯(lián)表明了拒絕參與調(diào)停的立場。他由此斷定，這些國家事先獲悉了蘇聯(lián)與中共都不愿調(diào)停的意向，并由此懷疑中共高層中出現(xiàn)了間諜。毛澤東沒有斷然否認(rèn)這一質(zhì)疑，結(jié)合他曾于1月7日告訴聯(lián)共（布）中央駐延安聯(lián)絡(luò)員捷列賓“甚至美國人也試圖跟我們建立聯(lián)系”與1月14日在給斯大林的電報中“幾天前美國人已經(jīng)試探過我們的態(tài)度”的表述，不排除是毛澤東有意透露了關(guān)于蘇聯(lián)與中共拒絕調(diào)停的信息。

1949年初的調(diào)停風(fēng)波“標(biāo)志著蘇聯(lián)不再將國民政府作為處理對華關(guān)系的對手”。在中共領(lǐng)導(dǎo)的革命運動即將取得最終勝利的前夜，任何外部大國，包括美國和蘇聯(lián)，已不能再隨心所欲地影響中國革命的進(jìn)程了。這也促使斯大林不得不開始將中共作為獨立與相對平等的政治力量。這是20年代以來斯大林首次如此對待一個外國共產(chǎn)黨。

斯大林將目光由蔣介石轉(zhuǎn)向毛澤東

調(diào)停風(fēng)波同時意味著斯大林控制中國革命進(jìn)程沒有成功，促使他從地區(qū)秩序?qū)用嬷匦聦徱曁K聯(lián)在遠(yuǎn)東利益的得失。1949年1月底，他派時任蘇聯(lián)部長會議副主席米高揚(yáng)秘密訪華。在雙方首次會談中，米高揚(yáng)即高度評價了中國革命的經(jīng)驗，強(qiáng)調(diào)這一經(jīng)驗對亞洲革命具有的普遍意義。這是莫斯科首次明確表達(dá)對中國革命經(jīng)驗的認(rèn)同。米高揚(yáng)還建議組建以中共為首的“共產(chǎn)黨東亞國家局”，稱聯(lián)共（布）將與中共直接聯(lián)系。這一方面意味著斯大林將中共視為社會主義陣營的一員，另一方面也暗含著斯大林開始設(shè)計一種新的遠(yuǎn)東地區(qū)模式。

訪華期間，米高揚(yáng)與中共領(lǐng)導(dǎo)人就他們當(dāng)時認(rèn)為重要的幾乎所有歷史、內(nèi)政、外交問題舉行了會談，達(dá)成了一系列共識。值得注意的是，米高揚(yáng)在談話中不僅扮演了斯大林的“耳朵”，更充當(dāng)了斯大林的“嘴巴”。他在離開莫斯科之前，不僅自己反復(fù)斟酌那些可能將談到的問題，還就這些問題反復(fù)征求斯大林的看法。訪華期間，他同斯大林保持了密切的電報聯(lián)系。因此，可將米高揚(yáng)此次秘密訪華視為蘇聯(lián)與中共最高領(lǐng)導(dǎo)人之間的一次直接對話。

米高揚(yáng)秘密訪華對中共與蘇聯(lián)關(guān)系的發(fā)展產(chǎn)生了巨大影響，在蘇聯(lián)方面體現(xiàn)為，斯大林極大地增加了對中共與中國革命的了解與信任；在中共方面體現(xiàn)為，毛澤東基本確認(rèn)了同蘇聯(lián)結(jié)盟的方針，中共“一邊倒”方針由此得以最終確立。米高揚(yáng)明確承認(rèn)1945年《中蘇友好同盟條約》是不平等條約，并決定廢除。毛澤東則表達(dá)了同蘇聯(lián)簽署“類似蘇波條約的蘇中互助條約”的愿望。米高揚(yáng)還就與中共建國相關(guān)的許多重大問題提出建議，承諾將在政治、經(jīng)濟(jì)等各領(lǐng)域援助新政權(quán)。以1949年初米高揚(yáng)秘密訪華為標(biāo)志，蘇聯(lián)開啟了同中共的結(jié)盟進(jìn)程。

（摘自《中共黨史研究》）