• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      漳澤水庫主壩滲流評(píng)價(jià)

      2017-08-23 11:41:24李明
      山西水利 2017年7期
      關(guān)鍵詞:主壩測(cè)壓管粘土

      李明

      (山西省漳澤水庫管理局,山西 長(zhǎng)治 046021)

      漳澤水庫主壩滲流評(píng)價(jià)

      李明

      (山西省漳澤水庫管理局,山西 長(zhǎng)治 046021)

      土石壩滲流計(jì)算與壩體、壩基穩(wěn)定分析是土石壩設(shè)計(jì)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),通過對(duì)漳澤水庫主壩進(jìn)行滲流計(jì)算,為水庫的安全穩(wěn)定運(yùn)行提供理論依據(jù)。

      漳澤水庫;壩體滲流分析;壩基滲流分析;滲流計(jì)算

      1 工程概況

      漳澤水庫位于山西省長(zhǎng)治市北郊濁漳河南源干流上,屬海河流域上游漳衛(wèi)南運(yùn)河水系。水庫所在濁漳河南源流域東西寬約75.0km,南北長(zhǎng)約45.0km,干流發(fā)源于長(zhǎng)子縣黑虎嶺,至襄垣縣甘村與濁漳河西源匯合,全長(zhǎng)104.0km,流域面積3580.0km2。漳澤水庫為濁漳河南源的控制性樞紐工程,壩址距濁漳河西源交匯處31.6km,壩址以上干流長(zhǎng)72.3km,控制流域面積3176.0km2。

      漳澤水庫是一座以工業(yè)供水、城市供水、灌溉、防洪為主,兼顧養(yǎng)殖和旅游等綜合利用的大(二)型多年調(diào)節(jié)水庫,總庫容4.27億m3,調(diào)洪庫容3.3億m3,興利庫容1.1億m3。

      2 主壩滲流安全評(píng)價(jià)

      2.1 壩體滲流分析

      取樁號(hào)0+760斷面進(jìn)行分析,該斷面的壩體測(cè)壓管垂直于壩軸線布置,在此斷面上沿大壩上游至下游分別布置測(cè)壓管T760-0、T760-3、T760-4。水位特征值如下,當(dāng)上游水位最大值為903.32時(shí),T760-0為902.85;T760-3為896.5;T760-4為891.18。當(dāng)上游水位最小值為900.89時(shí),T760-0為900.28;T760-3為895.07;T760-4為890.07。上游水位最大值與最小值相差2.43m,測(cè)得最大變幅為2.57m。

      據(jù)特征值統(tǒng)計(jì)分析,得出壩體上游側(cè)測(cè)壓管水位變幅受上游庫水位變化影響較大,符合均質(zhì)土壩滲流規(guī)律。

      2.2 壩基滲流分析

      初設(shè)階段、歷次安全鑒定以及本次安全鑒定的地勘成果均表明,主壩壩基分布全新統(tǒng)粘土質(zhì)砂,厚2.0~5.0m。針對(duì)粘土質(zhì)砂,大壩初建時(shí)期的處理措施為,在壩軸線上游28.0m處做截水槽,截水槽底面嵌入粘土層0.5m,底寬3.0m,坡比1∶3,槽內(nèi)填筑粘土進(jìn)行夯實(shí)。

      雖然針對(duì)粘土質(zhì)砂,初建時(shí)期已經(jīng)采取了截水槽等工程措施,但其滲流穩(wěn)定問題,仍是歷次安全鑒定最為關(guān)心的問題。因此,本次安全鑒定將結(jié)合壩基測(cè)壓管監(jiān)測(cè)資料,對(duì)粘土質(zhì)砂的滲透穩(wěn)定進(jìn)行分析。

      本次安全鑒定的地勘成果揭示,全新統(tǒng)粘土質(zhì)砂的高程分布范圍約為876.0~880.0m。壩基測(cè)壓管的埋設(shè)底部高程約為877.0m,位于粘土質(zhì)砂層內(nèi)。因此,可以通過壩基測(cè)壓管的實(shí)測(cè)值,計(jì)算粘土質(zhì)砂層的滲透比降,計(jì)算公式,如公式(1)所示:

      式中:J——為i、j兩點(diǎn)間滲透比降;

      hi、hj——為i、j兩點(diǎn)的測(cè)壓管水位,m;

      L——為i、j兩點(diǎn)的距離,m。

      依據(jù)本次安全鑒定工程地質(zhì)勘查報(bào)告,主壩壩基粘土質(zhì)砂的滲透破壞形式為流土,其臨界水力比降取值為0.86??紤]到流土對(duì)主壩危害較大,依據(jù)規(guī)范,其安全系數(shù)取值為2.0。容許水力比降值為臨界水力比降值與安全系數(shù)之積,因此粘土質(zhì)砂容許水力比降為0.43。

      主壩壩基粘土質(zhì)砂的實(shí)測(cè)滲透比降最大值為0.212,未超過其容許水力比降0.43。說明,目前主壩壩基粘土質(zhì)砂不存在滲透破壞問題,整個(gè)壩基滲流狀況正常。

      滲流量分析:主壩在樁號(hào)0+500,背水坡坡腳處布置量水堰L1,用于監(jiān)測(cè)主壩滲流量。實(shí)測(cè)資料表明,2008年以來,主壩的最大滲流量為9.55L/s,最小滲流量為1.31L/s,近年來滲流量長(zhǎng)期穩(wěn)定在1.5~3.0L/s,相應(yīng)單寬流量?jī)H為0.149~0.297m3/d,滲流量較小,并且下游壩腳排水溝中的水體,清澈透明,無懸移質(zhì)和漩渦現(xiàn)象。

      繪制主壩2008~2014年間滲流量與上游庫水位、滲流量與降雨量的相關(guān)曲線,發(fā)現(xiàn)滲流量與上游庫水位及降雨量的相關(guān)性均不太好。分析認(rèn)為,水的粘滯性隨其溫度而變,其它條件相同,溫度變化引起的滲流量變化也相當(dāng)可觀,冬季的滲流量比盛夏季節(jié)少30.0%左右。監(jiān)測(cè)資料中滲流量并未進(jìn)行溫度校正,可能造成滲流量與上游庫水位及降雨量的相關(guān)性較差。因此,本次安全鑒定不再對(duì)滲流量與上游庫水位、滲流量與降雨量的相關(guān)性做進(jìn)一步分析。

      綜上所述,取溫度對(duì)滲流量的影響變幅范圍是30.0%,主壩的滲流量仍然較小。雖然缺少滲流量溫度校正,但水體清澈透明,無懸移質(zhì)和漩渦現(xiàn)象,說明目前主壩的滲流狀態(tài)正常。

      2.3 滲流計(jì)算分析

      2.3.1 計(jì)算方法

      《碾壓式土石壩設(shè)計(jì)規(guī)范》(SL274-2001)規(guī)定,對(duì)于1級(jí)、2級(jí)土壩應(yīng)采用數(shù)值法計(jì)算滲流場(chǎng)的各滲流因素。漳澤水庫大壩為2級(jí)建筑物,因此采用有限元數(shù)值法進(jìn)行滲流計(jì)算。

      計(jì)算程序采用《理正滲流分析計(jì)算軟件》,其滲流有限元分析基本方程式,如公式(2)所示:

      式中:[K]——透水系數(shù)矩陣;

      {H}——總水頭向量;

      [M]——單元儲(chǔ)水量矩陣;

      Q——流量向量;

      t——時(shí)間,

      2.3.2 計(jì)算工況

      主壩滲流計(jì)算包括以下水位組合工況:上游正常蓄水位與下游最低水位;上游設(shè)計(jì)洪水位與下游相應(yīng)的水位;上游校核洪水位與下游相應(yīng)的水位。

      歷次安全鑒定報(bào)告中,均將下游坡腳排水明溝溝底高程(約為887.98m)作為各工況的下游水位高程,本次安全鑒定仍沿用此高程值。各工況對(duì)應(yīng)的上下游水位,如表1所示。

      表1 主壩滲流計(jì)算工況

      2.3.3 計(jì)算參數(shù)選取

      本次主壩滲流計(jì)算的土體滲流參數(shù)取值,是以本次地質(zhì)勘查資料成果為基礎(chǔ),結(jié)合原始設(shè)計(jì)資料以及2008年安全鑒定地勘成果,并考慮類似土壩的工程經(jīng)驗(yàn),進(jìn)行綜合確定的。

      2.3.4 主壩滲流計(jì)算復(fù)核分析及評(píng)價(jià)

      復(fù)核工況。本次主要復(fù)核壩體及壩基在正常蓄水位、設(shè)計(jì)洪水位和校核洪水位工況下的穩(wěn)定滲流。

      復(fù)核結(jié)果分析與評(píng)價(jià)。依據(jù)本次安全鑒定工程地質(zhì)勘查報(bào)告,主壩壩體填土的滲透破壞形式為流土,其臨界水力比降取值為1.08。考慮到流土對(duì)主壩危害較大,依據(jù)規(guī)范,其安全系數(shù)取值為2.0。因此,主壩壩體的容許水力比降為0.54。

      各工況滲流計(jì)算得到的出逸部位、出逸點(diǎn)滲透比降、單寬滲流量和總滲水量,如表2所示:

      表2 各工況滲流計(jì)算結(jié)果

      綜合分析上述滲流計(jì)算復(fù)核結(jié)果,可以看出:

      各工況下壩體浸潤(rùn)線均從下游壩腳溢出,出逸點(diǎn)滲透比降均低于容許比降,且下游壩腳設(shè)有貼坡排水,不存在滲流破壞問題。

      正常蓄水位、設(shè)計(jì)洪水位和校核洪水位3種工況下,大壩總滲水量分別為2.81L/s、3.15L/s、4.22L/s,滲流量隨上游庫水位的增高而增大,但總體滲流量較小,與實(shí)測(cè)值吻合。

      綜上所述,主壩在各工況下,下游壩腳出逸點(diǎn)的滲透比降均小于容許比降,不存在滲流破壞問題;大壩總滲流量與實(shí)測(cè)量吻合,且滲流量較小。說明目前主壩整體滲流狀態(tài)正常。

      3 評(píng)價(jià)結(jié)論

      監(jiān)測(cè)資料結(jié)果表明,壩體上游側(cè)測(cè)壓管的測(cè)壓管水位與庫水位相關(guān)性好,各年的測(cè)點(diǎn)都集中在一條相關(guān)線上;測(cè)壓管的位勢(shì)值隨時(shí)間變化,波動(dòng)范圍較??;主壩壩基粘土質(zhì)砂的實(shí)測(cè)滲透比降未超過其容許水力比降。主壩的滲流量較小,并且水體清澈透明,無懸移質(zhì)和漩渦現(xiàn)象。結(jié)果均表明目前主壩的滲流狀態(tài)正常。

      滲流計(jì)算分析結(jié)果表明,主壩在各工況下,下游壩腳出逸點(diǎn)的滲透比降均小于容許比降,不存在滲流破壞問題;大壩總滲流量與實(shí)測(cè)量吻合,且滲流量較小。說明目前主壩整體滲流狀態(tài)正常。

      TV139.14

      C

      1004-7042(2017)07-0042-02

      李明(1986-),男,2010年畢業(yè)于蘭州理工大學(xué)水利水電工程專業(yè),助理工程師。

      2017-05-09;

      2017-06-17

      猜你喜歡
      主壩測(cè)壓管粘土
      黏土壩測(cè)壓管水位異常原因分析
      金灣閘測(cè)壓管技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用
      粘土成了治理赤潮的利器?
      軍事文摘(2020年24期)2020-11-29 06:35:54
      中國(guó)水利工程優(yōu)質(zhì)( 大禹) 獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)工程: 右江百色水利樞紐工程(主壩鳥瞰)
      粘土玫瑰DIY
      雙塔水庫主壩原防滲墻缺陷處理研究
      雙塔水庫除險(xiǎn)加固工程主壩段防滲體設(shè)計(jì)
      粘土多肉萌萌噠
      童話世界(2016年8期)2016-06-02 09:21:08
      化學(xué)溶蝕作用下紅粘土微細(xì)結(jié)構(gòu)的變化規(guī)律
      南水北調(diào)京石段測(cè)壓管滲透性檢測(cè)分析
      华宁县| 全州县| 崇左市| 和龙市| 绥化市| 潜江市| 朝阳市| 马山县| 巴林右旗| 堆龙德庆县| 巨野县| 滦南县| 苍山县| 久治县| 唐海县| 江川县| 井研县| 扎赉特旗| 威信县| 新泰市| 临夏市| 神木县| 呼图壁县| 肇东市| 扎鲁特旗| 霸州市| 红河县| 靖宇县| 辽宁省| 惠州市| 根河市| 杭锦旗| 白水县| 年辖:市辖区| 伽师县| 婺源县| 马鞍山市| 怀柔区| 新建县| 谢通门县| 合肥市|