謝祥勇,韋麗嬌,何碧華,程子昂
(廣西中醫(yī)藥大學附屬瑞康醫(yī)院,廣西 南寧 530011)
·調查分析·
南寧近視少兒中醫(yī)體質調查
謝祥勇,韋麗嬌,何碧華,程子昂
(廣西中醫(yī)藥大學附屬瑞康醫(yī)院,廣西 南寧 530011)
目的 調查分析南寧市城區(qū)小學近視及其中醫(yī)體質狀況。方法 選取5所小學,除常規(guī)視力檢查外,通過問卷調查形式按《中醫(yī)體質分類與判定表》進行評分,比較近視與無近視學生的中醫(yī)體質構成比、不同中醫(yī)體質的近視發(fā)生率。結果 無近視學生與近視學生在中醫(yī)體質構成比上無明顯差異性(P>0.05),其中陰虛質、陽虛質及氣虛質的近視發(fā)病率均高于當年總體發(fā)病率。結論 無近視與近視學生在各中醫(yī)體質構成比上無明顯差異,但陰虛質、氣虛質及陽虛質近視發(fā)病率均高于總體發(fā)病率,提示該體質兒童可能較易出現近視。
近視;中醫(yī)體質;調查
近視是造成青少年兒童裸眼遠視力下降甚至致盲的常見眼部疾病,視力不良檢出率逐年上升,且出現低齡化傾向[1]。2015年1到12月,我們在每年常規(guī)的南寧城區(qū)中小學校視力體檢中,選取5所小學在校學生,對其視力檢查的同時,調查其相應的中醫(yī)體質,并對結果進行分析研究。
1.1 一般資料
以學校為單位,在南寧市選取市區(qū)5所小學,對一年級到六年級在校學生進行視力檢查,同時發(fā)放《中醫(yī)體質分類與判定表》問卷調查。
1.2 方法
1.2.1 驗光方法
醫(yī)護人員對學生進行遠視力檢查,驗光師對學生進行電腦驗光(TOPCON RM-8900),對任意一眼或雙眼裸視力低于0.8 的兒童予復方托品酰胺散瞳驗光。
1.2.2 近視診斷標準
在正常調節(jié)狀態(tài)下遠視力不良,近視力正常;檢影提示近視性屈光不正,加負球/柱鏡片矯正,遠視力可達正常;近視力及其他視功能正常[2]。
1.2.2 中醫(yī)體質分型
按國家中醫(yī)藥學會發(fā)布的中醫(yī)體質分類與判定標準[3],將中醫(yī)體質分型為九類:平和質,氣虛質,陰虛質,陽虛質,濕熱質,痰濕質 血瘀質,氣郁質,特稟質。通過問卷調查形式按《中醫(yī)體質分類與判定表》進行評分,每一問題按5級評分,依標準判定體質類型。
1.3 統(tǒng)計學方法
將近視人數、受檢者中醫(yī)體質分型等統(tǒng)計數據建立數據庫,應用卡方檢驗進行統(tǒng)計學分析,以上分析均SPSS 11.5完成,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
將近視學生與無近視學生的中醫(yī)體質進行比較(見表1)。但不同類型中醫(yī)體質近視發(fā)病率與總體發(fā)病率進行比較,P>0.05,故不能認為不同類型中醫(yī)體質近視發(fā)病率不同(見表2)。
表1 2015年無近視學生與近視學生中醫(yī)體質構成比
在2015年的近視調查中我們加入了中醫(yī)體質辨識的調查。調查結果顯示,近視組與無近視組在各中醫(yī)體質的構成比上無明顯差異,但各中醫(yī)體質近視發(fā)病率不盡相同。祖國醫(yī)學認為“稟賦不足,陽不生陰,陰精不足,陽氣有余,陰精不能收斂,目失濡養(yǎng)則目中光華不能收斂,視物模糊,成為近視”。由此見,陰虛、陽虛、氣虛均可導致近視,這與本次調查資料顯示陰虛質、氣虛質及陽虛質近視發(fā)病率均高于2015年總體發(fā)病率相符,提示該體質少兒可能較其他體質更易出現近視。
綜上所述,近視防控工作已不可忽視,除從減少近距離用眼、改善光照及增加戶外活動等方面著手外,還可從中醫(yī)“治未病”角度開展近視防控工作。本研究雖在2015年對近視及中醫(yī)體質做了統(tǒng)計分析,但未做逐年連續(xù)追蹤調查中醫(yī)體質的變化情況,且調查人群為城區(qū)少兒,郊區(qū)或農村少兒近視及中醫(yī)體質類型兩者之間是否有相關性、中醫(yī)體質是否隨年齡增長發(fā)生轉歸等仍有待進一步研究。
表2 2015年不同中醫(yī)體質近視發(fā)病率分布
[1] 胡誕寧,禇仁遠,瞿 佳.近視眼學[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2010:3-8.
[2] 徐廣弟.眼科屈光學[M].北京:軍事醫(yī)學出版 社,2005:95-97。
[3] 李鳳鳴.中華眼科學[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2004,第二版:2432.
本文編輯:吳玲麗
R276.7
B
ISSN.2095-8242.2017.32.6309.02
2013年廣西壯族自治區(qū)中醫(yī)藥管理局普通課題《南寧少兒近視流行病學調查及中醫(yī)辯證分析》(GZPT13-20)