李洪濤+劉丹丹

摘 要：隨著我國法治社會的不斷推進(jìn)，民主法治觀念也逐漸深入人心，人權(quán)保障理念也不斷加強(qiáng)，因此依法執(zhí)法也在不斷地推進(jìn)，而我國傳統(tǒng)的反貪偵查模式已經(jīng)無法適應(yīng)我國當(dāng)前法治的要求，無法滿足我國反貪工作的需求。因此偵查人員應(yīng)當(dāng)如何在法治視野下進(jìn)行反貪偵查模式的探究成為了偵查人員重要的研究課題，這也是有效進(jìn)行反貪，提高反貪懲治職務(wù)犯罪的重要手段，現(xiàn)實(shí)意義重大。

關(guān)鍵詞：法治視野；反貪偵查；探究

一、反貪偵查模式的概念

反貪偵查模式就是指檢察機(jī)關(guān)在進(jìn)行職務(wù)犯罪案件的偵查辦理中所形成的標(biāo)準(zhǔn)的模式。從供證關(guān)系的角度分析，反貪偵查模式既有由供到證模式又有由證到供模式。由供到證主要是強(qiáng)調(diào)在偵查過程中需要從口供出發(fā)，注重口供的作用，從犯罪嫌疑人提供的口供分析整個證詞，將口供作為證據(jù)體系的第一位，而其他的證據(jù)都是支持口供證詞的輔助。而由證到供的偵查模式則是檢察機(jī)關(guān)從接收到舉報或者發(fā)現(xiàn)了線索開始進(jìn)行秘密調(diào)查，盡可能多地收集和掌握犯罪嫌疑人犯罪的相關(guān)證據(jù)，并且在進(jìn)行初級證據(jù)收集中便將犯罪嫌疑人控制起來，然后從證據(jù)中突破犯罪人的口供，從而讓整個偵查活動圍繞著收集證據(jù)而進(jìn)行。

二、我國反貪偵查模式存在的問題

我國目前反貪偵查模式主要是由證到供的偵查模式，一方面在于受到傳統(tǒng)刑事訴訟的影響，傳統(tǒng)的獲取證據(jù)方式就是非法取證、刑訊逼供為主。另一方面則是辦案力量不足，辦案經(jīng)費(fèi)短缺，偵查技術(shù)相對落后，導(dǎo)致偵查人員在取證過程中困難重重。除此之外，反貪偵查更是困難，由于貪污賄賂案件的主體便是國家工作人員，主要是領(lǐng)導(dǎo)干部，關(guān)系網(wǎng)復(fù)雜，重重保護(hù)，而我國存在著官官相護(hù)現(xiàn)象，更多的國家工作人員在不涉及自身利益時不愿作證。另外，取證中由于對證人保護(hù)不足，更是讓人不敢作證，導(dǎo)致這種偵查模式難以適應(yīng)反貪偵查工作。

三、探究反貪偵查模式重要意義

1.探究現(xiàn)行反貪偵查模式是符合法律規(guī)定的必然要求

根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，我國的偵查過程中主要從犯罪嫌疑人口供出發(fā)難以支撐偵查活動。主要根據(jù)犯罪嫌疑人口供或者人證進(jìn)行反貪偵查不利于提高反貪效率，不符合我國法律規(guī)定，同時也不利于法治社會的構(gòu)建。

2.探究反貪偵查模式有利于提高偵查人員的案件突破能力

在進(jìn)行反貪偵查工作的過程中，貪污案的主要犯罪人員是國家公務(wù)人員，起關(guān)系網(wǎng)復(fù)雜，官官相護(hù)，并且有很強(qiáng)的反偵察能力，若是偵查過程中過早的進(jìn)行口供的訊問或者過早接觸到犯罪嫌疑人會導(dǎo)致相互串供、相互攻擊或者是及時消滅證據(jù)甚至策劃逃跑等，這樣會妨害到偵查工作的進(jìn)行，最終不利于偵查工作的開展。

3.探究反貪偵查模式是構(gòu)建法治社會，保護(hù)人權(quán)的必然需求

近年來在反貪偵查過程中由于需要收集口供出現(xiàn)了刑訊逼供等現(xiàn)象，并且造成了一些不良影響，這種偵查模式不利于法治社會的構(gòu)建，不利于保護(hù)人權(quán)，因此探究現(xiàn)行的反貪偵查模式是維護(hù)政法機(jī)關(guān)良好形象的迫切要求。

四、反貪偵查模式實(shí)施的策略

1.提高偵查人員專業(yè)素質(zhì)，提高偵查技能

反貪偵查模式實(shí)施首先必須要提高偵查人員的專業(yè)素質(zhì)，加強(qiáng)偵查人員的思想和業(yè)務(wù)的培訓(xùn)，提高偵查人員的偵查技能。另一方面，必須要完善檢察官的考試選拔制度，既要具備法律、經(jīng)濟(jì)等專業(yè)知識又要具備相關(guān)的偵查能力，將這類人員招錄到檢察院工作，提高整體人員素質(zhì)。

2.轉(zhuǎn)變?nèi)藛T的訴訟觀念，樹立以證據(jù)為導(dǎo)向的意識

檢察院工作人員必須要認(rèn)識到傳統(tǒng)由供到證偵查模式的不足。注意將關(guān)注犯罪懲治向關(guān)注依法保護(hù)訴訟主體權(quán)益上面，增強(qiáng)人權(quán)意識，依據(jù)科學(xué)的證據(jù)觀，構(gòu)建法治社會。偵查人員必須要建立從證據(jù)出發(fā)，合理分析供詞的偵查手段。

3.拓寬立案途徑，提高立案準(zhǔn)確度

貪污賄賂的犯罪案件大多都是根據(jù)造成危害的客觀存在，犯罪的金額達(dá)到了立案標(biāo)準(zhǔn)，從而從這種事實(shí)進(jìn)行立案偵查，進(jìn)入合理的偵查程序，根據(jù)法律賦予的職權(quán)，進(jìn)行秘密偵查或者技術(shù)偵查，根據(jù)這種合法程序進(jìn)行證據(jù)的獲取，從而可以提高立案準(zhǔn)確度，最終提高辦案質(zhì)量。

4.注意偵查方式的改變，培養(yǎng)辦案的策略

在反貪偵查過程中，首先要進(jìn)行先取證后控制犯罪人員的模式，在獲取口供的同時還需要重視證據(jù)、重視調(diào)查研究，不能單一依靠口供的原則。其次，偵查需要周密的計劃，合理安排時間合理安排詢問人數(shù)，從而加大犯罪嫌疑人的心理負(fù)擔(dān)。最后，偵查人員必須要培養(yǎng)辦案策略，先收集證據(jù)再控制犯罪人員，從證據(jù)出發(fā)，打消犯罪人員的僥幸心理和對抗情緒，從而形成良好的反貪偵查模式。

5.利用現(xiàn)在偵查技術(shù)提高偵查水平

提高偵查水平的必然手段就是利用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)。在這查過程中，必須要加大偵查條件的改善，鼓勵偵查人員使用科學(xué)技術(shù)，加大資金扶持力度，從而提高偵查工作的效率。

五、結(jié)語

隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，法治社會的構(gòu)建成為我國法制建設(shè)的新課題，而反腐倡廉是社會發(fā)展的必然趨勢，也是新形勢下的必然要求。我們必須要解放思想、實(shí)事求是、與時俱進(jìn)，重視證據(jù)的作用，嚴(yán)格按照司法程序探究當(dāng)下我國存在的反貪偵查模式，最終提高反貪偵查水平，促進(jìn)和諧社會的建設(shè)。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐曙生.淺談基層反貪如何應(yīng)對二元定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)[J].法制博覽，2016.

[2]鄭隆鋒.推進(jìn)偵查機(jī)制改革 創(chuàng)新反貪偵查模式[J].法制與經(jīng)濟(jì)（中旬刊），2010.

[3]徐衛(wèi)東.反貪偵查創(chuàng)新模式研究[J].法制與社會，2007.

[4]王延年，劉東.貪賄案件實(shí)行預(yù)審檢察官負(fù)責(zé)制初探[J].檢察實(shí)踐，1999.