[摘要]列寧針對(duì)托洛茨基提出要把蘇維埃俄國(guó)的工會(huì)改組為生產(chǎn)工會(huì)，由他來組織全部生產(chǎn)的意見，列寧科學(xué)論證了工會(huì)的性質(zhì)和作用問題。工會(huì)作為工人階級(jí)的群眾組織，作為保護(hù)工人階級(jí)物質(zhì)利益和精神利益的組織，工會(huì)仍然擔(dān)負(fù)著團(tuán)結(jié)工人群眾、教育工人群眾、保護(hù)工人群眾的任務(wù)，在無產(chǎn)階級(jí)專政時(shí)期工會(huì)的主要任務(wù)是建立黨和國(guó)家最廣大群眾之間的聯(lián)系。

[關(guān)鍵詞]列寧；社會(huì)主義時(shí)期；工會(huì)；理論

[作者簡(jiǎn)介]尹博（1988-），女，漢族，甘肅隴南市人，長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)馬克思主義學(xué)院，中共黨員，研究生，馬克思主義基本原理專業(yè)，研究方向：馬克思主義社會(huì)發(fā)展理論與當(dāng)代社會(huì)發(fā)展問題研究。

[中圖分類號(hào)] A82 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1006-8031（2017）08-0011-02

1920年末，蘇維埃俄國(guó)的國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)已告結(jié)束。蘇維埃政權(quán)開始著手恢復(fù)遭到戰(zhàn)爭(zhēng)破壞的國(guó)民經(jīng)濟(jì)，制定有效的經(jīng)濟(jì)政策，及時(shí)地調(diào)整階級(jí)關(guān)系，使工農(nóng)聯(lián)盟在新的基礎(chǔ)上得到鞏固和發(fā)展。

一、列寧和托洛茨基關(guān)于工會(huì)問題爭(zhēng)論的實(shí)質(zhì)

在這歷史轉(zhuǎn)折時(shí)期，作為俄共（布）中央政治局委員的托洛茨基，連續(xù)就工會(huì)問題發(fā)表意見。先是1920年11月3日，托洛茨基在全俄工會(huì)第五次代表大會(huì)的布爾什維克黨團(tuán)會(huì)議上發(fā)表演說，宣稱工會(huì)面臨“最深刻的內(nèi)部危機(jī)”。他認(rèn)為這個(gè)危機(jī)是由于工會(huì)在生產(chǎn)中的作用與工會(huì)的任務(wù)不相適應(yīng)造成的。11月8日—9日，俄共（布）中央召開全會(huì)。會(huì)上托洛茨基提出了一份題為《工會(huì)及其今后的作用》的提綱初稿，但被否決。接著不久，于12月25日，托洛茨基在全俄蘇維埃第八次代表大會(huì)上散發(fā)了一個(gè)《工會(huì)的作用和任務(wù)》綱領(lǐng)性的小冊(cè)子。從而挑起在俄共（布）黨內(nèi)就工會(huì)問題的全面爭(zhēng)論。

托洛茨基提出，在蘇維埃俄國(guó)工會(huì)發(fā)生了危機(jī)，出現(xiàn)了與工會(huì)平行的管理工業(yè)和其他經(jīng)濟(jì)部門的蘇維埃機(jī)關(guān)，工會(huì)越來越受排擠，不能實(shí)際參加經(jīng)濟(jì)生活，工會(huì)在生產(chǎn)中的地位作用不明確，無一定之規(guī)，長(zhǎng)此下去，工會(huì)就有瓦解的危險(xiǎn)。他認(rèn)為，解決的辦法就是要把工會(huì)改組成生產(chǎn)工會(huì)，共產(chǎn)黨和蘇維埃工人國(guó)家要盡力使國(guó)家經(jīng)濟(jì)機(jī)關(guān)和工會(huì)在不遠(yuǎn)的將來融合起來，使生產(chǎn)工會(huì)不僅要掌握生產(chǎn)，而且能掌握生產(chǎn)，能領(lǐng)導(dǎo)生產(chǎn)。要真正改組成為生產(chǎn)工會(huì)，就要求使工會(huì)國(guó)家化，托洛茨基在《工會(huì)的作用和任務(wù)》一書中說得很明確：“把生產(chǎn)的全部管理工作集中在工會(huì)手中，意味著有計(jì)劃地把工會(huì)變?yōu)楣と藝?guó)家的機(jī)關(guān)，并逐步地把工會(huì)機(jī)關(guān)同經(jīng)濟(jì)機(jī)關(guān)結(jié)合起來。問題不在于形式上宣布工會(huì)為國(guó)家機(jī)關(guān)，而在于使工會(huì)事實(shí)上變?yōu)樯a(chǎn)組織，把每一個(gè)工業(yè)部門從各個(gè)方面包括進(jìn)來并且既對(duì)生產(chǎn)的利益也對(duì)生產(chǎn)者的利益承擔(dān)責(zé)任?！?/p>

托洛茨基還提出要整頓工會(huì)，要實(shí)行“自上而下的整治”，在工會(huì)組織中實(shí)行勞動(dòng)軍事化。他認(rèn)為“在國(guó)家極其困難的經(jīng)濟(jì)條件下，勞動(dòng)軍事化是一種不可避免的必要辦法”，按軍事方法工作“是工人民主英雄主義的最高表現(xiàn)”?？傊新宕幕趪?guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)基本結(jié)束、蘇維埃國(guó)家和人民面臨著醫(yī)治戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷、恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)艱巨任務(wù)的時(shí)刻，在工會(huì)問題上提出了由工會(huì)組織生產(chǎn)、領(lǐng)導(dǎo)生產(chǎn)、整治工會(huì)、工會(huì)國(guó)家化和勞動(dòng)軍事化一系列的主張，迫使俄共（布）中央和列寧不得不就工會(huì)問題同他爭(zhēng)論。

1921年3月俄共（布）召開第十次代表大會(huì)。會(huì)上繼續(xù)就工會(huì)問題進(jìn)行了爭(zhēng)論。列寧在會(huì)上作了《關(guān)于工會(huì)問題的演說》，托洛茨基作了關(guān)于工會(huì)問題的副報(bào)告。這次代表大會(huì)對(duì)于工會(huì)問題的爭(zhēng)論做了結(jié)論，通過了《關(guān)于工會(huì)的作用和任務(wù)》決議，以列寧為代表的關(guān)于工會(huì)問題爭(zhēng)論中的正確主張，終于獲得了勝利。

這場(chǎng)爭(zhēng)論浪費(fèi)了黨中央和列寧許多時(shí)間，使他們無法討論更迫切的問題。列寧指出這不是在理論上和原則上對(duì)工會(huì)性質(zhì)認(rèn)識(shí)差別而產(chǎn)生的爭(zhēng)論，而是在對(duì)待群眾、掌握群眾、聯(lián)系群眾的方法問題上存在著分歧而產(chǎn)生的爭(zhēng)論，因而托洛茨基犯了一系列牽涉到無產(chǎn)階級(jí)專政問題的錯(cuò)誤。而托洛茨基的《工會(huì)的作用和任務(wù)》這本綱領(lǐng)性的小冊(cè)子因?yàn)閺念^到尾貫穿著“自上而下整治”政策的精神，要求在蘇維埃俄國(guó)加強(qiáng)勞動(dòng)軍事化的措施，包括一系列的原則錯(cuò)誤，從而造成了政治上的危害。

二、工會(huì)是全體產(chǎn)業(yè)工人的群眾組織

針對(duì)托洛茨基提出要把蘇維埃俄國(guó)的工會(huì)改組為生產(chǎn)工會(huì)，由它來組織全部生產(chǎn)的意見，列寧科學(xué)論證了工會(huì)的性質(zhì)和作用問題。

工會(huì)作為工人階級(jí)的群眾組織，作為保護(hù)工人階級(jí)物質(zhì)利益和精神利益的組織，最初是在資本主義社會(huì)里產(chǎn)生。在資本主義社會(huì)里工人是被分裂的，覺悟程度也不完全相同，只能有部分工人參加工會(huì)組織，或者工會(huì)組織是分裂，是不統(tǒng)一的。在無產(chǎn)階級(jí)專政條件下，在工人國(guó)家里，工會(huì)作為工人階級(jí)群眾性階級(jí)組織這一根本特性沒有改變，但是有兩個(gè)突出的變化：第一個(gè)變化是在這里工會(huì)幾乎包括了全體工業(yè)無產(chǎn)階級(jí)，一般地講，工會(huì)不再是分裂的，而是聯(lián)合起來的全體無產(chǎn)階級(jí)；第二個(gè)變化是工會(huì)從被剝削被壓迫階級(jí)的階級(jí)組織變成一個(gè)當(dāng)權(quán)者、統(tǒng)治者、執(zhí)政的階級(jí)組織，變成為一個(gè)實(shí)行專政的階級(jí)和行使國(guó)家強(qiáng)制的階級(jí)組織。這兩個(gè)變化對(duì)工會(huì)的社會(huì)地位和活動(dòng)方式當(dāng)然不會(huì)不起作用，它使得工會(huì)成為蘇維埃政權(quán)的最有影響、最有群眾性的基礎(chǔ)組織。

列寧所強(qiáng)調(diào)的是工會(huì)的根本性質(zhì)沒變，也不能變。在無產(chǎn)階級(jí)專政時(shí)期，工會(huì)仍然擔(dān)負(fù)著團(tuán)結(jié)工人群眾、教育工人群眾、保護(hù)工人群眾的任務(wù)，由工會(huì)來團(tuán)結(jié)和聯(lián)合全體工人階級(jí)，由工會(huì)來保護(hù)工人階級(jí)的物質(zhì)利益和精神，由工會(huì)來教育和訓(xùn)練工人階級(jí)。其所起的作用是任何組織所不能代替的。只有工會(huì)能通過大量的細(xì)致的日常工作，才能說服和團(tuán)結(jié)工人階級(jí)全體群眾。作為行使強(qiáng)制的階級(jí)的組織，還要組織廣大工人學(xué)習(xí)管理經(jīng)濟(jì)和主持經(jīng)濟(jì)，執(zhí)掌政權(quán)的工人階級(jí)，假如長(zhǎng)期不懂得管理經(jīng)濟(jì)，就難以有效地克服官僚主義和維護(hù)自己的利益，作為國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)的工人階級(jí)，如果不掃除文盲，不進(jìn)行學(xué)習(xí)，甚至?xí)邮芊菬o產(chǎn)階級(jí)的口號(hào)而發(fā)生分裂。

三、在無產(chǎn)階級(jí)專政時(shí)期工會(huì)的主要任務(wù)是建立黨和國(guó)家最廣大群眾之間的聯(lián)系

工會(huì)既然是執(zhí)掌國(guó)家政權(quán)的階級(jí)的組織，那么它在無產(chǎn)階級(jí)專政體系中處于什么樣的地位呢？它的主要任務(wù)和職能是什么？它和工人政黨和工人國(guó)家的關(guān)系如何呢？列寧批駁了托洛茨基夫關(guān)于工會(huì)國(guó)家化的論凋，闡明了工會(huì)在無產(chǎn)階級(jí)專政體系中的地位和它同共產(chǎn)黨和蘇維埃政權(quán)的關(guān)系。列寧首先強(qiáng)調(diào)的是工會(huì)是包括了全體產(chǎn)業(yè)工人的階級(jí)組織，是群眾性組織，不是國(guó)家組織，不走實(shí)行強(qiáng)制的組織。在工會(huì)內(nèi)部只能進(jìn)行說服和教育，不能實(shí)行強(qiáng)制；如果實(shí)行強(qiáng)制，就可能脫離工人群眾，使蘇維埃政權(quán)失去基礎(chǔ)。托洛茨基力圖使工會(huì)國(guó)家化，是混淆群眾性組織和政權(quán)組織的界限和區(qū)別，將削弱蘇俄政權(quán)的社會(huì)基礎(chǔ)和群眾基礎(chǔ)。

工會(huì)和蘇維埃政權(quán)具有特殊關(guān)系，不是要互相替代，而是互相支持。工會(huì)是蘇維埃政權(quán)執(zhí)行國(guó)家職能和實(shí)現(xiàn)專政的基礎(chǔ)，列寧形象的說法是“工會(huì)是國(guó)家政權(quán)的‘蓄水池”。工會(huì)是蘇維埃政權(quán)的源泉，力量的來源，所能依靠的特殊機(jī)關(guān)。

工會(huì)同共產(chǎn)黨之間也具有特殊關(guān)系，兩者都是工人階級(jí)的組織，前者是廣泛的群眾性組織，后者是工人階級(jí)先鋒隊(duì)組織。只有優(yōu)秀分子才能參加，其數(shù)量在本階級(jí)群眾中始終只能是少數(shù)：共產(chǎn)黨聯(lián)系廣大群眾，必須通過工會(huì)組織，換句話說，黨通過工會(huì)可以和本階級(jí)的各個(gè)部分，包括最不開化、受小資產(chǎn)階級(jí)影響較深的那部分群眾建立聯(lián)系，引導(dǎo)他們按黨要求的方向和路線前進(jìn)，緊緊地把本階級(jí)的群眾團(tuán)結(jié)起來。由于工會(huì)是一種群眾性的組織，它不能代替黨的組織，更不可能行使領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，它只有在能把本階級(jí)革命力量集中起來的先鋒隊(duì)——共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，才能充分發(fā)揮鞏固無產(chǎn)階級(jí)專政的作用。

列寧概括了工會(huì)同黨和蘇維埃政權(quán)的關(guān)系。他指出：“工會(huì)就它在無產(chǎn)階級(jí)專政體系中的地位來說，是站在——如果可以這樣說的話——黨和國(guó)家政權(quán)之間的?！睙o產(chǎn)階級(jí)專政“是一個(gè)由若干齒輪組成的復(fù)雜體系”。“沒有一些把先鋒隊(duì)和先進(jìn)階級(jí)群眾、把它和勞動(dòng)群眾連結(jié)起來的‘傳動(dòng)裝置，就不能實(shí)現(xiàn)專政?！惫?huì)的作用就好像是一個(gè)把無產(chǎn)階級(jí)先鋒隊(duì)和工人群眾聯(lián)系起來的“傳動(dòng)裝置”，“黨就是通過這個(gè)機(jī)構(gòu)同本階級(jí)和群眾取得密切聯(lián)系的；階級(jí)專政便是在黨的領(lǐng)導(dǎo)下通過這個(gè)機(jī)構(gòu)來實(shí)現(xiàn)的?！绷袑庒槍?duì)當(dāng)時(shí)托洛茨基忽視工會(huì)“引帶”作用，一心要讓工會(huì)成為國(guó)家機(jī)關(guān)一部分的錯(cuò)誤，嚴(yán)厲指出：“如果對(duì)待工會(huì)態(tài)度不正確，就會(huì)使蘇維埃政權(quán)滅亡，使無產(chǎn)階級(jí)專政滅亡。正因?yàn)榱袑帢O其重視工會(huì)在無產(chǎn)階級(jí)專政時(shí)期的作用，他在許多報(bào)告和文章中都分析了工會(huì)運(yùn)動(dòng)中的分裂在政治上的危害性，并且在黨的第十次代表大會(huì)上領(lǐng)導(dǎo)大會(huì)通過了關(guān)于黨的統(tǒng)一的決議和俄共（布）黨內(nèi)的工團(tuán)主義和無政府主義傾向的決議。

經(jīng)過在新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期一年多的實(shí)踐，列寧于1922年初，就工會(huì)在新經(jīng)濟(jì)政策條件下的任務(wù)問題提出了一些新的看法。在新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期，由于容許資本主義合法存在，工會(huì)的主要任務(wù)之一就是在無產(chǎn)階級(jí)同資本作斗爭(zhēng)時(shí)，要從各方面盡力維護(hù)無產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)利益。但是工會(huì)是行會(huì)，在使本身所代表的工人獲得最大限度的利益的同時(shí)，要無害于其他部分的工人和工人國(guó)家的利益。列寧還強(qiáng)調(diào)了工會(huì)的非黨性質(zhì)，不能要求工會(huì)會(huì)員具有一定的政治觀點(diǎn)，要求他們接受共產(chǎn)主義政治觀點(diǎn)，這樣就嚴(yán)格區(qū)分黨組織和工會(huì)界限和不同的要求。而工會(huì)只有把極廣大的非黨工人群眾聯(lián)合起來，才算是真正的工會(huì)。在這廣大非黨群眾中應(yīng)包括專家這個(gè)特殊階層，愛護(hù)他們，團(tuán)結(jié)他們一道工作。

列寧關(guān)于工會(huì)的理論和著作一直是寶貴財(cái)富，社會(huì)主義國(guó)家的工會(huì)運(yùn)動(dòng)和資本主義的國(guó)家革命工會(huì)運(yùn)動(dòng)都以列寧的理論為指導(dǎo)。但是實(shí)踐是豐富的，常常要提出新的問題。早在50年代，社會(huì)主義南斯拉夫出現(xiàn)了工人自治，70年代歐洲共產(chǎn)主義對(duì)工會(huì)作為黨的“引帶”提出質(zhì)疑，80年代社會(huì)主義波蘭出現(xiàn)了團(tuán)結(jié)工會(huì)，這些有待人們進(jìn)行探討。

[參考文獻(xiàn)]

[1]馬克思恩格斯全集[M].北京：人民出版社，2009.

[2]列寧全集[M].北京：人民出版社，1990.

[3]科學(xué)社會(huì)主義概論[M].北京：人民出版社，高等教育出版社，2011.

[4]馬克思主義發(fā)展史[M].北京：人民出版社，高等教育出版社，2013.