曾紀(jì)勛
[摘 要]當(dāng)前用戶的用電量越來越大,為了方便管理,購電雙方都會簽署相應(yīng)的合同,對具體履行進行約束,同時對偏差電量的結(jié)算方式進行規(guī)定,避免出現(xiàn)利益爭議。但是偏差電量調(diào)整因子γ在當(dāng)前情況下是以某方利益為原則的,因此是發(fā)電商與購電商矛盾的焦點。為了解決這一問題,在合同獎懲條款中建立關(guān)于γ的函數(shù),讓其維持恒定不變,或者變化范圍小,就能夠避免雙方出現(xiàn)分歧。下面就對這些方面進行分析,希望給有關(guān)人士一些借鑒。
[關(guān)鍵詞]調(diào)度成本;最小化偏差;電量結(jié)算
中圖分類號:TU552 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1009-914X(2017)23-0389-01
對于發(fā)電廠商的上網(wǎng)電量而言,和總計劃發(fā)電量不相等,產(chǎn)生的差值就是合同偏差電量,由于當(dāng)前還沒有對這方面的進行完善,導(dǎo)致制度、偏差電量結(jié)算方式存在較大問題,長期影響發(fā)電商與購電商的關(guān)系,不利于電力企業(yè)的順利發(fā)展,下面就對這一問題進行深入分析。
1 調(diào)度過程中的電量結(jié)算分析
1.1 當(dāng)前電量結(jié)算的形式
在不同地方有不同形式的電量交易方法,常見的有試運行電量、替代自備電廠電量、調(diào)試電量、政府核定的優(yōu)惠電量、發(fā)電權(quán)交易電量、競價形式的交易電量等。但是由于電力市場不斷發(fā)展和變化,新增加了很多交易方式,為了保證交易的高效性,必須對購電合同條款進行完善,對偏差電量結(jié)算的一般原則進行分析[1]。
1.2 調(diào)度成本偏差電量對電力企業(yè)經(jīng)濟方面的影響
研究調(diào)度成本偏差電量對電力企業(yè)經(jīng)濟方面的影響,有利于總結(jié)出調(diào)度成本最小化的偏差電量結(jié)算方法。研究中可以假設(shè)合同總協(xié)議電量是ΔQ,設(shè)上網(wǎng)電量是Q′,以此為基礎(chǔ),就可以得到合同偏差電量,可以用公式表示為ΔQ=Q′-Q,對于這一公式而言,如果Q≠0,購電方和發(fā)電商在簽署合同后,不可能有效完成全部的協(xié)議電量,針對在合同內(nèi)所出現(xiàn)的電量偏差問題,對這部分的電量結(jié)算方式進行協(xié)商。在這種情況下,如果不進行協(xié)商溝通,對剩余電量按照上網(wǎng)電量進行結(jié)算,對出現(xiàn)偏差電量的具體責(zé)任不進行深入追究,所簽署的合同也就失去了其自身的價值,不能對履行合同中出現(xiàn)的違規(guī)問題進行處理,導(dǎo)致其實際約束力降低。一般情況下,簽署合同時雙方可以約定好欠發(fā)價格和超發(fā)價格,如果上網(wǎng)電量比協(xié)議電量大時,所出現(xiàn)的偏差電量可以按照超發(fā)價格進行結(jié)算,如果上網(wǎng)電量比協(xié)議電量小時,對于偏差電量而言,可以按照補償電的價格進行結(jié)算,這種方式可以是雙方共同約定合同獎勵懲罰規(guī)定。如果多個合同上網(wǎng)電量在同一計量點上網(wǎng)時,還要把總的偏差電量分解到每個合同。通過深入分析發(fā)現(xiàn),當(dāng)使用的合同條款一定時,購電商和發(fā)電商在電量結(jié)算中的利益沖突點是對偏差電量的調(diào)整情況,除此之外,如果在多個購電合同情況下,當(dāng)所出現(xiàn)的電價差別越大時,那么結(jié)算金額所出現(xiàn)的波動性就會越大,這一情況也直接導(dǎo)致購售電雙方的經(jīng)濟利益沖突變大[2]。
2 分析調(diào)整偏差電量的具體方法和達到的效果
2.1 分析當(dāng)前常用調(diào)整偏差電量的方法
當(dāng)前對偏差電量調(diào)整還存在很大的問題,例如具體工作會受到電網(wǎng)調(diào)度、發(fā)電機檢修等因素的影響,除此之外,對于發(fā)電廠商而言,在供應(yīng)電能的時候,月度上網(wǎng)電量和月度設(shè)定的計劃發(fā)電量總會出現(xiàn)差異,這一差異智能縮小,但是當(dāng)前技術(shù)還不能進行徹底彌補。對于當(dāng)前市場而言,也不能利用市場交易的方式彌補其出現(xiàn)的差額,由此可見,計劃電量和上網(wǎng)電量差額問題非常嚴(yán)重,為了解決這一問題,只能將偏差電量調(diào)整到后續(xù)月度的計劃電量。選用不同的調(diào)整方式時,對系統(tǒng)運行方式也會產(chǎn)生一定的影響,進而影響電力系統(tǒng)的運行成本。為了避免運行成本增加,保證電力企業(yè)的核心利益,對出現(xiàn)的電量偏差進行有效的調(diào)整十分有必要,當(dāng)電量偏差始終存在時,不僅會影響這一期合同的執(zhí)行情況,同樣也會影響這一月度的結(jié)算情況,甚至?xí)绊懽罱K的總結(jié)算金額,長期下去,夠電方和售電方都有其核心利益,為了追求各自的經(jīng)濟利益,權(quán)衡二者之間的均衡,最終會使用偏差電量調(diào)整方式。這樣長期而言二者還存在很多的矛盾問題,發(fā)電商在考慮其短期利益時[3],最終導(dǎo)致和市場長期穩(wěn)定出現(xiàn)不可調(diào)和的矛盾。另一方面,對于出現(xiàn)的偏差電量而言,如果得不到有效處理,后續(xù)合同在執(zhí)行過程中也會受到影響,對后續(xù)發(fā)電計劃進行有效調(diào)整過程中,必須有效分析用電機組的最小和最大有功出力,考慮機組的最小開停機時間,考慮機組的爬坡率等,如果這些問題得不到解決,將會對實際運行產(chǎn)生很大的限制。不僅如此,相關(guān)技術(shù)人員有必要對系統(tǒng)運行方式的調(diào)整裕度、檢修計劃等進行考慮和分析,否則將會給電網(wǎng)調(diào)度帶來很大的困難。對于在執(zhí)行過程中,當(dāng)前所出現(xiàn)的月度偏差,如果得不到及時的商議處理,那么在后續(xù)月度工作對其進行調(diào)整時,在很大程度上會受到合同剩余執(zhí)行時間的影響,除此之外,也會受到后續(xù)用電系統(tǒng)運行方式的制約,發(fā)電商在每一個合同段都有其調(diào)整方式和整體用電規(guī)劃,因此在這一時間段可調(diào)發(fā)電量裕度也有相應(yīng)的變化,對購電方剩余電量的調(diào)整有很大的影響。當(dāng)月度合同電量的滾動修正周期越長時,對系統(tǒng)運行調(diào)度的累計影響也就越大,這一月份的偏差電能不能合理處理,在向后續(xù)月度進行滾動調(diào)整中,在年底有可能出現(xiàn)更大量的偏差電量,這對年底調(diào)度是非常大的考驗,在這種情況下,一般所累積的偏差電量是兩個月份的,或者是4個月份的,需要在1個月份中進行調(diào)整,對工作人員提出了很大挑戰(zhàn),因此這一問題是前期偏差電量調(diào)整不到位造成的。
2.2 分析設(shè)立購電合同獎勵、懲罰條款
針對出現(xiàn)的發(fā)電超額問題,可以設(shè)總累計偏差電量為ΔQ+>0,那么最終的結(jié)算金額可以用公式:f(γ,T)=∑ipi·Qi+ΔQ+·∑iγi·c計算,如果出現(xiàn)了發(fā)電缺額問題,對累計偏差電量進行金額計算時,可以使用公式:f(γ,T)=∑ipi·Qi+ΔQ_·∑iγi·(pi+di),當(dāng)設(shè)定的懲罰條款不同時,導(dǎo)致最終累計電量的結(jié)算金額也不同,二者存在很大的差別,在這方面中間的利益變化會影響簽署合同雙方的選擇,一般都會選擇對自己有利的方式,也就是電量調(diào)整因子r,其中合同獎懲條款用T表示,維持結(jié)算金額函數(shù)不發(fā)生變化,或者保證其變化很小,那么r的選擇原則不是圍繞雙方的利益點,因此對偏差電量進行調(diào)整時,其具體的調(diào)整方式就要向有利于系統(tǒng)的方向發(fā)展,如果同獎懲條款T使結(jié)算金額函數(shù)f維持恒定時,根據(jù)公式就可以得知,偏差電量的結(jié)算金額只跟總的偏差電量有關(guān),和分解方式?jīng)]有任何關(guān)系,因此對于購售雙方而言,在偏差電量分解方式方面不會出現(xiàn)利益爭議。進行偏差電量結(jié)算時,為了避免購售雙方出現(xiàn)矛盾,因此在研究中可以從電網(wǎng)調(diào)度方面分析,使用一種新的偏差電量結(jié)算方法,例如制定合同獎懲條款,設(shè)定的偏差電量調(diào)整方式和結(jié)算金額沒有任何的聯(lián)系,或者對其的影響非常少,那么就不會導(dǎo)致發(fā)電商與購電商出現(xiàn)利益爭議,保證合同的客觀性和公正性,使結(jié)算金額函數(shù)f維持恒定,對電網(wǎng)調(diào)度工作的發(fā)展有很大好處。
總結(jié)
通過以上對調(diào)度成本最小化的偏差電量結(jié)算方法分析,工作人員找到了發(fā)電商與購電商的利益焦點,為了解決這一問題,提出了購電合同獎懲條款,條款中有效約束了偏差電量調(diào)整因子γ,使結(jié)算金額函數(shù)f維持恒定。
參考文獻
[1] 邱煜涵,邵振國.調(diào)度成本最小化的偏差電量結(jié)算方式[J].電力與電工,2012,32(1):13-15.
[2] 趙文涼.基因演算法於單機交期絕對偏差及整備成本最小化排程問題之應(yīng)用[J].元智大學(xué)工業(yè)工程與管理學(xué)系學(xué)位論文,2011.33(1):10-13.
[3] 王娟娟,趙聞蕾,盧利虹,等.基于調(diào)峰成本的調(diào)峰容量調(diào)度策略研究[J].化工自動化及儀表,2015(5).28-34.endprint