基于紅外相機(jī)監(jiān)測(cè)分析的紅腹角雉日活動(dòng)節(jié)律*

李 佳 劉 芳 李迪強(qiáng) 徐海青 蔣 軍

(1. 中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院森林生態(tài)環(huán)境與保護(hù)研究所 國(guó)家林業(yè)局森林生態(tài)環(huán)境重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 北京100091；2.湖北神農(nóng)架國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理局 神農(nóng)架 442121)

基于紅外相機(jī)監(jiān)測(cè)分析的紅腹角雉日活動(dòng)節(jié)律*

李 佳1劉 芳1李迪強(qiáng)1徐海青2蔣 軍2

(1. 中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院森林生態(tài)環(huán)境與保護(hù)研究所 國(guó)家林業(yè)局森林生態(tài)環(huán)境重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 北京100091；2.湖北神農(nóng)架國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理局 神農(nóng)架 442121)

【目的】 了解湖北神農(nóng)架國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)野生紅腹角雉日活動(dòng)節(jié)律變化，為保護(hù)區(qū)珍稀雉類的有效管理提供科學(xué)依據(jù)?！痉椒ā?在2010-08—09、2011-03—09月的研究期和2013-08—2015-05的研究期，分別利用36和60臺(tái)紅外相機(jī)，在保護(hù)區(qū)的90和188個(gè)研究相機(jī)位點(diǎn)，監(jiān)測(cè)研究紅腹角雉的活動(dòng)節(jié)律，共獲得295張有效獨(dú)立照片?！窘Y(jié)果】 1) 紅外相機(jī)的拍攝率在4—9月明顯高于其他月份，5月拍攝率最高； 2) 紅腹角雉雌性和雄性每日均只有1個(gè)活動(dòng)高峰期，其中雌性出現(xiàn)在10:00—12:00； 雄性出現(xiàn)在06:00—08:00； 3) 人類干擾活動(dòng)有2個(gè)高峰期，出現(xiàn)在10:00—12:00和14:00—16:00； 在人類活動(dòng)干擾后，平均間隔10.28天±4.07天才能再次拍攝到紅腹角雉活動(dòng)； 4) 在有人類活動(dòng)干擾出現(xiàn)的區(qū)域，紅腹角雉為了避開人類活動(dòng)高峰期，變成有2個(gè)活動(dòng)高峰期，分別出現(xiàn)在06:00—08:00和16:00—18:00?！窘Y(jié)論】 初步明確了紅腹角雉的活動(dòng)節(jié)律和受到的人為活動(dòng)干擾情況以及紅腹角雉在適應(yīng)人為干擾上的應(yīng)對(duì)策略。

相機(jī)陷阱； 拍攝率； 活動(dòng)強(qiáng)度； 人為干擾

野生動(dòng)物的傳統(tǒng)調(diào)查方法主要是樣線法、捕獲法、訪談法等(盛和林等， 1992； 李果等， 2014)。然而，這些方法均有其不足和局限性： 樣線法主要依靠經(jīng)驗(yàn)識(shí)別野生動(dòng)物的鳴聲或活動(dòng)痕跡，很多時(shí)候較難看到野生動(dòng)物實(shí)體； 捕獲法則可能給野生動(dòng)物帶來直接或間接傷害； 訪談法同樣面臨著描述信息不準(zhǔn)確、訪談結(jié)果需進(jìn)一步核實(shí)等問題(李晟， 2008； Powelletal.， 2013； Schneideretal.， 2013)。與這些傳統(tǒng)調(diào)查方法相比，紅外相機(jī)技術(shù)(camera trapping)因其具有準(zhǔn)確性、長(zhǎng)期性、隱蔽性和無損傷性等特點(diǎn)，成為一種新的調(diào)查技術(shù)和手段，已廣泛應(yīng)用于野生動(dòng)物的巢穴監(jiān)測(cè)(O’brienetal., 2008； Zárybnickáetal., 2013)、物種分布(Jenksetal.， 2011； Bashiretal.， 2014)、種群數(shù)量和密度評(píng)估(Singhetal.， 2014； Zaumyslovaetal., 2015)、物種保護(hù)與評(píng)估(Headetal.， 2013； Sunartoetal.， 2013)、生物多樣性監(jiān)測(cè)(AbiSaidetal., 2012； 劉芳等， 2014)等領(lǐng)域的研究。在對(duì)動(dòng)物活動(dòng)節(jié)律的研究中，國(guó)內(nèi)外研究者利用紅外相機(jī)技術(shù)取得了黔金絲猴(Rhinpithecusbrelichi)(Tanetal.， 2013)、白冠長(zhǎng)尾雉(Syrmaticusreevesii)(趙玉澤等， 2013)、蒙古野驢(Equushemionus)(吳洪潘等， 2014)、黑琴雞(Lyrurusterix)(Gregersenetal., 2014)、野駱駝(Camelusferus)(Xueetal.， 2015)等珍稀野生動(dòng)物的活動(dòng)節(jié)律。

紅腹角雉(Trgopantemminckii)屬雞形目(Galliformes)雉科(Phasianidae)，是主要分布于我國(guó)的一種雉類，也是國(guó)家Ⅱ級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物(鄭光美等， 1998)。自20世紀(jì)80年代以來，研究人員對(duì)紅腹角雉開展了一系列研究，涉及種群結(jié)構(gòu)(Zhangetal.， 1997； 叢培昊， 2007； 崔鵬等， 2013)、食性分析(史海濤等， 1998)、生境選擇(叢培昊等， 2008； 崔鵬等， 2008)、繁殖習(xí)性(李湘濤， 1987； 叢培昊， 2007)等方面。但是，對(duì)紅腹角雉的行為還研究較少，尤其是野生個(gè)體活動(dòng)節(jié)律的資料相當(dāng)缺乏，未見全天候活動(dòng)節(jié)律的報(bào)告。因此，本文利用紅外相機(jī)技術(shù)，在湖北神農(nóng)架國(guó)家自然保護(hù)區(qū)研究野生紅腹角雉的活動(dòng)節(jié)律及季節(jié)性變化，以期為紅腹角雉乃至同域分布的所有雉類的保護(hù)與管理提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

神農(nóng)架國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)(110°03′E—110°33′E，31°21′N—31°36′N)位于我國(guó)第二階梯的大巴山脈東端，是一個(gè)以亞熱帶森林生態(tài)系統(tǒng)和珍稀動(dòng)植物為主要保護(hù)對(duì)象的自然保護(hù)區(qū)。保護(hù)區(qū)總面積70 467 hm2，其中核心區(qū)38 425 hm2，緩沖區(qū)9 380 hm2，試驗(yàn)區(qū)22 662 hm2。全區(qū)由大巴山東延的余脈構(gòu)成中高山地貌，平均海拔為1 800 m，最高峰神農(nóng)頂海拔3 105.4 m。神農(nóng)架地跨中、北亞熱帶，深受東南、西南季風(fēng)影響，氣候溫暖濕潤(rùn)，具有明顯的季節(jié)性，年均氣溫12 ℃，年均降水量1 584 mm，年均日照時(shí)數(shù)1 858.3 h(朱兆泉等， 1999)； 神農(nóng)架自然保護(hù)區(qū)的生物多樣性豐富，有維管植物2 770種，真菌和地衣共926種，包括珙桐(Davidiainvolucrata)、伯樂樹(Bretschneiderasinensis)等國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生植物34種； 有脊椎動(dòng)物493種，以及川金絲猴(Rhinopithecusroxellanae)、豹(Pantherapardus)等重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物67種。已知鳥類389種，其中雉科鳥類9種，有白冠長(zhǎng)尾雉(Syrmaticusreevesii)、紅腹錦雞(Chrysolophuspictus)、紅腹角雉等(朱兆泉等， 1999； 章波， 2014)。

2 研究方法

2.1 紅外相機(jī)布設(shè) 在2010年8—9月和2011年3—9月，總共使用36臺(tái)紅外相機(jī)，采用隨機(jī)布設(shè)的方法，對(duì)保護(hù)區(qū)進(jìn)行本底資源調(diào)查。紅外相機(jī)型號(hào)為SG 550，拍照像素為500萬，連續(xù)2次拍照時(shí)間間隔4 s，采用24 h監(jiān)測(cè)。每間隔1～2個(gè)月下載存儲(chǔ)卡中數(shù)據(jù)，更換相機(jī)電池，先后在研究區(qū)域布設(shè)90處相機(jī)位點(diǎn)(圖1)。

在第1次調(diào)查的基礎(chǔ)上，2013-08—2015-05，采用樣線法，在野生動(dòng)物主要活動(dòng)區(qū)域(包括神農(nóng)頂、小龍?zhí)?、官門山、千家坪、觀音洞、紅石溝)放置紅外相機(jī)，進(jìn)行長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)。使用60臺(tái)Ltl Acorn 6210紅外相機(jī)，拍照像素為1 200萬，視頻尺寸為1 080 P，設(shè)置為“拍照+視頻”模式，連續(xù)2次拍照間隔時(shí)間為2 min，采用24 h監(jiān)測(cè)。每隔4～6個(gè)月下載存儲(chǔ)卡中數(shù)據(jù)，更換相機(jī)電池。然后，在該區(qū)域另選一條樣線，重新放置紅外相機(jī)。先后在研究區(qū)域布設(shè)188處相機(jī)位點(diǎn)，相鄰2個(gè)位點(diǎn)至少相距300 m(圖1)。

將相機(jī)設(shè)置于野生動(dòng)物經(jīng)?；顒?dòng)的地點(diǎn)(如： 獸徑、水源點(diǎn)、砂浴場(chǎng)、取食痕跡較多處等)，相機(jī)固定于離地面80～120 cm的樹干上，相機(jī)鏡頭與地面平行或與地面呈小于5°的俯角，要求相機(jī)固定牢固、取景適宜。

圖1 神農(nóng)架保護(hù)區(qū)紅外相機(jī)安裝位點(diǎn)Fig.1 Camera trapping sites in the study area at Shengnongjia reserve

2.2 紅腹角雉鑒定方法 對(duì)收集到的照片進(jìn)行物種鑒定，紅腹角雉雌雄辨別主要參照《中國(guó)鳥類野外手冊(cè)》(約翰·馬敬能等， 2000)、崔鵬等(2013)的特征介紹： 成體雄鳥全身橙色、身上帶有白色小圓點(diǎn)、頭黑、臉部裸皮藍(lán)色，亞成體雄鳥體型顯小，體色呈不完全橙紅色； 成體雌鳥具棕、黑色雜斑，下體有大塊白色點(diǎn)斑。雌鳥亞成體和成體的特征區(qū)別非常小，在沒有參照物的情況下，從體型大小上無法區(qū)分亞成體和成體雌鳥。因此，本文在統(tǒng)計(jì)時(shí)只將其分為雌性和雄性，并未單獨(dú)分出亞成體。對(duì)拍攝到的紅腹角雉幼體，由于無法辨別雌雄，在統(tǒng)計(jì)時(shí)沒有納入分析。

2.3 數(shù)據(jù)收集處理 對(duì)獲得的紅腹角雉照片數(shù)據(jù)(視頻同樣被視為照片)，在處理連續(xù)照片時(shí)，為降低同一物種照片的自相關(guān)性，設(shè)置一定的時(shí)間間隔，以30 min為間隔分開的照片作為1次獨(dú)立捕獲(Yasuda， 2004； Michalski， 2007)，即如果同一相機(jī)在30 min中連續(xù)多次拍到紅腹角雉，只保留紅腹角雉出現(xiàn)數(shù)量最多的一張照片作為有效照片。對(duì)于紅外相機(jī)拍攝到的人類活動(dòng)照片，由于可通過衣服、外貌等特征鑒定是否為同一個(gè)人或同一群人，因此，我們只保留其中拍到人出現(xiàn)數(shù)量最多的一張照片作為有效照片。為進(jìn)一步了解人類活動(dòng)對(duì)紅腹角雉活動(dòng)的影響，筆者將未拍到人類活動(dòng)的紅外相機(jī)中紅腹角雉日活動(dòng)節(jié)律，與拍到人類活動(dòng)的紅外相機(jī)中紅腹角雉活動(dòng)節(jié)律進(jìn)行對(duì)比分析。

紅外相機(jī)拍攝率(capture rate，CR)為：

CR=N/T×100。

(1)

式中，N為拍攝到的紅腹角雉個(gè)體獨(dú)立照片數(shù)量，T為有效監(jiān)測(cè)日。

日活動(dòng)強(qiáng)度指數(shù)DII為：

DII=Ni/N ×100。

(2)

式中，i為時(shí)間段取值范圍00：00—23：59，如06:00—07:59記為6；Ni為i時(shí)間拍攝到的紅腹角雉的有效照片數(shù)；N為拍攝到的紅腹角雉總個(gè)體數(shù)量； DII越大，則表示紅腹角雉在i時(shí)段的活動(dòng)越強(qiáng)。

3 結(jié)果與分析

3.1 紅外相機(jī)拍攝概況 本研究先后在278個(gè)位點(diǎn)安放紅外相機(jī)，共安放30 877個(gè)相機(jī)日。其中，共有83個(gè)位點(diǎn)拍到紅腹角雉照片，共獲得458張照片，去除紅腹角雉在同一位置的連續(xù)照片后，共獲得295張獨(dú)立有效照片，共記錄紅腹角雉295群319只，其中雌性124只，雄性195只。紅外相機(jī)拍攝到紅腹角雉數(shù)量最多的月份為5月，共拍到65只，拍攝率為2.66%(表1)。

表1 研究區(qū)域內(nèi)紅外相機(jī)拍攝概況

3.2 紅腹角雉日活動(dòng)規(guī)律 由于其他月份紅腹角雉拍攝照片數(shù)量較少，本文只分析4—9月的紅腹角雉日活動(dòng)節(jié)律。紅腹角雉雌性和雄性均只有1個(gè)日活動(dòng)高峰期，雌性個(gè)體高峰期出現(xiàn)在10:00—12:00，雄性個(gè)體高峰期出現(xiàn)在06:00—8:00(圖2)。

3.3 人類活動(dòng)干擾下的紅腹角雉日活動(dòng)規(guī)律 分析第2期紅外相機(jī)監(jiān)測(cè)人類干擾活動(dòng)的數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn)，4—9月有29個(gè)位點(diǎn)監(jiān)測(cè)到人類活動(dòng)，共獲得113張照片，去除同一人(或同一群人)在同一位置的連續(xù)照片后，共獲得71張有效照片，人類活動(dòng)最多的月份為5月，共拍到26張照片，拍攝率為1.23%。有10個(gè)位點(diǎn)均監(jiān)測(cè)到紅腹角雉和人類活動(dòng)，其中7個(gè)位點(diǎn)在監(jiān)測(cè)到人類活動(dòng)后，平均間隔(10.28±4.07)天后才能再次拍攝到紅腹角雉活動(dòng)，剩于3位點(diǎn)監(jiān)測(cè)到人類活動(dòng)后沒有再次拍到紅腹角雉。在4—9月，人類有2個(gè)活動(dòng)高峰期，分別出現(xiàn)在10:00—12:00和14:00—16:00； 在無人類活動(dòng)干擾出現(xiàn)的區(qū)域，紅腹角雉有2個(gè)活動(dòng)高峰期，分別出現(xiàn)在08:00—10:00和14:00—16:00； 在有人類活動(dòng)干擾出現(xiàn)的區(qū)域，紅腹角雉雖然還有2個(gè)活動(dòng)高峰期，但存在時(shí)間調(diào)整，分別出現(xiàn)在06:00—08:00和16:00—18:00，以避開人類活動(dòng)的高峰期(圖3)。

圖2 研究地區(qū)紅腹角雉日活動(dòng)強(qiáng)度及其性別差異Fig.2 Daily activity intensity and its sexual differences of Temminick’s Tragopan in the study area

圖3 研究地區(qū)人類日活動(dòng)強(qiáng)度以及有/無人類干擾出現(xiàn)情況下紅腹角雉日活動(dòng)差異Fig.3 Daily activity intensity of human, and daily activity of Temminick’s Tragopan when with/without human disturbance in the study area

4 討論

紅外相機(jī)為野生動(dòng)物活動(dòng)節(jié)律研究提供了新手段，這一方面可在同一時(shí)間獲得野生動(dòng)物活動(dòng)大量數(shù)據(jù)，另一方面作為“非損傷性”調(diào)查技術(shù)對(duì)野生動(dòng)物正?；顒?dòng)的影響較小，可實(shí)現(xiàn)全天24 h及全年每個(gè)季節(jié)活動(dòng)的監(jiān)測(cè)(吳洪潘等， 2014； 張履冰等， 2014)。然而，紅外相機(jī)技術(shù)在具有調(diào)查野生動(dòng)物活動(dòng)節(jié)律的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，也因其自身技術(shù)特點(diǎn)所限有些不可避免的局限性。首先，紅外相機(jī)拍攝范圍僅為正前方扇形區(qū)域，不能完整記錄此區(qū)域所有動(dòng)物活動(dòng)的信息(李晟， 2008)； 其次，紅外相機(jī)只能拍到地面活動(dòng)的動(dòng)物，對(duì)于地下、樹棲及空中活動(dòng)的動(dòng)物則無能為力(李晟， 2008)； 此外，紅外相機(jī)野外裝置會(huì)出現(xiàn)短路、電池故障、偷盜和損壞等問題，導(dǎo)致取樣調(diào)查失效(盧學(xué)理等， 2005)。

野生動(dòng)物活動(dòng)節(jié)律既是動(dòng)物本身進(jìn)化適應(yīng)的一部分，又是對(duì)環(huán)境因素變化采取生存對(duì)策的一種適應(yīng)(易國(guó)棟等， 2010)。伴隨著季節(jié)更替，多數(shù)野生動(dòng)物會(huì)經(jīng)歷從發(fā)情、求偶，經(jīng)過交配、產(chǎn)卵(仔)，到育雛、越冬等的一個(gè)完整年活動(dòng)周期，表現(xiàn)出季節(jié)性的活動(dòng)特征。研究表明，神農(nóng)架保護(hù)區(qū)紅腹角雉拍攝率主要集中在4—9月，可能與紅腹角雉的生活史和研究區(qū)域食物豐富度相關(guān)。一方面，紅腹角雉每年4月進(jìn)入繁殖期，尋找交配對(duì)象，5—6月產(chǎn)卵、孵化，7—9月育雛(李湘濤， 1987)，活動(dòng)強(qiáng)度較大，紅外相機(jī)拍攝率較高； 另一方面，紅腹角雉主要以植物為食物(史海濤等， 1998)，4—9月是研究區(qū)域內(nèi)食物最為充足的月份，尤其是紅腹角雉喜食的植物嫩枝、嫩芽大量發(fā)生以及果實(shí)的成熟都集中在這一時(shí)間段內(nèi)。雖然6—7月活動(dòng)強(qiáng)度略有降低，但從整體趨勢(shì)看，這一時(shí)段的活動(dòng)仍然處于較高水平(表1)。同時(shí)，研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)研究區(qū)域紅腹角雉具有明顯的季節(jié)性遷移習(xí)性，冬季較少拍到紅腹角雉活動(dòng)，這可能與研究區(qū)域高海拔段冬季氣溫較低且有積雪有關(guān)，紅腹角雉覓食困難，會(huì)向低海拔或未被雪覆蓋的區(qū)域遷移。

紅外相機(jī)較少拍到紅腹角雉夜間活動(dòng)，這與其夜間棲息在樹枝上靜止不動(dòng)的行為有關(guān)(叢培昊等， 2008)，紅外相機(jī)無法拍攝到樹棲動(dòng)物。雌性和雄性個(gè)體在上午各有1個(gè)活動(dòng)峰期，可能與覓食習(xí)性有關(guān)，即這時(shí)段可能是雌雄個(gè)體覓食高峰期。覓食高峰期后可能是白天靜息時(shí)間，雌性靜息時(shí)間在12:00—14:00，雄性靜息時(shí)間在10:00—12:00，這2個(gè)時(shí)間段雌雄個(gè)體活動(dòng)強(qiáng)度所占比例明顯下降(圖2)。靜息結(jié)束后雌性和雄性分別在14:00—18:00和14:00—16:00出現(xiàn)1個(gè)小活動(dòng)高峰，可能與夜間樹棲補(bǔ)充能量有關(guān)。雄性上午的活動(dòng)高峰期要早于雌性，這與許多雉類活動(dòng)規(guī)律研究的結(jié)論相似(周曉禹等， 2008； 趙玉澤等， 2013)。人類活動(dòng)不可避免的給紅腹角雉活動(dòng)帶來影響，受到人類活動(dòng)干擾的區(qū)域，紅腹角雉需間隔 10.28天才會(huì)再次選擇到這些區(qū)域活動(dòng)。在有人類干擾的區(qū)域，紅腹角雉有2個(gè)活動(dòng)高峰期，分別出現(xiàn)在06:00—08:00和16:00—18:00，對(duì)比人類(10:00—12:00和14:00—16:00)活動(dòng)高峰期，發(fā)現(xiàn)紅腹角雉的活動(dòng)高峰期恰好完全錯(cuò)開人類活動(dòng)高峰期，這可能是由于紅腹角雉為避免受到人類活動(dòng)的干擾，調(diào)整了活動(dòng)節(jié)律，降低自身暴露風(fēng)險(xiǎn)所采取的應(yīng)對(duì)策略。

從整體上看，神農(nóng)架自然保護(hù)區(qū)紅腹角雉，即使是在繁殖期的拍攝率也并不是非常高，可能與保護(hù)區(qū)人類活動(dòng)干擾相關(guān)。在第2期紅外相機(jī)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)中，4—9月有29個(gè)位點(diǎn)拍到旅游、采藥、打獵、撿石頭等人類活動(dòng)干擾。神農(nóng)架全區(qū)有4A級(jí)景區(qū)3個(gè)，3A級(jí)景區(qū)2個(gè)，各景區(qū)都建成有高等級(jí)生態(tài)旅游專線公路(李佳等， 2015)，尤其是4—10月，是旅游高峰期，車流量較大，不可避免地給紅腹角雉的活動(dòng)帶來影響。在以后的調(diào)查中，需要將紅外相機(jī)安裝在人類活動(dòng)較少的區(qū)域，以評(píng)估人類干擾對(duì)紅腹角雉活動(dòng)節(jié)律的影響，同時(shí)尋找紅腹角雉越冬棲息地，這將有助于提出更全面的保護(hù)對(duì)策。

5 結(jié)論

紅腹角雉生性機(jī)警且活動(dòng)隱蔽，野外調(diào)查很難觀察到實(shí)體，因此，其行為學(xué)研究一直較為缺乏。本文利用紅外相機(jī)技術(shù)確定了紅腹角雉的日活動(dòng)節(jié)律及其對(duì)人類活動(dòng)干擾的適應(yīng)性調(diào)整。該研究結(jié)果有助于深入了解紅腹角雉的活動(dòng)節(jié)律及對(duì)人類活動(dòng)干擾的響應(yīng)，有針對(duì)性地制定紅腹角雉的保護(hù)策略。

叢培昊. 2007. 紅腹角雉的種群密度和繁殖行為研究. 北京：北京師范大學(xué)博士學(xué)位論文.

(Cong P H. 2007. Population density and reproduction behavior of the Temmingck’s tragopan. Beijing:PhD thesis of Beijing Normal University. [in Chinese])

叢培昊，鄭光美. 2008. 四川老君山地區(qū)紅腹角雉的夜棲行為和夜棲地選擇. 生物多樣性，16(4): 332-338.

(Cong P H, Zheng G M. 2008. The roosting behavior and roost-site selection of Temminck’s tragopan (Tragopantemminckii) in Laojunshan natural reserve, Sichuan, China. Biodiversity Science, 16(4): 332-338. [in Chinese])

崔 鵬，鄧文洪. 2013. 四川栗子坪自然保護(hù)區(qū)紅腹角雉雌鳥和亞成體冬季集群行為研究. 四川動(dòng)物，32(6): 846-849.

(Cui P, Deng W H. 2013. Studies on flocking of female and juvenile Temminck’s tragopan in winter at Liziping nature reserve, Sichuan province. Sichuan Journal of Zoology, 32(6): 846-849. [in Chinese])

崔 鵬，康明江，鄧文洪. 2008. 繁殖季節(jié)同域分布的紅腹角雉和血雉的覓食生境選擇. 生物多樣性，16(2): 143-149.

(Cui P, Kang M J, Deng W H. 2008. Foraging habitat selection by sympatric Temminck’s tragopan and blood pheasant during breeding season in southwestern China. Biodiversity Science, 16(2): 143-149. [in Chinese])

李湘濤. 1987. 紅腹角雉的繁殖習(xí)性. 動(dòng)物學(xué)報(bào)，33(1): 99-100.

(Li X T. 1987. On the breeding habits of Red-bellied Tragopan. Acta Zoologica Sinica, 33(1): 99-100. [in Chinese])

李 果，李俊生，關(guān) 瀟，等. 2014. 生物多樣性監(jiān)測(cè)技術(shù)手冊(cè). 北京: 中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社.

(Li G, Li J S, Guan X,etal. 2014. Biodiversity monitoring technical manuals. Beijing: China Environmental Science Press. [in Chinese])

李 佳，叢 靜，劉 曉，等. 2015. 基于紅外相機(jī)技術(shù)調(diào)查神農(nóng)架旅游公路對(duì)獸類活動(dòng)的影響. 生態(tài)學(xué)雜志，34(8): 2195-2200.

(Li J, Cong J, Liu X,etal. 2015. Effect of tourist roads on mammal activity in Shengnongjia national nature reserve based on the trap technique of infrared cameras. Chinese Journal of Ecology, 34(8): 2195-2200. [in Chinese])

李 晟. 2008. 岷山及邛崍山大中型獸類和雉類多樣性——現(xiàn)狀評(píng)估、影響因子分析及保護(hù)管理應(yīng)用. 北京：北京大學(xué)博士學(xué)位論文.

(Li S. 2008. The diversity of large- and medium-sized mammals and pheasants in Minshan and Qionglai mountains—status assessment, determinate factor analysis, and application in conservation management. Beijing: PhD thesis of Peking University. [in Chinese])

劉 芳，宿秀江，李迪強(qiáng)，等. 2014. 利用紅外相機(jī)調(diào)查湖南高望界國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)鳥獸多樣性. 生物多樣性，22(6): 779-784.

(Liu F, Su X J, Li D Q,etal. 2014. Using camera trap to investigate animal diversity in Hunan Gaowangjie National Nature Reserve. Biodiversity Science, 22(6): 779-784. [in Chinese])

盧學(xué)理，蔣志剛，唐繼榮，等. 2005. 自動(dòng)感應(yīng)相機(jī)系統(tǒng)在在大熊貓以及同域分布的野生動(dòng)物研究中的應(yīng)用. 動(dòng)物學(xué)報(bào)，51(3): 495-500.

(Lu X L, Jiang Z G, Tang J R,etal. 2005. Auto-trigger camera traps for studying giant panda and its sympatric wildlife species. Acta Zoologica Sinica, 51(3): 495-500. [in Chinese])

盛和林，徐宏發(fā). 1992. 哺乳類動(dòng)物野外研究方法. 北京: 中國(guó)林業(yè)出版社.

(Sheng H L, Xu H F. 1992. Mammals field research methods. Beijing: China Forestry Press. [in Chinese])

史海濤，鄭光美. 1998. 紅腹角雉的食性研究. 動(dòng)物學(xué)研究， 19(3): 225-229.

(Shi H T, Zheng G M. 1998. The study on diet of Temminck’s tragopan. Zoological Research, 19(3): 225-229. [in Chinese])

吳洪潘，初紅軍，王 淵，等. 2014. 卡拉麥里山有蹄類自然保護(hù)區(qū)水源地蒙古野驢的活動(dòng)節(jié)律: 基于紅外相機(jī)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù). 生物多樣性，22(6): 752-757.

(Wu H P, Chu H J, Wang Y,etal. 2014. Monitoring activity rhythms ofEquushemionusat watering holes by camera traps in Mount Kalamaili Ungulate Nature Reserve, Xinjiang. Biodiversity Science, 22(6): 752-757. [in Chinese])

武鵬飛，劉雪華，蔡 瓊，等. 2012. 紅外相機(jī)技術(shù)在陜西觀音山自然保護(hù)區(qū)獸類監(jiān)測(cè)研究中的應(yīng)用. 獸類學(xué)報(bào)，32(1): 67-71.

(Wu P F, Liu X H, Cai Q,etal. 2012. The application of infrared camera in mammal research in Guanyinshan Nature Reserve, Shannxi. Acta Theriologica Sinica, 32(1): 67-71. [in Chinese])

易國(guó)棟，楊志杰，劉 宇，等. 2010. 中華秋沙鴨越冬行為時(shí)間分配及日活動(dòng)節(jié)律. 生態(tài)學(xué)報(bào)，30(8): 2228-2234.

(Yi G D, Yang Z J, Liu Y,etal. 2010. Behavioral time budget and daily rhythms for winteringMergussquamatus. Acta Ecologica Sinica, 30(8): 2228-2234. [in Chinese])

約翰·馬敬能，卡倫·菲力普斯，何芬奇，等. 2000. 中國(guó)鳥類野外手冊(cè). 長(zhǎng)沙: 湖南教育出版社.

(Mackinnon J, Phillipps K, He F Q,etal. 2000. A Field Guide to the Birds of China. Changsha: Hunan Education Press. [in Chinese])

張履冰，崔紹朋，黃元駿，等. 2014. 紅外相機(jī)技術(shù)在我國(guó)野生動(dòng)物監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用: 問題與限制. 生物多樣性，22(6): 696-703.

(Zhang L B, Cui S P, Huang Y J,etal. 2014. Infrared camera traps in wildlife research and monitoring in China: issues and insights. Biodiversity Science, 22(6): 696-703. [in Chinese])

章 波. 2014. 神農(nóng)架國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)鳥類群落多樣性研究. 上海：華中師范大學(xué)碩士論文.

(Zhang B. 2014. Diversity of bird communities in Shengnongjia national nature reserve. Shanghai:MS thesis of Central China Normal University. [in Chinese])

趙玉澤，王志臣，徐基良，等. 2013. 利用紅外技術(shù)分析野生白冠長(zhǎng)尾雉活動(dòng)節(jié)律及時(shí)間分配. 生態(tài)學(xué)報(bào)，33(19): 6021-6027.

(Zhao Y Z, Wang Z C, Xu J L,etal. 2013. Activity rhythm and behavioral time budgets of wild budgets of wild Reeves’s Pheasant (Syrmaticusreevesii) using infrared camera. Acta Ecologica Science, 33(19): 6021-6027. [in Chinese])

鄭光美，王岐山. 1998. 中國(guó)瀕危動(dòng)物紅皮書(鳥類). 北京: 科學(xué)出版社.

(Zheng G M, Wang Q S. 1998. China red data book of endangered animals: Bird. Beijing: Science Press. [in Chinese])

周曉禹，王曉明，姜振華. 2008. 賀蘭山石雞越冬期晝夜行為時(shí)間分配及活動(dòng)節(jié)律. 東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，36(5): 44-46.

(Zhou X Y, Wang X M, Jiang Z H. 2008. Time budget and activity rhythm ofAlectorischukarin winter. Journal of Northeast Forestry University, 36(5): 44-46. [in Chinese])

朱兆泉，宋朝樞. 1999. 神農(nóng)架自然保護(hù)區(qū)科學(xué)考察集. 北京: 中國(guó)林業(yè)出版社.

(Zhu Z Q, Song C S. 1999. Scientific yesearch report of shengnongjia nature reserve. Beijing: Chinese Forestry Publishing House. [in Chinese])

AbiSaid M, Amr Z. 2012. Camera trapping in assessing diversity of mammals in Jabal Moussa Biosphere Reserve, Lebanon. Vertebrate Zoology, 62(1): 145-152.

Bashir T, Bhattacharya T, Poudyal K,etal. 2014. Integrating aspects of ecology and predictive modeling: implications for conservation of the leopard cat (Prionailurusbengalensis) in the eastern Himalaya. Acta Theriologica, 59(1): 35-47.

Gregersen H, Gregersen F. 2014. Wildlife cameras effectively survey Black GrouseLyurustetrixleks. Ornis Norvegica, 37(1): 1-6.

Head J S, Boesch C, Robbins M M,etal. 2013. Effective sociodemographic population assessment of elusive species in ecology and conservation management. Ecology and Evolution, 3(9): 2903-2916.

Jenks K E, Chanteap P, Damrongchainarong K,etal. 2011. Using relative abundance indices from camera-trapping to test wildlife conservation hypotheses-an example from Khao Yai National Park, Thailand. Tropical Conservation Science, 4(3): 113-131.

Michalski F, Peres C A. 2007.Disturbance-mediated mammal persistence and abundance-area relationships in Amazonian forest fragments. Conservation Biology, 21(6): 1626-1640.

O’brien T G, Kinnaird M F. 2008. A picture is worth a thousand words: the application of camera trapping to the study of birds. Birds Conservation International, 18(1): 633-638.

Powell D, Speeg B, Li S,etal. 2013. An ethogram and activity budget of captive Sichuan takin (Budorcastaxicolortibetana) with comparisons to other Bovidae. Mammalia, 77(4): 391-401.

Rowcliffe J M, Roland K, Kranstauber B,etal. 2014. Quantifying levels of animal activity using camera trap data. Methods in Ecology and Evolution, 5(11): 1170-1179.

Schneider T C, Kowalczyk R, K?hler M. 2013. Resting site selection by largeherbivores-The case of European bison (Bisonbonasus) in Bialowieza Primeval Forest. Mammalian Biology, 78(6): 438-445.

Singh R, Chauhan D S, Mishra S,etal. 2014. Tiger density in a tropical lowland forest in the Eastern Himalayan Mountains. Springer Plus, 3(1): 462.

Sunarto, Sollmann R, Mohamed A,etal. 2013. Camera trapping for the study and conservation of tropical carnivores. The Raffles Bulletin of Zoology, 28(28): 21-42.

Tan C L, Yang Y Q, Niu K F. 2013. Into the night: camera traps reveal nocturnal activity in a presumptive diurnal primate,Rhinpithecusbrelichi. Primates, 54(1): 1.

Xue Y D, Li D Q, Xiao W F,etal. 2015. Activity patterns of wild Bactrian camels(Camelusbactrianus) in the northern piedmont of the Altun Mountains, China. Animal Biology, 65(3-4): 209-217.

Yasuda M. 2004. Monitoring diversity and abundance of mammals with camera traps: a case study on Mount Tsukuba, central Japan. Mammal Study, 29(1): 37-46.

Zárybnická M, Vojar J. 2013. Effect of male provisioning on the parental behavior of female Boreal OwlsAegoliusfunereus. Zoological Studies, 52(1): 36.

Zaumyslova O Y, Bondarchuk S B. 2015. The use of camera traps for monitoring of the population of Long-Tailed Gorals. Achievements in the Life Sciences, 9(1): 15-21.

Zhang F C, Zheng G M, Zhou X P. 1997. The interspecific relationship betweenTragopantemminckiiand other birds - with the guild structure method. Journal of Beijing Normal University:Natural Science, 33(3): 403-408.

(責(zé)任編輯 朱乾坤)

Daily Activity Rhythm of Temminick’s Tragopan (Trgopantemminckii) Based on Infrared Camera Monitoring

Li Jia1Liu Fang1Li Diqiang1Xu Haiqing2Jiang Jun2

(1.InstituteofForestryEcology,EnvironmentandProtection,CAFKeyLaboratoryofForestEcologyandEnvironmentofStateForestryAdministrationBeijing100091; 2.ManagementBureauofHubeiShengnongjiaNationalNatureReserveShengnongjia442421)

【Objective】This study aimed to understand the activity rhythm of wild Temminick’s Tragopan (Trgopantemminckii), and provide a scientific support for the nature reserve to protect the pheasant more efficiently.【Method】A total of 36 cameras installed in 90 sites were used to monitor the activity of Temminick’s Tragopan in Shengnongjia National Nature Reserve of Hubei Province from August to September in 2010 and March to September in 2011; And then 60 infrared cameras installed in 188 sites were used to survey the activity of Temminick’s Tragopan there from August 2013 to May 2015. Totally, 295 independent and effective photos were collected.【Result】The results showed that: 1) The frequencies of Temminick’s Tragopan activity captured by infrared camera from April to September were significant higher than other months, the highest capture rates were in May. 2) One diurnal activity peak was observed for both female and male wild individuals, and the activity peak of female was in the morning, around 10:00-12:00; the activity peak of male was in the morning, around 06:00-08:00. 3) Two activity peaks of human disturbance were observed, i.e., 10:00-12:00 am and 14:00-16:00 pm. The activity of Temminick’s Tragopan was able to be captured again at an averaged interval of 10.28±4.07 days after a human disturbance; 4) the daily activity of Temminick’s Tragopan at the places with human disturbance appeared two peaks, 06:00-08:00 am and 16:00-18:00 pm, respectively.【Conclusion】This study supplied a preliminary result on the activity rhythm of wild Temminick’s Tragopan, its response to the human disturbance, and the corresponding adaption behavior.

camera trapping； capture frequency； diurnal intensity of activity； human disturbance

10.11707/j.1001-7488.20170717

2016-01-17；

2016-08-30。

國(guó)家“十二五”科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目(2013BAD03B03-03)； 自然保護(hù)區(qū)生物標(biāo)本資源共享子平臺(tái)項(xiàng)目(2005DKA21404)。

S718.63

A

1001-7488(2017)07-0170-07

*李迪強(qiáng)為通訊作者。