煤制氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究進(jìn)展

邢凌燕 邢承治 胡兆吉

1.北京能源集團(tuán)有限責(zé)任公司 2.中海油鄂爾多斯能源化工有限責(zé)任公司3.南昌大學(xué)資源環(huán)境與化工學(xué)院

煤制氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究進(jìn)展

邢凌燕1邢承治2胡兆吉3

1.北京能源集團(tuán)有限責(zé)任公司 2.中海油鄂爾多斯能源化工有限責(zé)任公司3.南昌大學(xué)資源環(huán)境與化工學(xué)院

煤制氣行業(yè)的發(fā)展推動了煤制氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的研究進(jìn)展，GB/T 33445-2016《煤制合成天然氣》的批準(zhǔn)發(fā)布對于煤制氣規(guī)范化發(fā)展將起到重要的引領(lǐng)支撐作用，使其在管輸、混輸、推廣應(yīng)用中有規(guī)可循、有法可依。基于煤制氣合成工藝特性，參考天然氣相關(guān)實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)，重點(diǎn)介紹了煤制氣甲烷含量、高位發(fā)熱量、伴隨組分及水露點(diǎn)等重要技術(shù)指標(biāo)，并對GB/T 33445-2016技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行了逐一分析。指出煤制氣在互換性、并網(wǎng)輸送及加工利用等方面與常規(guī)天然氣具有良好的匹配性，為一種優(yōu)質(zhì)清潔替代燃?xì)狻?/p>

煤制氣 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) 技術(shù)指標(biāo) 組分 互換性

霧霾帶來的大氣污染防治壓力與能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化推動了天然氣在能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中角色的轉(zhuǎn)變?！笆濉逼陂g，我國天然氣消費(fèi)仍處于快速增長階段，預(yù)測到2020年，國內(nèi)天然氣綜合保供能力將超過3 600×108m3，一次能源消費(fèi)比例將提高到10%以上，煤制氣產(chǎn)能將達(dá)到170×108m3/a[1]。煤制氣是以煤炭為原料制取的甲烷為主要成分的煤制合成天然氣(Coal-based Synthetic Natural Gas)，包括以焦?fàn)t煤氣、蘭炭尾氣、煉鋼高爐煤氣等經(jīng)甲烷化合成燃?xì)?，是煤炭潔凈高效利用的重要方向。不同于常?guī)的氣田氣和油田氣，我國煤制氣行業(yè)起步較晚，其氣質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)一直處于借鑒常規(guī)天然氣標(biāo)準(zhǔn)的探索階段。2008年前，基本參考GB 17820-1999《天然氣》及GB/T 13611-2006《城鎮(zhèn)燃?xì)夥诸惡突咎匦浴罚?012年9月GB 17820-2012《天然氣》頒布后，對GB 17820-1999 技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行了更新。2012～2013年隨著大唐克旗煤制氣一期13.3×108m3/a項(xiàng)目與新疆慶華煤制氣一期13.6×108m3/a項(xiàng)目的相繼投產(chǎn)輸氣，煤制氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)匹配性問題日益凸現(xiàn)，成為煤制氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸，研究編制煤制氣的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)成為當(dāng)務(wù)之急。為此，全國天然氣標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會組織西南化工研究設(shè)計院有限公司、中海石油氣電集團(tuán)有限責(zé)任公司等多家單位編制了國家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)GB/T 33445-2016《煤制合成天然氣》，定于2017年7月1日起實(shí)施。本文采用煤制氣典型的氣質(zhì)指標(biāo)，結(jié)合國內(nèi)相關(guān)天然氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，從技術(shù)指標(biāo)、互換性、下游處理加工等方面展開分析，旨在研究煤制氣與常規(guī)氣質(zhì)量匹配性應(yīng)用問題，為GB/T 33445-2016的推廣應(yīng)用提供一定的分析基礎(chǔ)。

1 技術(shù)指標(biāo)

美國大平原煤氣化廠(Great plains Coal Gasification Plant,以下簡稱GPGP)是世界上第一家煤制氣商業(yè)化工廠，產(chǎn)能約13×108m3/a。自1984年7月并網(wǎng)送氣，迄今運(yùn)行已逾30年，長期運(yùn)營的總結(jié)經(jīng)驗(yàn)及暴露出的問題都給國內(nèi)煤制氣項(xiàng)目提供了借鑒[2]，其設(shè)計及運(yùn)行指標(biāo)對煤制氣質(zhì)量指標(biāo)的制定及配套標(biāo)準(zhǔn)編制具有重要的指導(dǎo)意義。我國煤制氣產(chǎn)業(yè)起步于2007年，發(fā)展于2008～2014年，其間有4個煤制氣項(xiàng)目獲得核準(zhǔn)，有3個煤制氣項(xiàng)目相繼投產(chǎn)運(yùn)行(分別用國內(nèi)煤制氣Ⅰ～煤制氣Ⅲ表示)。出于對煤制氣品質(zhì)認(rèn)識深度及配套煤種、氣化技術(shù)、甲烷化工藝及深加工處理要求的不同，煤制氣質(zhì)量指標(biāo)差別明顯，但均高于GB/T 33445-2016技術(shù)指標(biāo)(見表1)。

1.1 甲烷含量及發(fā)熱量

煤制氣甲烷含量是甲烷化分級調(diào)節(jié)下達(dá)到的反應(yīng)平衡含量[3]，如果要求過高發(fā)熱量，即追求過高的甲烷含量，會加大甲烷化氫碳配比及反應(yīng)平衡的控制難度，勢必增加甲烷化裝置的投資及生產(chǎn)成本，最終反映到煤制氣運(yùn)營成本上。

GB 17820-2012于2012年9月1日實(shí)施，之前項(xiàng)目只能參考GB 17820-1999及GPSP 煤制氣技術(shù)指標(biāo)以確定設(shè)計指標(biāo)。GB 17820-1999技術(shù)指標(biāo)偏低，其一類氣高位發(fā)熱量低限值(31.4 MJ/m3)僅達(dá)到GB 17820-2012二類氣標(biāo)準(zhǔn)，對應(yīng)甲烷含量達(dá)到85%(φ)即可。2012年9月前，GB 17820-1999對煤制氣技術(shù)指標(biāo)并無參考價值，此時多數(shù)項(xiàng)目均借鑒GPSP的成果。2012年9月后，GB 17820-2012正式實(shí)施，高位發(fā)熱量低限值提高至36 MJ/m3，對應(yīng)煤制氣甲烷含量接近97%(φ)，這對煤制氣甲烷合成具有較高難度。由于GB 17820-2012是基于氣田氣和油田氣特性編制，未考慮煤制氣特性，煤制氣的核心成分甲烷含量明顯高于常規(guī)天然氣，不含C2及以上的輕烴組分，甲烷高位發(fā)熱量遠(yuǎn)低于常規(guī)天然氣C2及以上的烴類組分，造成煤制氣高位發(fā)熱量略低于GB 17820-2012一類氣標(biāo)準(zhǔn)。GB/T 33445-2016充分借鑒了煤制氣Ⅰ～煤制氣Ⅲ技術(shù)指標(biāo)，一類氣的高位發(fā)熱量低限值調(diào)整為35 MJ/m3，符合煤制氣特性及其作為替代氣的發(fā)展定位。

表1 煤制氣技術(shù)指標(biāo)一覽表Table1 Technicalindexesofcoal?based?SNG組分GB17820-2012GB/T33445-2016GPGP設(shè)計指標(biāo)(美國大平原，碎煤氣化)煤制氣Ⅰ設(shè)計指標(biāo)(內(nèi)蒙古，碎煤氣化)煤制氣Ⅱ設(shè)計指標(biāo)(新疆，碎煤氣化)煤制氣Ⅲ企業(yè)指標(biāo)(內(nèi)蒙古，水煤漿氣化)φ(CH4)/%≥95．3≥94≥97≥96．4φ(CO2)/%≤3(一類)≤2(一類)≤1．65≤1≤2≤0．6φ(H2)/%≤3．5(一類)≤6．5≤4≤4≤1φ(CO)/%≤0．15微量≤0．01φ(N2+Ar)/%0．5(正常)≤0．85≤2≤0．187ρ(H2S)/(mg·m-3)≤6(一類)1(一類)≤5ρ(總硫)/(mg·m-3)，以硫計≤60(一類)≤50φ(O2)/%0．5≤0．2φ(NH3)/10-6≤50≤0．2≤3高位發(fā)熱量/(MJ·m-3)≥36(一類)≥35(一類)≥35．3≥35．3≥36．0≥35．9 注：氣體體積的標(biāo)準(zhǔn)參比條件為101．325kPa，20℃，各組分高位發(fā)熱量為H211．88MJ/m3、CO11．75MJ/m3、CH437．05MJ/m3。

1.2 伴隨組分

甲烷化在一定氫碳比下通過逐級調(diào)配達(dá)到反應(yīng)平衡，在甲烷化中會遺留少量的H2、CO 、CO2及惰性氣體(Ar+N2)，對煤制氣品質(zhì)造成一定影響。甲烷化中為了盡可能降低不安全燃?xì)饨M分CO，并使反應(yīng)平衡右移，在氫碳配比時，保持H2微過量，由此造成煤制氣中H2為伴隨組分中含量最高的組分[4-5]。煤制氣Ⅰ、煤制氣Ⅱ的設(shè)計指標(biāo)定為φ(H2)不高于4%，煤制氣Ⅰ的設(shè)計指標(biāo)定為φ(CO)≤0.01，GPGP的設(shè)計指標(biāo)定為φ(H2)不高于6.5%，φ(CO)微量。煤制氣Ⅲ采用水煤漿氣化方式，為了便于煤制氣液化預(yù)處理，規(guī)定φ(H2)不高于1%，φ(CO2)不高于0.6%。GB/T 33445-2016參考了GPGP多年運(yùn)行數(shù)值(φ(H2)正常值為3.27%～4.75%，φ(CO)正常值<0.01%)[6]，并吸收了煤制氣Ⅰ、煤制氣Ⅱ的設(shè)計指標(biāo)，綜合考慮將煤制氣φ(H2)的高限值定為3.5%，φ(CO2)的高限值定為2%,φ(CO)的高限值定為0.15%。充分考慮到了煤制氣特性，并在煤制氣Ⅰ、煤制氣Ⅱ設(shè)計指標(biāo)的基礎(chǔ)上將φ(H2)高限值從4%降低到3.5%，進(jìn)行了輕微優(yōu)化。為提高煤制氣的清潔安全，GPGP及國內(nèi)煤制氣都將φ(CO)降到極低的水準(zhǔn)(0.01%或微量)，從GB/T 33445-2016規(guī)定的φ(CO)的上限值考慮，仍有較大的提升空間。GPGP將φ(CO2)的上限值定為1.65%，經(jīng)多年運(yùn)行檢驗(yàn)一直優(yōu)于此指標(biāo)，1985年三季度運(yùn)行值最高僅達(dá)1.38%，平均值為1.03%[6]，煤制氣Ⅰ將此指標(biāo)提高至1%，既具行業(yè)代表性，又有一定前瞻性。 GB/T 33445-2016采用了國內(nèi)煤制氣較低指標(biāo)2%，從避免長輸管網(wǎng)酸性露點(diǎn)腐蝕，確保長輸管網(wǎng)的長期安全服役考慮，仍需進(jìn)一步提高此指標(biāo)。惰性氣體Ar及N2是氣化產(chǎn)物，在凈化過程中無法脫除，最終累積到煤制氣中，隨著合成氣體積的減小，其體積分?jǐn)?shù)則成倍增大。干粉煤氣流床氣化磨煤時需加入一定熱氮以烘干煤粉，此部分氮使甲烷化原料氣中惰性氣體(N2+Ar)累積達(dá)到0.8%(φ)～0.9%(φ)，合成氣經(jīng)過甲烷化后體積約縮小至0.26～0.28倍，煤制氣中累積的惰性氣體達(dá)2.9%(φ)～3.5%(φ)，很大程度上降低了發(fā)熱量組分的含量，壓縮了煤制氣發(fā)熱量的提升空間。

2 互換性匹配

我國分析和判斷燃?xì)饣Q燃燒性能的主要指標(biāo)包括：沃泊指數(shù)(W)與燃燒勢(CP)。根據(jù)GB/T 33445-2016、GPGP、煤制氣Ⅰ～煤制氣Ⅲ的技術(shù)指標(biāo)(見表1)，采用GB/T 11602-1998《天然氣發(fā)熱量、密度、相對密度和沃泊指數(shù)的計算方法》換算公式，參照氣體體積的標(biāo)準(zhǔn)參比條件(101.325 kPa，15 ℃)，高位發(fā)熱量及W從20 ℃到15 ℃的換算系數(shù)為1.018 0，則煤制氣的高位發(fā)熱量為35.3～36.5 MJ/m3，相對密度為0.547～0.564，W為47.05～49.33 MJ/m3，達(dá)到了GB /T 13611-2006《城鎮(zhèn)燃?xì)夥诸惻c基本特性》12T的標(biāo)準(zhǔn)(W為44.86～53.81 MJ/m3)，CP為38.2～43.7，也達(dá)到了12T的標(biāo)準(zhǔn)(CP為36.3～69.3),且都接近于12T的基準(zhǔn)氣(純甲烷)值(W為 49.83 MJ/m3，CP為 40.3)，具體如圖1所示。

12T是GB /T 13611-2006最高級別的天然氣標(biāo)準(zhǔn)，也是GB/Z 33440-2016《進(jìn)入長輸管網(wǎng)天然氣互換性一般要求》對于互換性的一般要求，是我國城鎮(zhèn)燃?xì)庵饕盗小Ｃ褐茪鈴腤及CP上均位于接近基準(zhǔn)氣的12T范圍內(nèi)，根據(jù)“天然氣互換性盒子”的理論，在高位發(fā)熱量坐標(biāo)范圍內(nèi)，主要互換指標(biāo)歷史平均值波動范圍不超過±5%，則兩種燃?xì)饩途哂谢Q匹配性，即可混合輸送并聯(lián)網(wǎng)供。從并網(wǎng)輸送及下游工業(yè)及民用考慮，煤制氣可與常規(guī)天氣實(shí)現(xiàn)良好互換，是一種優(yōu)質(zhì)清潔的替代燃?xì)鈁7]。

3 輸送及液化

3.1 水露點(diǎn)處理

煤制氣經(jīng)完全甲烷化而得，來自氣化的微量C2及C2+組分經(jīng)甲烷化高溫裂解為C1進(jìn)而轉(zhuǎn)化為CH4，煤制氣中不含烴類組分，進(jìn)入長輸管網(wǎng)時無需考慮烴露點(diǎn)問題，只需考慮水露點(diǎn)問題。煤制氣水露點(diǎn)要求與外輸常規(guī)天然氣相同，均以在輸送過程無水凝析為前提[7]， GB 50251-2003《輸氣管道工程設(shè)計規(guī)范》的適用規(guī)范與GB 17820-2012要求基本一致：水露點(diǎn)在輸送條件下(交接點(diǎn)壓力下)比最低環(huán)境溫度低5 ℃，GB/T 33445-2016繼承了這一規(guī)定，并注解說明：進(jìn)入輸氣管道的煤制氣，水露點(diǎn)壓力應(yīng)是最高輸送壓力。對于埋地管道，當(dāng)管頂溫度為0 ℃時，水露點(diǎn)應(yīng)不高于-5 ℃。目前，國內(nèi)長輸煤制氣基本采用埋地管道，管頂敷設(shè)在凍土層以下，管道埋深處的最低溫度不低于0 ℃，考慮到管道裸露在外部分及極地凍土區(qū)等影響，按最高輸送壓力，經(jīng)濟(jì)技術(shù)綜合考慮設(shè)置干氣水露點(diǎn)(見表2)。根據(jù)SY/T 0076-2008《天然氣脫水設(shè)計規(guī)范》5.1.1的規(guī)定“甘醇吸收法脫水宜用于脫水后天然氣水露點(diǎn)不低于-15 ℃的場合”，均采用三甘醇(TEG)吸收法脫水，又據(jù)其5.2.4的規(guī)定“吸收塔的操作壓力一般宜大于或等于2.5 MPa，但一般不宜超過10.0 MPa”而調(diào)整壓縮與脫水順序。

3.2 管道腐蝕組分

煤制氣對長輸管道存在腐蝕影響的組分主要有H2S、CO2及H2。在甲烷化工藝中，硫是催化劑中毒的主要元素，絕大部分硫在低溫甲醇洗吸收，達(dá)到0.1×10-6(φ)，然后在甲烷化精脫硫后達(dá)到(10～20)×10-9(φ)，殘余痕量硫也會吸收在催化劑中，煤制氣幾乎不含硫。表1中GPGP及煤制氣Ⅰ、煤制氣Ⅲ未設(shè)置硫，可確定煤制氣在正常情況下不含硫，GB 17820-2012規(guī)定硫質(zhì)量濃度不高于6 mg/m3，GB/T 33445-2016規(guī)定硫質(zhì)量濃度不高于1 mg/m3，充分考慮了煤制氣的無硫特性。GB 50251-2015《輸氣管道工程設(shè)計規(guī)范》及GB 50028-2006《城鎮(zhèn)燃?xì)庠O(shè)計規(guī)范》規(guī)定H2S質(zhì)量濃度不應(yīng)大于20 mg/m3，說明了長輸管道及城鎮(zhèn)燃?xì)夤芫W(wǎng)耐硫腐蝕的裕度。根據(jù)NACE MR 0175-2009《油田設(shè)備用抗硫化應(yīng)力裂紋的金屬材料》規(guī)定，H2S絕對分壓不高于0.000 3 MPa時，可不考慮硫化氫應(yīng)力開裂(SSC)問題，從長輸管道SSC安全系數(shù)上分析，煤制氣優(yōu)于常規(guī)天然氣。

CO2腐蝕主要是CO2溶于凝析水生成碳酸而引起的電化學(xué)腐蝕，主要在于CO2及凝析水含量。GB 17820-2012一類氣規(guī)定CO2體積分?jǐn)?shù)不高于3%，GB/T 33445-2016一類氣規(guī)定CO2體積分?jǐn)?shù)不高于2%，GPGP及國內(nèi)3家煤制氣的指標(biāo)均低于此值，說明GB/T 33445-2016既借鑒了常規(guī)天然氣CO2指標(biāo)，又根據(jù)煤制氣特性，對指標(biāo)提高了要求。在無凝析水的前提下，可忽略CO2腐蝕問題，從長輸管道CO2腐蝕安全系數(shù)上分析，煤制氣亦優(yōu)于常規(guī)天然氣。

GB 17820-2012規(guī)定常規(guī)天然氣基本不含H2，煤制氣是CO在微富氫環(huán)境下經(jīng)甲烷化而得，煤制氣含有少量的H2，煤制氣Ⅰ、煤制氣Ⅱ的H2設(shè)計指標(biāo)為不大于4%(φ)，GPGP的為不大于6.5%(φ)，實(shí)際運(yùn)行均低于此值。GB/T 33445-2016參考GPGP及國內(nèi)煤制氣的運(yùn)行值，一類氣規(guī)定H2體積分?jǐn)?shù)不高于3.5%，符合煤制氣特性，但這會給長輸管道帶來臨氫腐蝕問題。H2引起的長輸管道腐蝕主要是氫開裂及氫損傷，參考納爾遜曲線及相關(guān)文獻(xiàn)[9]，總壓12 MPa、H26%(φ)的常溫環(huán)境下，長輸管道(以X-70為例)及城鎮(zhèn)燃?xì)夤芫W(wǎng)(以20#鋼為例)在煤制氣長期輸送中不會發(fā)生氫開裂及氫損傷，與常規(guī)天然氣相比，并未降低長輸管網(wǎng)長期服役抗氫損傷和氫致開裂的安全系數(shù)，但對于更高等級管道材料，這方面有待驗(yàn)證。

表2 國內(nèi)長輸煤制氣脫水裝置露點(diǎn)設(shè)置一覽表Table2 Waterdewpointsettingsofcoal?based?SNGenteringlongdistancepipelinenetwork項(xiàng)目大唐克旗煤制氣新汶新天煤制氣新疆慶華煤制氣大唐阜新煤制氣脫水裝置TEGTEGTEGTEG脫水方式壓縮后脫水壓縮前脫水壓縮前脫水壓縮后脫水濕氣含水量40℃飽和水40℃飽和水40℃飽和水40℃飽和水干氣露點(diǎn)夏：≤-10℃(7．4MPa)冬：≤-15℃(7．4MPa≤-10℃(11．7MPa)夏：≤-5℃(11．7MPa)冬：≤-10℃(11．7MPa)冬：≤-15℃(5．74MPa)其余：≤-5℃(5．74MPa) 注：表中壓力均為表壓。

3.3 煤制氣液化預(yù)處理

LNG是煤制氣的重要調(diào)峰方式及延伸應(yīng)用方向。LNG的預(yù)處理主要是脫除酸性氣體、水、汞、氨及烴，以適應(yīng)LNG的深冷工藝。參考液化氣行業(yè)設(shè)計慣例，采用優(yōu)于SY/T 6933.1-2013《天然氣液化工廠設(shè)計建造和運(yùn)行規(guī)范 第1部分：設(shè)計建造》的凈化指標(biāo)，通過過濾除塵、MEA吸收及分子篩脫水等凈化方法將氨脫除到3×10-6(φ)、CO2脫除到小于45×10-6(φ)、脫水深度至0.7×10-6(φ)以下[10]。硫、汞都是造成甲烷化催化劑中毒的苛刻物質(zhì)，均在甲烷化預(yù)處理脫除殆盡，殘留痕量也會吸收到催化劑中。煤制氣基本不含汞、硫、重?zé)N，預(yù)處理不需脫除汞、硫及重?zé)N，也可達(dá)到硫(H2S質(zhì)量濃度低于20 mg/m3)、汞及烴的凈化指標(biāo)(見表1)。GB/T 33445-2016規(guī)定H2S質(zhì)量濃度不大于1 mg/m3，既遠(yuǎn)低于GB 17820-2012指標(biāo)，又充分體現(xiàn)了煤制氣的氣質(zhì)特點(diǎn)。與管輸天然氣相比，煤制氣液化要求極大地提高了脫水深度，TEG脫水方式難以滿足要求。目前，行業(yè)中普遍采用分子篩脫水，由此一次性完成煤制氣的深度脫水[11]。

4 結(jié) 語

(1) 煤制氣行業(yè)的發(fā)展推動了煤制氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究進(jìn)程，GB/T 33445-2016《煤制合成天然氣》是基于煤制氣特性，借鑒天然氣相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)及煤制氣設(shè)計運(yùn)行指標(biāo)，由煤制氣企業(yè)參與制訂的第一個煤制氣國家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，其頒布是煤制氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的一個重要里程碑，對于煤制氣標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化及推廣應(yīng)用將產(chǎn)生積極的促進(jìn)作用。

(2) 煤制氣經(jīng)凈化煤氣高溫合成而得，具有高甲烷、少氫、低碳、無硫及無C2以上烴的特點(diǎn)，具有突出的清潔優(yōu)勢；其高位發(fā)熱量略低于GB 17820-2012一類氣標(biāo)準(zhǔn)，氫含量高于常規(guī)天然氣，并與常規(guī)天然氣具有良好互換性，可完全實(shí)現(xiàn)與常規(guī)天然氣并網(wǎng)混送及終端混用，是一種優(yōu)質(zhì)清潔的替代氣源。

(3) 煤制氣對長輸管網(wǎng)長期服役的主要影響是水露點(diǎn)及組分腐蝕問題，采用TEG脫水可完全達(dá)到煤制氣的長輸要求，同時可避免CO2凝析腐蝕問題。煤制氣不含硫、烴類組分，不需考慮沿線的H2S腐蝕及烴露點(diǎn)問題。氫腐蝕是煤制氣長輸管網(wǎng)重點(diǎn)關(guān)注的問題，根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)論述及GPGP多年輸送實(shí)踐，煤制氣的氫輸送條件并未降低長輸管網(wǎng)的氫腐蝕安全系數(shù)。

(4) 煤制氣液化是煤制氣深加工利用的一個重要方向，液化煤制氣優(yōu)于GB/T 19204-2003《液化天然氣的一般特性》技術(shù)指標(biāo)，為了滿足其深冷工藝要求，采用略超常規(guī)的凈化指標(biāo)。由于煤制氣不含硫、汞及C2以上烴類組分，與常規(guī)天然氣相比，簡化了LNG的凈化程序，并由分子篩一次性完成深度脫水任務(wù)。

[1] 天然氣發(fā)展“十三五”規(guī)劃[EB/OL]. http://www.sdpc.gov.cn/zcfb/zcfbghwb/201701/W020170119368974618068. 2017-01-19.

[2] U.S. Department of Energy Office of Fossil Energy. Practical experience gained during the first twenty years of operation of the great plains gasification plant and implications for future projects[R]. Washington, DC: U.S. Department of Energy Office of Fossil Energy, 2006: 1-2.

[3] 邢承治, 胡兆吉, 邢凌燕. 煤基合成氣甲烷化機(jī)理及工藝特性研究進(jìn)展[J]. 煤炭加工與綜合利用, 2014(10): 73-77.

[4] 邢承治, 胡兆吉, 郝鵬, 等. 煤制氣質(zhì)量指標(biāo)比較分析[J]. 石油與天然氣化工, 2014, 43(3): 318-321.

[5] 徐慶虎, 崔德春, 蔡黎, 等. 天然氣組成分析及物性參數(shù)計算標(biāo)準(zhǔn)對煤制氣的適用性研究[J]. 石油與天然氣化工, 2016, 45(3): 88-92.

[6] 忻仕河. 美國大平原氣化工程[J]. 煤質(zhì)技術(shù), 2015(2): 1-5.

[7] 邢承治, 胡兆吉, 韓啟元, 等. 基于催化劑防護(hù)及SNG品質(zhì)的甲烷化工藝設(shè)計[J]. 化學(xué)工程, 2014, 49(9): 74-78.

[8] 姜成旭, 李亞萍, 于金貴, 等. 外輸煤制天然氣水露點(diǎn)的確定[J]. 石油化工應(yīng)用, 2011, 30(8): 97-100.

[9] 趙德輝, 徐慶虎, 崔德春, 等. 管線鋼在含氫氣的煤制天然氣中服役安全性評估[J]. 工程科學(xué)學(xué)報, 2016, 38(7): 952-957.

[10] 王培林, 王斌, 劉海龍. 內(nèi)蒙古匯能煤化工LNG液化裝置運(yùn)行總結(jié)[J]. 煤炭加工與綜合利用, 2016(12): 40-46.

[11] 趙亮. 煤制天然氣LNG預(yù)處理過程[J]. 遼寧化工, 2014, 43(3): 296-299.

Research development of coal-based synthetic natural gas quality standard

Xing Lingyan1, Xing Chengzhi2, Hu Zhaoji3

1.BeijingEnergyGroupCo.,Ltd.,Beijing,China; 2.CNOOCErdosEnergyChemicalCo.,Ltd.,Erdos,InnerMongolia,China; 3.SchoolofResourcesEnvironmental&ChemicalEngineering,NanchangUniversity,Nanchang,Jiangxi,China

The coal-based-SNG industry development promotes the research of coal-based-SNG quality standard, The approval and release for GB/T 33445-2016 Coal-based Synthetic Natural Gas will be a leading support for normalizing development of coal-based-SNG，and make it code-compliant. Based on coal-based-SNG process features, referencing relative natural gas standard in effect, the methane content, superior caloric value, adjoint components and water dew point were presented, and technical indexes for GB/T 33445-2016 were analyzed specifically. Compared with conventional natural gas, there is good compatibility for coal-based-SNG in interchangeability, interconnection transmission, and processing and utilization with conventional gas, which is a high quality and clean substitute fuel gas.

coal-based-SNG, quality standard, technical index, composition, interchangeability

邢凌燕(1977-)，女，高級工程師，碩士學(xué)位，現(xiàn)就職于北京能源集團(tuán)有限責(zé)任公司,主要從事煤化工項(xiàng)目的開發(fā)與研究工作。E-mail：xinglingyan@163.com

TE642

A

10.3969/j.issn.1007-3426.2017.04.016

2017-04-18；編輯：鐘國利