“一帶一路”背景下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題研究

摘要：“一帶一路”倡議的提出是我國(guó)加強(qiáng)與中亞、東南亞、歐盟等國(guó)家與地區(qū)經(jīng)貿(mào)文化往來(lái)的重要戰(zhàn)略，作為全面開(kāi)放的戰(zhàn)略，“一帶一路”的推行不僅能夠加深我國(guó)與世界多個(gè)國(guó)家與地區(qū)的經(jīng)貿(mào)往來(lái)，而且也為我國(guó)的企業(yè)走出去提供更多的契機(jī)?！耙粠б宦贰北尘跋挛覈?guó)的企業(yè)對(duì)外投資、合作的步伐加快，同時(shí)產(chǎn)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端也在不斷的增多。知識(shí)產(chǎn)權(quán)在“一帶一路”推進(jìn)的過(guò)程中如何有效的保護(hù)我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，提升我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的影響力至關(guān)重要。

關(guān)鍵詞：“一帶一路”；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；保護(hù)

中圖分類號(hào)：F204文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2017）23-0163-02

作者簡(jiǎn)介：田宜鑫（1998-），女，漢族，四川成都人，西南科技大學(xué)法學(xué)院，知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)本科生，研究方向：法學(xué)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)法。

一、“一帶一路”背景下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨的挑戰(zhàn)

“一帶一路”沿線涉及的國(guó)家有65個(gè)，不同的國(guó)家自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的體系不同，而且在沿線的國(guó)家中，如俄羅斯、歐盟等國(guó)家或者組織十分重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，并且建立十分完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系。從當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)上看，我國(guó)在推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)的過(guò)程中知識(shí)產(chǎn)權(quán)面臨的挑戰(zhàn)主要集中在以下幾個(gè)方面。

（一）政府在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供服務(wù)上存在不足

從“一帶一路”沿線國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的做法上看，如俄羅斯等國(guó)家通過(guò)設(shè)置知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利商標(biāo)局作為主管機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審查與許可的相關(guān)事宜，而且俄羅斯早就將知識(shí)產(chǎn)權(quán)法進(jìn)行民法典化?！耙粠б宦贰毖鼐€國(guó)家中多數(shù)的政府都通過(guò)設(shè)置專門(mén)的機(jī)構(gòu)服務(wù)海外企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題，為企業(yè)提供全面多元化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的維權(quán)服務(wù)。目前我國(guó)的政府關(guān)于保護(hù)海外企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)主要是工商總局、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、版權(quán)局等機(jī)構(gòu)，但是從服務(wù)的信息提供上依然存在不足，缺乏海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)智庫(kù)的建設(shè)，缺乏“一帶一路”知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息平臺(tái)的搭建，導(dǎo)致企業(yè)能夠獲取的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)信息較少。

（二）企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)欠缺

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是國(guó)際貿(mào)易的一個(gè)核心的問(wèn)題，在“一帶一路”倡議的推進(jìn)下我國(guó)的企業(yè)要快速的走出去，必須要做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)的布局，但是從我國(guó)企業(yè)的海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛現(xiàn)狀上看，我國(guó)的企業(yè)并未真正做好迎接“一帶一路”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，如我國(guó)的“飛鴿牌”自行車的商標(biāo)尚未走出國(guó)門(mén)就已經(jīng)被印度尼西亞搶注，而國(guó)內(nèi)著名的“海信”電視進(jìn)入歐盟必須要更改商標(biāo)，主要在于其英文的商標(biāo)已經(jīng)被德國(guó)的西門(mén)子搶注，國(guó)內(nèi)電子產(chǎn)品的領(lǐng)軍企業(yè)聯(lián)想在進(jìn)入多個(gè)國(guó)家都必須要更改LOGO……這些都是我國(guó)企業(yè)走出國(guó)門(mén)面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛問(wèn)題，長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)企業(yè)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性缺乏認(rèn)識(shí)，總是等到自身業(yè)務(wù)發(fā)展到一定階段才想到拓展國(guó)際市場(chǎng)才進(jìn)行海外注冊(cè)，但是早已經(jīng)被搶注?！耙粠б宦贰北尘跋聦?duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)提出更高的要求，其面臨的東道國(guó)更多，而且不同東道國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系存在差異性。目前國(guó)內(nèi)的企業(yè)缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)，在面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的壁壘或者是糾紛時(shí)往往選擇將希望寄托在政府，這種缺乏主動(dòng)性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，難以提升我國(guó)企業(yè)的國(guó)際品牌影響力。

（三）缺乏完善的“一帶一路”知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律政策制度

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)具有地域性的特點(diǎn)，在“一帶一路”沿線國(guó)家與地區(qū)中存在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異，不同的國(guó)家對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度迥異。目前我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法比較晚，而且知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律制度體系的構(gòu)建上存在重復(fù)規(guī)制、或者空白規(guī)制的現(xiàn)象比較多，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)外的存在較大的差異。“一帶一路”倡議是我國(guó)為主導(dǎo)提出的，我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律制度的構(gòu)建上，既不能盲目的追求發(fā)達(dá)國(guó)家的模式與標(biāo)準(zhǔn)，又不能一刀切的推行我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)。如針對(duì)商標(biāo)權(quán)的地域性、互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)的國(guó)際傳播性特點(diǎn)，如果構(gòu)建“一帶一路”特色的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律政策制度，成為當(dāng)前的一大挑戰(zhàn)。

二、“一帶一路”背景下我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的完善對(duì)策

知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)顯得尤為重要，知識(shí)成果能夠轉(zhuǎn)化成為經(jīng)濟(jì)利益，在如今的國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的格局下，如何融入國(guó)際通行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的規(guī)則同時(shí)，提升我國(guó)的話語(yǔ)權(quán)，減少國(guó)際貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，并且有效的維護(hù)海外企業(yè)的合法權(quán)益，成為當(dāng)前我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要發(fā)展方向。

（一）發(fā)揮政府在“一帶一路”知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上的服務(wù)職能

“一帶一路”的發(fā)展戰(zhàn)略下我國(guó)越來(lái)越多的企業(yè)走出國(guó)門(mén)，我國(guó)的企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)上存在欠缺，需要政府做好引導(dǎo)與服務(wù)的工作，政府應(yīng)當(dāng)積極的做好以下的幾個(gè)方面的服務(wù)職能工作，營(yíng)造良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的環(huán)境。第一，建設(shè)“一帶一路”知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的信息發(fā)布平臺(tái)，政府應(yīng)當(dāng)建立統(tǒng)一的“一帶一路”知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息發(fā)布平臺(tái)，通過(guò)平臺(tái)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)信息進(jìn)行披露，如對(duì)于沿線國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律政策、專利等信息進(jìn)行披露，為企業(yè)提供良好的法律政策服務(wù)，同時(shí)要通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息平臺(tái)的方式建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警分析機(jī)制，為海外企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)項(xiàng)目的推進(jìn)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的信息與建議。第二，政府應(yīng)當(dāng)建立“一帶一路”智庫(kù)，通過(guò)智庫(kù)的建立幫助海外的企業(yè)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的建議與意見(jiàn)，并且通過(guò)加強(qiáng)智庫(kù)的成果轉(zhuǎn)化，擴(kuò)大我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的話語(yǔ)權(quán)。第三，發(fā)揮中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟在“一帶一路”知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的作用，積極與沿線國(guó)家進(jìn)行協(xié)商，共同制定符合區(qū)域利益的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的協(xié)議。此外，政府還應(yīng)當(dāng)提供更多的資源條件，如對(duì)海外企業(yè)商標(biāo)注冊(cè)費(fèi)用進(jìn)行一定的補(bǔ)貼，鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行海外商標(biāo)注冊(cè)。

（二）增強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)

“一帶一路”倡議下知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)必須依靠企業(yè)提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)，企業(yè)要制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的規(guī)劃，認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性。同時(shí)，企業(yè)要充分的了解東道國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律政策，要針對(duì)不同東道國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的情況制定不同的品牌保護(hù)的策略。企業(yè)要加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才隊(duì)伍的建設(shè)，要制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略，通過(guò)積極利用政府提供的官方數(shù)據(jù)進(jìn)行形勢(shì)的分析，而且積極的搶占知識(shí)產(chǎn)權(quán)注冊(cè)或者是商標(biāo)保護(hù)的先機(jī)，不斷的進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的布局，減少知識(shí)產(chǎn)權(quán)的貿(mào)易糾紛與風(fēng)險(xiǎn)。

（三）完善“一帶一路”知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律政策

我國(guó)要完善國(guó)內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)，要迎合當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易形勢(shì)的發(fā)展需求構(gòu)建健全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，要建立不同層次的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律與政策制度，在制定相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策時(shí)，要根據(jù)不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，不同知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)與強(qiáng)度進(jìn)行制定，要有針對(duì)性，尊重不同國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化的差異，不同行業(yè)的發(fā)展差異制定不同的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策，切實(shí)保護(hù)我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，促進(jìn)我國(guó)民族品牌的發(fā)展壯大。

[參考文獻(xiàn)]

[1]王蓮峰，牛東芳.“一帶一路”背景下我國(guó)企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略[J].知識(shí)產(chǎn)權(quán)，2016（11）：94-97.

[2]丁珮琪.“一帶一路”建設(shè)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防范分析[J].現(xiàn)代營(yíng)銷（下旬刊），2016（09）：174-175.

[3]姚遠(yuǎn).論知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛之起源及其“不訴之課”（ADR機(jī)制）——與“一帶一路”戰(zhàn)略全面接軌[J].河南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2016（03）：30-37.

[4]戴紅美.“一帶一路”戰(zhàn)略實(shí)施中加強(qiáng)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)實(shí)困境及路徑探索[J].新絲路（下旬），2016（05）：28-29.

[5]王宏.“一帶一路”戰(zhàn)略下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題[J].人民論壇，2016（17）：85-87.

[6]方琳瑜，宋偉.“一帶一路”戰(zhàn)略下企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警與管理機(jī)制研究[J].科技管理研究，2016（08）：152-154+172.

[7]張長(zhǎng)立，高煜雄，曹惠民.“一帶一路”背景下中國(guó)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)路徑研究[J].科學(xué)管理研究，2015（05）：5-9.

[8]張占江，王良猷，李珊.“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略[J].中國(guó)發(fā)明與專利，2015（06）：107-112.