善翟+帥樂+趙子好

摘要：如今，公司人格否認制度已經(jīng)得到理論界和實務界認可。而我國雖然曾經(jīng)對于是否借鑒該制度一直存在分歧，但現(xiàn)在我國新修訂的《公司法》已明確規(guī)定了公司人格否認制度，這是現(xiàn)代企業(yè)制度發(fā)展的創(chuàng)新。然而，該制度在我適用起來卻存在不少阻礙。所以，本文通過了解我國公司人格否認制度的發(fā)展進程，分析其所適用的困境，并提出有效的建議，從而完善我國公司人格否認制度，以此推動中國建立現(xiàn)代企業(yè)制度發(fā)展。

關(guān)鍵詞：公司；公司人格否認制度；適用

中圖分類號：D922.291.91文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2017）23-0183-01

作者簡介：翟帥樂（1994-），漢族，河南禹州人，河南師范大學，本科生；趙子好（1996-），漢族，河南焦作人，河南師范大學，本科生。

一、我國公司人格否認制度的發(fā)展進程

基于我國國情特殊，所以，自公司人格否認制度在我國誕生之日起，其發(fā)展歷程一直都是很曲折，這也反應了我國經(jīng)濟發(fā)展狀況。當然，不可否認的是，公司法體系制度不可能一蹴而就，只有在不斷地面對挑戰(zhàn)，才能發(fā)現(xiàn)問題，才能更好的完善。

二、我國適用公司人格否認制度所存在的問題

這么多年來，伴隨我們最多的問題，還是食品安全、醫(yī)療安全、空氣污染等問題。然而，這些問題，隨著科技的發(fā)展，愈發(fā)的不可收拾，雖然我們的生活水平在提高，但是我們不能以犧牲安全來為科技發(fā)展買單，因此，筆者通過搜索資料，查閱相關(guān)書籍，發(fā)現(xiàn)我們國家所遇到的問題：

（一）公司人格否認制度案件司法管轄上的規(guī)定存在不足

實踐中，我國《公司法》雖然已經(jīng)明確了公司人格否認制度，但是針對這種案件的審級，卻沒有相關(guān)立法規(guī)定，由此各種基層法院都可以管轄，像三鹿奶粉案件，案情是非常復雜的，然后基于客觀因素，我國大部分基層法院法官理論水平較低，審判能力不強，在處理這種大型案件時，缺乏經(jīng)驗，導致審判結(jié)果都不如人意。而且，對于這種影響力大的公司，在當?shù)乇苊獠涣藭l(fā)生司法腐敗現(xiàn)象。所以，不確定管轄級別，對我們國家發(fā)展是極其不利的，我們國家的法律制度也會處于不穩(wěn)定狀態(tài)。

（二）公司人格否認制度對公共利益保護力度不足

公司人格否認制度的引入主是為了維護人們的利益，但我們國家卻過于僅限于保護私人利益，忽視了對公共利益的保護。如化工廠排出的污水流入附近農(nóng)民的地里，造成莊稼全部死亡，而且對當?shù)氐耐恋匾苍斐闪藝乐匚廴荆@種破壞力會持續(xù)很久，很可能對下一代或者更多代人造成影響。然而，違規(guī)者只對實際損失賠償，對深久影響并沒有承擔責任，這主要是因為我國對此規(guī)定過于狹窄造成的。因此，如果出現(xiàn)類似危機公共利益的事，勢必影響社會穩(wěn)定。

（三）公司法在對于舉證責任的規(guī)定有待完善

在一般的民事訴訟程序當中，舉證責任一般是誰主張誰舉證，然而在實踐中，大多數(shù)債權(quán)人在受到損失后，都不能有效的收集證據(jù)，尤其是像三鹿這樣的大公司，更難以收集證據(jù)。而且，舉證責任倒置的適用主要是一人公司的情形，對于其他情形，原告往往處于不利地位，如果是在這樣的情況下，對當事人舉證分配明顯是不均衡的。

三、完善我國公司人格否認制度的建議

（一）進一步規(guī)范公司人格否認案件的管轄

一般原則是原告就被告所在地法院管轄，因此，公司人格否認案件也應當由被告所在地的法院管轄，但可能會出現(xiàn)這種情況，就是公司股東人數(shù)眾多或者有大股東時，這時對于原告來講，此時可以選擇的管轄法院很多，因此，原告有權(quán)利選擇對自己訴訟有利的法院。然而生活中，當原告將股東和公司列都列為被告時，在選擇管轄地時，法律出現(xiàn)了空白。因此我建議選擇被告所在地的法院，因為原告的目的在于否認公司人格，從而得到賠償，因此，選擇股東所在地更為合適。

（二）完善對保護社會公共利益的保護

在經(jīng)濟全球化的今天，各行各業(yè)都在快去發(fā)展，然而由于社會責任的缺少，使得我們國家的國際競爭力越來激烈。像一些大型企業(yè)，為了利益，去破壞生態(tài)平衡，損害公共利益。雖然我國的人格否認制度規(guī)定了相應的補救措施，但缺乏對社會公共利益的保護。所以，我建議在以后立法過程中，能夠?qū)Υ嗣鞔_規(guī)定，只有這樣，才能保護債權(quán)人的利益。

（三）反向思考公司人格否認制度

雖然為了債權(quán)人的利益，我國在立法方面制定了人格否認制度，這不得不說是立法進步，但實踐中，由于限制不明確，許多債權(quán)人濫用人格否認制度，出現(xiàn)了濫用局面。這樣會對經(jīng)濟發(fā)展造成不利影響，因此，筆者建議，嚴格規(guī)定人格否認制度的適用條件，不得隨意適用。

四、結(jié)語

人格否認制度在我國被予以制定，這不得不說是立法的進步，這也說明我們國家法制建設方面正在快速發(fā)展，雖然在適用過程會比較曲折，但是我相信，我們一定會越走越遠。

[參考文獻]

[1]蔡立東.公司人格否認論[A].梁慧星主編.民商法論叢（第2卷）[C].北京：法律出版社，1994.

[2]石少俠.公司人格否認制度的司法適用[J].當代法學，2006（5）：2-6.

[3]杜玥昀.論公司人格否認制度的完善[J].法制與社會，2010（5）：40-41.

[4]何丹.淺論我國公司人格否認制度的適用及其完善[J].長江大學學報（社會科學版），2010（02）：16-17.

[5]梁春娥.我國公司法人人格否認制度的立法缺陷和完善建議[J].法制與社會，2012（2）：48-49.