摘要:土壤是生態(tài)環(huán)境的重要組成要素,然而近年來,隨著土地的開發(fā),土壤中被排放各種農(nóng)藥、重金屬等有毒有害廢棄物,污染嚴重,不僅危害著人類健康,也對生態(tài)環(huán)境造成不可磨滅的破壞。所以我國的地地污染修復立法研究有長遠的理論和實踐意義。
關鍵詞:土地污染;污染修復;法律制度
中圖分類號:D922.68文獻標識碼:A文章編號:2095-4379-(2017)23-0218-01
作者簡介:馬錦松,男,回族,云南紅河人,西南林業(yè)大學人文學院,生態(tài)法學專業(yè)碩士研究生在讀。
土壤污染是一個歷史長期的問題,為了保障對土壤實行切實有效的防治與修復,我們應當借鑒國外發(fā)達國家的立法經(jīng)驗,“取其精華,棄其糟粕”,積極貫徹落實土壤修復工作細節(jié),加快健全和完善我國的土地污染防治和修復立法制度。
一、我國土地污染現(xiàn)狀、原因及危害
當前,我國大部分地區(qū)的土地出現(xiàn)不同程度的污染,尤其在工業(yè)區(qū),甚至在城郊都存在污染區(qū)。土壤污染類型多樣,難控制。從而引發(fā)大量農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量問題及群眾鬧事等消極事件,社會還因此被貼上不穩(wěn)定的標簽。
造成土壤污染的原因顯而易見,即過量施用化肥、農(nóng)藥是土壤的主要有機污染物、重金屬元素以及污水等造成的土地污染。
土地污染顯然有如下幾點危害:
(一)動搖耕地質(zhì)量。由于土壤遭受嚴重的重金屬污染,影響土壤生理機能,致使農(nóng)作物質(zhì)量下降,最終使耕地淪為廢地、荒毒地。
(二)威脅食品安全,破壞人類健康。試想一下,人類長期食用重金屬嚴重超標的蔬菜、水果、糧食等,這對于他們的身體健康會造成多么潛在的和致命的危害。
(三)嚴重影響生態(tài)安全。土壤受到污染勢必紊亂整個最初由土壤、水、生物、食物和人類架構的鏈條,重則毀滅生物種群,威脅生物多樣性良性發(fā)展,進而破壞整個生態(tài)系統(tǒng)的平衡。
二、從某市污染事件看土壤修復
不久前,某外國語學校發(fā)生了一件讓人不寒而栗的事件——493名學生因?qū)W校附近工地施工引發(fā)中毒,表現(xiàn)出甲狀腺結節(jié)、皮炎、血液指標異常等癥狀。據(jù)有關報道,原來有三家化工廠就在學校附近,后面因為對該地塊的施工導致了有毒物質(zhì)的擴散。該案需要修復的地塊總面積達到了26.2公頃,該地塊采取的主要修復方案是換土,而修復首先要解決如下問題:首先挖掘的時候,如何保障不要把污染物撒在外界?其次是要怎么處理運走的臟土?試想一下,要是這些污染物被送到大氣里了又如何補救?誠然這并不是杞人憂天。當然,除了上述運土外還有覆蓋式,即把新挖的土蓋上面,可實際上下面埋著毒土,無法做到標本兼治。此外,也出現(xiàn)了運用化學修復手段處理污染物的做法。殊不知,當前全國人大代表會議上還沒有通過有關“土壤保護”的立法,且技術手段難發(fā)揮其效果,要展開后續(xù)工作就難上加難了。盡管存在立法滯后的問題,但媒體是否有肆意宣傳炒作之嫌疑呢?而高校教育理論是否契合實際呢?那又有沒有充足的專項資金提供支持?諸般問題明顯讓土壤修復變本加厲,難以尋求突破口。長此以往,在如此混亂的環(huán)境下,很難推進土壤修復工程,相反更可能激發(fā)一系列矛盾,抑或是災難。
三、美國超級基金法立法經(jīng)驗對我國的借鑒
基于對美國《超級基金法》的立法經(jīng)驗的簡單分析,我國可以借鑒的一些先進經(jīng)驗有如下幾點。
首先,獨立立法,法律體系較完善。美國專門立法形成相關成文法規(guī),提供了充分的法律保障。且立法上規(guī)定了十分嚴格的法律責任,美國的《超級基金法》對土地所有者、污染者和與之相關的人員都規(guī)定了相應的職責。其中關于“無原因不治理污染土壤即是犯罪”的規(guī)定顯然與之完美契合。其次,注重對管理者的職能作用的發(fā)揮。及時賦予相關部門與權利,能動采取行政措施,有效助推土壤污染修復進程。最后,全方位吸納社會資金,全面治理污染過的土壤并促成重復利用。美國善于運用相關惠民政策,積極動員社會力量投入土壤修復工程,尤其是加強了對棕色地塊的治理與修復。不僅保障了人體健康和環(huán)境生態(tài)化,而且?guī)恿谁h(huán)保產(chǎn)業(yè)的有序發(fā)展。
縱觀我國現(xiàn)行關于土壤污染防治的法律架構,依然反映了體系不完善,缺乏專項立法,與專項立法相關的規(guī)定太過概括化,對土壤污染防治的專門性法律法規(guī)嚴重缺失以及相關法律制度不完善等缺點。筆者認為,針對土壤污染現(xiàn)狀及我國國情,必須加快建立完善現(xiàn)行法律體系,既要抓緊修訂相關基本法和專項法律,也要制定并完善某部專門性法律法規(guī)制度,同時揚棄國外的相關立法經(jīng)驗,為加快推進我國的土地污染修復立法做出應有的貢獻。
[參考文獻]
[1]彭巨水.耕地土壤污染問題須高度關注[J].中國國情國力,2012(05):232,10-12.
[2]田文義,劉曉霞.我國土壤污染防治法律責任構建[J].理論導刊,2010(1):81.
[3]曹暉,吳賢靜.法國土壤污染防治法律及其對我國的啟示[J].華中農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版),2013(4):107-112.
[4]潘淑紅.我國臺灣地區(qū)突然污染防治制度評析——兼議對發(fā)露土地污染防治立法的啟示[J].海峽法學,2011(12):30-37.
[5]朱靜.美國土壤污染防治法律制度對中國土壤立法的啟示[J].環(huán)境科學與管理,2011(11):21-25.endprint