黃曉

（臨沂市水利水電工程建設(shè)監(jiān)理中心，山東臨沂 276000）

臨沂祊河大堤下穿通道工程防洪影響評價

黃曉

（臨沂市水利水電工程建設(shè)監(jiān)理中心，山東臨沂 276000）

針對河道大堤下穿通道工程的自身特點，結(jié)合所在河道現(xiàn)狀及有關(guān)規(guī)劃，對項目的防洪影響進行了分析，并對后續(xù)工程使用和管理提出了建議。

祊河大堤；下穿通道；壅水分析；防洪影響

祊河是沂河最大的一級支流，臨沂市祊河下穿通道工程位于臨沂市城區(qū)段祊河上，鳳凰廣場下穿通道對應(yīng)祊河中泓樁號為1+165、金盾花園下穿通道對應(yīng)祊河中泓樁號為4+270。兩處下穿通道均采用C50鋼筋混凝土箱涵，斷面尺寸為凈6.0 m×3.2 m，壁厚為0.45 m，鳳凰廣場下穿通道長度為62.10 m，金盾花園下穿通道長度為45.60 m，堤外下穿通道入口平臺與祊河堤防均采用平面銜接，通道設(shè)有集水坑，通過截水溝排入河道內(nèi)。祊河下穿通道工程荷載標準采用公路Ⅰ級。堤防工程等別為3等，堤防級別為3級。因此，祊河濱河路過街通道工程等別為3等，建筑物級別為3級。

1 防洪影響分析評價

1.1 設(shè)計洪水計算成果

根據(jù)《臨沂市城市防洪規(guī)劃祊河、小涑河設(shè)計洪水分析報告》，報告收集了祊河角沂及其他代表性水文站1954—2000年47年的雨洪系列資料，將祊河上游1959年建庫后的洪水資料還原為天然狀態(tài)下的洪水資料，加入歷史調(diào)查洪水資料進行頻率分析，推求角沂站天然狀態(tài)下的設(shè)計洪水；并以1993年洪水為典型年洪水組成，以同倍比放大典型洪水推求各設(shè)計分區(qū)的設(shè)計洪水過程及全流域天然設(shè)計洪水過程，然后結(jié)合流域內(nèi)現(xiàn)行水庫調(diào)度原則進行設(shè)計洪水的調(diào)算，求得各水庫相應(yīng)的泄洪流量過程，將調(diào)算后的水庫泄洪流量采用馬斯京根分段連續(xù)流量演算辦法演算到角沂控制斷面，與角沂區(qū)間相應(yīng)設(shè)計洪水疊加得到角沂控制斷面在未采用西線分洪方案時設(shè)計洪水計算成果：100年一遇洪水設(shè)計洪峰流量為9 145 m3/s，50年一遇洪水洪峰流量6 755 m3/s，20年一遇洪水設(shè)計洪峰流量為4 672 m3/s。計算成果見表1。

表1 祊河、小涑河設(shè)計洪峰流量成果表

本次祊河濱河路鳳凰廣場和金盾花園下穿通道工程亦采用《臨沂市城市防洪規(guī)劃祊河、小涑河設(shè)計洪水分析報告》中的計算成果，即鳳凰廣場和金盾花園下穿通道工程位置設(shè)計防洪標準均為50年一遇，設(shè)計流量均為6 755 m3/s，對應(yīng)50年一遇設(shè)計洪水位分別為69.96 m、70.14 m。

1.2 壅水分析計算

項目處祊河河道現(xiàn)狀治理標準為50年一遇，河道行洪時，洪水主要集中于主槽，灘地過流較小。祊河下穿通道工程的進出口布設(shè)在堤防的兩邊，分設(shè)有樓梯和擋土墻，出口處高程基本持平或略高于現(xiàn)狀灘岸。鳳凰廣場及金盾花園下穿通道工程在堤內(nèi)未占用防洪斷面，因此工程建設(shè)基本不會產(chǎn)生壅水。故本次項目壅水只做定性分析，不再進行定量計算。

1.3 沖刷下穿通道工程處堤防滲流穩(wěn)定分析

水對工程的破壞作用主要分為地表水和地下水兩種破壞作用，如工程中提到的沖刷、淤積和河勢屬于地表水作用，因能夠看得見，故常會引起人們的注意，也比較容易發(fā)現(xiàn)和補救；而地下水的滲流沖刷卻常常被忽視，而且有時一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，就立即導(dǎo)致工程的破壞，難以挽救。所以，應(yīng)對堤防的滲流穩(wěn)定問題引起重視。

根據(jù)項目兩處斷面堤防滲流、抗滑穩(wěn)定分析可知，現(xiàn)狀堤防滿足滲流穩(wěn)定要求。工程穿越現(xiàn)有堤防，為防止?jié)B流穩(wěn)定破壞，箱涵采用C50鋼筋混凝土；出口處擋土墻在迎水面鋪設(shè)土工膜防滲，并于現(xiàn)在濱河大道堤防迎水面土工膜重合，形成完整的防滲體系，增加了現(xiàn)狀堤防的滲徑，減小了滲透坡降。此外，雖然祊河下穿通道工程穿越堤防時對大堤進行了開挖，但工程完成后嚴格按照相關(guān)規(guī)范要求進行復(fù)堤，且回填黏土壓實度不低于0. 95；每隔30 cm鋪筑一層玻纖格柵，防止新老堤基搭接裂縫，迎水側(cè)采用M10漿砌片石護砌，堤防路面進行恢復(fù)，恢復(fù)堤防后可以保證現(xiàn)有堤防工程的安全。

1.4 河勢定性分析

通過對祊河演變趨勢的定性分析可知，項目所在該段祊河河道順直，河床寬闊平坦，項目區(qū)域內(nèi)基本上不存在水流的彎曲頂沖和橫向環(huán)流作用。因此，祊河該段在自然狀態(tài)下，橫向和縱向不會發(fā)生較大的沖淤變遷和河道演變，河床和主流是比較穩(wěn)定的，不會發(fā)生較大的變遷。在祊河下穿通道工程穿越祊河堤防，出口設(shè)置在兩岸灘地，施工過程中對局部的灘地產(chǎn)生擾動，兩岸堤防均已按50年一遇防洪標準實施完成，項目上下游灘地岸坡采取了一些相應(yīng)的整治措施，施工完成后按原有護砌標準復(fù)恢灘地原貌，因此本次祊河下穿通道工程所在河段河勢將不會發(fā)生較大的改變。

1.5 洪水對工程自身安全影響分析評價

祊河下穿通道工程穿越祊河兩岸堤防，在堤防外側(cè)和內(nèi)側(cè)的進出口分別設(shè)樓梯和擋土墻，進口與濱河大道平交相接，出口布置在灘地。項目所在處，祊河兩岸灘地較寬，且灘地高程較高，河道行洪時，洪水主要集中于主槽中，漫灘流量較小。鳳凰廣場和金盾花園下穿通道工程出口基本平現(xiàn)在灘地，比洪水位低，灘地出口的電梯井擋土墻高程均高于50年一遇洪水位1.5 m以上，洪水不會倒灌進入通道。祊河屬于山溪性雨源河流，匯流源短流急，洪水歷時較短，因此在汛期限制通道的使用，對工程整體而言影響較小。

2 工程影響防治和補救措施

祊河下穿通道工程施工過程中對祊河兩岸堤防進行了露天開挖，破壞了現(xiàn)狀堤防的穩(wěn)定性，下穿通道施工完成后將對破壞的堤防進行恢復(fù)，堤防恢復(fù)滿足《堤防工程設(shè)計規(guī)范》和原有的設(shè)計標準；同時迎水坡采取了M10漿砌片石護砌，背水坡草皮護坡，加強了對兩岸堤防迎水側(cè)的防護。通過采取上述措施，將能夠?qū)拥赖谭肋M行有效防護，不會對堤防安全造成影響。

3 結(jié)論及建議

1）祊河下穿通道工程處祊河洪水主要集中在主槽，兩灘過流較小，且下穿通道的進出口布設(shè)在堤防的兩邊，分設(shè)有樓梯和擋土墻，出口處高程基本持平或略高于現(xiàn)狀灘岸，因此河道行洪時，灘地工程的建設(shè)不會產(chǎn)生壅水。施工采用露天開挖方式，施工過程中對局部的灘地產(chǎn)生擾動，兩岸堤防均按50年一遇防洪標準防護，施工完成后按原有護砌標準復(fù)恢灘地原貌，項目河段河勢將不會發(fā)生大的改變。因此滿足河道管理范圍內(nèi)建設(shè)項目的相關(guān)要求。

2）祊河下穿通道工程穿越堤防，施工過程中破壞了現(xiàn)狀堤防，施工期間濱河路該路段暫時封閉，車輛繞行其他現(xiàn)有道路，能夠保證交通順暢；同時項目的施工安排在非汛期進行，因此發(fā)生汛情概率較小。

3）建議在下穿通道進出口設(shè)置提醒標識，在汛期設(shè)置警示牌，提醒周邊群眾和游客汛期中通道禁止通行，避免意外事故發(fā)生，確保人民生命財產(chǎn)安全。

（責(zé)任編輯 趙其芬）

TV87

B

1009-6159（2017）-08-0030-02

2017-06-02

黃曉（1987—），女，助理工程師