楊建輝
【摘 要】當(dāng)前教師培訓(xùn)工作的重點為農(nóng)村教師與民族地區(qū)教師,但在這有序培訓(xùn)的背后,不少培訓(xùn)問題日益凸顯。本文基于當(dāng)前農(nóng)村初中數(shù)學(xué)教師培訓(xùn)的問題進(jìn)行分析,并提出相應(yīng)的對策,以期提高培訓(xùn)效率。
【關(guān)鍵詞】教師培訓(xùn) 問題 對策 效率
中圖分類號:G4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A DOI:10.3969/j.issn.1672-0407.2017.15.195
為了促進(jìn)基礎(chǔ)教育課程改革向縱深發(fā)展,各省市開展了一系列教師培訓(xùn)工作。近年更是將培訓(xùn)重點轉(zhuǎn)向農(nóng)村教師和民族地區(qū)教師,但在這轟轟烈烈的培訓(xùn)活動中,不少培訓(xùn)的問題日益凸顯,如果不重視這些問題的解決,必然影響培訓(xùn)的效果。
一、農(nóng)村教師培訓(xùn)的問題
(一)理論化特征明顯,實踐化不足
一般說來,各種培訓(xùn)課程主要按“主題—模塊—專題”進(jìn)行設(shè)計。由于理論導(dǎo)向的觀念,教師培訓(xùn)標(biāo)準(zhǔn)一般設(shè)置了一些必須開設(shè)的培訓(xùn)專題,如“數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)解讀”、“中學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”等。總體來說,各類培訓(xùn)包括了專業(yè)發(fā)展理論、課改理論、教學(xué)設(shè)計理論、學(xué)習(xí)理論等,這些理論有利于教師轉(zhuǎn)變教學(xué)觀念,樹立發(fā)展意識,反思意識,有利于指導(dǎo)教師實踐。這些課程主要以專題講座形式開展,在內(nèi)容中輔以案例說明,以期理解相關(guān)理論,這樣的專題實際上就是理論性講解。
在各種培訓(xùn)內(nèi)容的設(shè)置上,也有不少標(biāo)注的實踐性課程,如“教育技術(shù)運(yùn)用于數(shù)學(xué)探究的案例分析”“數(shù)學(xué)文化觀與數(shù)學(xué)教學(xué)設(shè)計的案例分析”“四基教學(xué)觀下數(shù)學(xué)教學(xué)設(shè)計的案例分析”“如何撰寫教學(xué)案例點評”等等專題,相關(guān)專家通過理論講授與案例說明,讓學(xué)員理解,再以作業(yè)形式進(jìn)行鞏固與理解加深。但應(yīng)該注意到,培訓(xùn)單位在專題設(shè)計上沒有提供充足時間去完成,因此不少學(xué)員往往應(yīng)付了事,或者抄襲,或者網(wǎng)上下載,質(zhì)量不高,而且學(xué)員完成后沒有組織小組討論與評價,因此這類實踐性專題課程本質(zhì)上就是理論性課程,缺乏真正的實踐性。
從各種申報材料上不難發(fā)現(xiàn),實踐性課程比例往往在50%以上,但如果按照上述觀點,其真正的實踐性課程往往占20%左右。培訓(xùn)內(nèi)容過于理論化,不利于一線教師理解與領(lǐng)悟各種教學(xué)理念,不利于觀念與行為的轉(zhuǎn)變,使得培訓(xùn)效果大打折扣。
(二)模式化特點鮮明,特色性不足
目前各類培訓(xùn)都采用混合式培訓(xùn),力求學(xué)員實踐參與。專題講座、交流互動、觀摩學(xué)習(xí)、實踐設(shè)計、跟崗研修、返崗實踐等形式多樣,其實質(zhì)就是理論學(xué)習(xí)、觀摩學(xué)習(xí)、實踐學(xué)習(xí)三部曲,即有理論講授,也有現(xiàn)實教學(xué)案例學(xué)習(xí),還有實踐體驗,這樣模式化的培訓(xùn)有利于學(xué)員在理解理論的同時,學(xué)會實踐操作。但應(yīng)該注意到,模式化背后是否具有鮮明的特色性。
就培訓(xùn)內(nèi)容設(shè)計特色上看,目前各類培訓(xùn)設(shè)計往往幾大主題,若干專題,也正是主題多,專題多,使得培訓(xùn)內(nèi)容缺乏特色,其實不少專家指出,有效培訓(xùn)不宜內(nèi)容過多,能很好圍繞一個主題解決問題往往就是一次成功的培訓(xùn)。就培訓(xùn)實施特色上看,不少培訓(xùn)把突出實踐、參與、體驗作為培訓(xùn)一大特色,但實際上整個培訓(xùn)理論多,實踐少;講解多,參與少;觀摩多,體驗少。
需要指出的是,各類培訓(xùn)嚴(yán)重忽視地方特色性。往往重介紹國內(nèi)外先進(jìn)教育教學(xué)理念、教學(xué)模式、教學(xué)經(jīng)驗,忽視挖掘與提煉地方性教育教學(xué)特色,這使得培訓(xùn)顯得高大上,然而又有水土不服之感,這不利于學(xué)員教學(xué)觀念的轉(zhuǎn)變,更不利于學(xué)員教學(xué)方法的整合,以及實踐后的有效反思。
(三)培訓(xùn)方式多樣化,參與性不足
總體而言,各類培訓(xùn)將集中面授、現(xiàn)場學(xué)習(xí)(學(xué)員同課異構(gòu)、基地教學(xué)觀摩、基地教研活動觀摩等)、自主學(xué)習(xí)、導(dǎo)師指導(dǎo)下的實踐等相結(jié)合,促進(jìn)教師邊學(xué)習(xí)、邊實踐、邊反思、邊提升。突出參與性、互動性、實踐性、情景性、問題性,把理論知識的接受性學(xué)習(xí)、案例解析的借鑒性學(xué)習(xí)、現(xiàn)場模擬教學(xué)的交流性學(xué)習(xí)、現(xiàn)場涉入的觀察性學(xué)習(xí)、行動研究的探索性學(xué)習(xí)有機(jī)地結(jié)合起來。
目前主要有3種形式:
1.針對理論學(xué)習(xí),主要采用:理論講解(或問題研討)—案例跟進(jìn)—交流互動;
2.針對教學(xué)問題,主要采用:學(xué)員同課異構(gòu)—學(xué)員議課—專家提煉;情景教學(xué)—交流互動—理論探討;
3.針對實踐經(jīng)驗,主要采用:基地觀摩—交流互動—總結(jié)提煉;學(xué)員展示地方特色—交流互動—總結(jié)提升。
可以說,各類培訓(xùn)都具有多樣性、實踐性、參與性三大特征。但如果仔細(xì)分析培訓(xùn)全程,不難發(fā)現(xiàn)參與形式是豐富的,但參與度不高;參與人數(shù)與次數(shù)不多,參與時間不多。
(四)地方政府行政化,協(xié)調(diào)性不足
在課改背景下,地方政府往往十分重視提升教師素質(zhì),也樂于支持教師培訓(xùn)工作。但在培訓(xùn)中往往出現(xiàn)這樣的情況:培訓(xùn)學(xué)員報道不整齊,有的在培訓(xùn)中期才報道,究其原因,學(xué)員遲遲沒有接到培訓(xùn)通知;部分培訓(xùn)學(xué)員中期因為工作原因離開,沒有完成整個培訓(xùn);部分學(xué)員中途更換,因為教學(xué)骨干的離開,學(xué)校工作難以開展,教學(xué)質(zhì)量難以保證;甚至一些學(xué)員不是培訓(xùn)對象,是非骨干教師,甚至是學(xué)校后勤人員,與學(xué)科培訓(xùn)無關(guān)等等現(xiàn)象。
如此種種,其根源在于協(xié)調(diào)問題。作為地方教育行政部門,在培訓(xùn)人員的遴選上往往依據(jù)培訓(xùn)要求確立培訓(xùn)人員,沒有很好的與各中學(xué)協(xié)調(diào)。特別是骨干教師參加培訓(xùn),如果時間較長,對學(xué)校工作影響較大,因此必要的溝通與協(xié)調(diào)必不可少。同時,各類培訓(xùn)往往涉及承辦單位、省教廳、市縣教育部門、各類中學(xué),沒有好的協(xié)調(diào)機(jī)制,難以保證培訓(xùn)效果。
(五)學(xué)員單位應(yīng)付化,激勵性不足
目前,各級各類培訓(xùn)較多,既有國家級、省級類的骨干教師培訓(xùn),又有市縣級類的地方性全員培訓(xùn)。在這些培訓(xùn)中,數(shù)學(xué)骨干教師參加培訓(xùn)的項目較多,有的一年要參加幾次培訓(xùn)。這些骨干教師參加培訓(xùn),相應(yīng)的會對學(xué)校日常教學(xué)工作產(chǎn)生較大影響,甚至影響教學(xué)質(zhì)量。
因此作為學(xué)校領(lǐng)導(dǎo),既有提升骨干教師素質(zhì),進(jìn)而帶動其他教師素質(zhì)提升的愿望,也有安排教學(xué)工作的難處,以及影響教學(xué)質(zhì)量的顧慮,還有面臨支持教師培訓(xùn)的責(zé)任。因此,不少遠(yuǎn)見卓識的校長積極做好上下協(xié)調(diào)工作,采取多樣化鼓勵措施,支持教師參與培訓(xùn),提升專業(yè)素養(yǎng);但也有不少短視的校長,因為學(xué)校工作因素,不是積極支持,積極的協(xié)調(diào),而是設(shè)法應(yīng)付,或安排非骨干教師,或安排其他人員,或在學(xué)員報到后就將其召回。同時,各類學(xué)校對于學(xué)員參與培訓(xùn),并沒有相應(yīng)的鼓勵性措施。鼓勵性措施缺乏,其實可以從側(cè)面反映出學(xué)校對待教師培訓(xùn)的態(tài)度。endprint
(六)培訓(xùn)教師短視化,發(fā)展性不足
當(dāng)前,教育部組織開展了各種教師培訓(xùn),同時還頒布了《中學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》和《教師教育課程標(biāo)準(zhǔn)》。但仍有不少教師不太重視專業(yè)發(fā)展,其原因是多方面的:新課程理解不到位,教學(xué)改革嘗試不成功等,因此認(rèn)為新課改花架子多,并無實用性;不少教師經(jīng)過多次培訓(xùn),而培訓(xùn)內(nèi)容重復(fù)性多,有些厭煩;教師參加培訓(xùn)主要是行政命令,沒有激勵措施,參與積極性不高;一般教師普遍認(rèn)為,只要把學(xué)生成績提升上去就行了,參與培訓(xùn)沒有多大意義;骨干教師認(rèn)為,自己已經(jīng)是骨干教師,獲得領(lǐng)導(dǎo)與同事認(rèn)可,在農(nóng)村中學(xué)任教足夠了。
以上種種現(xiàn)象與觀點,反映出農(nóng)村中學(xué)往往缺乏優(yōu)秀骨干教師,缺乏專業(yè)發(fā)展引領(lǐng)人物,在專業(yè)發(fā)展激勵措施缺乏的狀況下,教師普遍不太重視自己的專業(yè)發(fā)展,或者滿意自己現(xiàn)狀,或者對進(jìn)一步發(fā)展有些迷惘,缺乏發(fā)展內(nèi)驅(qū)力。
(七)后續(xù)更蹤表面化,指導(dǎo)性不足
作為規(guī)范的省級與國家級培訓(xùn),都有后續(xù)跟蹤指導(dǎo)環(huán)節(jié)。培訓(xùn)承辦單位提供后續(xù)跟蹤的組織保障、時間保證、經(jīng)費(fèi)保證,以成果展示與論文發(fā)表等為激勵機(jī)制,有效實施跟蹤指導(dǎo)活動,以鞏固培訓(xùn)成果,擴(kuò)大培訓(xùn)影響力。而且提出了以下具體服務(wù)形式:
1.建立后續(xù)跟蹤指導(dǎo)團(tuán)隊。指導(dǎo)督促學(xué)員進(jìn)行教學(xué)實踐、教學(xué)反思、校本研修,解決教學(xué)疑問;
2.搭建專家服務(wù)平臺,為教學(xué)教研提供咨詢服務(wù);
3.指導(dǎo)團(tuán)隊回訪聽課,展開教育教學(xué)現(xiàn)場指導(dǎo),測評培訓(xùn)效果;
4.指導(dǎo)課題研究;
5.舉辦參訓(xùn)成果收集與展示。
單從設(shè)計方案上看,跟蹤指導(dǎo)是有計劃的。但從實施過程上看,多數(shù)后續(xù)跟蹤表面化,其主要內(nèi)容是在培訓(xùn)后的某一時期,到學(xué)員較為集中地區(qū)進(jìn)行一次聽課指導(dǎo),座談回訪。并隨著培訓(xùn)的結(jié)束,及教育廳對培訓(xùn)過程評價的結(jié)束,指導(dǎo)工作隨之結(jié)束,網(wǎng)絡(luò)指導(dǎo)、課題指導(dǎo)、搭建學(xué)習(xí)共同體等形同虛設(shè),指導(dǎo)的延續(xù)性不足,這也導(dǎo)致培訓(xùn)效果持續(xù)性影響不足。
二、對策與建議
(一)突出培訓(xùn)的主題性與針對性
有效培訓(xùn)必須要有鮮明主題,但主題不宜太多,主題多則內(nèi)容雜,難以落到實處。主題應(yīng)具有針對性,針對某一教學(xué)問題,某一教學(xué)改革等。例如某市一次為期3天的培訓(xùn),主題為“初三數(shù)學(xué)復(fù)習(xí)策略”,針對初三數(shù)學(xué)復(fù)習(xí)大題量訓(xùn)練較為普遍,復(fù)習(xí)效率不高的問題進(jìn)行引領(lǐng)性研究與培訓(xùn)。既有關(guān)于命題分析的專題講座“某市中考數(shù)學(xué)命題的特點與中考數(shù)學(xué)命題趨勢”,又有該市優(yōu)秀教師團(tuán)隊為主的地方性特色教學(xué)經(jīng)驗交流,還有現(xiàn)場復(fù)習(xí)課教學(xué)展示與研究。這樣的培訓(xùn)時間短,針對問題,主題鮮明,既有理論導(dǎo)向,又有實踐引領(lǐng),還有真實經(jīng)驗交流,培訓(xùn)效果很好。
(二)突出培訓(xùn)的實踐性與反思性
“實踐+反思”是教師專業(yè)成長的重要途徑,沒有實踐參與就沒有切身體驗,更沒有針對性的反思。因此教師培訓(xùn)應(yīng)凸顯教師的實踐參與與針對性反思,而這種參與反思式的培訓(xùn)也是教師最喜歡的形式。
凸顯實踐與反思的培訓(xùn),不應(yīng)僅僅停留于形式,停留于一般的交流,特別是脫產(chǎn)置換培訓(xùn),由于培訓(xùn)中本就有跟崗學(xué)習(xí)、返崗實踐環(huán)節(jié),往往在集中學(xué)習(xí)階段,理論化色彩明顯,而沒有將實踐、反思貫穿培訓(xùn)全程。其實,集中學(xué)習(xí)階段各專題盡管有理論引領(lǐng),卻也可以貫穿實踐反思。例如研修“教學(xué)設(shè)計理論專題”,一般都有設(shè)計教學(xué)的任務(wù),但不應(yīng)僅僅停留于設(shè)計,還應(yīng)有后續(xù)的實踐、交流、反思環(huán)節(jié);再如“同課異構(gòu)—評課議課”專題培訓(xùn),學(xué)員往往停留于聽課、評課,忽視課前的準(zhǔn)備性設(shè)計,課后的反思以及后續(xù)的再設(shè)計與再修正。
(三)重視培訓(xùn)的激勵性與協(xié)調(diào)性
任何培訓(xùn)工作都離不開各單位的溝通與協(xié)調(diào),為此省教廳、承辦單位、市縣教育局、各中學(xué)應(yīng)建立有效的協(xié)調(diào)機(jī)制,做好6方面協(xié)調(diào)工作:
1.調(diào)研的協(xié)調(diào)。承辦單位負(fù)責(zé)調(diào)研工作開展,市縣教育局與各中學(xué)負(fù)有協(xié)助、參與培訓(xùn)調(diào)研的責(zé)任;
2.培訓(xùn)內(nèi)容的協(xié)調(diào)。承辦單位應(yīng)負(fù)責(zé)培訓(xùn)內(nèi)容制定與落實,但相關(guān)單位具有參與培訓(xùn)內(nèi)容制定,以及依據(jù)培訓(xùn)現(xiàn)狀、培訓(xùn)需求、學(xué)員反映等協(xié)調(diào)修訂培訓(xùn)內(nèi)容的義務(wù);
3.培訓(xùn)安排的協(xié)調(diào)。培訓(xùn)參與單位應(yīng)進(jìn)行溝通協(xié)調(diào),合理安排培訓(xùn)時間、內(nèi)容安排;
4.管理的協(xié)調(diào)。培訓(xùn)參與單位應(yīng)形成一個管理團(tuán)隊,建立協(xié)調(diào)的管理機(jī)制;
5.培訓(xùn)人員的協(xié)調(diào)。培訓(xùn)參與單位應(yīng)就參與對象確立做好協(xié)調(diào)工作,確保參與對象適合培訓(xùn),確保學(xué)員培訓(xùn)時間得以保證。
6.信息反饋的溝通。參培單位應(yīng)就培訓(xùn)效果、培訓(xùn)滿意度狀況等進(jìn)行信息溝通反饋。
為了提升培訓(xùn)的積極性與培訓(xùn)效果,應(yīng)建立相應(yīng)的培訓(xùn)激勵措施。作為承辦單位,不應(yīng)僅僅有評選優(yōu)秀學(xué)員的措施,還應(yīng)有指導(dǎo)學(xué)員教學(xué)實踐、課題研究的措施,幫助學(xué)員提煉教學(xué)成果進(jìn)行展示的措施。市縣教育局與各類中學(xué)也應(yīng)有必要的政策支持,如績效考核、教研活動開展等。如某縣采取這樣的措施:評選縣級、校級骨干教師,這些教師必須要有參與骨干教師培訓(xùn)的經(jīng)歷,經(jīng)考核合格后享受相應(yīng)的待遇,在職稱評定優(yōu)先,且可以不占學(xué)校編織等措施,這些措施大大提升了學(xué)員參與培訓(xùn)的熱情。
(四)重視培訓(xùn)的地方特色性
古為中用、洋為中用是我們對待傳統(tǒng)文化與西方文化的態(tài)度,而這里的“用”不是照搬照抄而是借鑒、整合與創(chuàng)新。反觀各類教師培訓(xùn),重在先進(jìn)教育教學(xué)理念的洗禮,先進(jìn)教學(xué)模式、教學(xué)方法的介紹,而忽視地方教育特色的挖掘與提煉,不利于二者進(jìn)行整合與創(chuàng)新、繼承與發(fā)展,因而地方性教學(xué)特色的提煉是教師培訓(xùn)的重要內(nèi)容。一方面應(yīng)將地方教學(xué)的領(lǐng)軍人物吸納入培訓(xùn)團(tuán)隊,另一方面應(yīng)將地方教學(xué)特色的展示與提煉作為培訓(xùn)的重要內(nèi)容與培訓(xùn)形式,同時還應(yīng)進(jìn)行先進(jìn)教育理念與地方教學(xué)特色整合的案例探索。
(五)重視跟蹤指導(dǎo)持續(xù)性
后續(xù)跟蹤指導(dǎo)是保證培訓(xùn)延續(xù)性與培訓(xùn)效果的重要措施,針對跟蹤表面化的現(xiàn)象,應(yīng)有必要措施確保指導(dǎo)延續(xù)性。即在制定后續(xù)跟蹤計劃基礎(chǔ)上,強(qiáng)化監(jiān)督與落實,包括網(wǎng)絡(luò)指導(dǎo)過程落實、跟蹤回訪落實、課題指導(dǎo)落實等,有時間保證、經(jīng)費(fèi)保障、措施保證,并把后續(xù)跟蹤實施納入培訓(xùn)效果考評。
參考文獻(xiàn)
[1]余呂平.教師培訓(xùn)中應(yīng)注意的幾個問題[J],探索與實踐,2015(11)
[2]汪萍.農(nóng)村教師培訓(xùn)存在的問題及對策研究[J],湖北第二師范學(xué)院學(xué)報,2013(4)
[3]王彥沛.農(nóng)村中小學(xué)骨干教師置換研修培訓(xùn)模式存在的問題與對策[J],遼寧教育,2017(4)endprint