●本報(bào)駐加拿大特約記者　陶短房　●本報(bào)記者　王盼盼　●柳玉鵬

在未來(lái)的某一天，擁有了自我意識(shí)的機(jī)器人希望占領(lǐng)整個(gè)世界，于是它們向俄羅斯投射了一枚核彈……這是著名科幻電影《終結(jié)者》中的一幕，而在9月4日，類似場(chǎng)景也出現(xiàn)在特斯拉與SpaceX公司創(chuàng)始人埃隆·馬斯克的預(yù)言中。他在當(dāng)天發(fā)布的一條推特中表示：“中國(guó)、俄羅斯……不久后各國(guó)的計(jì)算機(jī)科學(xué)都會(huì)非常強(qiáng)大。在我看來(lái)，國(guó)家層面圍繞人工智能（AI）主導(dǎo)權(quán)展開(kāi)的爭(zhēng)奪，很有可能成為第三次世界大戰(zhàn)的起因?！彼€說(shuō)，相比人工智能，“在對(duì)人類文明構(gòu)成威脅的榜單中，朝鮮的排位是靠后的”。

“朝鮮的排位是靠后的”

3日朝鮮第六次核試驗(yàn)震驚了世界，“會(huì)不會(huì)核戰(zhàn)”“會(huì)不會(huì)演變成第三次世界大戰(zhàn)”成為這個(gè)北美勞工節(jié)里最熱門(mén)的話題?！俺r試驗(yàn)核武器那天，特斯拉和SpaceX的CEO并沒(méi)有做出末日預(yù)測(cè)，因?yàn)樗訐?dān)心世界大戰(zhàn)會(huì)由于人工智能的進(jìn)步而爆發(fā)。”美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）4日這樣報(bào)道。

當(dāng)天，擁有美加兩國(guó)國(guó)籍、素來(lái)“語(yǔ)不驚人死不休”的業(yè)界狂人馬斯克在推特上連續(xù)發(fā)聲，警告第三次世界大戰(zhàn)很有可能會(huì)由人工智能引起。他還引用俄羅斯總統(tǒng)普京的話來(lái)印證自己的論斷：普京9月1日在和一群學(xué)生座談時(shí)表示，“人工智能不僅是俄羅斯也是全人類的未來(lái)”，“誰(shuí)能成為人工智能領(lǐng)域的領(lǐng)先者，誰(shuí)就能統(tǒng)治整個(gè)世界”。

有網(wǎng)友留言說(shuō)“這（人工智能）讓朝鮮的威脅看起來(lái)像小菜一碟”，馬斯克回復(fù)稱：“在對(duì)人類文明構(gòu)成威脅的榜單中，朝鮮的排位是靠后的。朝鮮并沒(méi)有與其他國(guó)家結(jié)成聯(lián)盟，能夠分化世界并將世界拖入戰(zhàn)爭(zhēng)。”在對(duì)其他網(wǎng)友的回復(fù)中，馬斯克還稱，一些別有用心的人將利用人工智能發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)：“未來(lái)某國(guó)政府發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)不需要通過(guò)法律程序，必要時(shí)他們可以脅迫先進(jìn)的人工智能公司來(lái)做這件事。”他還說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)的決定也可能不是由政府作出而是由智能機(jī)器人作出，“一旦它們意識(shí)到‘先發(fā)制人是最有可能獲取勝利的方式時(shí)”。

科技界大佬站成兩隊(duì)

這并不是馬斯克第一次發(fā)表這類觀點(diǎn)。早在2014年10月，他就發(fā)出警告，稱一些政府和企業(yè)不加節(jié)制地開(kāi)發(fā)和濫用人工智能，“致命的智能殺手機(jī)器人”已接近實(shí)用邊緣，一旦突破這一邊緣，就很可能令當(dāng)前由核威懾構(gòu)成的“恐怖平衡”頃刻間崩塌，使人類突然間面對(duì)世界大戰(zhàn)的現(xiàn)實(shí)威脅。

上個(gè)月，馬斯克還聯(lián)合116家機(jī)器人和人工智能公司創(chuàng)始人聯(lián)名致信聯(lián)合國(guó)，呼吁禁止開(kāi)發(fā)和使用人工智能武器系統(tǒng)。8月11日，馬斯克就曾發(fā)推文說(shuō)：“如果你不擔(dān)心人工智能的安全性，那么你該開(kāi)始擔(dān)心了。它比朝鮮危險(xiǎn)得多?！?/p>

今年4月，馬斯克宣稱“既然說(shuō)服不了大家放棄人工智能”，就只能自己加入開(kāi)發(fā)人工智能的行列，對(duì)此施加“積極正面的引導(dǎo)”。他醞釀推出一個(gè)名為“Neuralink”的人工智能研發(fā)公司，總部計(jì)劃設(shè)在舊金山，這家公司將開(kāi)發(fā)聯(lián)系人腦和電腦的裝置，用以修復(fù)腦損傷、治療和控制癌變，以及治愈四肢癱瘓。他預(yù)計(jì)這種技術(shù)將在8-10年內(nèi)初步成熟。但他同時(shí)憂慮這一技術(shù)有可能導(dǎo)致人腦被黑客控制，人類面臨“一夜間被洗腦”的危險(xiǎn)——“我們只能選擇被人工智能拋棄，或變成人工智能的寵物”。

4日，也有網(wǎng)友在推特上對(duì)馬斯克“人工智能或引爆第三次世界大戰(zhàn)”的論斷表示質(zhì)疑：“馬斯克是不是在為自己的‘Neuralink公司的融資變相做廣告?。俊?/p>

機(jī)器是否終將戰(zhàn)勝人類？世界上一直存在兩派意見(jiàn)。一派不同意馬斯克的看法，比如臉書(shū)創(chuàng)始人扎克伯格今年7月公開(kāi)表示，關(guān)于人工智能的警告言過(guò)其實(shí)，馬斯克的人工智能世界末日論太不負(fù)責(zé)任。馬斯克隨后回應(yīng)稱，扎克伯格對(duì)人工智能的理解是有限的。

谷歌母公司Alphabet董事長(zhǎng)施密特也表示，馬斯克的人工智能威脅論是杞人憂天，“如果你覺(jué)得人工智能在智商上超越人類后就將毀滅我們的種族，那你一定是科幻電影看多了”。

但也有不少人支持馬斯克。微軟聯(lián)合創(chuàng)始人比爾·蓋茨表示：“幾十年后，人工智能足夠強(qiáng)大，就應(yīng)該擔(dān)心了。我同意馬斯克和其他人在這方面的看法，（我）不理解為什么有人不擔(dān)心?！敝锢韺W(xué)家斯蒂芬·霍金近年來(lái)也多次在不同場(chǎng)合表示，“人工智能有著比人類進(jìn)化更迅速的潛力”，“人工智能的全方位發(fā)展，可能招致人類的滅亡”。

“殺手機(jī)器人”何時(shí)出現(xiàn)

據(jù)CNN4日?qǐng)?bào)道，美國(guó)、中國(guó)和印度被認(rèn)為是引領(lǐng)人工智能競(jìng)賽的三個(gè)國(guó)家。上個(gè)月，高盛發(fā)布報(bào)告稱，中國(guó)已經(jīng)成為人工智能領(lǐng)域的主要競(jìng)爭(zhēng)者。今年4月，馬斯克承認(rèn)上述3國(guó)“目前領(lǐng)先”，并稱俄羅斯也會(huì)奮起直追，在需要時(shí)“通過(guò)非常規(guī)手段實(shí)現(xiàn)快速超車(chē)”。

俄羅斯媒體5日對(duì)馬斯克的言論反應(yīng)強(qiáng)烈。俄“今日經(jīng)濟(jì)”網(wǎng)5日稱，這種警告并非首次，電影《終結(jié)者》已經(jīng)描述了人工智能用大規(guī)模殺傷性武器對(duì)俄羅斯領(lǐng)土實(shí)施打擊的場(chǎng)景。從戰(zhàn)略上看，人工智能的威脅可能存在，但不應(yīng)將其與俄軍武器裝備更新計(jì)劃等聯(lián)系在一起。另?yè)?jù)俄塔社5日?qǐng)?bào)道，俄國(guó)家杜馬議員什哈戈舍夫稱，馬斯克這一言論是由于美國(guó)懼怕在這一領(lǐng)域與俄羅斯和中國(guó)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，“我認(rèn)為，目前人工智能只是一個(gè)虛擬的威脅。美國(guó)政治家們不負(fù)責(zé)任的決定對(duì)世界比人工智能更加危險(xiǎn)”。

中國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)秦安5日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，人工智能作為一門(mén)新技術(shù)，將對(duì)人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生巨大影響，怎么強(qiáng)調(diào)其重要性都不為過(guò)。但任何技術(shù)都是雙刃劍。馬斯克一味強(qiáng)調(diào)人工智能的負(fù)面效果，有危言聳聽(tīng)的成分。至少?gòu)哪壳皝?lái)看，機(jī)器人發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性還不存在。但這種提醒有利于我們更好地研發(fā)可控機(jī)器人。此外，作為一個(gè)美國(guó)企業(yè)負(fù)責(zé)人，他強(qiáng)調(diào)俄中在發(fā)展人工智能方面的投入，本質(zhì)上還是渲染“外部威脅”。

“目前世界上還沒(méi)有嚴(yán)格意義上的‘殺手機(jī)器人”，中科院自動(dòng)化所學(xué)者李長(zhǎng)亮5日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，馬斯克描述的場(chǎng)景在未來(lái)存在可能性，但近幾年不會(huì)出現(xiàn)。不過(guò)外界有猜測(cè)認(rèn)為，美國(guó)一些軍火公司可能已經(jīng)掌握人工智能武器的相關(guān)技術(shù)，但從掌握技術(shù)到真正投放產(chǎn)品，還有一段路要走?！?/p>