趙倩

一、引言

新聞報紙是大眾傳媒的一個重要組成部分，也是人們接觸外部世界和獲取知識的有效窗口。然而，批評話語分析發(fā)現(xiàn)新聞并不是客觀的，相反，它們會有其意識形態(tài)意義。因為政治新聞會和社會，文化，國家利益，政治事件中的國家立場，政治事件本身所帶來的影響相聯(lián)系，所以，政治新聞通常會有其暗含的意識形態(tài)意義。

此外，轉述語是傳媒語篇中的重要組成部分和重要的策略手段，特別在新聞語篇中。話語的轉述在人類日常交流中是十分普遍的語言現(xiàn)象。轉述何人之言，為何轉述，如何轉述，都會直接或間接地左右整個語篇的意義、態(tài)度和格調。作為轉述句中的重要組成部分，轉述信號表明說話人或作者在引述他人的話，而非直接表達自己的觀點和看法。

二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

Fairclough（1988，1992a，1992b，1995）是最早從批評話語分析角度進行研究的學者，他認識到轉述言語是一種“互文”（intertextuality），它蘊含著某種意識形態(tài)意義。他還在 Voloshinov（1973）的基礎上提出了“話語表征”的幾個參數(shù)：“模式”（mode）、“界限維持”（boundary maintenance）、“文體性”（stylisticity）和“設置”（setting）。還有一個方面是，他認為還要研究次話語在多大程度上與主話語相關聯(lián)。然后，F(xiàn)airclough（1992a，1992b）還將理論運用到實踐，分析了具體的語篇，讓“互文性”這一概念變成一個可操作的語篇分析方法，其中把“顯性互文”（manifest intertextuality）分為三種：“序列互文”（sequential intertextuality）、“嵌入互文”（embedded intertextuality）和“混合互文”（mixed intertextuality）。Caldas-Coulthard （1992）研究了敘述話語（narrative discourse）中轉述言語的文體性和意識形態(tài)性，并比較了新聞事件和文學中言語轉述的不同。

Johansson（2007）進行了兩種語言的個案研究。他做了一個法語和英語政治訪談中轉述引語的對比分析。一些學者像 Petric（2007），Harwood（2009），and Samraj（2013）在學術語篇中研究了轉述語的功能。例如，Petric（2007）研究了轉述語在高、低水平學生的碩士論文報告的功能。在那篇文章中Petric將轉述語分成不同的功能，如屬性、實例與評價。Samraj（2013）對轉述語的比較用于研究碩士文章的討論部分。而別的文章集中于形式和功能。中國學者像羅貴華學者（2013）和呂靜晶（2012，2013）在法庭方面做了轉述語的分析。此外，不同于傳統(tǒng)的方法分類和定義，F(xiàn)u Rao（2007）在認知語用學的基礎上的廣告對轉述語進行了定義和分類。

由于轉述動詞在學術論文中占有重要地位，國外許多學者對它進行了深入的研究。Swales（1990）認為轉述動詞分為兩類，但他的分類過于簡單，沒有引起人們的重視。Thompson& Ye（1991）對轉述動詞做了全面的分類。Hyland（1999）運用實證的方法對轉述動詞做了進一步研究。

Hyland（2002）從功能的角度對轉述動詞進行分類。他認為從一個過程功能的角度轉述動詞可分為研究（真實世界）的行為，認知的行為和話語行為；他們也可以根據(jù)評價的功能劃分。別的學者像 Miho（2012）and Maroko（2013）也會對轉述動詞進行相關的研究。Miho（2012）從四個國家對大學生英語議論文中轉述動詞的使用進行了分析。Maroko（2013）對肯尼亞大學的人文和科學論文中轉述動詞的使用做了對比研究。Hongmei（2010）試圖對轉述語研究做一個基本圖表，指出在一些地區(qū)存在的問題的基本情況。Bai Xingjie & Xu Hongchen（2015）回顧了國內(nèi)外四十年以來從研究內(nèi)容和研究方法的角度對在學術論文中的轉述動詞的研究。

三、總結

本文通過總結國內(nèi)外學者對轉述語的研究，使讀者能夠更好地解釋真實文本中各種不同的轉述現(xiàn)象，便于發(fā)現(xiàn)英文學術論文作者如何通過轉述或支持并加強自己的觀點，或反駁他人觀點而為發(fā)展自己的新觀點做出鋪墊，從而使自己的學術論文論證更加有力。作為新聞語篇的重要組成部分，轉述話語是報道者進行意識形態(tài)操控的重要方面。報道者通過有目的、有選擇地援引不同利益集團的典型話語，向讀者再現(xiàn)和強化自己需要的聲音，同時湮沒那些無關緊要的聲音，并進一步選擇自己所需要的轉述方式。