萬小春
【摘要】 目的 探索溶血標(biāo)本對化學(xué)發(fā)光方法檢測獻(xiàn)血者四項傳染病指標(biāo)的影響。方法 無償獻(xiàn)血者乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)、丙型肝炎病毒抗體(抗-HCV)、梅毒螺旋體抗體(抗-TP)單項檢測結(jié)果陽性標(biāo)本各30份, 人類免疫缺陷病毒抗體(抗-HIV)檢驗結(jié)果陽性標(biāo)本10份及隨機選取四項傳染病檢測結(jié)果均陰性的標(biāo)本30份。將實驗分為4組, 分為原血清組、輕度、中度和重度溶血組。原血清組標(biāo)本不做任何處理, 人為造成輕、中、重度溶血, 血紅蛋白濃度≤2 g/L為輕度溶血組, 2 g/L<血紅蛋白濃度≤4 g/L為中度溶血組, 血紅蛋白濃度﹥4 g/L為重度溶血組。在全自動免疫分析儀上進(jìn)行了化學(xué)發(fā)光法檢測。結(jié)果 輕度、中度、重度溶血組HBsAg、抗-HCV、抗-HIV和抗-TP的測定值與原血清組比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 溶血標(biāo)本用化學(xué)發(fā)光法檢測HBsAg、抗-HCV、抗-HIV和抗-TP的結(jié)果沒有明顯影響, 化學(xué)發(fā)光法可用于獻(xiàn)血者傳染病四項篩查。
【關(guān)鍵詞】 溶血標(biāo)本;化學(xué)發(fā)光法; 獻(xiàn)血員;傳染病檢測
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.21.113
依據(jù)《血站技術(shù)操作規(guī)程(2012 版) 》第4章節(jié)“血液檢測”所規(guī)定了的可經(jīng)輸血傳播感染的檢測項目包括HBsAg、抗-HCV、抗-HIV和抗-TP, 檢測模式為兩種不同廠家生產(chǎn)的酶聯(lián)免疫吸附劑測定(ELISA)試劑進(jìn)行初復(fù)檢[1]。2016年, 國家衛(wèi)計委要求獻(xiàn)血者篩查在原來的基礎(chǔ)上對前三項病毒增加一次核酸檢測。ELISA檢測技術(shù)具有成本低、靈敏度和特異性相對較好而作為基本檢測方法。近年來, 化學(xué)發(fā)光法作為一種新的檢測技術(shù), 以其敏感性高、特異性強、簡便快捷、重復(fù)性好、影響因素少等優(yōu)點而廣泛應(yīng)用于臨床檢測, 而標(biāo)本溶血作為不可避免的現(xiàn)象影響實驗的準(zhǔn)確性, 有學(xué)者認(rèn)為ELISA檢測方法中標(biāo)本溶血可導(dǎo)致假陽性結(jié)果的出現(xiàn)[2, 3]。為研究標(biāo)本溶血對化學(xué)發(fā)光方法檢測獻(xiàn)血者四項傳染病指標(biāo)是否有影響, 設(shè)計本實驗, 報告如下。
1 材料與方法
1. 1 材料 收集本血站2016年5~6月無償獻(xiàn)血者HBsAg、抗-HCV、抗-TP單項檢測結(jié)果陽性標(biāo)本各30份, 抗-HIV檢驗結(jié)果陽性標(biāo)本10份及隨機選取四項傳染病檢測結(jié)果均陰性的標(biāo)本30份, 采用EDTA抗凝管留取5 ml。所有收集的標(biāo)本在離心后, 肉眼觀察血清無溶血、無黃疸、無混濁。
1. 2 儀器與試劑 全自動免疫分析儀(日本 SYSMEX HISCL-5000, 化學(xué)發(fā)光法), 化學(xué)發(fā)光試劑:HISCL Anti-HBsAg、Anti-HCV、HIVAg+Ab和Anti-TP Assay Kit, 由希森美康醫(yī)用有限公司提供, 生產(chǎn)批號:ZS6108。
1. 3 方法 使用1.5 ml EP管將所有標(biāo)本分裝為4組, 分別標(biāo)為原血清組、輕度、中度、重度溶血組。對照組標(biāo)本不做任何處理, 實驗組標(biāo)本用竹簽攪動人為造成溶血, 離心后測量其上清液中的游離血紅蛋白濃度, 血紅蛋白濃度≤2 g/L為輕度溶血組, 2 g/L<血紅蛋白濃度≤4 g/L為中度溶血組, 血紅蛋白濃度﹥4 g/L為重度溶血組[4]。按照儀器操作說明書進(jìn)行化學(xué)發(fā)光法檢測, 所有標(biāo)本進(jìn)行平行兩次檢測, 取其平均值, HBsAg結(jié)果以 IU/ml表示;抗-HCV、抗-TP、抗-HIV以C.O.I表示。
1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS16.0統(tǒng)計學(xué)軟件對研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
輕度、中度、重度溶血組HBsAg、抗-HCV、抗-HIV和抗-TP的測定值與原血清組比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
3 討論
輸血安全是全社會廣泛關(guān)注的重要問題之一, 獻(xiàn)血者安全篩查方法的選擇關(guān)乎患者感染經(jīng)輸血傳播疾病的風(fēng)險, 因此, 國家高度重視獻(xiàn)血者經(jīng)血源傳播性疾病的篩查, 明確規(guī)定了其檢測項目及檢測方法, ELISA仍然是此類檢查的主體方法。該方法在臨床應(yīng)用已有幾十年的歷史, 具有成本低廉、穩(wěn)定性較好、操作相對簡單、可實現(xiàn)批量自動化檢測等優(yōu)點, 但文獻(xiàn)資料顯示也有鉤狀效應(yīng)(HOOK效應(yīng))引起的假陰性、非特異反應(yīng)、檢測時間長、易交叉污染引起的假陽性和靈敏度較低、檢測窗口期時間較長、容易導(dǎo)致假陰性等問題[5]。尤其是溶血標(biāo)本對ELISA技術(shù)有明顯的影響, 主要原因是因其游離血紅蛋白(Hb)具有過氧化物酶活性, 與辣根過氧化物酶作用相似, 可以催化底物顯色導(dǎo)致假陽性結(jié)果[6, 7]。
化學(xué)發(fā)光法引入于20世紀(jì)90年代, 是將化學(xué)發(fā)光或生物發(fā)光體系與免疫反應(yīng)相結(jié)合, 用于檢測微量抗原或抗體的一種新型標(biāo)記免疫測定技術(shù)。其檢測原理與放射免疫(RIA) 和酶免疫(EIA) 相似, 不同之處是借助發(fā)光底物自身的發(fā)光強度直接進(jìn)行測定[8], 測得的光量子數(shù)和待測樣本中的抗原/抗體濃度成正比, 可用于定性和定量/半定量測定, 其檢測原理上與ELISA不同, 不受游離Hb中類過氧化物酶活性的影響, 不產(chǎn)生顏色反應(yīng)而干擾檢測結(jié)果。與ELISA 相比, 化學(xué)發(fā)光技術(shù)是異相免疫分析, 抗原抗體能夠高效結(jié)合;靈敏度可達(dá)10~22 mol/L;線性范圍寬, 其發(fā)光強度在4~6個量級之間, 與測定物質(zhì)濃度間呈線性關(guān)系;分析方法簡便快速, 絕大多數(shù)分析測定均為僅需加入一種試劑(或復(fù)合試劑)的一步模式, 操作全自動化;結(jié)果穩(wěn)定、誤差小, 不需要任何光源照射, 免除了各種可能因素(光源穩(wěn)定性、光散射、光波選擇器等)給分析帶來的影響, 使分析結(jié)果靈敏、穩(wěn)定、可靠;檢測時間短、速度快、可隨時檢測, 特別適應(yīng)于急診快速檢驗, 因而有取代ELISA檢測的趨勢。endprint
本次實驗研究中, 通過分析溶血標(biāo)本對化學(xué)發(fā)光法檢測獻(xiàn)血者傳染病四項指標(biāo)的實驗結(jié)果顯示, 輕度、中度、重度溶血組HBsAg、抗-HCV、抗-HIV和抗-TP的測定值與原血清組比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。表明溶血標(biāo)本對化學(xué)發(fā)光法檢測上述四種傳染病檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性并不受影響, 與本方法檢測在理論上保持了一致性, 這在白潔等[8]所報道的相關(guān)文章中得到證實, 溶血標(biāo)本中游離Hb的存在對此類檢測沒有干擾。但從具體每項檢測結(jié)果發(fā)現(xiàn), 隨著溶血程度的增加, 檢測值呈現(xiàn)逐漸降低的趨勢, Mann-Whitney U檢驗中Z值為負(fù)值, 其差異成一定程度上的負(fù)相關(guān), 具體原因不明, 有待進(jìn)一步研究。
本實驗和文獻(xiàn)檢索結(jié)果顯示, 化學(xué)發(fā)光法對獻(xiàn)血者傳染病四項檢測更具有優(yōu)勢, 是否可以建議采用化學(xué)發(fā)光法取代ELISA檢測, 或一次ELISA加一次化學(xué)發(fā)光法檢測取代現(xiàn)有的兩種ELISA試劑進(jìn)行初復(fù)檢, 供同道們參考。
參考文獻(xiàn)
[1] 朱為剛, 曾勁峰, 李彤.一種化學(xué)發(fā)光檢測試劑在血液篩查中的應(yīng)用評估. 中國輸血雜志, 2016, 6(29):581-583.
[2] 高丹, 李丁. ELISA 法檢測HIV 抗體需注意的問題.中國衛(wèi)生檢驗雜志, 2005, 15(1):115.
[3] 李紅葉. ELISA 法檢測HIV 抗體的注意事項.兵團醫(yī)學(xué), 2005, 3(1):58-60.
[4] 賀偉.溶血標(biāo)本對48項生化檢驗結(jié)果的影響.國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志, 2016, 37(15):2102-2104.
[5] 吳忠華, 羅鵬, 呂沁風(fēng). HIV 實驗室檢測及其研究進(jìn)展.中國國境衛(wèi)生檢疫雜志, 2009, 32(4):285-292.
[6] 王雪梅, 李代渝, 江靈,等. 溶血對ELISA與化學(xué)發(fā)光免疫檢測HIV抗體的影響. 現(xiàn)代檢驗醫(yī)學(xué)雜志, 2014, 29(2):94-96.
[7] 張利泉, 楊杰, 孟淑欣. 溶血對ELISA方法檢測HIV抗體的影響. 中國衛(wèi)生檢驗雜志, 2008, 18(10):2161-2162.
[8] 白潔, 何靈, 周建,等. 傳染病四項不同檢測方法的臨床應(yīng)用價值對比分析. 標(biāo)記免疫分析與臨床, 2016, 23(6):688-690.
[收稿日期:2017-03-17]endprint