王敏 賀璐
【摘 要】本文對研制批民用飛機(jī)單架機(jī)設(shè)計(jì)構(gòu)型偏離評估方法進(jìn)行了研究,分析了研制批民用飛機(jī)的單架機(jī)設(shè)計(jì)構(gòu)型偏離產(chǎn)生的原因和評估意義,并給出了完整的評估流程和每個(gè)環(huán)節(jié)上的評估要求。
【關(guān)鍵詞】設(shè)計(jì)構(gòu)型偏離;研制批;偏離評估
0 引言
民用飛機(jī)項(xiàng)目最終取得商業(yè)成功非常關(guān)鍵的前提之一就是飛機(jī)能夠取得型號合格證(即TC證)[1]?!靶吞栐O(shè)計(jì)構(gòu)型”即與型號合格證所對應(yīng)的該型別飛機(jī)設(shè)計(jì)狀態(tài)的定義和表述[2]。
需要注意的是,在民用飛機(jī)研制過程中,單架機(jī)設(shè)計(jì)構(gòu)型偏離是客觀存在的,特別是由于研制批飛機(jī)的特殊性,即預(yù)投產(chǎn)開始時(shí)間比較早,而型號設(shè)計(jì)構(gòu)型在全面試制階段和試飛取證階段還處于不斷更新的狀態(tài),有些設(shè)計(jì)更改不在研制批飛機(jī)上實(shí)施貫徹,因此研制批飛機(jī)的單架機(jī)設(shè)計(jì)構(gòu)型與型號設(shè)計(jì)構(gòu)型產(chǎn)生了偏離。相對于批產(chǎn)飛機(jī)來說,研制批飛機(jī)的單機(jī)設(shè)計(jì)構(gòu)型偏離數(shù)量更多且影響更復(fù)雜,本文從某民用飛機(jī)項(xiàng)目型號經(jīng)驗(yàn)出發(fā),分析了如何進(jìn)行研制批飛機(jī)的單架機(jī)設(shè)計(jì)構(gòu)型偏離評估。
1 什么是“單架機(jī)設(shè)計(jì)構(gòu)型”和“單架機(jī)設(shè)計(jì)構(gòu)型偏離”
“單架機(jī)設(shè)計(jì)構(gòu)型”是特定架次飛機(jī)在其整個(gè)生命周期內(nèi)的各個(gè)時(shí)間點(diǎn)上設(shè)計(jì)狀態(tài)的定義和表達(dá)[2]。在民機(jī)實(shí)際構(gòu)型管理活動中,由于型號構(gòu)型是較為抽象的概念,一般不能和某一架次具體飛機(jī)的構(gòu)型完全對應(yīng),因此不能直接指導(dǎo)一架次具體飛機(jī)的設(shè)計(jì)、制造、采購、試驗(yàn)、維修、營運(yùn)等活動,因此需要定義“單機(jī)設(shè)計(jì)構(gòu)型”來解決這個(gè)問題[2]。
而“單架機(jī)設(shè)計(jì)構(gòu)型偏離”就是指 “單架機(jī)設(shè)計(jì)構(gòu)型”相對于“型號設(shè)計(jì)構(gòu)型”的差異。研制階段的各架試驗(yàn)試飛機(jī)與型號設(shè)計(jì)構(gòu)型之間均存在明顯的構(gòu)型差異,這種構(gòu)型差異包括設(shè)計(jì)構(gòu)型差異和制造構(gòu)型差異,本文中主要論述的是設(shè)計(jì)構(gòu)型差異。
2 研制批飛機(jī)單架機(jī)設(shè)計(jì)構(gòu)型偏離的產(chǎn)生原因和評估意義
2.1 偏離產(chǎn)生的原因
除掉管理或人工出錯(cuò)等原因,產(chǎn)生單架機(jī)設(shè)計(jì)構(gòu)型偏離的主要原因包括[3]:
(1)研制批的每一架試驗(yàn)試飛機(jī)都承擔(dān)著特定的驗(yàn)證任務(wù),因此對構(gòu)型狀態(tài)的要求不盡相同。
(2)受研制進(jìn)度和經(jīng)費(fèi)的限制,通常不會要求每一架試驗(yàn)試飛機(jī)全部用真實(shí)的取證構(gòu)型,而往往重點(diǎn)關(guān)注需要驗(yàn)證考核的部分,其他的部分可能使用假件、或已經(jīng)生產(chǎn)出來的與最終構(gòu)型有些差異的零組件。
(3)由于認(rèn)識有限以及相關(guān)技術(shù)的不成熟,在型號研制過程中存在大量的設(shè)計(jì)更改。而設(shè)計(jì)更改貫徹和落實(shí)的情況會受到已經(jīng)投產(chǎn)/ 已經(jīng)生產(chǎn)出來的零組件的限制,當(dāng)已經(jīng)生產(chǎn)出來的零組件無法貫徹而設(shè)計(jì)更改從后續(xù)的某個(gè)架次開始落實(shí)時(shí),設(shè)計(jì)構(gòu)型差異就隨之出現(xiàn)了。
2.2 偏離的評估意義
對于每一架研制批飛機(jī)的設(shè)計(jì)構(gòu)型偏離,均需要進(jìn)行清晰地定義和記錄,并開展相關(guān)的分析和評估。評估目的包括但不限于下列情況:
(1)評估驗(yàn)證活動的有效性,尤其是在開展某些驗(yàn)證試驗(yàn)時(shí),用于分析試驗(yàn)機(jī)構(gòu)型狀態(tài)與目標(biāo)構(gòu)型狀態(tài)之間的區(qū)別和不同,這決定了試驗(yàn)結(jié)論的有效與否。
(2)評估單架機(jī)的飛行安全,這也是申請人獲取飛機(jī)特許飛行證的前提之一。
(3)編制單架機(jī)限制,編制單架機(jī)補(bǔ)充操作程序,并按需編制單架機(jī)適用的手冊。
3 研制批飛機(jī)單架機(jī)設(shè)計(jì)構(gòu)型偏離評估流程
單架機(jī)設(shè)計(jì)構(gòu)型偏離評估流程如下:
4 研制批飛機(jī)單架機(jī)設(shè)計(jì)構(gòu)型偏離評估要求
4.1 明確構(gòu)型表述
確認(rèn)比對基準(zhǔn),明確型號設(shè)計(jì)構(gòu)型和單機(jī)設(shè)計(jì)構(gòu)型的構(gòu)型定義。
4.2 清理差異項(xiàng)
將型號設(shè)計(jì)證構(gòu)型和單機(jī)設(shè)計(jì)構(gòu)型定義逐一進(jìn)行比對,清理有差異的項(xiàng)目,列出差異名稱、差異狀態(tài)。
4.3 梳理差異內(nèi)容
比對每個(gè)差異項(xiàng),梳理出差異的具體內(nèi)容。
首先,應(yīng)判斷此差異是否造成產(chǎn)品實(shí)物區(qū)別。對于無產(chǎn)品實(shí)物區(qū)別的,通常分為下列幾種情況:僅版本件號差異,或僅圖面或文字信息完善;或已經(jīng)通過制造偏離的方式來處理成與型號設(shè)計(jì)構(gòu)型完全一致。而對于有產(chǎn)品實(shí)物區(qū)別的,應(yīng)分別列出比對構(gòu)型狀態(tài)和差異說明。
4.4 追溯差異原因
對于有產(chǎn)品實(shí)物區(qū)別的差異項(xiàng),需要對每項(xiàng)差異產(chǎn)生的原因進(jìn)行追溯,這項(xiàng)工作對于正確判斷差異的影響是非常必要的。
4.5 評估差異影響
對于有產(chǎn)品實(shí)物區(qū)別的差異項(xiàng),應(yīng)從下面幾個(gè)方面給出差異的評估結(jié)論:
(1)產(chǎn)品功能性能差異;
(2)對其他系統(tǒng)接口的影響;
(3)有控制和指示差異,包括駕駛艙面板位置和布局、控制開關(guān)、顯示頁面差異等;
(4)告警差異,包括告警信息的觸發(fā)條件、級別、對應(yīng)的操作等;
(5)可靠性差異;
(6)維修性差異;
(7)對適航條款要求的符合性;
(8)能否保障飛機(jī)安全。如果可以保障,也應(yīng)給出評估依據(jù)。
4.6 給出應(yīng)對措施
對于上述差異的評估結(jié)論,如果需要增加相關(guān)工作或限制才能保證飛機(jī)安全,應(yīng)給出需要增加的單機(jī)限制、使用注意事項(xiàng)、補(bǔ)充程序、檢查工作等。并確認(rèn)后續(xù)是否需要貫徹最新的型號設(shè)計(jì)構(gòu)型。
4.7 評估全機(jī)累積效應(yīng)
對于有產(chǎn)品實(shí)物區(qū)別的差異項(xiàng),需要對差異的累積效應(yīng)進(jìn)行綜合評估,應(yīng)包括對飛機(jī)的重量、平衡、性能、結(jié)構(gòu)強(qiáng)度、可靠性、使用特性、外場噪聲以及對飛機(jī)適航性的影響等。
5 結(jié)束語
通過上述內(nèi)容可以看出,對于研制批飛機(jī)來說,單機(jī)設(shè)計(jì)構(gòu)型偏離的評估是至關(guān)重要的。本文給出了研制批飛機(jī)單機(jī)設(shè)計(jì)構(gòu)型偏離的評估流程和評估要求,為研制批飛機(jī)安全、順利運(yùn)行提供了保障。
【參考文獻(xiàn)】
[1]龔文秀,汪超,賀璐.民用飛機(jī)單機(jī)構(gòu)型定義研究[J].科技信息,2011,30:383-384.
[2]孟旭,賀璐,龔文秀.民用飛機(jī)單機(jī)構(gòu)型定義方法[J].科技信息,2012,08:411.
[3]龔文秀.民用飛機(jī)構(gòu)型差異管理分析.民用飛機(jī)設(shè)計(jì)與研究,2016,01,62:64.
[責(zé)任編輯:朱麗娜]endprint