周 瑤, 楊惠琴, 時逸吟, 陳佳嫻, 朱 堅, 鄧曉軍, 郭德華

(上海出入境檢驗檢疫局, 上海 200135)

研究論文

超高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法檢測水果中6種甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑及其質(zhì)譜裂解規(guī)律

周 瑤*, 楊惠琴, 時逸吟, 陳佳嫻, 朱 堅, 鄧曉軍, 郭德華

(上海出入境檢驗檢疫局, 上海 200135)

建立了超高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜(UPLC-MS/MS)同時測定橙子、香蕉、蘋果、菠蘿中E-苯氧菌胺、嘧菌酯、醚菌酯、啶氧菌酯、吡唑醚菌酯和肟菌酯6種甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑殘留的方法。采用計算機輔助譜圖解析軟件ACD Lab/MS Fragmenter對質(zhì)譜裂解路徑進行了分析。樣品經(jīng)乙腈提取,氨基固相萃取柱(SupelClean LC-NH2)凈化,采用ACQUITY UPLC BEH C18色譜柱(50 mm×2.1 mm, 1.7 μm)進行分離,以含0.1%(v/v)甲酸的10 mmol/L乙酸銨溶液和含0.1%(v/v)甲酸的乙腈溶液為流動相進行梯度洗脫,在電噴霧正離子模式下,采用多反應(yīng)監(jiān)測(MRM)模式監(jiān)測,外標(biāo)法定量。結(jié)果顯示,6種甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑在5～100 μg/L(其中吡唑醚菌酯在1～20 μg/L)范圍內(nèi)的相關(guān)系數(shù)(r2)均大于0.999。6種殺菌劑的加標(biāo)回收率為60.4%～120%,相對標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)為2.15%～15.1%(n=6)。該法能滿足橙子、香蕉、蘋果和菠蘿中6種甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑殘留量的檢測要求。

超高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜;固相萃取;計算機輔助譜圖解析軟件;甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑;水果

殺菌劑是近年來發(fā)展最快,使用最多的一類農(nóng)藥,自2007年以來已經(jīng)超越殺蟲劑位居農(nóng)藥市場第二位,而甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑則在殺菌劑使用中占據(jù)主導(dǎo)地位。從近幾年全球甲氧基丙烯酸酯類農(nóng)藥的銷售額以及農(nóng)藥單位面積施用量來看,排在前三位的藥物分別為嘧菌酯(azoxystrobin)、吡唑醚菌酯(pyraclostrobin)以及肟菌酯(trifloxystrobin)[1]。為防止該類藥物的濫用,中國、美國和歐盟等多個國家和組織機構(gòu)都制定了農(nóng)產(chǎn)品中該類藥物的殘留限量[2-4],其中中國和美國對于吡唑醚菌酯的限量相對嚴(yán)苛,對香蕉中該物質(zhì)的限量分別為0.02 mg/kg和0.04 mg/kg;美國對于肟菌酯限量涉及的基質(zhì)種類最為廣泛,有10余種水果基質(zhì),并規(guī)定了其他水果最大限量不得超過5 mg/kg;中國、美國和歐盟對于多數(shù)水果中該類化合物的使用限量為0.2～20 mg/kg。

目前,對甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑的多殘留檢測方法主要有氣相色譜-質(zhì)譜法[5]、液相色譜-大氣壓化學(xué)電離(APCI)源-串聯(lián)質(zhì)譜法[6]、液相色譜-電噴霧電離(ESI)源-串聯(lián)質(zhì)譜法[7]。甲氧基丙烯酸酯的裂解機理較為復(fù)雜，采用不同的電離模式所選擇的監(jiān)控離子碎片也不相同,因此目前未見關(guān)于其裂解路徑的報道。本研究結(jié)合了計算機輔助圖譜解析軟件ACD Lab/MS Fragmenter驗證了可能的分子碎片結(jié)構(gòu)，建立了超高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜(UPLC-MS/MS)檢測橙子、香蕉、蘋果和菠蘿中E-苯氧菌胺(E-metominostrobin)、嘧菌酯、醚菌酯(kresoxim-methyl)、啶氧菌酯(picoxystrobin)、吡唑醚菌酯和肟菌酯6種甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑殘留的分析方法。

1 實驗部分

1.1儀器、試劑與材料

ACQUITYTM超高效液相色譜儀、Waters XevoTMTQ-S三重四極桿串聯(lián)質(zhì)譜儀(美國Waters公司); PT 2500E均質(zhì)器(瑞士Kinematica公司); 5810R臺式離心機(德國Eppendorf公司); RE800水浴旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀(日本Yamato公司); Elmasonic P超聲波清洗機(德國Elma公司); KMC-1300V渦旋混合器(韓國Vision公司); LP620P電子天平(德國Sartorius公司); GC-12A氮吹儀(美國Ameritech公司); Milli-Q超純水發(fā)生器(美國Millipore公司); SupelClean LC-NH2固相萃取柱(500 mg/3 mL,美國Supelco公司)。

氯化鈉(分析純,國藥集團化學(xué)試劑有限公司);乙酸乙酯(HPLC級,上海安譜實驗科技股份有限公司);甲醇和乙腈(HPLC級,上海星可高純?nèi)軇┯邢薰?;甲苯(HPLC級,美國Thermo Fisher Scientific公司)。其他試劑均為國產(chǎn)色譜純。

標(biāo)準(zhǔn)品:E-苯氧菌胺、嘧菌酯、醚菌酯、啶氧菌酯、吡唑醚菌酯和肟菌酯純度均大于99.0%(德國Dr. Ehrenstorfer公司)。分別稱取適量的6種甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑標(biāo)準(zhǔn)品10 mg,用乙腈溶解并定容至10 mL,配制質(zhì)量濃度為1 000 mg/L的單標(biāo)準(zhǔn)儲備液,于4 ℃冰箱內(nèi)避光儲存;分別吸取適量單標(biāo)準(zhǔn)儲備液,用乙腈逐級稀釋,配制所需濃度的混合標(biāo)準(zhǔn)工作溶液。

試樣:根據(jù)國家質(zhì)檢總局食品化妝品標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會發(fā)布的《食品化妝品專業(yè)化學(xué)分析方法驗證程序》[8]對典型水果基質(zhì)的分類,從上海口岸日常監(jiān)控水果樣中挑選了4種水果典型基質(zhì):橙子(高酸、高含水量柑橘類)、香蕉(低水分、低脂肪、高淀粉或高蛋白類)、蘋果(高含水量仁果類)和菠蘿(高酸、高含水量其他類)。

1.2樣品前處理

1.2.1提取

稱取5.0 g經(jīng)均質(zhì)后的樣品于50 mL塑料離心管中,加入5 mL乙腈,用渦旋混勻器振蕩1 min,加入5.0 g氯化鈉,振蕩1 min,以4 000 r/min離心5 min,移取上層清液,用乙腈定容至10 mL。移取5 mL定容后的溶液至旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)瓶中,于30 ℃水浴中旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)至近干,用氮氣吹至全干后,用1.0 mL乙腈溶解,待凈化。

1.2.2凈化

將氨基固相萃取柱固定在固相萃取裝置上,用4 mL乙腈活化,準(zhǔn)確吸取400 μL待凈化液上樣,用6 mL乙腈-甲苯(7∶3, v/v)洗脫,洗脫液全部轉(zhuǎn)移至旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)瓶中(溫度為30 ℃)蒸發(fā)至近干,再用氮氣吹干,用1 mL乙腈-水(1∶1, v/v)定容后,過0.22 μm有機濾膜,待UPLC-MS/MS分析。

1.3儀器條件

色譜柱:ACQUITY UPLC BEH C18色譜柱(50 mm×2.1 mm, 1.7 μm,美國Waters公司);柱溫:室溫;流動相A:含0.1%(v/v)甲酸的10 mmol/L乙酸銨溶液;流動相B:含0.1%(v/v)甲酸的乙腈溶液。梯度洗脫程序:0～1.50 min, 10%B～40%B; 1.50～2.50 min, 40%B; 2.50～4.00 min, 40%B～90%B; 4.00～5.00 min, 90%B; 5.00～5.01 min, 90%B～10%B; 5.01～6.50 min, 10%B。流速:0.25 mL/min;進樣量:1 μL。6種待測物的保留時間見表1。

離子源:ESI源,正離子模式;離子源溫度：150 ℃;毛細(xì)管電壓:0.5 kV;脫溶劑溫度:650 ℃;錐孔氣流速:150 L/h;監(jiān)測模式:多反應(yīng)監(jiān)測(MRM)模式。6種待測物的監(jiān)測離子對、錐孔電壓、碰撞能量等參數(shù)見表1。

表 1 6種甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑的保留時間和質(zhì)譜參數(shù)Table 1 Retention times and MS parameters of the six strobilurin fungicides

CAS: chemical abstracts service; * quantitative ion.

2 結(jié)果與討論

2.1質(zhì)譜條件的優(yōu)化

取質(zhì)量濃度均為100 μg/L的甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑混合標(biāo)準(zhǔn)溶液,在ESI+模式下進行母離子掃描,確定準(zhǔn)分子離子峰[M+H]+;調(diào)節(jié)錐孔電壓、毛細(xì)管電壓等參數(shù)后進行子離子掃描,優(yōu)化碰撞能量;每個化合物選擇2個子離子,以響應(yīng)值較高的子離子作為定量離子,另一個作為輔助定性離子。優(yōu)化后的質(zhì)譜參數(shù)見表1。

2.2二級碎片裂解路徑

圖 1 6種目標(biāo)化合物的子離子掃描質(zhì)譜圖及其可能的裂解途徑Fig. 1 Product ion spectra and probable fragmentation routes of the six target compounds

圖 1 (續(xù))Fig. 1 (Continued)

圖 1 (續(xù))Fig. 1 (Continued)

圖 1 (續(xù))Fig. 1 (Continued)

甲氧基丙烯酸酯類化合物共同的結(jié)構(gòu)單元是E-β-甲氧基丙烯酸酯類單元,在α-位與分子的其余部分相連,通常其活性基團有:甲氧基丙烯酸類、甲氧基氨基甲酸酯類、肟基乙酸酯類、肟基乙酰胺類、唑烷二酮類、咪唑啉酮類。甲氧基丙烯酸酯類化合物結(jié)構(gòu)中變化較多的是側(cè)鏈,且側(cè)鏈大多在活性基團的鄰位。側(cè)鏈結(jié)構(gòu)中多含有芳氧基、雜芳氧基、芳氧烷基和雜芳氧烷基等,有的還在側(cè)鏈中引入氟原子、氯原子和三氟甲基等吸電子基團以優(yōu)化活性。在電噴霧正離子模式下E-苯氧菌胺、嘧菌酯、醚菌酯、啶氧菌酯、吡唑醚菌酯和肟菌酯的一級質(zhì)譜均可獲得穩(wěn)定的[M+H]+峰。通過手動調(diào)節(jié)碰撞能量,獲得6種化合物的子離子全掃描質(zhì)譜圖(見圖1)。由于甲氧基丙烯酸酯類化合物中活性位點較多,其二級裂解機理較為復(fù)雜,目前未見關(guān)于這6種甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑的裂解路徑及碎片結(jié)構(gòu)的報道,且現(xiàn)有的液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法給出的選擇監(jiān)控離子也各不相同。本研究采用計算機輔助譜圖解析技術(shù)軟件(ACD/MS Fragmenter)進行分析,在軟件的參數(shù)選項中選擇“正模式大氣壓電離(APCI, ESI電離模式)”以及常見反應(yīng)中的“芳烴鍵斷裂反應(yīng)”“成環(huán)反應(yīng)”“共振反應(yīng)”“氫原子轉(zhuǎn)移反應(yīng)”選項,模擬解析得到6種化合物可能獲得的碎片離子,并通過與實際二級質(zhì)譜中優(yōu)化獲得的子離子進行比較,選擇更為合理的監(jiān)控離子。6種化合物可能的碎片離子結(jié)構(gòu)及裂解路徑見圖1。對于E-苯氧菌胺,其中一個穩(wěn)定的碎片離子通過丟失自由基和中性小分子[M+H-CH3-C6H4]+獲得,另一個碎片離子則通過斷裂一側(cè)支鏈獲得。對于嘧菌酯(m/z404.1>372.0>329.1)、啶氧菌酯(m/z368.1>205.1>145.1)以及吡唑醚菌酯(m/z388.1>194.1>163.1),當(dāng)施加一定碰撞能量后,首先生成一個主要的穩(wěn)定碎片離子,隨著碰撞能量的增強,該碎片離子繼續(xù)裂解成另一個穩(wěn)定的碎片離子。對于醚菌酯,存在由同一個活性中心點附近,通過丟失不同的碎片,生成相對分子質(zhì)量非常接近的碎片離子,比如對于m/z314.1>267.1來說,可能是[M+H-CH4-HNO]+或[M+H-CH3-CH4O]+,因此在二級質(zhì)譜圖上也可以看到m/z為267.1和267.3的兩個碎片離子。肟菌酯的裂解途徑則是通過一側(cè)與氮原子相連的α碳處發(fā)生斷裂(m/z409.1>145.0),一側(cè)由活性中心點氮原子處直接斷裂(m/z409.1>186.1)。通過計算機輔助譜圖解析軟件,可以更好地分析碎片離子的合理性。

2.3色譜條件的優(yōu)化

采用正離子模式進行質(zhì)譜檢測時,通常使用具有一定酸度的流動相進行分離,使被分析物更容易質(zhì)子化而帶正電荷,從而提高檢測的靈敏度。本研究以含0.1%(v/v)甲酸的10 mmol/L乙酸銨溶液和含0.1%(v/v)甲酸的乙腈溶液為流動相,并對流動相的比例和梯度洗脫程序進行優(yōu)化。結(jié)果表明,采用1.3節(jié)所述的梯度洗脫程序時，6種甲氧基丙烯酸酯可得到較好的峰形和分離效果,目標(biāo)化合物附近無干擾峰。6種甲氧基丙烯酸酯混合標(biāo)準(zhǔn)溶液(5 μg/L)在MRM模式下的色譜圖見圖2。

圖 2 6種甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑混合標(biāo)準(zhǔn)溶液(5 μg/L)在MRM模式下的色譜圖Fig. 2 Chromatograms of the mixed standard solution (5 μg/L) of the six strobilurin fugicides in MRM mode

2.4前處理條件的優(yōu)化

2.4.1提取溶劑的選擇

本研究比較了針對農(nóng)藥殘留常用的提取溶劑乙腈和乙酸乙酯對水果基質(zhì)中目標(biāo)分析物的提取效率。采用添加法制備農(nóng)藥含量為0.1 mg/kg的加標(biāo)樣品,分別采用乙腈和乙酸乙酯提取。結(jié)果表明,采用乙腈作為提取溶劑時,目標(biāo)化合物的回收率較采用乙酸乙酯提取時高,尤其對于香蕉基質(zhì)。因此本研究選擇乙腈作為提取溶劑。

2.4.2上樣體積和洗脫液體積的選擇

由于甲氧基丙烯酸酯類的分子結(jié)構(gòu)中含有具有N、O、F原子的吸電子基團,化合物極性較強,根據(jù)文獻[6,7],本方法選擇氨基固相萃取柱對6種化合物進行凈化和富集,并采用乙酸乙酯-甲苯(7∶3, v/v)溶液進行洗脫。本方法對上樣體積和洗脫液體積進行了優(yōu)化。

為了確定固相萃取凈化過程中的上樣體積,將質(zhì)量為100 ng的標(biāo)準(zhǔn)品分別溶解于1、2.5和5 mL的乙腈中,然后按1.2.2節(jié)的操作進行活化和上樣,并對上樣后的流出液進行收集和分析。結(jié)果表明,當(dāng)上樣體積為1 mL時,收集的流出液中未測得任何目標(biāo)化合物,說明該體積條件下,目標(biāo)化合物均富集在固相萃取柱上;當(dāng)上樣體積為2.5 mL時,流出液中有40%的目標(biāo)化合物;當(dāng)上樣體積為5 mL時,流出液中有55%的目標(biāo)化合物。因此,本方法將上樣體積設(shè)為1 mL以下，以保證目標(biāo)化合物不會流出。

圖 3 洗脫液體積對6種甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑回收率的影響Fig. 3 Effects of elution volumes on the recoveries of the six strobilurin fugicides

以100 μg/L混合標(biāo)準(zhǔn)工作液為研究對象，按1.2.2節(jié)所述進行凈化，洗脫液體積設(shè)為10 mL，每2 mL收集一次并分析(見圖3)。結(jié)果表明,6種甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑在氨基柱上的洗脫行為基本一致,所有化合物在6 mL洗脫體積下均已被洗脫完全,因此本方法將洗脫液體積設(shè)為6 mL。

圖 4 水浴溫度對香蕉中6種甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑回收率的影響Fig. 4 Effects of bath temperatures on the recoveries of the six strobilurin fugicides in banana

2.4.3水浴溫度的選擇

在提取和凈化步驟中,均需要用到水浴旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)裝置對目標(biāo)化合物進行濃縮,本研究比較了水浴溫度為30 ℃和50 ℃時,空白香蕉基質(zhì)中目標(biāo)化合物的回收率(見圖4)。可以看出,水浴溫度為30 ℃時,6種目標(biāo)化合物的回收率均高于50 ℃下的回收率。因此本方法確定水浴溫度為30 ℃。

由于凈化過程中使用的洗脫液為乙酸乙酯-甲苯(7∶3, v/v)溶液,而最后定容溶劑為乙腈-水(1∶1, v/v)溶液,兩種溶劑的互溶性較差。6種甲氧基丙烯酸酯類化合物的結(jié)構(gòu)中均含有苯環(huán),更易溶于乙酸乙酯-甲苯(7∶3, v/v)溶液,因此,對洗脫液進行濃縮時必須濃縮至全干后再用乙腈-水(1∶1, v/v)溶液復(fù)溶,否則會導(dǎo)致回收率顯著降低。

2.5標(biāo)準(zhǔn)工作溶液的穩(wěn)定性考察

用乙腈配制質(zhì)量濃度為100 μg/L的混合標(biāo)準(zhǔn)工作液,分為6份,分別裝入2 mL進樣瓶中,密封,置于4 ℃冰箱內(nèi)保存,每隔7 d分析其中的一份，并用當(dāng)日新配制的100 μg/L標(biāo)準(zhǔn)溶液進行校準(zhǔn)(見表2)。結(jié)果表明,除E-苯氧菌胺、嘧菌酯外,其余4種化合物在15 d時均發(fā)生了不同程度的降解。因此,對于100 μg/L的甲氧基丙烯酸酯類混合標(biāo)準(zhǔn)工作液,4 ℃冷藏條件下的保存時間不應(yīng)超過7 d。

表 2 甲氧基丙烯酸酯類混合標(biāo)準(zhǔn)工作液(100 μg/L) 的穩(wěn)定性考察Table 2 Stability of strobilurin mixed standard working solutions (100 μg/L)

表 4 6種甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑的線性范圍、線性方程、相關(guān)系數(shù)、檢出限和定量限Table 4 Linear ranges, linear equations, correlation coefficients (r2), limits of detection (LODs) and limits of quantification (LOQs) of the six strobilurin fungicides

Y: peak area;X: mass concentration, μg/L.

2.6方法學(xué)驗證

2.6.1基質(zhì)效應(yīng)

采用液相色譜-質(zhì)譜進行檢測時,由于基質(zhì)效應(yīng)(ME)的影響,可導(dǎo)致目標(biāo)化合物發(fā)生離子增強或抑制作用[9]。本實驗通過分析添加6種化合物的混合標(biāo)準(zhǔn)溶液(10 μg/L)的不同空白基質(zhì)樣品溶液,考察了不同基質(zhì)中的基質(zhì)效應(yīng),通過3次平行進樣,對其峰面積進行歸一化處理,最終得到ME=(AMatrix/AS)×100%,其中AMatrix和AS分別為基質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)溶液和溶劑標(biāo)準(zhǔn)溶液的峰面積。結(jié)果表明,6種化合物在橙子、香蕉、蘋果、菠蘿4種水果基質(zhì)中的基質(zhì)效應(yīng)為94.9%～111.4%(見表3)，說明基質(zhì)效應(yīng)作用不顯著，可忽略。

表 3 6種甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑在不同水果中的基質(zhì)效應(yīng)Table 3 Matrix effects of the six strobilurin fungicides in different fruits

2.6.2線性關(guān)系、檢出限和定量限

配制質(zhì)量濃度為5～100 μg/L的混合標(biāo)準(zhǔn)工作液(吡唑醚菌酯為1～20 μg/L),以定量離子的峰面積為縱坐標(biāo)(Y)、相應(yīng)的質(zhì)量濃度為橫坐標(biāo)(X, μg/L)繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線。在各自的線性范圍內(nèi),定量離子的峰面積和樣品質(zhì)量濃度間的線性關(guān)系良好,相關(guān)系數(shù)(r2)>0.999(見表4)。采用在空白基質(zhì)中添加目標(biāo)化合物的方法,以定性離子色譜峰的信噪比(S/N)=3計算方法的檢出限,以S/N=10計算方法的定量限。各類殺菌劑的線性范圍、線性方程、相關(guān)系數(shù)、檢出限和定量限見表4。

2.6.3回收率和日內(nèi)精密度

分別稱取5.0 g橙子、香蕉、蘋果、菠蘿，將其作為基質(zhì)樣品,分別添加100.0、50.0和10.0 μg/kg的標(biāo)準(zhǔn)品,其中吡唑醚菌酯的添加水平為20.0、10.0和2.0 μg/kg,進行加標(biāo)回收試驗,每個加標(biāo)水平平行測定6次。6種目標(biāo)化合物的加標(biāo)回收率為60.4%～120%,相對標(biāo)準(zhǔn)偏差為2.15%～15.1%(見表5),滿足國家質(zhì)檢總局食品化妝品標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會發(fā)布的《食品化妝品專業(yè)化學(xué)分析方法驗證程序》[8]中關(guān)于方法回收率及相對標(biāo)準(zhǔn)偏差的要求。

2.7實際樣品分析

采用本方法對市場上購買的不同批次的橙子、蘋果、香蕉和菠蘿進行了檢測。結(jié)果表明，只在其中1個香蕉樣本中檢測出了189 μg/kg的醚菌酯,其他化合物的含量均在檢出限以下。

表 5 6種甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑在不同水果基質(zhì)中的加標(biāo)回收率和相對標(biāo)準(zhǔn)偏差(n=6)Table 5 Recoveries and RSDs of the six strobilurins fungicides spiked in different fruits (n=6)

3 結(jié)論

本方法通過計算機輔助譜圖解析軟件確定合理的監(jiān)測離子,建立了超高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜測定水果中6種甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑的方法。樣品經(jīng)乙腈提取,氨基固相萃取柱凈化,UPLC-MS/MS電噴霧正離子多反應(yīng)監(jiān)測(MRM)模式檢測,外標(biāo)法定量。方法操作簡單,測定結(jié)果準(zhǔn)確可靠,重復(fù)性好。

[1] Zhang Y B. World Pesticides, 2016, 38(4): 30

張一賓. 世界農(nóng)藥, 2016, 38(4): 30

[2] GB 2763-2014

[3] US Environmental Protection Agency (EPA), EPA Office of Pesticide Programs. Index to Pesticide Chemical Names, Part 180 Tolerance Information, and Food and Feed Commodities (by Commodity). (2012-12-12) [2017-07-12]. http://www.access.gpo.gov/nara/cfr/waisidx_07/40cfrv23_07.html

[4] EC/149/2008

[5] Bo H B, Wang J H, Guo C H, et al. Chinese Journal of Analytical Chemistry, 2008, 36(11): 1471

薄海波, 王金花, 郭春海, 等. 分析化學(xué), 2008, 36(11): 1471

[6] Wang Y F, Ge B K, Gao J H, et al. Food Research and Development, 2009, 30(4): 130

王云鳳, 葛寶坤, 高建會, 等. 食品研究與開發(fā), 2009, 30(4): 130

[7] Zhang Y L, Huang C Q, Zhu X Y, et al. Chinese Journal of Chromatography, 2013, 31(3): 264

張育樂, 黃超群, 朱曉雨, 等. 色譜, 2013, 31(3): 264

[8] Certification and Accreditation Administration of the People’s Republic of China, Notification of Certification and Accreditation Administration of the People’s Republic of China (CNCA) on Carrying out the Pilot Work of Verification of Industrial Standard Method on Food and Cosmetics. (2016-04-08) [2017-07-12]. http://www.cnca.gov.cn/xxgk/gwxx/gwxx2012/201210/t20121024_49258.shtml

中國國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會. 國家認(rèn)監(jiān)委關(guān)于組織開展食品專業(yè)化學(xué)分析方法類行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)驗證試點工作的通知. (2016-04-08) [2017-07-12]. http://www.cnca.gov.cn/xxgk/gwxx/gwxx2012/201210/t20121024_49258.shtml

[9] Li Y, Xu D M, Yi X H, et al. Chinese Journal of Chromatography, 2017, 35(4): 398

李優(yōu), 徐敦明, 伊雄海, 等. 色譜, 2017, 35(4): 398

Determination of strobilurin fungicides in fruits and their mass fragmentation routes by ultra performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry

ZHOU Yao*, YANG Huiqin, SHI Yiyin, CHEN Jiaxian, ZHU Jian, DENG Xiaojun, GUO Dehua

(Shanghai Entry-Exit Inspection and Quarantine Bureau, Shanghai 200135, China)

A method was developed for the simultaneous determination of six strobilurin fungicide (E-metominostrobin, azoxystrobin, kresoxim-methyl, picoxystrobin, pyraclostrobin and trifloxystrobin) residues in orange, banana, apple and pineapple samples by ultra performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry (UPLC-MS/MS). The fragmentation routes of all the compounds were explained by the aid of a fragment predicting software ACD Lab/MS Fragmenter. The samples were extracted by acetonitrile, then cleaned up by amino solid phase extraction cartridges (SupelClean LC-NH2). The extracts were separated on a ACQUITY UPLC BEH C18column (50 mm×2.1 mm, 1.7 μm) with gradient elution. Acetonitrile containing 0.1% (v/v) formic acid and 10 mmol/L ammonium acetate containing 0.1% (v/v) formic acid were used as mobile phases. The samples were detected by electrospray ionization (ESI)-MS/MS in positive ion and multiple reaction monitoring (MRM) mode, quantified by external standard method. Good linearities were obtained in the range of 5-100 μg/L (for pyraclostrobin, 1-20 μg/L) with correlation coefficients (r2) greater than 0.999. The recoveries ranged from 60.4% to 120% with the relative standard deviations between 2.15% and 15.1% (n=6). The developed method can meet the inspection of the six strobilurin residues in the orange, banana, apple and pineapple samples.

ultra performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry (UPLC-MS/MS); solid phase extraction (SPE); fragment predicting software; strobilurin fungicides; fruits

10.3724/SP.J.1123.2017.05009

2017-05-09

.Tel:(021)38620521,E-mail:zhouyao@shciq.gov.cn.

上海市科委科研項目(15142201700).

O658

A

1000-8713(2017)09-0970-10

Foundation item: Shanghai Science and Technology Committee Fund (No. 15142201700).

*