呂飛莎 吳美萱

大連外國(guó)語(yǔ)大學(xué)，遼寧 大連 116044

近十五年外宣翻譯的研究發(fā)現(xiàn)與反思(2003-2016)
——以CSSCI期刊為例

呂飛莎**吳美萱

大連外國(guó)語(yǔ)大學(xué)，遼寧 大連 116044

本論文將選取2003-2016年發(fā)表在CSSCI的有關(guān)外宣翻譯的研究論文進(jìn)行描述性研究。CSSCI作為中國(guó)大陸最權(quán)威的核心期刊，其所發(fā)表的論文質(zhì)量可見(jiàn)一斑。筆者將以“外宣翻譯”為關(guān)鍵詞在中國(guó)知網(wǎng)上進(jìn)行檢索，將從主體、理論依托、發(fā)展前景等方面運(yùn)用歷時(shí)與共時(shí)研究相結(jié)合的研究方法來(lái)研究外宣翻譯近十五年的總體趨勢(shì)以及研究熱點(diǎn)及其存在的發(fā)展不平衡現(xiàn)象。以期能為今后外宣翻譯的研究提供借鑒。

外宣翻譯；研究趨勢(shì)；研究熱點(diǎn)；研究不足

一、引言

隨著中國(guó)國(guó)際地位和國(guó)際影響力的不斷提高，如何有效地提高中國(guó)在世界上的話語(yǔ)權(quán)成為大勢(shì)所趨。對(duì)外傳播“中國(guó)文化”成為一個(gè)比較有效地途徑。而能夠使得中國(guó)文化在異國(guó)文化中贏得一席之地的關(guān)鍵，便是翻譯。所以對(duì)外宣傳的翻譯成功便是中國(guó)文化走出去的成功。因此，筆者將通過(guò)分析近十五年來(lái)的C刊論文，來(lái)探究外宣翻譯的總體研究趨勢(shì)是什么，研究聚焦在什么地方，以及研究是否存在不平衡或發(fā)展滯緩的現(xiàn)象。

二、研究方法

整個(gè)研究采用描述性研究方法，針對(duì)近十五年外宣翻譯的研究進(jìn)行客觀描述。其次，筆者將運(yùn)用歷時(shí)以及定量與定性相結(jié)合的研究方法來(lái)研究外宣翻譯的總體發(fā)展趨勢(shì)是什么。接下來(lái)，筆者將會(huì)匯總2003年至2016年每一年的研究主要內(nèi)容是什么。然后，通過(guò)研究?jī)?nèi)容再次分析外宣翻譯研究是否存在局限性。

三、研究過(guò)程

在中國(guó)知網(wǎng)上，點(diǎn)擊期刊的高級(jí)搜索，檢索條件分別為：“關(guān)鍵詞”為檢索項(xiàng)，“外宣翻譯”為檢索詞，時(shí)間設(shè)定不限，排序?yàn)椤鞍l(fā)表時(shí)間”，共獲得86篇期刊信息，分別是2003年-1篇，2004年-2篇，2005年-1篇，2006年-0篇，2007年-3篇，2008年-4篇，2009年-3篇，2010年-5篇，2011年-12篇，2012年-13篇，2013年-17篇，2014年-11篇，2015年-9篇，2016年6月止-5篇。為了更好地研究外宣翻譯研究的總體趨勢(shì)，以及研究熱點(diǎn)，筆者將從研究?jī)?nèi)容以及理論依托方面進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)。

在研究外宣總體趨勢(shì)時(shí)，筆者借用了excel以及SPSS來(lái)解讀是否隨著時(shí)間的推移，關(guān)于外宣翻譯的研究便越多。

而在研究?jī)?nèi)容和理論依托方面，將所有文獻(xiàn)按照年度依次轉(zhuǎn)化為Refworks格式(詳見(jiàn)附錄1)，并導(dǎo)出文獻(xiàn)保存。之所以以Refworks的格式導(dǎo)出，是因?yàn)槠浒斯P者統(tǒng)計(jì)所需要的內(nèi)容：文章題目，關(guān)鍵詞，發(fā)表日期，摘要等信息。通過(guò)這種方式，筆者即可分析每篇論文的研究主題，研究對(duì)象以及理論依托等。在附錄中，筆者用紅色字體表示研究?jī)?nèi)容，綠色字體表示研究對(duì)象，藍(lán)色表示理論依托。接下來(lái)，用表格形式將每年的研究主題以及理論依托進(jìn)行分類。

四、研究結(jié)果與討論

(一)外宣翻譯研究總體趨勢(shì)

從上圖1可以看出，總體上呈上升趨勢(shì)，為了更直觀地了解是否隨著時(shí)間推移，外宣翻譯研究越多，筆者將再次運(yùn)用SPSS對(duì)年度與研究數(shù)量是否存在相關(guān)性進(jìn)行檢測(cè)。首先將數(shù)據(jù)輸入SPSS中，做出假設(shè)：1)原假設(shè)H0：年度與發(fā)表篇數(shù)之間并無(wú)相關(guān)；2)備擇假設(shè)H1：年度與發(fā)表篇數(shù)之間具有顯著性相關(guān)。

圖1 外宣翻譯發(fā)展總趨勢(shì)

選擇SPSS中的相關(guān)性檢驗(yàn)得出結(jié)果為下圖2所示：

圖2 相關(guān)性檢驗(yàn)

**在.01水平(雙側(cè))上顯著相關(guān)。

社會(huì)學(xué)中判斷是否有顯著相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)值為P=5%，若小于此值，則表明兩者間顯著性相關(guān)(周世界，2013)。經(jīng)檢驗(yàn)得，顯著性(雙側(cè))即sig(two-tailed)等于0.004，小于0.05，則表明年度與篇數(shù)之間具有顯著相關(guān)性。再者pearson相關(guān)系數(shù)為正的0.718，所以年份與篇數(shù)之間是正相關(guān)關(guān)系，即，隨著時(shí)間地推移，外宣翻譯研究論文數(shù)量不斷增加。

綜上所述，筆者可以得出，2003-2016年間，對(duì)于外宣翻譯的研究越來(lái)越多，關(guān)注的人也越來(lái)越多。

(二)外宣翻譯的研究熱點(diǎn)

表1 研究熱點(diǎn)

從歷時(shí)來(lái)看，自2003年起直至2016年，反復(fù)探討的主題便是外宣翻譯中存在的問(wèn)題，從2008年起，研究開(kāi)始轉(zhuǎn)向外宣翻譯的策略。盡管翻譯策略研究相較于問(wèn)題研究起步較晚，但研究數(shù)量卻不比問(wèn)題研究要少。

表2 外宣翻譯C刊論文研究?jī)?nèi)容分類

注：譯者包括：譯者主體性研究以及翻譯人才的培養(yǎng)。其他指關(guān)于一些翻譯會(huì)議的通知，以及綜述研究。

關(guān)于外宣翻譯的問(wèn)題及策略研究分別達(dá)到了22篇，大約占總數(shù)的26%，而策略的論文數(shù)量為36篇，約占42%?？傆?jì)篇數(shù)為58篇，百分比為68%。因此，我們可以看出，在外宣翻譯領(lǐng)域研究近十五年來(lái)的熱點(diǎn)是外宣翻譯中的問(wèn)題及策略。而且，2016年半年間發(fā)表的論文均是關(guān)于這兩個(gè)問(wèn)題的。

另外，自2010年起，論文的主題不在局限于策略和問(wèn)題，譯者、傳播效果以及翻譯人才的培養(yǎng)開(kāi)始引起關(guān)注。這說(shuō)明雖然外宣翻譯的研究聚焦在其在翻譯中出現(xiàn)的問(wèn)題和運(yùn)用何種方法進(jìn)行翻譯上，但其研究?jī)?nèi)容也開(kāi)始不斷朝多元化發(fā)展。

(三)研究發(fā)展

隨著外宣翻譯研究的深化，學(xué)者們對(duì)于其特點(diǎn)和規(guī)律有了更深入的認(rèn)識(shí)，研究的深度和廣度也在不斷拓展，開(kāi)始嘗試依托其他理論或視角來(lái)進(jìn)行研究。同樣地，也開(kāi)始在不同領(lǐng)域針對(duì)不同研究對(duì)象進(jìn)行研究。

1.外宣翻譯中的理論依托

通過(guò)篩選86篇文獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)自2007年，學(xué)者們開(kāi)始嘗試在某種理論的基礎(chǔ)上進(jìn)行外宣翻譯研究。理論依托繁多，說(shuō)明外宣翻譯研究開(kāi)始尋求同其他學(xué)科的聯(lián)系，但各理論間并未有太多重合的地方，像操縱論，目的論，順應(yīng)輪，生態(tài)翻譯學(xué)，模因論，關(guān)聯(lián)理論，修辭學(xué)，文化轉(zhuǎn)向，建構(gòu)主義等，其中運(yùn)用最為頻繁的便是修辭學(xué)與目的論，分別為3篇和2篇。詳情見(jiàn)表3。

表3 理論依托

注：功能主義中涵蓋了具體的：感官功能，功能對(duì)等以及政治等效。

修辭學(xué)中包括中西修辭理論以及傳統(tǒng)修辭

文化包括文化轉(zhuǎn)向以及跨文化傳播

語(yǔ)言學(xué)只包括認(rèn)知和語(yǔ)用

2.外宣翻譯中的研究對(duì)象

從2003年的漢語(yǔ)新詞英譯研究逐漸擴(kuò)大到各個(gè)領(lǐng)域，比如企業(yè)外宣，政治外宣等。而且不僅僅局限詞的層面，開(kāi)始逐漸探討翻譯成品的功能及效果。

在檢索所得的86篇文本中，共有具體研究對(duì)象37個(gè)，如表5所示，其中政治文獻(xiàn)翻譯居多，共5篇，像2008年的政治文獻(xiàn)中的中國(guó)特色詞匯翻譯，2010年的政府工作報(bào)告，11年的時(shí)政外宣等。其次便是文化翻譯居首，共計(jì)6篇：貴州非物質(zhì)文化遺產(chǎn)外宣翻譯，福建非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，少數(shù)民族民俗，少數(shù)民族文化，少數(shù)民族文化網(wǎng)絡(luò)外宣，以及中國(guó)文化特色詞匯。接下來(lái)旅游資料的翻譯，共計(jì)3篇：紅色文化旅游資料，寧夏旅游景點(diǎn)，以及云南旅游景點(diǎn)。還有對(duì)外新聞翻譯，經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展，公示語(yǔ)，標(biāo)語(yǔ)或者口號(hào)等。由此可見(jiàn)，研究對(duì)象在不斷擴(kuò)大，學(xué)者們對(duì)外宣翻譯的理解不斷加深。

表4 研究?jī)?nèi)容

注：其他包括圖片說(shuō)明一個(gè)，文學(xué)作品兩個(gè)——《中國(guó)園林》和少數(shù)民族文學(xué)

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的縱深發(fā)展和“中國(guó)文化走出去”戰(zhàn)略的實(shí)施，經(jīng)貿(mào)外宣以及文化外宣，及旅游外宣等在今后一段時(shí)間可能會(huì)呈現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)。

總而言之，隨著時(shí)間的推移以及國(guó)家的不斷開(kāi)放，外宣翻譯研究也在不斷壯大中。然而，筆者通過(guò)上述分析發(fā)現(xiàn)其在發(fā)展過(guò)程中存在以下不平衡現(xiàn)象。

(1)外宣翻譯研究數(shù)量較少。雖然，外宣翻譯研究總體上成上升趨勢(shì)，但發(fā)展不穩(wěn)定，從圖一可以看出，直到2003年，才有第一篇關(guān)于外宣翻譯的論文被刊登在C刊上，相對(duì)于翻譯研究的整個(gè)歷史來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)的起步很晚。再者2004年到2010年，發(fā)表數(shù)量未突破10篇，并且在2006年出現(xiàn)了斷層，0篇。2011年-2014年應(yīng)是外宣翻譯研究的穩(wěn)定發(fā)展階段，最高17篇，未突破20篇。接下來(lái)一年，反而比前一年要少(2015年9篇)。所以，外宣翻譯研究仍然屬于新型的研究領(lǐng)域，需要各個(gè)學(xué)者不斷努力來(lái)促進(jìn)其健康發(fā)展。

(2)研究?jī)?nèi)容單一化研究。通過(guò)表一，可以看出，一直以來(lái)，外宣翻譯的研究關(guān)注在問(wèn)題和翻譯方法，雖然對(duì)象可能不同，但內(nèi)容仍沒(méi)有太大變化。而且存在很多機(jī)械性地重復(fù)研究，比如“外宣翻譯的不足和成因分析”有將近10篇，毫無(wú)意義。而且，研究是針對(duì)的外宣翻譯，而對(duì)什么是外宣翻譯這個(gè)最基本的概念鮮有人研究。在所選的論文中只有兩篇是針對(duì)外宣翻譯的名與實(shí)進(jìn)行研究的，其次大多為通過(guò)實(shí)踐來(lái)進(jìn)行問(wèn)題的探討。如果外宣翻譯應(yīng)如何界定都沒(méi)有很清晰的話，何談翻譯策略呢。再說(shuō)，雖說(shuō)實(shí)踐理論不分家，但理論與實(shí)踐應(yīng)齊頭并進(jìn)，最終達(dá)到最美契合點(diǎn)。而不是只談實(shí)踐，而無(wú)外宣翻譯的理論架構(gòu)。

(3)研究角度不夠多樣。外宣翻譯是“把大量有關(guān)中國(guó)的各種信息從中文翻譯成外文，通過(guò)圖書(shū)、期刊、報(bào)紙、廣播、電視、互聯(lián)網(wǎng)等媒體及國(guó)際會(huì)議，對(duì)外發(fā)表和傳播”。因此，外宣翻譯的范圍甚廣。當(dāng)然研究最多的便是文化遺產(chǎn)，政治外宣，企業(yè)外宣，旅游景點(diǎn)外宣等，而在C刊中對(duì)像中國(guó)其他的文化，比如中醫(yī)，武術(shù)等外宣材料研究并未發(fā)現(xiàn)。這說(shuō)明可能有這方面的研究，但研究深度不夠，并未選入C刊中，另外也有可能是缺項(xiàng)即無(wú)人研究。筆者以為前者可能性很大，深度廣度不夠。

五、結(jié)語(yǔ)

外宣翻譯是近年來(lái)的研究熱點(diǎn)，在全球化以及中國(guó)文化走出去的大背景下，如何有效地更好傳播中國(guó)文化，講好中國(guó)故事，便是外宣翻譯的重中之重。這也就要求我們?cè)诳隙ㄍ庑g取得很大進(jìn)展的同時(shí)，也要意識(shí)到外宣翻譯研究的問(wèn)題。筆者認(rèn)為，研究層面可以相對(duì)多元化，不只拘泥于策略，也要考慮傳播效果，受眾是否認(rèn)同。而且加強(qiáng)對(duì)外宣翻譯人才的培養(yǎng)研究，翻譯的主體是譯者，只有這樣才能提高外宣翻譯質(zhì)量。因此，我國(guó)外宣翻譯研究仍需加強(qiáng)深度挖掘，廣度擴(kuò)展，扎實(shí)穩(wěn)妥地向前推進(jìn)。

[1]黃友義.堅(jiān)持“外宣三貼近”原則，處理好外宣翻譯中的難點(diǎn)問(wèn)題[J].中國(guó)翻譯，2004(6).

[2]徐建國(guó).外宣翻譯的名與實(shí)：20世紀(jì)90年代以后研究述評(píng)[J].青島海洋大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2009(2).

[3]楊雪蓮.傳播學(xué)視角下的外宣翻譯[D].上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)博士論文，2010.

[4]周世界.語(yǔ)言統(tǒng)計(jì)理論與實(shí)踐[M].大連：大連海事大學(xué)出版社，2013.

呂飛莎(1992-)，女，漢族，河北邯鄲人，大連外國(guó)語(yǔ)大學(xué)，碩士研究生，研究方向：翻譯理論與實(shí)踐；吳美萱(1992-)，女，漢族，遼寧丹東人，大連外國(guó)語(yǔ)大學(xué)，碩士研究生，研究方向：應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)。

F

A

1006-0049-(2017)18-0025-02

大連外國(guó)語(yǔ)大學(xué)校級(jí)項(xiàng)目“翻譯倫理視角下政治外宣文本的翻譯(YJSCX2016-009)”的階段性研究成果。