王啟明 黃曉波 宛良偉 王改衛(wèi) 徐 偉

(中海石油(中國)有限公司天津分公司 天津 300459)

石臼坨凸起東傾末端沙一、二段匯聚體系特征及砂體展布規(guī)律*

王啟明 黃曉波 宛良偉 王改衛(wèi) 徐 偉

(中海石油(中國)有限公司天津分公司 天津 300459)

王啟明,黃曉波,宛良偉，等.石臼坨凸起東傾末端沙一、二段匯聚體系特征及砂體展布規(guī)律[J].中國海上油氣，2017,29(4)：60-67.

WANG Qiming,HUANG Xiaobo,WAN Liangwei,et al.Characteristics of accumulation system and distribution regularity of sand body in Es1～2in eastern pitching end of Shijiutuo uplift, Bohai sea[J].China Offshore Oil and Gas,2017,29(4):60-67.

利用鉆井、測井和地震資料，采用源-匯思想，通過溝道、同沉積坡折帶等空間地貌單元的發(fā)育樣式及其與沉積體系(相類型、相標(biāo)志和宏觀地震相)的時空配置關(guān)系分析，闡明了渤海石臼坨凸起東傾末端沙一、二段不同匯聚體系對砂體分布的控制。結(jié)果表明：凸起東傾末端物源區(qū)分為東、西2個次凸，且發(fā)育易于風(fēng)化的碎屑巖和火成巖母巖，具有良好的供源能力；凸起邊緣發(fā)育單斷陡坡型、走向斜坡型、分叉型和緩坡型等4種坡折樣式，并且與溝谷共同構(gòu)成良好的匯聚通道，形成了4種不同的匯聚體系；研究區(qū)沉積體系具有“東西分源、南北分帶”裙帶狀分布特征，受不同匯聚體系控制，形成了單斷陡坡型扇三角洲、走向斜坡型扇三角洲、分叉型扇三角洲和緩坡型辮狀河三角洲等4種富砂差異分配模式，其中陡坡型扇三角洲易于形成斷層遮擋和側(cè)向尖滅圈閉，緩坡溝谷型辮狀河三角洲易于形成地層超覆圈閉，兩者均具有較大的勘探潛力。

源-匯系統(tǒng)；匯聚體系；砂體展布；沙一、二段；石臼坨凸起東傾末端

隨著渤海海域勘探程度的不斷提高，該地區(qū)勘探層系已逐步從淺層轉(zhuǎn)移到中深層領(lǐng)域[1]。海上油氣勘探經(jīng)濟門限高，因此能否找到優(yōu)質(zhì)儲層成為制約渤海海域中深層油氣勘探的難題之一。近10 年來，“源-匯”概念已成功應(yīng)用于大陸邊緣沉積作用研究中，被認為是當(dāng)前國際地球科學(xué)領(lǐng)域中廣泛關(guān)注的課題之一。從相對宏觀的構(gòu)造古地貌分析，到相對微觀的地貌及形態(tài)研究，近年來都取得了一系列重要進展[2-3]。針對中國東部陸相斷陷湖盆，徐長貴 等[4-5]創(chuàng)新提出了“源-匯時空耦合控砂原理”，從而突破了單一控砂理論，并在“源-匯體系”、控砂模式和油氣地質(zhì)意義等方面均取得了重要進展?！霸?匯”思想是將有效物源、匯聚通道與砂體分布有機結(jié)合起來，強調(diào)控制物源、搬運和沉積過程的分析，從宏觀上把握沉積體分布規(guī)律，避開由于少井、地震資料品質(zhì)差、單一因素控砂帶來的不足，通過各沉積要素的時空耦合分析構(gòu)建完整的源-匯沉積系統(tǒng)，研究沉積體系空間展布特征及砂體分布規(guī)律。

針對渤海海域石臼坨凸起東傾末端,前人主要圍繞儲層發(fā)育特征及控制因素、油氣藏類型及發(fā)育模式等方面進行了研究[6-9]，但有關(guān)沉積體系方面的分析僅局限在單一構(gòu)造帶內(nèi)，對于圍區(qū)整體的沉積體系及砂體展布規(guī)律的研究較少，而且對傾末端面貌及砂體展布規(guī)律也缺乏統(tǒng)一認識。本文以渤海海域石臼坨凸起東傾末端沙一、二段為例，采用從“源”到“匯”的思想，利用鉆井、測井、地震資料，將沉積體系形成的關(guān)鍵要素有機結(jié)合起來，通過研究物源體系(包括母巖類型和剝蝕范圍)、輸砂體系(包括古溝谷、同沉積坡折帶等空間地貌單元)和沉積體系(包括相類型、相標(biāo)志和宏觀分布)的時空配置關(guān)系，構(gòu)建從物源剝蝕到砂體匯聚的耦合關(guān)系，從整體上把握石臼坨凸起東傾末端砂體展布規(guī)律，對該地區(qū)下一步油氣勘探具有較好的指導(dǎo)意義。

1 區(qū)域地質(zhì)概況

石臼坨凸起東傾末端位于渤海海域渤中凹陷北部，為石臼坨凸起向凹陷自然延伸的過渡部分，夾持于渤中凹陷和秦南凹陷之間[10-11]，緊鄰兩大生烴凹陷，成藏條件比較優(yōu)越。根據(jù)構(gòu)造特征，可將石臼坨凸起東傾末端及周區(qū)劃分為4個構(gòu)造帶，分別為南、北兩側(cè)陡坡帶和東、西兩側(cè)傾末超覆帶。受區(qū)域早期NE向和NW向兩組走滑斷裂的影響以及S—N向伸展斷裂的相互切割，凸起基底殘存區(qū)(未被沙河街組覆蓋) 呈近E—W向窄條狀凸脊，寬度最窄處僅2 km，表現(xiàn)為明顯的局部物源特征 (圖1)。三維地震資料精細解釋表明，研究區(qū)發(fā)育不同級次、多種類型的斷層，包括凸起南、北兩側(cè)的近E—W向邊界斷裂、近NEE或NE向延伸的調(diào)節(jié)正斷層、近NW向呈雁行排列的正斷層,其中邊界正斷層是該時期的主斷裂，控制石臼坨凸起東傾末端的形成和演化[10]。該區(qū)鉆遇的古近系主要為沙河街組和東營組，其中沙河街組主要包括沙三段、沙一、二段。本文研究的沙一、二段沉積時期屬于盆地早期伸展張裂陷幕，構(gòu)造活動相對強烈，是湖盆形成的重要時期。

圖1 研究區(qū)區(qū)域位置圖Fig .1 Regional location of the study area

2 物源區(qū)恢復(fù)

物源區(qū)發(fā)育和母巖性質(zhì)是富砂沉積體系能夠形成富集的前提和基礎(chǔ)，母巖類型對沉積砂體的形成具有重要的影響和控制作用，只有具備足夠的物源條件，才能在物源區(qū)周圍找到優(yōu)質(zhì)砂體[12]。當(dāng)母巖類型為花崗巖、火山巖或砂巖時，經(jīng)過風(fēng)化和剝蝕后極易形成大規(guī)模的砂體，且儲層物性較好；而在母巖類型為泥質(zhì)巖或碳酸鹽巖的地區(qū)，一般不容易形成大規(guī)模的富砂沉積體。結(jié)合鉆井資料分析不同類型基巖的地震波組特征，研究區(qū)古生界二疊系為中—高頻、弱連續(xù)地震反射特征，中生界為中—高頻斷續(xù)反射特征(圖2)。

圖2 研究區(qū)剝蝕區(qū)面貌恢復(fù)及母巖分布Fig .2 Landscape restoration and parent rock distribution of denudation area in the study area

利用上述地震反射特征差異，結(jié)合地層疊置關(guān)系，通過層序地層精細解釋，落實了研究區(qū)內(nèi)剝蝕區(qū)的邊界和地層終止類型，恢復(fù)了物源區(qū)范圍和母巖分布。物源區(qū)分為東、西兩個次凸，剝蝕面積合計130 km2。其中，東次凸剝蝕范圍為90 km2，母巖主要為古生界二疊系碎屑巖，局部發(fā)育中生界白堊系安山巖、玄武巖；西次凸剝蝕范圍為40 km2，母巖主要為中生界白堊系安山巖、玄武巖，以及少量火山角礫巖(圖2c)。分析認為，研究區(qū)中生界火山巖系及碎屑巖富含長石，易風(fēng)化剝蝕，有利于次生孔隙的發(fā)育，能夠形成良好的儲層，而易于風(fēng)化的母巖是局部物源區(qū)能夠提供物源的前提條件[13]。

3 匯聚體系特征

物源區(qū)經(jīng)風(fēng)化剝蝕產(chǎn)生的碎屑物質(zhì)，經(jīng)過古溝谷、坡折帶、古洼槽等輸砂通道進行搬運，在對應(yīng)的坡折處和古洼槽集中堆積下來，構(gòu)成高效匯聚通道，并控制優(yōu)勢輸砂方向和卸載場所[14]。

3.1 輸砂通道類型

3.1.1 古溝谷

在局部地貌形態(tài)中，古溝谷是發(fā)育廣泛并控制后期水系發(fā)育的重要地貌單元，是在基準(zhǔn)面下降到坡折點之下地表遭受剝蝕而形成的，一般沿層序界面發(fā)育，是向盆地輸送沉積物的通道。由于溝谷下切深度的不同，古溝谷在地震剖面上表現(xiàn)為不同的型式，主要有V型、U型、W型，可以通過波形特征和剖面形態(tài)特征進行識別[15]。通過三維地震資料分析，石臼坨凸起東傾末端及圍區(qū)沙一、二段主要發(fā)育單一V型溝谷類型，地震剖面上特征明顯(圖3)，主要集中在東次凸的南部。而物源區(qū)其它部位受后期構(gòu)造活動改造，地震剖面上特征不明顯，較難識別。分析認為，順古溝谷下傾方向的陡坡帶為有利的砂體發(fā)育區(qū)，既是物源區(qū)向盆地輸送沉積物的通道，也指示水系流向，進而控制砂體的優(yōu)勢匯聚方向。

圖3 研究區(qū)沙一、二段古溝谷特征及分布(剖面位置見圖2c)Fig .3 Characteristics and distribution of the ancient valleys of Es1～2 in the study area(see Fig.2c for location)

3.1.2 坡折帶

在陸相斷陷盆地中，控盆邊界斷裂表現(xiàn)為幕式活動，基底及沉積蓋層巖石性質(zhì)和應(yīng)力屬性的差異導(dǎo)致盆地內(nèi)不同部位在邊界斷裂產(chǎn)狀、次級斷層的發(fā)育及配置關(guān)系等方面特征不同，表現(xiàn)出不同的斷裂組合樣式[16-17]。研究區(qū)沙一、二段主要發(fā)育單斷陡坡型、走向斜坡型、分叉型、緩坡型等4種組合類型坡折帶，不同組合類型坡折帶的發(fā)育位置、發(fā)育模式各不相同(圖4)。

圖4 研究區(qū)沙一、二段坡折帶組合類型及特征Fig .4 Type and characteristics of combination of slope break belt of Es1～2 in the study area

3.1.3 古洼槽

古洼槽是凹陷內(nèi)地勢相對較低的溝槽，受邊界斷裂及伴生次級斷裂活動影響，在下降盤形成可容納空間較大的位置,是沉積體卸載的有利場所。通常碎屑物質(zhì)注入方向與次級斷裂的走向一致，可沿古洼槽輸送至沉積中心。在石臼坨凸起東傾末端整體抬升和剝蝕難以精確恢復(fù)的情況下，沙一、二段殘余厚度可以近似反映沉積時期古地貌特征，可以識別出10個古洼槽(圖5)，其中北部陡坡帶有3個古洼槽，南側(cè)陡坡帶有2個古洼槽，東側(cè)緩坡帶有4個古洼槽，西側(cè)緩坡帶有1個古洼槽。從殘余厚度來看，南、北兩側(cè)陡坡帶古洼槽可容納空間較大，有利于沉積物的卸載，形成厚層儲集砂體。

圖5 研究區(qū)沙一、二段殘余厚度Fig .5 Residual thickness of Es1～2 in the study area

3.2 匯聚體系類型

古溝谷、坡折帶、古洼槽等構(gòu)造-古地貌單元構(gòu)成局部物源的匯聚體系，不同的匯聚體系控制不同砂分散體系，影響了可容納空間的變化，并控制了沉積體的發(fā)育位置和發(fā)育程度。根據(jù)溝谷、坡折組合樣式和古洼槽構(gòu)型的差異及分布位置，研究區(qū)沙一、二段匯聚體系可以分為溝谷-單斷陡坡型、走向斜坡型、分叉型、溝谷-緩坡型等4種，其控砂機制存在明顯差異(圖4)。其中，溝谷-單斷陡坡型匯聚體系由于物源供應(yīng)以及斷層的持續(xù)活動，往往形成多期疊置極富砂型沉積體；走向斜坡型匯聚體系是碎屑物質(zhì)入湖的優(yōu)勢方向，斜坡處能形成厚層富砂型沉積體，橫向上推進距離遠；分叉型匯聚體系受斷塊夾持形成的洼槽控制，儲層發(fā)育較為集中；溝谷-緩坡型匯聚體系形成的沉積體分布范圍較廣，但由于缺少砂體富集的位置，富砂性通常有限。

4 匯聚體系約束下的砂體展布規(guī)律

研究區(qū)鉆遇沙一、二段的井相對較少，同時由于中深層地震資料品質(zhì)降低，地震相多解性較大，橫向追蹤存在不確定性。通過對研究區(qū)源-匯系統(tǒng)的精細刻畫，從宏觀入手，將物質(zhì)來源、輸送通道、卸載場所等單元與沉積體系建立耦合關(guān)系，結(jié)合鉆井與地震相特征，可以明確沉積體系的類型、展布特征及分布規(guī)律。石臼坨凸起東傾末端東、西兩個次凸是主要的物源區(qū),其上發(fā)育的古溝谷與陡坡帶所形成的多類型坡折帶構(gòu)成了良好的匯聚通道體系。石臼坨凸起南、北兩側(cè)邊界斷裂持續(xù)活動，地形高差大，大量碎屑物質(zhì)通過輸砂通道的聚集，被洪水帶入湖盆，由于可容納空間增大，水動力條件發(fā)生變化，在邊界斷裂的下降盤快速堆積，形成多個扇三角洲沉積體(圖6)，發(fā)育與4種匯聚體系相耦合的單斷陡坡型扇三角洲、走向斜坡型扇三角洲、分叉型扇三角洲、緩坡型辮狀河三角洲等，不同匯聚體系約束下的砂體發(fā)育特征差異明顯(圖7)。

4.1 單斷陡坡型扇三角洲

單斷陡坡型扇三角洲主要發(fā)育在東次凸南、北兩側(cè)以及西次凸南側(cè)，單斷坡折帶控制著東、西次凸主要物源的輸入，坡折對應(yīng)的洼槽處接受碎屑物質(zhì)的持續(xù)傾注。由于邊界斷裂的長期活動，導(dǎo)致斷層上下盤高差大，在下降盤一側(cè)近物源粗碎屑沉積物快速卸載堆積，往往形成厚度較大的近岸扇體。由于斷層平直，往往導(dǎo)致斷層下降盤的近源扇體厚度大，垂向多期疊置，最大厚度可達240 m，縱向上呈楔狀，橫向上延伸不遠，分布范圍窄。如秦皇島29-2E區(qū)塊4井區(qū)以及秦皇島36-3井區(qū)，其巖性主要為礫巖、砂礫巖、含礫粗砂巖，沉積物分選、磨圓較差，可見多個沖刷面，巖心中礫石直徑最大可達6 cm左右，多呈疊瓦狀排列或定向排列，代表較強的水動力條件下快速堆積的產(chǎn)物；向旋回上部表現(xiàn)為沉積物粒度逐漸變細，過渡為細砂巖、粉砂巖，水動力條件逐漸減弱。GR測井曲線上表現(xiàn)為箱形特征，少量為齒化鐘形，多以水下分流河道為主。地震剖面上表現(xiàn)為中強振幅高頻斷續(xù)反射，向洼陷中心表現(xiàn)為中強振幅平行低頻反射。

圖6 研究區(qū)沙一、二段沉積體系展布Fig .6 Distribution of sedimentary system of Es1～2 in the study area

圖7 研究區(qū)沙一、二段不同匯聚體系控制下的砂體發(fā)育特征Fig .7 Sand body development under the control of different convergence system of Es1～2 in the study area

4.2 走向斜坡型扇三角洲

走向斜坡型扇三角洲主要發(fā)育在西次凸北側(cè)走向斜坡處，受兩條傾向相同疊覆斷層形成的古洼槽控制。在主斷層斷距較小的部位，其下盤形成漏斗狀的相對低地或緩坡，對物源水系匯聚，并成為水系進入洼陷的入口，之后在上盤凸起上向四周分散。轉(zhuǎn)換帶控砂作用表現(xiàn)為同沉積正斷活動引起的轉(zhuǎn)換帶與鄰區(qū)古地貌差異,尤其是轉(zhuǎn)換帶部位斷層下盤的相對低地、溝槽對物源水系起著引導(dǎo)、匯聚作用,而轉(zhuǎn)換帶部位斷層上盤的高地、凸起則影響儲層砂體的分散。由于該處地層相對東西兩側(cè)明顯下沉，同時巖性受應(yīng)力作用更易破碎遭受剝蝕，提供的碎屑物質(zhì)經(jīng)過搬運，在走向斜坡型的轉(zhuǎn)換帶處匯聚并進入盆地。如秦皇島29-2E區(qū)塊2井區(qū)鉆井揭示為厚層砂巖夾薄層泥巖組合，砂巖中多含礫石，磨圓度中等，砂巖含量可達65%；GR測井曲線以齒化的低幅箱形和鐘形為特征，少量為漏斗形，呈現(xiàn)多期扇三角洲垂向疊加。地震剖面上表現(xiàn)為弱振幅低頻率空白反射包裹的薄層中低振幅中頻率斷續(xù)反射，具楔狀外形。

4.3 分叉型扇三角洲

分叉型扇三角洲主要分布在西次凸北側(cè)秦皇島29-2井區(qū)，受分叉型斷塊夾持形成的洼槽控制西部物源的輸入，沉積主體夾持在兩條斷層之間沿洼槽分布，形成的扇三角洲規(guī)模中等。在構(gòu)造應(yīng)力作用下，西次凸巖石破碎遭受剝蝕，為沉積區(qū)提供了充沛的碎屑物質(zhì)。沉積物到達分叉處形成的洼槽后，湖面變得開闊，可容納空間變大，水流變緩，牽引力減弱，大量的沉積物在此卸載，可以形成近源的扇三角洲沉積，巖性主要以厚層粗砂巖為主。另外，由于大量的沉積物在很短的時間內(nèi)得以卸載沉積，沉積物在沒有充分壓實的情況下就已經(jīng)成巖，因此即使在埋藏較深的情況下儲層物性仍然很好，具有較高的孔隙度和滲透率，為油氣成藏提供了良好的儲層條件。QHD29-2-2井揭示巖性多為厚層粗砂巖、中細砂巖和粉砂巖與泥巖互層，含砂率可達40%，局部見到含礫砂巖和沖刷面，且有隨搬運距離增加粒度變細的趨勢。地震剖面上表現(xiàn)為弱振幅中等頻率斷續(xù)反射，具有透鏡狀外形特征。

4.4 緩坡型辮狀河三角洲

西次凸物源剝蝕風(fēng)化產(chǎn)生的碎屑物質(zhì)通過緩坡帶輸送，發(fā)育小型辮狀河三角洲沉積，BZ13井揭示巖性主要為中—細砂巖與泥巖互層，含砂率在35%左右，砂體單層厚度在3～5 m，GR測井曲線呈漏斗形和鐘形，為典型辮狀河三角洲河口壩與水下分流河道的沉積特征。

東次凸物源邊界發(fā)育多個洼槽等輸砂通道，來自東次凸的物源在緩坡帶可形成辮狀河三角洲沉積，分布面積廣，地震相表現(xiàn)為中—弱振幅低頻反射特征，向洼陷中心漸變?yōu)橹袕娬穹鶃喥叫械哪鄮r沉積。由于目前沒有井鉆遇，按照物源剝蝕及沉積物推進的方向，這種地震相應(yīng)為砂體的響應(yīng)特征，但受緩坡帶物源供給分散的影響，單個辮狀河三角洲規(guī)模較小，富砂性相對有限。

5 儲集砂體勘探潛力

研究區(qū)沙一、二段沉積體系總體具有“東西分源、南北分帶”的特征，南、北兩側(cè)陡坡帶發(fā)育扇三角洲沉積，東、西緩坡帶發(fā)育辮狀河三角洲沉積，洼陷中心發(fā)育淺—半深湖沉積。石臼坨凸起東傾末端作為典型的局部物源體系，形成的近源扇三角洲儲層集中分布，垂向疊加厚度大，粒度粗，雖然埋深在3 000～3 500 m，但仍具有良好的儲集條件[6]，而且在后期的持續(xù)沉降過程中，局部物源區(qū)逐步淹沒于水下，上覆地層發(fā)育厚層的區(qū)域性泥巖蓋層，可以形成有利的儲蓋組合。同時，局部物源近源沉積儲層橫向變化快，是形成巖性油氣藏重要的勘探領(lǐng)域[18]。研究區(qū)西次凸南側(cè)所提供的粗碎屑物質(zhì)在斷層活動量最大位置下降盤形成巨厚的扇三角洲儲集體，向前和側(cè)翼方向推進不遠，且直接與湖相泥巖相接觸，沉積砂體易于形成橫向上的側(cè)向尖滅，形成有效的巖性圈閉或者復(fù)合型圈閉，易于近源成藏。目前鉆探的秦皇島29-2以及秦皇島29-2E構(gòu)造區(qū)塊已成功鉆遇沙一、二段扇三角洲儲集砂體，并取得商業(yè)性成功，進一步證實該區(qū)近源扇三角洲具有較大勘探潛力[9]。另外，東、西兩側(cè)緩坡帶形成的辮狀河三角洲多處于生烴洼陷，油源供應(yīng)充足，易于形成地層超覆或側(cè)向尖滅油氣藏，也具有較大的勘探潛力。

6 結(jié)論

1) 石臼坨凸起東傾末端物源區(qū)分為東、西2個次凸，且發(fā)育易于風(fēng)化的碎屑巖和火成巖母巖，具有良好的供源能力。

2) 東傾末端凸起邊緣發(fā)育單斷陡坡型、走向斜坡型、分叉型和緩坡型等4種坡折樣式，與南側(cè)發(fā)育的溝谷共同構(gòu)成良好的匯聚通道，控制了沉積體系的類型及宏觀分布。

3) 研究區(qū)沙一、二段沉積體系具有“東西分源、南北分帶”的裙帶狀分布特征，受不同匯聚體系控制，形成了單斷陡坡型扇三角洲、走向斜坡型扇三角洲、分叉型扇三角洲和緩坡型辮狀河三角洲等4種富砂差異分配模式。

4) 沙一、二段陡坡型扇三角洲和緩坡型辮狀河三角洲儲層橫向變化快，與上覆湖相泥巖可構(gòu)成良好的儲蓋組合，易于形成側(cè)向尖滅和地層超覆圈閉，且多處于生烴洼陷，油源供應(yīng)充足，具有較大的勘探潛力。

[1] 薛永安,柴永波,周園園.近期渤海海域油氣勘探的新突破[J].中國海上油氣,2015,27(1):1-9.DOI：10.11935/j.issn.1673-1506.2015.01.001.XUE Yongan,CHAI Yongbo,ZHOU Yuanyuan.Recent new breakthroughs in hydrocarbon exploration in Bohai sea[J].China Offshore Oil and Gas,2015,27(1):1-9.DOI：10.11935/j.issn.1673-1506.2015.01.001.

[2] SOMME T O,JACKSON C A.Source-to-sink analysis of ancient sedimentary systems using a subsurface case study from the Mor-Trondelag area of southern Norway:part2-sediment dispersal and forcing mechanisms[J].Basin Research,2013,25(5):512-531.

[3] 林暢松,夏慶龍,施和生,等.地貌演化、源-匯過程與盆地分析[J].地學(xué)前緣,2015,22(1):9-20.LIN Changsong,XIA Qinglong,SHI Hesheng,et al.Geomorphological evolution,source to sink system and basin analysis[J].Earth Science Frontiers,2015,22(1):9-20.

[4] 徐長貴.陸相斷陷盆地源-匯時空耦合控砂原理：基本思想、概念體系及控砂模式[J]．中國海上油氣，2013，25(4):1-11.XU Changgui．Controlling sand principle of source-sink coupling in time and space in continental rift basins:basic idea,conceptual systems and controlling sand models[J].China offshore Oil and Gas,2013,25(4):1-11.

[5] 曾智偉,楊香華,舒譽,等.恩平凹陷古近系文昌組構(gòu)造古地貌特征及砂體展布規(guī)律——少井條件下儲集砂體預(yù)測與評價[J].現(xiàn)代地質(zhì),2015,29(4):804-815. ZENG Zhiwei,YANG Xianghua,SHU Yu,et al.Structure palaeogeomorphology characteristics and sand bodies distribution regularities of Paleogene Wenchang Formation in Enping Sag:under the conditions of lack of drilling data to predict and evaluate the reservoir sand bodies[J].Geoscience,2015,29(4):804-815.

[6] 劉志剛,周心懷,李建平,等.渤海海域石臼坨凸起東段36-3構(gòu)造古近系沙二段儲集層特征及控制因素[J].石油與天然氣地質(zhì),2011,32(6):832-838.LIU Zhigang,ZHOU Xinhuai,LI Jianping,et al.Reservoir characteristics and controlling factors of the Paleogene Sha-2 Member in 36-3 structure,Eastern Shijiutuo uplift,Bohai Sea[J].Oil & Gas Geology,2011,32(6):832-838.

[7] 石文龍,賴維成,魏剛,等.渤海428構(gòu)造斜坡區(qū)構(gòu)造—巖性油氣藏成藏規(guī)律與勘探潛力分析[J].中國石油勘探,2012,17(2):22-26. SHI Wenlong,LAI Weicheng,WEI Gang,et al.Hydrocarbon accumulation regulation and exploration potential analysis of structural-lithologic reservoir in slope zone of Structure 428,Bohai Basin[J].China Petroleum Exploration,2012,17(2):22-26.

[8] 倪軍娥,孫立春,古莉,等.渤海海域石臼坨凸起Q油田沙二段儲層沉積模式[J].石油與天然氣地質(zhì),2013,34(4):491-498. NI Jun’e,SUN Lichun,GU Li,et al.Depositional patterns of the 2nd Member of the Shahejie Formation in Q oilfield of the Shijiutuo Uplift,Bohai Sea[J].Oil & Gas Geology,2013,34(4):491-498.

[9] 王德英,于海波,王軍,等.秦南凹陷地層巖性油氣藏勘探關(guān)鍵技術(shù)及其應(yīng)用成效[J].中國海上油氣,2015,27(3):16-24.DOI：10.11935/j.issn.1673-1506.2015.03.003.WANG Deying,YU Haibo,WANG Jun,et al.Key exploration techniques for stratigraphic-lithologic reservoirs and their application in Qinnan sag,Bohai sea[J].China Offshore Oil and Gas,2015,27(3):16-24.DOI：10.11935/j.issn.1673-1506.2015.03.003.

[10] 徐長貴,周心懷,楊波,等.渤中凹陷石南陡坡帶構(gòu)造-巖性復(fù)合圈閉的形成及分布規(guī)律[J].現(xiàn)代地質(zhì),2009,23(5):887-893.XU Changgui,ZHOU Xinhuai,YANG Bo,et al.Forming and distribution regularity of the structural-lithologic composite traps in the Shinan Steep Slope Zone,Bozhong Sag[J].Geoscience,2009,23(5):887-893.

[11] 官大勇,魏剛,王粵川,等.渤海海域渤中地區(qū)中深層儲層控制因素分析：以石臼坨凸起東段陡坡帶沙河街組為例[J].天然氣勘探與開發(fā),2012,35(2):5-12.GUAN Dayong,WEI Gang,WANG Yuechuan,et al.Controlling factors of middle to deep reservoir in Bozhong depression,Bohai Sea:an example from Shahejie Formation in the steep slope belt of eastern Shijiutuo uplift[J].Natural Gas Exploration and Development,2012,35(2):5-12.

[12] 趙紅格,劉池洋.物源分析方法及研究進展[J].沉積學(xué)報,2003,21(3):409-416. ZHAO Hongge,LIU Chiyang.Approaches and prospects of provenance analysis[J]．Acta Sedimentologica Sinica,2003,21(3):409-416.

[13] 王永利,加?xùn)|輝,李建平,等.遼西低凸起錦州地區(qū)古近系沙河街組三段砂體分布特征及物源分析[J].古地理學(xué)報,2011,13(2):185-192. WANG Yongli,JIA Donghui,LI Jianping,et al.Distribution characters of sand body of the Member 3 of Paleogene Shahejie Formation and provenance analysis of Jinzhou area in Liaoxi Low Uplift[J].Journal of Palaeogeography,2011,13(2):185-192.

[14] 黃勝兵,葉加仁,朱紅濤,等.渤中西環(huán)古溝谷與坡折帶特征及其對儲層的控制[J].海洋地質(zhì)與第四紀地質(zhì),2011,31(1):119-124. HUANG Shengbing,YE Jiaren,ZHU Hongtao,et al.Characteristics of valley-slope break zone in the western circle of the Bozhong depression and its control over reservoir distribution[J].Marine Geology & Quaternary Geology,2011,31(1):119-124.

[15] 朱紅濤,楊香華,周心懷,等.基于地震資料的陸相湖盆物源通道特征分析:以渤中凹陷西斜坡東營組為例[J].地球科學(xué)——中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報,2013,38(1):121-129.ZHU Hongtao,YANG Xianghua,ZHOU Xinhuai,et al.Sediment transport pathway characteristics of continental lacustrine basins based on 3-D seismic data:an example from Dongying Formation of Western Slope of Bozhong Sag[J].Earth Science—Journal of China University of Geosciences,2013,38(1):121-129.

[16] 張宇焜,胡曉慶,牛濤,等.古地貌對渤海石臼坨凸起古近系沉積體系的控制作用[J].吉林大學(xué)學(xué)報(地球科學(xué)版),2015,45(6):1589-1596.ZHANG Yukun,HU Xiaoqing,NIU Tao,et al.Controlling of paleogeomorphology to Paleogene sedimentary system of Shijiutuo Uplift in Bohai Basin[J].Journal of Jilin University (Earth Science Edition),2015,45(6):1589-1596.

[17] 徐長貴.渤海古近系坡折帶成因類型及其對沉積體系的控制作用[J].中國海上油氣,2006,18(6):365-371. XU Changgui．Genetic types of Paleogene slope-break zones and their controls on depositional system in Bohai offshore[J].China Offshore Oil and Gas,2006,18(6):365-371.

[18] 劉海青,許廷生,李艷梅,等.南堡凹陷中深層巖性油氣藏形成及分布[J].特種油氣藏,2014，21(5):34-36. LIU Haiqing,XU Tingsheng,LI Yanmei,et al.Formation conditions and distribution pattern of middle-deep lithologic reservoirs in Nanpu Sag[J].Special Oil & Gas Reservoirs,2014，21(5):34-36.

(編輯：馮 娜)

Characteristics of accumulation system and distribution regularity of sand body in Es1～2in eastern pitching end of Shijiutuo uplift, Bohai sea

WANG Qiming HUANG Xiaobo WAN Liangwei WANG Gaiwei XU Wei

(TianjinBranchofCNOOCLtd.,Tianjin300459,China)

Using drilling, logging and seismic data, with the idea of source-to-sink, the relationship between spatiotemporal configuration of sedimentary systems (facies type, facies marks and macro seismic facies) and development pattern of channels and the same sedimentary slope break belt geomorphic units is analyzed, and the different accumulation systems controlling sand body distribution in Es1～2in eastern pitching end of Shijiutuo uplift in the Bohai Sea are illustrated.Results show that eastern pitching end of Shijiutuo uplift provenance is divided into the eastern and western uplifts, develops clastic rock easy to weathering and igneous rock, which have good capacity for sources; uplift edge develops such four types of slope break as single fault steep slope, slope, split and gentle slope which constitute four different types of accumulation systems with valleys; sedimentary system in study area has distribution characteristics of “the east-west point source, the north-south differentiation”, and is controlled by different accumulation systems, such four different rich sand distribution modes as single fault steep slope fan delta, towards slope fan delta, bifurcated fan delta and gentle slope of braided river delta are formed, in which the steep slope fan delta is easy to form fault screened and lateral pinch out trap, and the gentle slope of braided river delta is easy to form stratigraphic overlap trap, both with great exploration potential.

source-to-sink system; accumulation system; sand body distribution; Es1～2; eastern pitching end of Shijiutuo uplift

王啟明，男，碩士，工程師，畢業(yè)于中國地質(zhì)大學(xué)(北京)，主要從事油氣勘探研究工作。地址：天津市濱海新區(qū)海川路2121號渤海石油管理局(郵編：300459)。E-mail：wangqm@cnooc.com.cn。

1673-1506(2017)04-0060-08

10.11935/j.issn.1673-1506.2017.04.007

TE121.3

A

2017-03-07

*“十三五”國家科技重大專項“渤海海域勘探新領(lǐng)域及關(guān)鍵技術(shù)研究(編號：2016ZX05024-003)”部分研究成果。