樊嫻靜+高健暉+高卉

【摘要】目的：探究大連市老年人機構(gòu)養(yǎng)老選擇意愿及影響因素。方法：本次調(diào)查研究工作于2014年1月開始，直至2014年5月完成調(diào)查，研究調(diào)查對象為大連市各社區(qū)內(nèi)隨機選取的60歲以上的784名老年人。本次調(diào)查研究采用問卷調(diào)查法，共發(fā)放800份問卷，回收有效問卷784份，回收問卷統(tǒng)一建立數(shù)據(jù)庫，利用統(tǒng)計學軟件處理，分析結(jié)果。 結(jié)果：在本次調(diào)查中，大連市784名受訪老人的機構(gòu)養(yǎng)老意愿選擇中，非常愿意236人，為30.10%；愿意214人，為27.29%；不太愿意187人，為23.85%；不愿意147人，為18.75%。結(jié)論：老年人機構(gòu)養(yǎng)老選擇意愿與諸多因素相關(guān)，其中最主要的影響因素為經(jīng)濟狀況、子女因素以及健康因素。

【關(guān)鍵詞】大連市 老年人 養(yǎng)老 選擇意愿 影響因素 分析

我國是人口第一大國，隨著時間的推移，我國人口的迅速進入老齡化階段，且以迅速增長的趨勢向高齡化發(fā)展，因此養(yǎng)老問題是國家及社會普遍關(guān)注的話題。我國目前常見的養(yǎng)老機構(gòu)主要有福利院、老年公寓、敬老院、療養(yǎng)院等等，這些有些是公立的，依靠國家資助形式，也有的是私立的，主要依靠老人自費，這些機構(gòu)都可以統(tǒng)一的為老年人提供生活上的照料和精神上的慰藉。正是這些養(yǎng)老機構(gòu)的存在，不僅減輕了我們家庭的養(yǎng)老負擔，同時也有利于提高老年人的養(yǎng)老質(zhì)量。在國外，養(yǎng)老機構(gòu)是非常盛行的，而我國在這方面起步較晚，國家的養(yǎng)老壓力也比較重，因此，加強對老年人機構(gòu)養(yǎng)老選擇意愿及影響因素的分析，有助于提高我國的養(yǎng)老水平，優(yōu)化養(yǎng)老資源的配置。本文選擇大連市老年人機構(gòu)養(yǎng)老選擇意愿及影響因素，進行了相關(guān)調(diào)查?，F(xiàn)將調(diào)查過程報道如下。

一、資料與方法

（一）一般資料

本次調(diào)查研究工作于2014年1月開始，直至2014年5月完成調(diào)查，研究調(diào)查對象為大連市各社區(qū)內(nèi)隨機選取的60歲以上的784名老年人。調(diào)查開展之前走訪大連市各居住社區(qū)，隨機選取認知正常、愿意配合調(diào)查的本地居民784人，其中性別方面：男性395人，女性389人，年齡61～95歲，平均年齡（75.59±8.19）歲；受教育程度：高中及以上文化程度共219人，高中以下文化程度共565人；經(jīng)濟方面：有退休金的老年人共401人，無退休金的老年人共383人；健康方面：患不同程度慢性病、經(jīng)歷過重大手術(shù)、常年服用藥物的老年人421人，健康狀況較好、無重大疾病的老年人共363人；子女方面：3個及以上子女的老年人共563人，子女少于3個的老年人共221人。

（二）方法

本次調(diào)查研究采用問卷調(diào)查法，共發(fā)放800份問卷，回收有效問卷784份。問卷內(nèi)容自行設(shè)計，為驗證問卷調(diào)查項目的有效性和真實性，先后與多個專家進行討論和修正，最終完成。內(nèi)容包括調(diào)查對象的人口學特征、個人經(jīng)濟情況、家庭規(guī)模、子女情況、家庭經(jīng)濟狀況、職業(yè)、健康狀況以及機構(gòu)養(yǎng)老選擇意愿等等。經(jīng)檢驗，調(diào)查問卷內(nèi)容及條目都具有較高的可信度，貼合老年人的生活實際狀況。因接受調(diào)查者年齡較大，有專人經(jīng)過統(tǒng)一培訓之后入戶調(diào)查，對于書寫有困難的老年人則以面談方式進行調(diào)查，當場完成問卷填寫并核對調(diào)查項目。

（三）統(tǒng)計學處理

調(diào)查結(jié)束后，回收所有問卷，剔除無效問卷，經(jīng)核查后將問卷統(tǒng)一編碼，錄入數(shù)據(jù)并建立數(shù)據(jù)庫，使用統(tǒng)計學軟件 SPSS21.0 對數(shù)據(jù)進行處理和分析，其中計數(shù)資料采用x2檢驗，以%表示，以P<0.05表示有統(tǒng)計學意義。

二、結(jié)果

在本次調(diào)查中，大連市784名受訪老人的機構(gòu)養(yǎng)老意愿選擇中，非常愿意236人，為30.10%；愿意214人，為27.29%；不太愿意187人，為23.85%；不愿意147人，為18.75%。

三、討論

機構(gòu)養(yǎng)老是指以敬老院、老年公寓、老年護理院等社會福利機構(gòu)為載體，在國家、資助以及老年人自費等情況下獲得養(yǎng)老經(jīng)濟來源。之后規(guī)范性、統(tǒng)一性的為選擇機構(gòu)養(yǎng)老的老年人提供有償或無償?shù)纳钫樟?，機構(gòu)養(yǎng)老的發(fā)展能夠有效減輕年輕人的家庭負擔，同時可保障老年人的生活質(zhì)量。經(jīng)過本次調(diào)查和訪問，對于大連市老年人機構(gòu)養(yǎng)老選擇意愿的主要影響因素總結(jié)為以下幾點：

（1）經(jīng)濟因素。老年群體的主要收入源于自身的退休金以及子女的補貼，多數(shù)老年人的收入在1千～3千元之間，且對于農(nóng)民、沒有退休金、健康狀況差等情況的老年人，嚴重受收入的限制，因此對養(yǎng)老機構(gòu)的選擇也只能局限于規(guī)模較小、質(zhì)量較差的機構(gòu)。而收入較高，無過多負擔的老年人更愿意選擇養(yǎng)老機構(gòu)養(yǎng)老。從此因素可發(fā)現(xiàn)目前我國的養(yǎng)老機構(gòu)構(gòu)成并沒有實際滿足不同階層的需求。

（2）子女因素。多數(shù)無退休金和其它收入的老年人依靠子女的經(jīng)濟補貼生活，子女不僅是老人的主要經(jīng)濟支撐者，也是老人情感的寄托和精神的依賴。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，子女數(shù)量以及子女的意愿、子女的經(jīng)濟條件也是影響老年人機構(gòu)養(yǎng)老意愿選擇的關(guān)鍵因素，多數(shù)老年人表示征求子女意見，有多個子女的老年人表示，多數(shù)子女的意愿使其是否選擇養(yǎng)老院養(yǎng)老的重點參考因素。而調(diào)查顯示，有73.27%的子女表示，希望老年人在家庭養(yǎng)老，與親人共同居住生活。

（3）健康狀況。部分年齡較大、身體殘疾、重大疾病、離異、獨居、喪偶以及行動不便的老年人，因子女工作繁忙，自身生活不便，因此生活質(zhì)量較低。且現(xiàn)今子女與父母同住的現(xiàn)象較少，多數(shù)為老年人與配偶共同居住，子女則單獨居住。這一類老年人身體和心理健康狀況較差，更愿意選擇養(yǎng)老機構(gòu)養(yǎng)老，有專人照顧可以節(jié)省子女的時間，并且養(yǎng)老院有同齡老人可以陪伴自己。精神狀況較好、健康的老年人則表示不太愿意選擇養(yǎng)老院。

參考文獻：

[1]羅夢云，梁會剛，董媛媛等. 641名上海市老年人機構(gòu)養(yǎng)老意愿及其影響因素[J]. 上海交通大學學報（醫(yī)學版），2017，（05）.

[2]韓耀風，覃文峰，陳煒等. adaptive LASSO logistic回歸模型應(yīng)用于老年人養(yǎng)老意愿影響因素研究的探討[J]. 中國衛(wèi)生統(tǒng)計，2017，（01）.

[3]張化楠，方金，畢紅霞. 老年人社區(qū)醫(yī)養(yǎng)融合養(yǎng)老模式選擇意愿影響因素分析——基于ISM-AHP方法[J]. 西北人口，2016，（04）.

[4]房芬，楊孝笑，班曉娜. 城市老年人選擇養(yǎng)老機構(gòu)的影響因素分析——以大連地區(qū)為例[J]. 黨政干部學刊，2015，（09）.endprint