【摘要】隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展,競爭選址問題已成為選址領(lǐng)域的一個熱點問題。國內(nèi)現(xiàn)有競爭選址文獻大多都假設(shè)兩個競爭的設(shè)施不在同一位置選址,并未考慮到聚集效應,聚集效應的發(fā)生,將影響顧客的選擇行為和顧客的需求。
【關(guān)鍵詞】聚集效應 顧客選擇行為 市場需求 布谷鳥算法
本文將基于聚集效應研究如下問題,公司A欲進入某地市場,擬建立若干設(shè)施,設(shè)施建設(shè)的預算額為C。已有方案已選定了m個候選設(shè)施點。該地區(qū)目前已存在q個同類競爭設(shè)施由于已存在設(shè)施跟新進的公司設(shè)施有同樣的競爭關(guān)系,不妨將他們整體看作一個公司B來對待,所有設(shè)施都為該地區(qū)的n個顧客需求點服務(wù)。當兩個競爭的設(shè)施在同一點進行選址時,設(shè)施聚集在同一點,增加了顧客的選擇機會,增加了設(shè)施對顧客的吸引力,產(chǎn)生聚集效應。這種情況下,如何確定設(shè)施位置,使得公司A獲得市場份額最大。
在影響競爭選址問題的眾多因素中,企業(yè)最關(guān)注的兩個方面通常是市場需求和顧客選擇行為。市場需求和顧客選擇行為將影響設(shè)施所能捕獲的需求量,從而影響企業(yè)的利潤。
聚集效應是一種經(jīng)濟現(xiàn)象,指各種產(chǎn)業(yè)在空間上集中產(chǎn)生的吸引經(jīng)濟活動向一定地區(qū)靠攏的向心力,即若干個體聚集在一起,所產(chǎn)生的大于個體單一活動的經(jīng)濟現(xiàn)象,通俗地講,也就是1+1>2的現(xiàn)象。競爭的設(shè)施聚集的主要動力是正面的聚集效應,競爭設(shè)施的聚集增加了顧客的選擇機會,降低了顧客的購物時間和成本,從而增加了設(shè)施對顧客的吸引力,使靠近聚集地的顧客的需求增長。
本文將引入兩個參數(shù),需求增長率和吸引力增長率來描述聚集現(xiàn)象。為了建立上述問題的數(shù)學模型,符號說明如下:Q表示公司A的市場份額;i,I客戶需求點的指標和指標集(i=1,2,…,n);j,J公司A候選設(shè)施點的指標與指標集(j=1,2,…,m);h,H公司B的指標和指標集(h=1,2,…,q);ωi需求點i需求量;dij需求點i到設(shè)施j的最短距離(歐氏距離);cj設(shè)施j的建設(shè)成本和運營成本;C選址預算;另外α為需求點與公司AB的最近的設(shè)施(不在同一點)距離相等時,顧客光顧公司A的需求比例,通常α取0.5;β為同一點存在AB公司的聚集設(shè)施時,他們獲得的增長率β≥0;決策變量為:yj=1表示在j處建立設(shè)施,否則為0;Zi=1表示i點的需求分配給不在同一點的兩個設(shè)施,否則為0;gi=1表示i點的需求分配給在同一點的兩個設(shè)施,否則為0;
我們建立最大市場份額模型
模型目標是使公司A獲得最大的市場份額,目標第一項為由A獨立服務(wù)的需求點的市場份額之和,第二項為已存在需求點與A公司距離相同時,公司A獲得的市場份額之和,第三項為AB公司在同一點聚集時公司A獲得的市場份額之和,約束(1)表示i點的需求完全分配給A,或部分分配給A,或完全分配給B;約束(2)是總費用約束,約束(3)是(0,1)約束。
由于該問題是NP難問題,采用啟發(fā)式算法求解,這里我們使用布谷鳥算法,算法步驟如下:
Begin
初始化種群 n host nests Xi(i=1,…,n);
計算適應值 Fi(i=1,…,n).
While(不滿足停止條件)
采用Levy flight生成的新解Xi,
計算新解Xi的適應值Fi,
選擇候選解Xj,
IF(Fi>Fj)
用新的解代替候選解
END
按發(fā)現(xiàn)概率Pa丟棄差的解,
用偏好隨機游動產(chǎn)生新的解替代丟棄的解;
保留最好的解;
END
END
本文提出了個競爭選址的新模型,模型基于聚集效應,引入需求增長率和吸引力增長率率來描述聚集效應,給出了布谷鳥算法來求解模型,對于該問題的進一步討論,可以考慮需求隨機或者模糊的情況,確定最優(yōu)選址,為企業(yè)帶來更多利潤。
參考文獻
[1]楊豐梅,華國偉,黎建強.一個競爭選址問題的新模型及其求解算法[J].系統(tǒng)工程理論與實踐,2006,26(7):18-24.
[2]華國偉.網(wǎng)絡(luò)上的競爭選址問題研究[D].北京:北京化工大學碩士學位論文,2006.
作者簡介:李瀟(1993-),女,漢族,山東濟寧人,就讀于山東科技大學系統(tǒng)分析與集成所,研究方向:運籌學與控制論。endprint