●本報(bào)駐美國(guó)、朝鮮、德國(guó)特派特約記者  張朋輝  莽九晨  青木  ●王偉　陳一  柳直

美國(guó)總統(tǒng)特朗普在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上的處女秀已經(jīng)結(jié)束，但他那充滿挑釁的演講、特別是有關(guān)“摧毀朝鮮”的說(shuō)法帶來(lái)的巨大沖擊波根本沒(méi)有消失。除了日本、韓國(guó)和以色列等對(duì)特朗普的發(fā)言表示歡迎，其他國(guó)家大多予以批評(píng)或表示擔(dān)憂。“史上最差聯(lián)大演講”，韓國(guó)《京鄉(xiāng)新聞》不顧該國(guó)政府對(duì)特朗普的支持，稱特朗普“與其說(shuō)是美國(guó)總統(tǒng)，更像流氓頭子”?！疤乩势胀ㄟ^(guò)單邊外交在美國(guó)和世界其他國(guó)家之間打入楔子”，澳大利亞廣播公司稱，他威脅要摧毀朝鮮，讓新的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)看來(lái)比以往更近了。朝鮮外相李勇浩20日前往紐約出席聯(lián)合國(guó)大會(huì)，朝鮮媒體20日繼續(xù)宣揚(yáng)要以超強(qiáng)硬回應(yīng)美國(guó)“最狠毒和卑鄙的打壓”，要確保“讓美國(guó)無(wú)法承受的核反擊能力”。一個(gè)多月前特朗普以“前所未有的怒火與打擊”威脅朝鮮，挑起一輪危險(xiǎn)的口水戰(zhàn)，這次會(huì)有什么區(qū)別嗎？“事實(shí)將檢驗(yàn)特朗普的聯(lián)大演講”，美國(guó)“政治”網(wǎng)站評(píng)論說(shuō)。

會(huì)場(chǎng)充滿驚駭?shù)乃秸Z(yǔ)

“德國(guó)之聲”20日?qǐng)?bào)道說(shuō)，美國(guó)總統(tǒng)特朗普的演講受到日韓以及以色列的歡迎，但“耀武揚(yáng)威”的表態(tài)引發(fā)人們對(duì)于未來(lái)核戰(zhàn)威脅增加的憂慮。有專家說(shuō)，”當(dāng)我首次聽(tīng)到他的話時(shí)，聽(tīng)起來(lái)美國(guó)幾乎已經(jīng)向朝鮮宣戰(zhàn)了”。

“特朗普在聯(lián)大的演講充滿武力恫嚇，顯示著一種特朗普主義正在閃爍，而這可能會(huì)改變美國(guó)在世界的地位”，法新社說(shuō)，某觀察家認(rèn)為，這是“41分鐘的推特轟炸”；另一位分析人士則說(shuō)，這是小布什總統(tǒng)“‘邪惡軸心論的加強(qiáng)版”。報(bào)道稱，特朗普在聯(lián)大綠色大理石講臺(tái)上的處女秀，完全就是這位好斗、不按常理出牌、商人出身的政治人物會(huì)說(shuō)的話。這場(chǎng)演講預(yù)示美國(guó)在全球舞臺(tái)上的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格將從此改變，盟友對(duì)此感到迷惑。

“史上最差聯(lián)大演講”，韓國(guó)《京鄉(xiāng)新聞》20日這樣評(píng)價(jià)特朗普的演講。報(bào)道稱，整篇演講充斥著對(duì)朝鮮和伊朗的強(qiáng)硬言論和為“美國(guó)優(yōu)先”主義強(qiáng)詞奪理的辯解。特朗普演講時(shí)，聯(lián)合國(guó)大會(huì)氣氛冷淡，外界對(duì)此的評(píng)價(jià)是，這是歷屆美國(guó)總統(tǒng)“最差聯(lián)大演講”。特朗普的演講總共41分鐘，其間受到的鼓掌僅有6次。特別是特朗普演講期間，聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯神情憂郁，一臉嚴(yán)肅。特朗普演說(shuō)后，媒體惡評(píng)如潮，有媒體甚至稱特朗普不像美國(guó)總統(tǒng)。

“特朗普首次聯(lián)合國(guó)演講遭多國(guó)領(lǐng)袖批評(píng)”，英國(guó)廣播公司報(bào)道說(shuō)，特朗普的講話遭到一些國(guó)家的譴責(zé)。在他講到要“完全摧毀朝鮮”時(shí)，下面有一名聽(tīng)眾用手捂住了臉，會(huì)場(chǎng)充滿大聲的議論和驚駭?shù)乃秸Z(yǔ)。伊朗外交部長(zhǎng)說(shuō)，“特朗普愚昧的仇恨演講屬于中世紀(jì)”，不屬于聯(lián)合國(guó)。瑞典外交部長(zhǎng)沃斯特隆說(shuō)：“這是在錯(cuò)誤的時(shí)間，向錯(cuò)誤的聽(tīng)眾發(fā)表的一篇錯(cuò)誤的演講?！?/p>

奧地利《新聞報(bào)》20日引用奧地利聯(lián)邦總統(tǒng)亞歷山大·范德貝倫的話說(shuō)，特朗普在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上的演講使他深感不安?！皩?duì)我來(lái)說(shuō)，這是對(duì)歐盟的一場(chǎng)挑戰(zhàn)”，特朗普粗暴的講話令人失望。奧地利外交部長(zhǎng)庫(kù)爾茨也批評(píng)美國(guó)對(duì)朝鮮核危機(jī)的說(shuō)法。

特朗普打破聯(lián)合國(guó)的傳統(tǒng)和禁忌，他的演講展示末日般的世界形象，無(wú)情地威脅著全球?qū)κ?，德?guó)《明鏡》周刊20日說(shuō)，而且特朗普就是特朗普，他對(duì)來(lái)自世界各地的領(lǐng)袖的發(fā)言不感興趣：他自己演講后，馬上離開(kāi)了聯(lián)合國(guó)。

德意志廣播電臺(tái)20日采訪了德國(guó)歷史學(xué)家萊昂哈德·霍羅夫斯基。這位專家表示，特朗普的演講不會(huì)受人尊重。美國(guó)總統(tǒng)在侮辱聯(lián)大，他表現(xiàn)得像“半個(gè)獨(dú)裁者”，他想表明，“他才是房子的主人”。

俄羅斯也公開(kāi)表示反對(duì)。據(jù)俄新社20日?qǐng)?bào)道，對(duì)于特朗普“摧毀朝鮮”的言論，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫表示，莫斯科認(rèn)為，不能在解決國(guó)際問(wèn)題時(shí)使用威脅手段，也包括針對(duì)朝鮮。他說(shuō)：“如果只是譴責(zé)和威脅，我們恐怕將與那些我們想要對(duì)其施壓的國(guó)家對(duì)抗?！?/p>

另?yè)?jù)俄塔社20日?qǐng)?bào)道，對(duì)于特朗普摧毀朝鮮的言論，俄總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫20日提醒美國(guó)必須尊重他國(guó)主權(quán)。歐盟外交與安全政策高級(jí)代表莫蓋里尼也表示，朝鮮問(wèn)題只能通過(guò)和平手段解決，歐盟從未提過(guò)消滅任何國(guó)家。

中國(guó)外交部發(fā)言人陸慷20日希望有關(guān)各方“保持克制”?！度A盛頓郵報(bào)》稱，中國(guó)認(rèn)為，特朗普的演講無(wú)助于解決朝核問(wèn)題。

即使在美國(guó)國(guó)內(nèi)，“摧毀朝鮮論”得到的也不是一片贊揚(yáng)聲。英國(guó)《每日電訊報(bào)》20日?qǐng)?bào)道說(shuō)，特朗普利用這次在聯(lián)合國(guó)的首次演講升級(jí)了他與朝鮮的對(duì)峙，威脅要摧毀朝鮮，但是他的得力干將、白宮幕僚長(zhǎng)凱利的反應(yīng)卻成了社交媒體討論的焦點(diǎn)。一張照片顯示，凱利用手托著頭，眼睛望著地面，推特用戶猜測(cè)他不喜歡他所聽(tīng)到的內(nèi)容。一名記者評(píng)論說(shuō)：“凱利顯然在特朗普演講期間經(jīng)歷了一場(chǎng)生存危機(jī)。”還有人說(shuō)，他的面部表情概括了每個(gè)人當(dāng)時(shí)的所思所想。

朝鮮外相赴紐約

朝鮮外務(wù)相李勇浩20日離開(kāi)北京赴紐約出席聯(lián)合國(guó)大會(huì)。據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，李勇浩19日乘高麗航空班機(jī)抵京，當(dāng)晚下榻朝鮮駐華使館，次日轉(zhuǎn)機(jī)將于紐約時(shí)間20日上午飛抵肯尼迪機(jī)場(chǎng)。李勇浩有望于紐約時(shí)間22日在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上發(fā)表主旨演講。李勇浩可能以受到美國(guó)威脅為由，辯稱發(fā)展核導(dǎo)力量是自衛(wèi)措施，并譴責(zé)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)日前通過(guò)的涉朝新決議。報(bào)道稱，美國(guó)總統(tǒng)特朗普剛在聯(lián)大演講，強(qiáng)硬警告對(duì)朝動(dòng)武，李勇浩做何回應(yīng)引人矚目。

其實(shí)，按照朝鮮的一貫立場(chǎng)，它的回應(yīng)不難猜測(cè)。連日來(lái)，朝鮮媒體保持著抨擊美國(guó)的強(qiáng)硬立場(chǎng)。

朝鮮《勞動(dòng)新聞》20日發(fā)表題為《美國(guó)是激化緊張局勢(shì)的主謀》的署名評(píng)論文章說(shuō)，美國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等所有領(lǐng)域針對(duì)朝鮮進(jìn)行最狠毒和卑鄙的打壓，在這種情況下，朝鮮為了捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和人民生存權(quán)進(jìn)行超強(qiáng)硬回應(yīng)是極為應(yīng)該的。朝鮮進(jìn)行的可安裝于洲際彈道導(dǎo)彈的氫彈試驗(yàn)純粹屬于自衛(wèi)權(quán)力，是合法而正當(dāng)?shù)男袨椋l(shuí)也沒(méi)有法律依據(jù)對(duì)此進(jìn)行制裁打壓。評(píng)論說(shuō)，美國(guó)不斷進(jìn)行前所未有的反朝制裁和增兵活動(dòng)，把朝鮮半島轉(zhuǎn)變成為火與火對(duì)決的戰(zhàn)場(chǎng)，是激化緊張局勢(shì)的主謀。

《勞動(dòng)新聞》當(dāng)天在另一篇題為《無(wú)法容忍的挑釁行為》的署名評(píng)論文章中說(shuō)，繼續(xù)從質(zhì)量上鞏固軍事攻擊能力，以確保美國(guó)無(wú)法承受的核反擊能力，并在已選擇的道路上繼續(xù)向前奔馳，這是朝鮮軍民的堅(jiān)定立場(chǎng)。朝鮮軍民懷著誓死覺(jué)悟和殺敵氣概，只等待著顯示先軍朝鮮威力的時(shí)刻。朝鮮千萬(wàn)軍民不斷積蓄的憤怒一旦爆發(fā)，會(huì)產(chǎn)生什么樣的嚴(yán)重后果，美國(guó)對(duì)此要深思熟慮。大洋彼岸的美國(guó)本土決不會(huì)安然無(wú)事。

據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社20日?qǐng)?bào)道，對(duì)于特朗普摧毀朝鮮的言論，俄軍事專家西夫科夫認(rèn)為，特朗普的發(fā)言是對(duì)全球安全的挑釁，具有很大的危險(xiǎn)性。如果美國(guó)決定向朝鮮開(kāi)戰(zhàn)，那么這僅意味著一點(diǎn)，韓國(guó)的25座核反應(yīng)堆將被朝鮮摧毀。這相當(dāng)于朝鮮半島發(fā)生25次切爾諾貝利核電站事故。這實(shí)際上將讓半島成為死亡區(qū)域。

緊張局勢(shì)要升級(jí)

“特朗普只會(huì)使朝鮮放棄核武器變得更加困難”，《華盛頓郵報(bào)》說(shuō)，“假設(shè)你是朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人，在電視觀看特朗普的演講后，你會(huì)怎么想？”你會(huì)說(shuō)：“我認(rèn)為我可以與這個(gè)人合作，或許我們能夠達(dá)成一項(xiàng)對(duì)我的國(guó)家有好處的協(xié)議?！蹦惝?dāng)然不會(huì)這么想。這并不是說(shuō)特朗普應(yīng)該贊揚(yáng)朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人，只是他所說(shuō)的話看來(lái)只會(huì)增加與朝鮮的敵對(duì)，更可能誘發(fā)軍事對(duì)峙。特朗普真的認(rèn)為他發(fā)出更多好戰(zhàn)性的威脅后朝鮮就會(huì)同意放棄核武器嗎？對(duì)于朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)說(shuō)，明智的想法是核武器就是阻止美國(guó)向朝鮮發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的唯一手段。

世界密切關(guān)注著“摧毀朝鮮”論調(diào)出現(xiàn)后朝鮮半島局勢(shì)走向。韓聯(lián)社20日稱，特朗普經(jīng)常與美國(guó)國(guó)務(wù)卿、防長(zhǎng)意見(jiàn)不一，對(duì)話和軍事手段交錯(cuò)造成混亂，但目前美國(guó)對(duì)朝政策基調(diào)的確是加強(qiáng)對(duì)朝施壓、制裁。而朝鮮則將強(qiáng)烈譴責(zé)特朗普此次演講。在此情況下，外界擔(dān)憂美朝之間“硬碰硬”會(huì)導(dǎo)致半島緊張局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)。

“他來(lái)了，他看到了，他蹂躪了他的敵人”，澳大利亞廣播公司評(píng)論說(shuō)，2002年，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)小布什在國(guó)情咨文中拋出“邪惡軸心”——他指追求大規(guī)模殺傷性武器的伊拉克、朝鮮和伊朗，這一自食其果的論調(diào)在15年后又傳到了共和黨的繼任者特朗普的手中。世人都知道伊拉克發(fā)生了什么事情?，F(xiàn)在，與朝鮮發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)看來(lái)比以往更近了，而且特朗普甚至還沒(méi)有到國(guó)會(huì)尋求宣戰(zhàn)。

卡塔爾半島電視臺(tái)評(píng)論說(shuō)，口水戰(zhàn)急劇升級(jí)，特朗普“摧毀朝鮮”的言論只會(huì)使平壤鐵了心繼續(xù)研發(fā)核武器，而且也不會(huì)得到其他激烈批評(píng)朝鮮行為的國(guó)家的認(rèn)同。

“特朗普使聯(lián)合國(guó)的日常議程變得復(fù)雜化”，德國(guó)《柏林日?qǐng)?bào)》20日批評(píng)說(shuō)，美國(guó)應(yīng)該與中國(guó)、俄羅斯等常任理事國(guó)加強(qiáng)合作，共同解決世界危機(jī)，做一個(gè)世界問(wèn)題的分析者，解決者，而不是讓問(wèn)題更加復(fù)雜的制造者。

特朗普這次是認(rèn)真的嗎？俄新社20日的分析認(rèn)為，特朗普“摧毀朝鮮”的言論讓人感覺(jué)十分奇怪。特朗普是有名的挑釁者，他喜歡發(fā)表強(qiáng)硬的言辭，但當(dāng)浪潮過(guò)去后，他會(huì)忘記自己說(shuō)過(guò)的話。

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)稱，一些人認(rèn)為特朗普的言論是一個(gè)明顯的威懾信號(hào)，但其他人則認(rèn)為這會(huì)加重混亂：到底是什么導(dǎo)致美國(guó)先發(fā)制人的軍事打擊。特朗普現(xiàn)在處于風(fēng)險(xiǎn)之中，如果他不能履行諾言，那么他就面臨示弱的風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>