趙曉

前不久，馬云又談?dòng)?jì)劃經(jīng)濟(jì)。馬云是成功企業(yè)家，很了不起，但頻談“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”，卻暴露出他不懂“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”與“經(jīng)濟(jì)計(jì)劃”這兩個(gè)基本經(jīng)濟(jì)學(xué)概念的區(qū)別。

馬云混淆了基本概念

“經(jīng)濟(jì)計(jì)劃”只是一種方法，在微觀企業(yè)層面或政府層面均可使用。譬如：德國(guó)工業(yè)4.0等理念帶來了“C2B”模式，就是消費(fèi)者提出要求，制造者據(jù)此設(shè)計(jì)產(chǎn)品。此時(shí)，供需對(duì)路，庫(kù)存減少甚至消滅，社會(huì)成本極大降低。這是更高水平的“經(jīng)濟(jì)計(jì)劃”，馬云若在這個(gè)層面上談大數(shù)據(jù)和人工智能對(duì)未來人類經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生的影響，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們大概都不會(huì)有什么意見，但這與“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”是兩回事。

“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”是一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)體制，是一整套制度經(jīng)濟(jì)體系，包含國(guó)有制的微觀產(chǎn)權(quán)、權(quán)力的集中決策以及政府對(duì)資源的主導(dǎo)配置等內(nèi)容，與私人微觀產(chǎn)權(quán)、市場(chǎng)主體分散決策以及市場(chǎng)對(duì)資源配置的主導(dǎo)所形成的“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”體制形成水火不容的兩種經(jīng)濟(jì)體制。

很顯然，馬云不會(huì)贊成消滅私人產(chǎn)權(quán)，讓阿里巴巴變成一家國(guó)有企業(yè)；也不會(huì)贊成取消他本人和團(tuán)隊(duì)對(duì)阿里巴巴的決策；當(dāng)然他也應(yīng)該不會(huì)贊成取消市場(chǎng)轉(zhuǎn)而讓政府主導(dǎo)性配置資源的做法。如此，他談的就一定是“經(jīng)濟(jì)計(jì)劃”，而不是“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”。

大數(shù)據(jù)及人工智能固然能提升“經(jīng)濟(jì)計(jì)劃”的水平，但產(chǎn)權(quán)變不了，分散決策改不了，宏觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)計(jì)劃不了，國(guó)與國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)就更加計(jì)劃不了，如此“經(jīng)濟(jì)計(jì)劃”永遠(yuǎn)不可能突變?yōu)椤坝?jì)劃經(jīng)濟(jì)”。

大數(shù)據(jù)主要是人類活動(dòng)的數(shù)據(jù)，人工智能更多是“事后諸葛亮”，大數(shù)據(jù)決策是科學(xué)決策卻非企業(yè)家決策（張維迎語）。而且大數(shù)據(jù)的產(chǎn)權(quán)是分散的，各市場(chǎng)主體都不愿自家數(shù)據(jù)被人免費(fèi)、隨意使用，如果政府規(guī)定數(shù)據(jù)是國(guó)家機(jī)密或私人隱私，禁止政府之外的機(jī)構(gòu)采集和分析他人數(shù)據(jù)，那阿里等將立刻失去其自認(rèn)最重要的市場(chǎng)價(jià)值。如果政府規(guī)定，政府有權(quán)采集和分析他的私人數(shù)據(jù)，則計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式或卷土重來。

商人應(yīng)該說“對(duì)商業(yè)有用的話”

馬云說做淘寶的目的不是為了賣貨，而是獲得所有零售的數(shù)據(jù)和制造業(yè)的數(shù)據(jù)；做阿里小微金服的目的，是建立信用體系；做物流不是為了送包裹，而是把這些數(shù)據(jù)合在一起。

然而，阿里再牛，其數(shù)據(jù)資源也有限，只能在自身及影響范圍內(nèi)實(shí)行“經(jīng)濟(jì)計(jì)劃”。中國(guó)在“互聯(lián)網(wǎng)+”及大數(shù)據(jù)方面已走在世界前列，馬云不難看到，自己的大數(shù)據(jù)計(jì)劃只有與國(guó)家的大數(shù)據(jù)政策、路線、方針相一致時(shí)，才能長(zhǎng)治久安（李光斗語）。

也就是說，忽悠政府搞“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”，從而不禁止阿里收集私人數(shù)據(jù)，還能將政府“大數(shù)據(jù)”供阿里使用，阿里則幫助政府提高信息處理和運(yùn)用能力，讓“壞人根本走不進(jìn)廣場(chǎng)”（馬云在2016年10月21日中央政法委“前沿科普”講座上的說法）；與此同時(shí)，阿里通過對(duì)大數(shù)據(jù)的占用，將現(xiàn)有商業(yè)帝國(guó)擴(kuò)張至無遠(yuǎn)弗界的地步，這實(shí)在是一宗太合算的買賣。

馮侖說過，學(xué)者、官員和企業(yè)家講話是不一樣的。學(xué)者應(yīng)該說真話，官員要說“（政治）正確”的話，商人則要說“（對(duì)商業(yè)）有用的話”。馬云說的是“有用”的話嗎？各位自己判斷吧。endprint