袁后國
(大慶鉆探工程公司鉆井工程技術研究院,黑龍江 大慶 163413)
城探1井工程設計優(yōu)化與鉆井實踐
袁后國
(大慶鉆探工程公司鉆井工程技術研究院,黑龍江 大慶 163413)
城探1井是大慶塔東區(qū)塊的首口超7000 m超深井;通過鄰井資料分析,優(yōu)化井身結構、鉆具組合、鉆井液體系,優(yōu)選建立了適合古城區(qū)塊的鉆頭序列;使用國產(chǎn)液動旋沖工具攻克了塔東?241.3 mm井眼的“黑被子”地層提速難題;大幅提高了機械鉆速,縮短了鉆井周期,為塔東古城區(qū)塊樹立了新標桿。
超深井;鉆井;井身結構;鉆具組合;鉆井液;液動旋沖工具;城探1井
城探1井是一口部署在大慶塔東探區(qū)古城低凸起臺緣帶的風險探井,設計井深7150 m,為該探區(qū)沙漠腹地首口超7000 m的超深井。其鉆探目的是為了探索古城地區(qū)寒武系丘灘體儲層含油氣性,實現(xiàn)古城地區(qū)新層系的突破。
城探1井位于大慶塔東探區(qū)古城區(qū)塊,西南距參考8井約6.9 km,西距參考7井約11.0 km,東南距參考4井14.6 km。本井設計井深7150 m,實鉆井深7280 m。構造位置:古城低凸起。目的層位:寒武系,兼探中下奧陶統(tǒng)一間房組、鷹山組、蓬萊壩組。
本井碳酸鹽巖井段長,裂縫發(fā)育,井底溫度、壓力高,使鉆井施工風險升高,主要有以下難點:
(1)地表地層疏松,鉆表層時易發(fā)生圓井竄漏;
(2)上中部井段裸眼段長,地層成巖差、井壁不穩(wěn)定、泥巖易吸水膨脹;
(3)卻爾卻克組地層可鉆性差,研磨性強,機械鉆速低;
(4)寒武系存在鹽水層且井底溫度高,鉆井液易起泡;
(5)長封固段的套管一次性下入對鉆機負荷要求高;
(6)由于探井深度大,預測井底溫度、壓力高,給安全鉆井以及測井、固井、測試等作業(yè)帶來很大難度。
古城低凸起是在上寒武統(tǒng)-下奧陶統(tǒng)臺地邊緣相帶基礎上發(fā)育的一個鼻狀隆起。已鉆探井7口(參考1、2、3、4、6、7、8),其中參考1、2、3井受車爾臣大斷裂影響,鉆遇沖斷構造帶地層,地層變形嚴重,巖性變化大;而參考4、6、7、8井與城探1井構造相似,借鑒意義大。
通過對鄰井鉆井資料包括已鉆井的地質(zhì)特點、鉆井速度、井身結構、地層壓力/溫度、復雜情況以及適用技術進行認真分析,借鑒參考8井的塔標Ⅱ結構,四開采用5in+4 in混合鉆具,降低四開鉆桿循環(huán)壓耗。設計各層套管下深如下:
一開?365.1 mm套管下至800 m封固上部疏松地層,加固井口;
二開?273.1 mm套管下至卻爾卻克組頂部,封固上部水層和易垮塌地層,為三開井控做準備;
三開采用?241.3 mm井眼專打卻爾卻克組來提速,?200.0 mm套管下至吐木休克組,分隔壓力梯度低的下部地層,四開采用相對低密度專打;
四開?168.3 mm鉆頭鉆至設計井深,下?139.7 mm尾管固井。若油氣顯示良好,必要時,?200.0 mm套管回接至井口。
非易斜井段采用單螺扶或雙螺扶鐘擺鉆具組合,既能控制井斜,又起到了修整井壁的作用,減少了巖屑上返的阻力,保持環(huán)空暢通,可有效降低起下鉆阻卡顯示和環(huán)空憋漏等復雜情況。
下部易斜井段,嚴格測斜,測斜不成功不得繼續(xù)鉆進。若井斜角、水平位移超過設計值時,要減壓鉆進或采用鐘擺鉆具糾斜鉆進,每鉆進20~30 m測斜一次。若鐘擺鉆具組合糾斜效果不好,可以用彎螺桿糾斜,但要注意“狗腿度”不要超過設計范圍。利用LANDMARK軟件進行各開次鉆具組合校核。
二開設計的鉆具組合為:?333.4 mm鉆頭×0.30 m+?244.5 mm螺桿×9.10 m+?228.6 mm無磁鉆鋌×9.00 m+?228.6 mm鉆鋌×9.00 m+?333.0 mm穩(wěn)定器×1.50 m+?228.6 mm鉆鋌×9.00 m+?333.0 mm穩(wěn)定器×1.50 m+?228.6 mm鉆鋌×27.00 m+?203.0 mm鉆鋌×126.00 m+?203.0 mm隨鉆震擊器×7.24 m+?203.0 mm鉆鋌×27.00 m+?139.7 mm加重鉆桿×135.00 m+?139.7 mm鉆桿,校核圖見圖1。
圖1二開鉆具組合校核
三開設計的鉆具組合為:?241.3 mm鉆頭×0.30 m+?172.0 mm螺桿×7.20 m+?165.0 mm浮閥×0.80 m+?165.0 mm無磁鉆鋌×9.00 m+?165.0 mm鉆鋌×9.00 m+?240.0 mm穩(wěn)定器×1.50 m+?165.0 mm鉆鋌×9.00 m+?240.0 mm穩(wěn)定器×1.50 m+?165.0 mm鉆鋌×207.00 m +?165.0 mm隨鉆震擊器×6.52 m+?165.0 mm鉆鋌×27.00 m+?139.7 mm加重鉆桿×135.00 m+?139.7 mm鉆桿,校核圖見圖2。
圖2三開鉆具組合校核
圖3 四開鉆具組合校核
目前塔東區(qū)塊已鉆井數(shù)量有限,迄今共鉆不到40口井,且多為2005年以前的井,應用鉆頭型號繁多,單鉆頭進尺少,部分井單井用鉆頭超過70只,劃眼用鉆頭超過10%,鉆頭失效嚴重,所以開展鉆頭優(yōu)化設計需求迫切。
借鑒大慶深層鉆頭優(yōu)化經(jīng)驗,根據(jù)塔東新近完成的參考6、參考7和參考8井等3口井鉆頭的應用效果,優(yōu)選進尺與機械鉆速較好的鉆頭(見圖4)進行城探1井鉆頭設計。主要思路:優(yōu)先使用PDC鉆頭,在礫巖層和“黑被子”地層配合使用牙輪鉆頭;提高上部地層鉆進排量,增大鉆井液上返速度和水功率,減少二次破巖,預防鉆頭泥包,提高機械鉆速。重點強化鉆頭保徑和使用壽命,建立古城區(qū)塊鉆頭應用序列,提高鉆井速度。
圖4鄰井鉆頭優(yōu)選
奧陶系上統(tǒng)卻爾卻克組存在一套厚層黑色泥巖(俗稱“黑被子”),硅泥質(zhì)膠結,巖性極硬,研磨性較強,呈層性較好,橫向總地層厚度分布穩(wěn)定,參考6、參考7和參考8井證實為大段的灰色粉砂巖夾黑灰色粉砂質(zhì)泥巖,縱向上可分3大段,中下段鉆速突然變慢(見圖5)。
鑒于扭力沖擊器在鄰井卻爾卻克組“黑被子”地層已有應用,能很好地攻克“黑被子”地層;城探1井卻爾卻克組選用類似扭力沖擊器具的國產(chǎn)液動旋沖工具提速。
圖5 “黑被子”地層分析
吐木休克組-鷹山組地層有裂縫、地層壓力低,容易漏失,宜用常規(guī)鉆具鉆進,以防漏堵漏為主,便于處理井下復雜。
通過鄰井資料分析,對比本井卻爾卻克組巖性,設計推薦城探1井液動旋沖工具應用井段4200~5500 m。
磺化防塌鉆井液體系在鄰井區(qū)塊已經(jīng)取得較好的應用效果,城探1井四開繼續(xù)選用磺化防塌鉆井液體系。
根據(jù)鄰井參考7井C1-1層測試求產(chǎn)曲線,參考7井實測最高靜溫181.42 ℃,地溫梯度2.75 ℃/100 m;據(jù)此推算出城探1井井底地溫為196.6 ℃。
“我也是覺得她過分了——可她現(xiàn)在不是懷著孩子了嗎?那是我們易家的骨肉啊。再說,那間房,也是太小了,連張一米八的床都擱不下,一米五的,還要靠墻擺……”易非側過身去了,可媽沒有睡,還在絮絮叨叨地說著。
因此,針對四開鉆井液體系,在210 ℃條件下開展耐溫、抑制能力等性能評價,結果見圖6。
圖6 鉆井液性能評價
體系隨高溫熱滾時間的延長,表觀粘度、塑性粘度及動切力等性能參數(shù)變化幅度較小,說明高溫熱滾前后體系性能穩(wěn)定,具有較強的抗溫能力,抗溫達210 ℃;一次和二次滾動回收率分別在90%和80%以上,抑制防塌能力突出。
全井鉆井液體系如下:
一開:第四系—第三系,選用膨潤土-聚合物鉆井液體系,密度1.10~1.15 g/cm3;
二開:卻爾卻克組,選用聚合物-KCl聚磺鉆井液體系,密度1.10~1.25 g/cm3;
三開:土木休克組,選用KCl聚磺鉆井液體系,密度1.20~1.30 g/cm3;
四開:寒武系,選用磺化防塌鉆井液體系,密度1.10~1.20 g/cm3。
施工過程中應注意:(1)在保證鉆井安全的前提下,盡量采用密度下限,充分保護油氣層;(2)目的層井段采用磺化防塌鉆井液;(3)加重材料選用石灰石;(4)目的層堵漏采用可酸溶材料;(5)調(diào)整好鉆井液性能,清除有害固相。
該井設計井深7150 m,最大套管質(zhì)量為?200.0 mm套管(0~5513 m)重285.739 t;最大鉆具質(zhì)量為?241.3 mm井眼5in鉆桿段重211.809 t。
按照鉆機鉆深能力,應該選擇90或者70型加強型鉆機。而采用70D型鉆機則需要考慮提升能力問題:下?200.0 mm套管,考慮浮重提升余量為135 t,可能存在一定的風險。
調(diào)研臨近區(qū)塊使用ZJ70D型鉆機下大噸位套管的情況,10in套管一次性下入質(zhì)量達到630 t。若鉆井施工與下套管過程正常,選用ZJ70D型鉆機能滿足要求。
優(yōu)化后的井身結構設計較適應實際情況,與鉆井現(xiàn)場實際井身結構基本符合。
?365.1 mm套管下至807.58 m;?273.1 mm套管下至奧陶系卻爾卻克組頂部3209 m;?200.0 mm尾管下至鷹山組頂部(3000.68~6310.5 m);?168.3 mm鉆頭加深鉆至井深7280 m。
在城探1井實鉆過程中使用了螺桿、液動旋沖工具配合PDC鉆頭鉆進,在提高機械鉆速降低周期方面取得了顯著的效果(見圖7)。城探1井實鉆鉆頭27只,較參考8井全井實鉆鉆頭40只,節(jié)省13只鉆頭。
經(jīng)過優(yōu)化設計、應用提速措施,以及高效的組織施工,在加深鉆進130 m的情況下,全井鉆井周期仍未超設計;較鄰井參考8井更是節(jié)約40余天(如圖8所示)。
參考8井與本井卻爾卻克組井段均為?241.3 mm井眼;參考8井使用進口阿特拉扭力沖擊器提速,本井采用國產(chǎn)液動旋沖工具提速。提速結果:城探1井提速井段(4357~5490 m)平均機械鉆速2.66 m/h,相較參考8井的1.87 m/h,鉆速提升42.30%,提速效果優(yōu)異(參見表1)。
經(jīng)過針對性設計的重難點提示,現(xiàn)場操作人員精細施工,鉆機負荷最大的三開鉆進及三完下套管作業(yè)過程未出現(xiàn)任何事故,順利完成施工。
(1)城探1井提速效果明顯,原因包括其井身結構優(yōu)化設計,鉆井液性能以及施工技術,均符合塔東區(qū)塊的地質(zhì)和勘探要求,為日后塔東區(qū)塊鉆井設計施工提供了參考。
圖7城探1井實鉆鉆頭一覽
圖8 城探1井鉆井周期對比
井號鉆頭鉆進井段/m進尺/m純鉆時間/h機械鉆速/(m·h-1)參考8井U416M4675~4875200.0089.002.24MT1355CS4875~5055180.00114.501.57全井平均機械鉆速1.87城探1井Q6354357~4954597.00142.754.18Q6354954~5258304.00137.902.20Q6355258~534789.0043.602.04Q6355423.66~549066.3473.300.91全井平均機械鉆速2.66
注:城探1井相較古城8井卻爾卻克組動力鉆具提速42.30%。
(2)城探1井三開“黑被子”地層采用國產(chǎn)液動旋沖工具提速,攻克了塔東?241.3 mm井眼同類動力鉆具提速效果差的難題,既提高了鉆速又降低了成本。
(3)優(yōu)選鄰井高效鉆頭,以PDC提速為主的思路,建立了塔東古城區(qū)塊鉆頭序列,應用良好。
(4)70D型鉆機負荷可以滿足本井三開鉆進及下套管作業(yè)要求。
[1] 李文明,李歡歡,李義.古城7井工程鉆井設計優(yōu)化與鉆井實踐[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),2013,40(10):23-28.
[2] 張惠良,王招明,張榮虎,等.塔里木盆地志留系優(yōu)質(zhì)儲層控制因素與勘探方向選擇[J].中國石油勘探,2004,9 (5):21-25.
[3] 張懷文,馬玉佼. TorkBuster扭力沖擊器應用研究分析[J].遼寧化工,2012,41(8):841-843.
[4] 胡九珍,劉樹根,冉啟貴,等.塔東地區(qū)寒武系—下奧陶統(tǒng)成巖作用特征及對優(yōu)質(zhì)儲層形成的影響[J].成都理工大學學報:自然科學版,2009,36(2):138-146.
[5] 李建軍.城探1井抗高溫鉆井液技術研究與應用[J].西部探礦工程,2016,28(10):64-66.
[6] 遲家俊.塔東古城區(qū)塊鉆井提速配套技術及應用[J].西部探礦工程,2016,28(1):20-23.
[7] 徐永輝,陳琳琳,高大勇,等.塔東古城地區(qū)鉆頭優(yōu)選及應用[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),2016,43(9):52-55.
[8] 劉永貴,張洋,趙秀良,等.大慶油田塔東古城7井鉆井液技術研究與應用摘要[C]// 2013年全國天然氣學術年會論文集.云南昆明:2013.
EngineeringDrillingDesignOptimizationandDrillingPracticeofWellChengtan-1/
YUANHou-guo
(Drilling Engineering Technology Research Institute of Daqing Drilling & Exploration Engineering Corporation, Daqing Heilongjiang 163413, China)
Well Chengtan-1 is the first ultra-deep well over 7000m in Tadong block of Daqing oilfield. Through analyzing the data of the adjacent wells and optimizing the wellbore structure, BHA and drilling fluid system, a bit series suitable for Gucheng block was established. Using China-made hydraulic rotary tools, the difficult drilling speed improvement in “black quilt” formation of Tadong, where a ?241.3mm hole was located, was solved and the drilling cycle was shortened by higher ROP.
ultra-deep well; drilling; well structure; BHA; drilling fluid; hydraulic rotary tools; well Chengtan-1
TE242;P634.5
:B
:1672-7428(2017)08-0045-06
2016-11-10;
:2017-06-07
袁后國,男,漢族,1982年生,石油工程專業(yè),從事鉆井工程設計工作,黑龍江省大慶市紅崗區(qū)八百坰鉆井工程技術研究院,1270414327@qq.com。