文新海+邱星
【摘 要】本文闡述了結(jié)構(gòu)隨機振動疲勞壽命的基本原理,及基于激勵譜的振動疲勞壽命分析的方法和流程?;谀耻囆湍蛩叵渲Ъ苷駝悠谑?,采集了振動加速度并通過FFT轉(zhuǎn)換得到了振動功率譜密度,應(yīng)用于動態(tài)頻率響應(yīng)特性分析及隨機振動疲勞分析,還原了故障現(xiàn)象并揭示了結(jié)構(gòu)的失效機理。改進(jìn)方案振動疲勞壽命提升效果的CAE分析結(jié)果與臺架試驗結(jié)果基本吻合,表明本文采用的振動疲勞壽命分析方法具有較高的可靠性。
【關(guān)鍵詞】頻率響應(yīng)特性;振動疲勞;結(jié)構(gòu)優(yōu)化
0 引言
汽車行駛中路面的隨機激勵會引起結(jié)構(gòu)的強迫振動,路試和用戶反饋出的汽車構(gòu)件及焊縫開裂損壞的情況中,大部分是疲勞破壞[1]。而損傷的累積效應(yīng)是產(chǎn)生疲勞破壞的主要原因,因此結(jié)構(gòu)的力學(xué)性能至關(guān)重要,特別是對路面激勵比較敏感的構(gòu)件在前期開發(fā)過程中進(jìn)行強度及疲勞壽命的分析顯得尤為重要,及時為產(chǎn)品開發(fā)提供技術(shù)指導(dǎo)和設(shè)計參考。傳統(tǒng)的單一靜力學(xué)較難全面且準(zhǔn)確分析其力學(xué)性能,本文對振動激勵下的結(jié)構(gòu)動態(tài)應(yīng)力及振動疲勞壽命的分析思路和方法進(jìn)行研究,嘗試提供一種更準(zhǔn)確的疲勞壽命分析方法。
1 振動疲勞分析理論
1.1 疲勞累積損傷理論
2.2 振動疲勞分析的思路及流程
本文結(jié)合耐久試驗中出現(xiàn)的尿素箱支架振動疲勞故障,通過摸索分析,總結(jié)了針對隨機振動疲勞壽命的分析思路和流程(如圖1)。
3 振動頻率響應(yīng)分析
某車型在進(jìn)行耐久試驗時,多臺車在耐久試驗完成30%左右出現(xiàn)尿素箱支架開裂(如圖2)。從故障現(xiàn)象初步判定該支架開裂是由于路面振動激勵導(dǎo)致結(jié)構(gòu)應(yīng)力損傷累積而造成振動疲勞失效。
3.1 載荷及約束定義
對頻率響應(yīng)分析的有限元模型進(jìn)行處理,將支架在縱梁上的固定位置采取全約束,并在與車架連接的螺栓孔施加振動加速度作為激勵,如圖3所示:
3.2 結(jié)構(gòu)優(yōu)化及頻響特性分析
對支架提出優(yōu)化并進(jìn)行強度頻率響應(yīng)分析。延長圓管固定板,與縱向支撐板焊接連接,如圖4。
頻率響應(yīng)分析應(yīng)力云圖如圖5顯示:原方案最大Mises 應(yīng)力389.2MPa。優(yōu)化方案最大Mises應(yīng)力236.1MPa,結(jié)構(gòu)強度有明顯改善。
4 振動疲勞壽命分析
對支架在長波路、短波路、直搓板路、石塊路等十余種路面循環(huán)激勵載荷作用下的耐久性進(jìn)行振動疲勞壽命分析,在確保90%存活率的條件下,采用Goodman方法來修正分析結(jié)果。
4.1 PSD載荷及材料特性
運用nCode對支架原方案及改進(jìn)方案進(jìn)行振動疲勞壽命分析,將實測的加速度時域載荷轉(zhuǎn)換PSD作為輸入載荷。(如圖6)
在nCode材料庫中輸入支架材料Q345的抗拉強度、屈服強度和彈性模量,擬合出材料的S-N曲線,如圖7所示:
4.2 分析結(jié)果
分析結(jié)果圖(8)顯示:原始方案疲勞分析疲勞壽命約16.2萬次,改進(jìn)方案疲勞壽命約119.6萬次,疲勞壽命提升約6倍。
5 臺架試驗及耐久試驗
對原方案及優(yōu)化方案進(jìn)行電子振動臺臺架試驗,本試驗以路試過程中采集的各路面振動功率譜密度為激勵,驗證支架的振動疲勞壽命(如圖9)。原結(jié)構(gòu)臺架試驗進(jìn)行了18h出現(xiàn)斷裂,改進(jìn)方案進(jìn)行了102h斷裂,斷裂位置與路面耐久試驗完全一致。臺架試驗表明改進(jìn)方案的疲勞壽命較原方案提升了約4.7倍,與有限元分析結(jié)果較為接近。經(jīng)里程換算,改進(jìn)方案有信心完成整車道路耐久試驗。
在Re_DV整車耐久45000km,尿素箱支架未發(fā)生任何故障現(xiàn)象。說明了疲勞分析準(zhǔn)確地預(yù)估了頻響分析優(yōu)化的尿素箱支架的疲勞壽命,從而證實了頻率響應(yīng)分析與振動疲勞分析相結(jié)合分析方法的可行性、可靠性。
6 結(jié)束語
本文針對某車型典型振動件尿素箱支架在45000Km耐久試驗中斷裂的現(xiàn)象,提出了模態(tài)頻率響應(yīng)與振動疲勞壽命預(yù)估相結(jié)合的分析思路和方法,揭示了故障的失效機理并提出結(jié)構(gòu)改進(jìn)方向。改進(jìn)方案較原方案振動疲勞壽命提升效果的有限元分析結(jié)果與電子振動臺架試驗的結(jié)果基本吻合,保證了Re_DV整車耐久試驗的順利完成。結(jié)果表明,本文所采用的分析方法來評定振動激勵環(huán)境下結(jié)構(gòu)的耐久可靠性是合理的,并對縮短產(chǎn)品設(shè)計周期、節(jié)約開發(fā)成本及解決同類問題具有借鑒意義。
【參考文獻(xiàn)】
[1]朱濤,宋健,李亮.基于實測載荷譜的白車身疲勞壽命計算[J].汽車技術(shù),2009(05).
[2]馬愛軍,周傳月,王旭等.Patran和Nastran有限元分析專業(yè)教程[M].北京.清華大學(xué)出版社,2005.
[3]李杰,秦玉英,趙旗,張偉.虛擬激勵法及其在汽車隨機振動應(yīng)用中的探討[J].汽車技術(shù),2007(07).
[4]雷明準(zhǔn),張豐利,王建楠,陳劍.基于有限元的車門模態(tài)分析與優(yōu)化研究[J].汽車技術(shù),2008(12).
[5]Rice.S.O.Mathematical analysis of random noise[J].Bell System Technical Journal,1944,23:282~332.
[6]Bendat J.S.. Probability functions for random responses prediction of peaks[J]. fatigue damage and catastrophic failures, Tech. rep., NASA;1964.
[7]Wirsching P H, Light M C. Fatigue under wide band random stress[J]. Journal of the structure division,ASCE,1980.
[8]Dirlik, T. Application of computers to fatigue analysis; PhD Thesis, University of Warwick.1985.
[9]顏云飛.隨機載荷下焊接結(jié)構(gòu)疲勞壽命的一種有效計算方法[J].機械工程學(xué)報,1993,29(2):1~7.
[責(zé)任編輯:朱麗娜]endprint