□ 鐘博超
戰(zhàn)國時期青銅兵器制作工藝研究
□ 鐘博超
本文對山西長治出土的一把戰(zhàn)國時期的青銅戈和青銅劍進行了X射線探傷、合金成分、金相組織及腐蝕層結(jié)構(gòu)等方面的檢測分析,一方面為修復(fù)工作提供基礎(chǔ)資料和幫助,另一方面是為探討它們的制作工藝。結(jié)果表明,兩件樣品均為鑄造成型,青銅劍成型后經(jīng)過一定熱處理;合金成分分析結(jié)果戈為Cu-Sn二元合金,劍為Cu-Sn-Pb三元合金,且銅錫配比符合《考工記》中“六齊”的描述。
戰(zhàn)國 青銅兵器 成分 金相 工藝
本文選取山西長治地區(qū)出土的青銅戈和青銅劍為樣品。其中,戈為狹援闊胡式,前鋒作弧形尖削,援狹與胡相等,胡有三穿,長方內(nèi),后下角有缺口,屬戰(zhàn)國早期器;劍器型為薄格劍,兩從均勻,臘較短,劍格薄,圓莖無箍,屬戰(zhàn)國早期器[1]。戰(zhàn)國是中國歷史上繼春秋時期之后的大變革時期,也是中國的思想、文化、科技和軍事發(fā)展的黃金時期。這一時期的兵器也代表了當(dāng)時的先進生產(chǎn)水平,前人對青銅容器的研究頗多,但對兵器的檢測相對較少,針對當(dāng)時主要兵器的檢測具有一定的重要意義。
1.1 X射線探傷
在黑色密封袋內(nèi)裝好相片,依次標號,儀器為丹東市紅星儀器廠生產(chǎn)的XXG-3005型X射線探傷機。工作條件為輸入電壓220V±5%,頻率50Hz,拍攝距離60cm。拍照時以控制變量為原則,對樣品進行拍照,經(jīng)顯影、定影沖洗出照片,對比后選用曝光效果最好的照片。
1.2 顯微鏡觀察
使用儀器為KEYENCE VHX-600K超景深數(shù)碼顯微鏡,對樣品進行無損顯微觀察,可初步了解青銅器銹蝕物層次結(jié)構(gòu)、顏色種類和顆粒形狀等。
1.3 成分檢測
本實驗共對兩件樣品的不同部位進行檢測,測試儀器為NITON公司XL3T-900型XRF合金分析儀,選擇合金模式,測試時間為30s,光斑直徑3mm。用砂紙將樣品取樣區(qū)域表面銹蝕層打磨干凈,直至露出金屬基體,再用乙醇進行清洗,以排除表面銹蝕及氧化層影響,對露出的金屬基體部位進行成分檢測。
1.4 金相分析
分別選擇青銅戈和青銅劍的斷截面中未腐蝕區(qū)域,制樣選擇的儀器是上海金相機械設(shè)備有限公司的XQ-1型金相試樣鑲嵌機,溫度設(shè)定120℃。制得的樣品經(jīng)砂紙拋磨和研磨膏拋光,直到在金相顯微鏡下無明顯劃痕方能使用。(為提高實驗效率和準確性,樣品在滴定腐蝕液之前,先在掃描電鏡與能譜儀上進行檢測,這部分會在第五節(jié)說明。)
檢測儀器為OLYMPUS公司BX51M金相顯微鏡,先觀察樣品未浸潤腐蝕液之前的銹蝕類型、鑄造缺陷、夾雜物分布等情況。待掃描電鏡與能譜儀檢測完畢后,用5%的三氯化鐵鹽酸酒精溶液浸潤腐蝕,用棉棒沾取腐蝕液快速輕輕擦拭樣品表面后,立刻用水沖洗凈樣品,觀察其金相組織。
1.5 掃描電鏡與能譜儀
掃描電鏡使用儀器為FEI-Quanta650型,使用軟件為Aztec,模式為Point&ID微區(qū)分析功能,加速電壓15KV,工作距離10mm,放大倍數(shù)不固定;能譜儀使用儀器為OXFORD-X-MaxN50型。
2.1 X射線探傷(見表1)
表1 樣品X射線探傷照片
2.2 樣品表面顯微觀察(見表2)
表2 樣品表面顯微觀察結(jié)果
2.3 成分檢測(見表3)
表3 樣品合金成分分析結(jié)果(%)
注:樣品檢測結(jié)果除Cu、Sn、Pb外,還有少量的 Zn、Ni、Fe 等元素。
由成分分析結(jié)果可知,樣品青銅戈基本不含鉛,為Cu-Sn二元合金,樣品青銅劍平均含鉛量5.61%,為Cu-Sn-Pb三元合金,屬于低鉛合金配比。古代錫青銅分為高錫、低錫兩類,Scott將含錫量高于17%的定為高錫青銅,低于17%的定為低錫青銅。此次分析的兩件樣品,含錫量均高于17%,故均屬高錫青銅。
此外,兩件樣品的均檢測出少量的鐵元素,戈和劍樣品的平均鐵含量分別為0.212%和0.446%。Craddock PT等認為[3]:若鐵元素含量低于0.05%,表明冶煉的礦料來源很可能為富銅礦,而使用富銅礦是較原始的冶銅工藝;若使用富鐵銅礦或在冶煉過程中加入鐵礦石,可以改善爐渣的流動性,器物中鐵含量也會隨之增高。因此,古代青銅器中鐵含量的變化可作為冶煉銅技術(shù)進步的證明之一。本文的兩件樣品,鐵含量均高于0.05%,對早期青銅兵器的含鐵量與冶煉關(guān)系提供了重要的實物資料。
2.4 金相分析(見表4)
表4 樣品金相分析結(jié)果
2.5 掃描電鏡及能譜儀
圖一 樣品戈微區(qū)成分檢測區(qū)
圖二 樣品劍微區(qū)成分檢測區(qū)
樣品戈電鏡圖中黑色斑點,選C1、C2兩點進行檢測,結(jié)果如所示(見圖一,表5):
表5 樣品戈微區(qū)檢測結(jié)果
由微區(qū)檢測結(jié)果可知,C1點與(α+δ)共析體成分接近,應(yīng)為鑄造縮孔;C2點檢測出C、O、Fe等多種元素,為氧化物的夾雜物。
樣品劍電鏡圖中白色斑點處選C1、C2兩點,黑色斑點處選D1、D2兩點進行檢測,結(jié)果如所示(見圖二,表6):
表6 樣品劍微區(qū)檢測結(jié)果(%)
由微區(qū)檢測結(jié)果可知,C1、C2兩點鉛含量很高,應(yīng)為夾雜的鉛顆粒。其中C1點O、S含量較高,有一定程度的腐蝕。此外,D1、D2點平均銅含量接近90%,應(yīng)為純銅顆粒。
《周禮·考工記》將中國古代青銅冶煉中的銅錫配比分為六種,稱為“六齊”。其中,“四分其金而錫居一,謂之戈戟之齊;三分其金而錫居一,謂之大刃之齊”。如果銅為“金”,錫為“錫”,按戈戟之齊可算得“金”含量為80%,“錫”含量為20%,與本文中青銅戈成分檢測結(jié)果大致相符;如果將錫與鉛合為“錫”,按大刃之齊可算得“金”含量為75%,“錫”含量為25%,與本文中青銅劍成分檢測結(jié)果也極為相符。不同的銅錫配比,所制得的青銅合金性能也有所區(qū)別。
圖三 鑄造錫青銅的機械性能
鑄造錫青銅的機械性能隨含錫量的增加而發(fā)生變化,青銅器含錫量的增加,其強度隨之提升,但塑性隨之降低,脆性增加[4]。如圖三所示,其抗拉強度和延伸率先隨含錫量增加而提高,但當(dāng)含錫量大于6%~7%后,由于組織中出現(xiàn)硬脆δ相,延伸率迅速下降,強度則繼續(xù)提高。含錫量為20%的錫青銅,其硬度接近250,延伸率幾乎為零,冷加工變形時易打成碎片。因此,含錫量為20%的鑄造青銅不可能通過冷加工。
同時,根據(jù)Hanson D的文獻[5]也可算得,含錫量20%左右的青銅合金,抗拉強度為20噸/平方英寸,布氏硬度為190,延伸率為3%,制得的兵器強度、硬度性能均很優(yōu)秀,耐用且殺傷力強。通過對鑄造錫青銅的機械性能分析,對本文所選的兩件樣品也得以印證。由此可見,戰(zhàn)國時期的青銅冶煉技術(shù)已經(jīng)非常成熟,不僅工藝上統(tǒng)一、精細,在青銅合金用料上也有一套系統(tǒng)科學(xué)的配比。
[1]馬承源《中國青銅器》,上海古籍出版社,2003:30-57.
[2]Scott D A.Metallography and microstructure of ancient and historic metals[M].The Getty Conservation Institute,1991.
[3]Craddock PT,Meeks N D.Iron in ancient cooper[J].Archaeometry,1987,29(2).187-204.
[4]路迪民、王大業(yè)《中國古代冶金與金屬文物》,陜西科學(xué)技術(shù)出版社,1998:16.
[5]Hanson D,Pell-Walpole W T.Chill-cast tin bronzes[J].1951.242-243.
(作者工作單位:中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)人文與社會科學(xué)學(xué)院)