王憶竹
城市洪澇次生災(zāi)害防治方法研究
——以社區(qū)雨洪體系構(gòu)建為例
王憶竹
王憶竹,重慶大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院在讀碩士研究生,主要研究方向?yàn)樯鷳B(tài)城市規(guī)劃、城市低沖擊開發(fā)模式下的可持續(xù)建設(shè)和城市雨洪管理系統(tǒng)。研究生期間,主要參與總體城市設(shè)計(jì)、區(qū)域水生態(tài)體系規(guī)劃、區(qū)域水空間規(guī)劃、城市總體規(guī)劃等項(xiàng)目,主要負(fù)責(zé)城市非建設(shè)用地保護(hù)與利用,總規(guī)生態(tài)規(guī)劃專項(xiàng)和與水空間結(jié)合的城市設(shè)計(jì)等,其中《新都·都灌區(qū)水生態(tài)體系規(guī)劃》獲得重慶市城市規(guī)劃協(xié)會(huì)頒發(fā)的2012年度重慶市優(yōu)秀城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)一等獎(jiǎng)。
城市,從最初簡(jiǎn)單的部落聚居形勢(shì)發(fā)展至今,已成為一個(gè)復(fù)雜的有機(jī)體,城市水系作為這個(gè)有機(jī)體的血脈維系著城市的運(yùn)行。隨著城市化進(jìn)程加快,城市快速發(fā)展和擴(kuò)張,城市水系承載過(guò)多的城市“代謝物”——生活污水和工業(yè)廢水等污染了河流水體,城市居民通過(guò)接觸“臟水”而感染介水傳染病。
近年來(lái)城市洪澇肆虐我國(guó)大中小城市。據(jù)統(tǒng)計(jì),在2013—2016年,我國(guó)遭受洪澇災(zāi)害的城市分別達(dá)125個(gè)、154個(gè)、234個(gè)和216個(gè),超過(guò)全國(guó)城市數(shù)量的三分之一。2016年6月中旬至7月下旬,中國(guó)南方大部分地區(qū)迎來(lái)了一系列的強(qiáng)降雨,湖北西南部、湖南西北部、蘇皖南部、浙江北部等地6月15日以來(lái)的累積降雨日數(shù)更是超過(guò)20天,太湖發(fā)生流域性特大洪水,長(zhǎng)江中下游干流全線超警,部分地區(qū)洪澇災(zāi)害嚴(yán)重。2017年,截至8月31日9時(shí),僅四川省德陽(yáng)、綿陽(yáng)、廣元等10市(自治州)19個(gè)縣(市、區(qū))就有8.4萬(wàn)人受災(zāi),1800余人緊急轉(zhuǎn)移安置;100余間房屋倒塌,3200余間不同程度損壞;直接經(jīng)濟(jì)損失3.4億元。洪澇災(zāi)害不僅對(duì)城市的硬件設(shè)施造成破壞,對(duì)于城市居民自身也有嚴(yán)重的影響。
(一)洪澇次生疫病災(zāi)害成因
洪澇災(zāi)害發(fā)生時(shí)大都會(huì)伴生一種或多種災(zāi)害,持續(xù)給人類社會(huì)帶來(lái)危害。洪澇災(zāi)害導(dǎo)致的疫病流行是主要的次生災(zāi)害之一。洪水造成有毒有害物質(zhì)的蔓延、擴(kuò)散和城市排水不利,導(dǎo)致污水、污泥滯留于城市,居民被迫遷移至衛(wèi)生條件較差、飲水食品安全無(wú)法得到保障的地區(qū),加之災(zāi)民自身抵抗力下降,極易感染介水傳染病,影響居民的日常生活,甚至嚴(yán)重危害人民的生命健康。
(二)介水病概念及對(duì)城市的影響
1.介水傳染病概念
介水傳染病指通過(guò)飲用或接觸受病原體污染的水而傳播的疾病,又稱水性傳染病。
現(xiàn)行的《中華人民共和國(guó)傳染病防治法》(2004年12月1日施行)第三條規(guī)定:傳染病分為37種,其中介水傳染病有8種,包括鉤端螺旋體病、血吸蟲病、霍亂、脊髓灰質(zhì)炎、細(xì)菌性痢疾和阿米巴性痢疾、傷寒和副傷寒、感染性腹瀉以及病毒性肝炎中的甲、戊型肝炎。此外,洪澇過(guò)后易流行的疾病還包括瘧疾、登革熱、黃熱病等。
2.介水傳染病對(duì)城市發(fā)展的影響
19世紀(jì)中葉,英國(guó)先后爆發(fā)了4次大規(guī)模的霍亂疫情,死亡總?cè)藬?shù)近20萬(wàn)人。1849年,現(xiàn)代流行病學(xué)之父,著名醫(yī)生約翰·斯諾(John Snow)在《霍亂傳播的模式》一書中明確指出霍亂的傳播源是被污染的水,建議阻止倫敦居民飲用受污染水井的水,進(jìn)而控制住了該區(qū)域的疫情,至此,城市的建設(shè)者意識(shí)到城市水環(huán)境保護(hù)的重要性。
由此可見(jiàn),城市介水病的防治首先要保護(hù)城市水環(huán)境,才能在此基礎(chǔ)上控制城市介水病流行。因此,城市水環(huán)境保護(hù)工作的重中之重是通過(guò)規(guī)劃手段防止城市水污染,尤其是防止威脅最大的非點(diǎn)源污染。
(三)洪澇災(zāi)害導(dǎo)致介水病的流行
介水病傳播源為人類或脊椎動(dòng)物的糞便,病原體主要為細(xì)菌、原蟲和病毒,且三者各有不同的傳播途徑,可概括為飲用疫水、接觸疫水和蚊蟲叮咬(表1)。
表1 介水病類型及傳播方式
洪水過(guò)境或內(nèi)澇通常都會(huì)造成嚴(yán)重的非點(diǎn)源污染,平時(shí)分散的污染物質(zhì)侵入水體,主要會(huì)在三個(gè)方面助長(zhǎng)介水病的傳播:
一是洪水將病原體帶進(jìn)居民飲用水源,居民日常飲用疫水感染疫病。
二是洪水在地勢(shì)低洼且平緩的地段會(huì)造成內(nèi)澇,居民通行接觸疫水,容易感染皮膚病或血吸蟲病等疾病。
三是內(nèi)澇造成或輕或重的水體污染,并增加洼地積水面積,蚊蟲滋生區(qū)域增加,如不能及時(shí)施行滅蚊措施,在洪水退去之后很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),這些蚊蟲都會(huì)成為疫病的傳播媒介。
(一)城市化導(dǎo)致的水問(wèn)題
城市建設(shè)造成不同于自然條件下的水文過(guò)程,城市水文學(xué)從三個(gè)方面揭示了城市水問(wèn)題的成因(圖1):
圖1 城市化導(dǎo)致的水問(wèn)題
一是城市化進(jìn)程導(dǎo)致的城市不透水面積增大,城市水空間退化,局部氣候變化,極端降雨事件增多,徑流速度和徑流量增加,城市面臨的洪澇風(fēng)險(xiǎn)也相應(yīng)增大。
二是城市人口激增,供需關(guān)系打破原有平衡,城市用水量增加,在水源不充分的情況下,難以滿足居民日常生活,從而影響城市供水安全。
三是城市生活污水和工業(yè)廢水排放量增加,造成城市水體水質(zhì)惡化和水生態(tài)遭到破壞。
(二)阻斷介水病傳播的措施
城市水問(wèn)題體現(xiàn)了對(duì)城市水環(huán)境的維護(hù)不力,為疫病傳播埋下了隱患,而目前國(guó)內(nèi)對(duì)雨洪次生災(zāi)害的研究多集中于疫情發(fā)生后的治理與恢復(fù),而在抗洪防澇階段對(duì)介水病進(jìn)行有針對(duì)性防范的相關(guān)研究鮮有提及。筆者認(rèn)為在城市規(guī)劃建設(shè)或更新改造的過(guò)程中,對(duì)應(yīng)不同的傳播類型,應(yīng)采取相應(yīng)的防范措施。
1.保證飲用水源清潔
針對(duì)霍亂等需飲用水進(jìn)入人體的介水病,需保證水源地安全和防止非點(diǎn)源污染。已實(shí)現(xiàn)供水廠統(tǒng)一供水的區(qū)域,需重視水源地的選擇及保護(hù);由于城市規(guī)模擴(kuò)張迅速,單一供水廠不能兼顧所有的用水居民,部分居民的主要飲用水源為山泉、井水等,水源布局分散,不便統(tǒng)一管理,應(yīng)防止洪水?dāng)y帶的病原體侵入,如果水源被污染不可輕易取用。
2.限制居民與疫水的接觸
針對(duì)皮膚病及血吸蟲病等介水病,尤其對(duì)于自身抵抗力低下的老弱婦幼人群,應(yīng)盡量避免或減少與疫水的接觸。城市容易形成內(nèi)澇的地段多為排水不暢的城市道路、步行空間和地勢(shì)平坦的低洼處,在城市建設(shè)中應(yīng)減慢暴雨的匯流進(jìn)程,并利用城市水體、綠地儲(chǔ)蓄雨水,并進(jìn)行合理的雨水疏導(dǎo)。
3.消滅蚊蟲的滋生環(huán)境
針對(duì)蚊蟲所攜帶的介水病,需從源頭對(duì)蚊蟲的繁殖進(jìn)行控制,消滅蚊蟲的滋生環(huán)境。其關(guān)鍵措施是消解積水,控制城市不透水面積,在公共區(qū)域尤其是低洼易澇地段保留更多的透水區(qū)域,減小徑流量,也能控制蚊蟲數(shù)量。
圖2 城市濕地體系
圖3 自然雨水循環(huán)過(guò)程
(三)有效的雨洪管理手段
1.抑制疫情的關(guān)鍵是治理內(nèi)澇
抑制疫情的根本是將疫水與飲用水源及居民進(jìn)行隔離,但我國(guó)大部分城市由于排水能力不足,儲(chǔ)水空間有限,造成“暴雨必澇”的局面。
為達(dá)到治理內(nèi)澇的目的,筆者以場(chǎng)地自然水文條件、自然雨水循環(huán)過(guò)程為依據(jù),借鑒美國(guó)學(xué)者大衛(wèi)·蒂利(David Tilley)總結(jié)出的城市小流域內(nèi)濕地設(shè)置體系(圖2),構(gòu)建以下3級(jí)雨水儲(chǔ)留空間:①集水單元濕地:依托居住區(qū)公共綠地,設(shè)置暴雨儲(chǔ)留空間;②次級(jí)流域濕地:居住小區(qū)之間依托居住區(qū)級(jí)道路防護(hù)綠地和步行空間,設(shè)置承接街道和公共空間內(nèi)的地表徑流的下沉式綠地;③小流域濕地:結(jié)合自然地形,在城市河流雨水匯水處設(shè)置人工濕地。
2.治理內(nèi)澇的關(guān)鍵是遵循雨水循環(huán)規(guī)律
在低影響開發(fā)的設(shè)計(jì)過(guò)程中,場(chǎng)地內(nèi)自然雨水循環(huán)過(guò)程(圖3)可以概括為“減速—過(guò)濾—滯留—處理—排放”。其中,減速為地表徑流的匯集;過(guò)濾包括雨水的滲透和流動(dòng);滯留包括雨水蓄流、滲透和蒸發(fā);處理為雨水的凈化過(guò)程;排放則是雨水排入自然河流水體的過(guò)程。
3.從“低影響開發(fā)”走向“海綿城市”的雨洪管理實(shí)踐
低影響開發(fā)孕育于20世紀(jì)六七十年代西方國(guó)家的雨洪管理實(shí)踐,是處理不同于生產(chǎn)廢水、生活污水等城市集中排放的點(diǎn)源污染的非點(diǎn)源污染的有效手段。其中,90年代初美國(guó)馬里蘭州的喬治王子郡環(huán)境資源部將其發(fā)展成為了系統(tǒng)的“低影響開發(fā)”雨洪規(guī)劃管理理論與方法,并在21世紀(jì)向全美普及。
不同于以控制非點(diǎn)源污染與暴雨儲(chǔ)留為目的的“低影響開發(fā)”,針對(duì)我國(guó)城市所面臨的洪澇災(zāi)害嚴(yán)重,同時(shí)水資源缺乏的現(xiàn)狀,城市規(guī)劃者提出了“生態(tài)海綿”的雨水利用規(guī)劃理念,在規(guī)劃界前瞻性地提出構(gòu)建“生態(tài)海綿城市”這一雨水資源化的途徑。這一理念提供了城市雨洪分級(jí)管理藍(lán)本(圖4),為解決城市洪澇與水污染問(wèn)題提供了可行之道。
圖4 海綿城市雨洪分級(jí)管理示意圖
圖5 社區(qū)雨洪體系構(gòu)建模式
如圖5所示,為最大程度控制疫情,同時(shí)減輕雨洪體系構(gòu)建給居民造成的不便,社區(qū)建設(shè)過(guò)程中,應(yīng)遵循自然水文過(guò)程及雨水循環(huán)過(guò)程,結(jié)合場(chǎng)地內(nèi)的地形及城市綠地系統(tǒng),構(gòu)建雨洪體系。
(一)暴雨儲(chǔ)留池——減少?gòu)搅?、消除疫?/p>
在居住小區(qū)或社區(qū)服務(wù)中心范圍內(nèi)結(jié)合地形設(shè)置暴雨儲(chǔ)留池(圖6),在減少地表徑流量的同時(shí),將疫水匯集至場(chǎng)地內(nèi)沒(méi)有居民通行的公共水域和綠地,避免居民接觸疫水,雨水在此經(jīng)過(guò)日照蒸發(fā)和滲透,截留部分污染物,使疫水所攜帶的病原體失去活性,從而阻止介水病病原體的擴(kuò)散。
(二)道路植草渠——徑流管理、污水過(guò)濾
各居住小區(qū)和社區(qū)服務(wù)中心之間通過(guò)城市道路和步行空間進(jìn)行聯(lián)系,由于城市排水能力的不足,暴雨時(shí)地表徑流主要在這些空間形成。因此,結(jié)合城市道路防護(hù)綠地和公共停車場(chǎng)等設(shè)置道路植草渠,在公共步行空間內(nèi)結(jié)合綠地景觀設(shè)置步行空間植草渠(圖7),兩種植草渠共同匯集并輸送地表徑流,降低徑流帶污量,減少城市內(nèi)的積水面積,為控制以蚊蟲為傳播媒介的介水病疫情起到重要作用。
(三)人工景觀濕地——終端處理、生物凈化
依托城市自然水系布局社區(qū)中心,在城市水文過(guò)程的末端,自然排水通道入河口,結(jié)合自然河流水環(huán)境較為優(yōu)越的條件,建設(shè)小流域級(jí)人工景觀濕地(圖8)。雨水經(jīng)植草渠輸送匯入河流濕地,經(jīng)過(guò)自然狀態(tài)下的生物凈化過(guò)程,除去雨水中殘留的污染物及病原體。
圖6 暴雨儲(chǔ)留池
圖7 道路植草渠
圖8 人工景觀濕地
本文梳理了城市介水病的類型和傳播方法,就日益嚴(yán)重的城市洪澇災(zāi)害對(duì)城市介水病的影響進(jìn)行探討,在此基礎(chǔ)上,從城市規(guī)劃學(xué)的視角探尋城市介水病防治方法,得出規(guī)劃手段抑制疫情的關(guān)鍵是治理城市內(nèi)澇的結(jié)論,并通過(guò)構(gòu)建雨洪體系,探索了城市介水病疫情控制方法,為城市洪澇時(shí)期流行病防治提供了新的思路。