【摘要】政府創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金通過市場(chǎng)化長(zhǎng)效機(jī)制帶動(dòng)更多社會(huì)資本沉淀到實(shí)體經(jīng)濟(jì),在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景下創(chuàng)新了財(cái)政資金支出方式,發(fā)揮著引導(dǎo)和帶動(dòng)社會(huì)資本“補(bǔ)短板”支持創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的作用。當(dāng)前引導(dǎo)基金運(yùn)行中存在大量資金結(jié)存現(xiàn)象,究其原因包括宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)影響、政府競(jìng)爭(zhēng)性設(shè)立導(dǎo)致浪費(fèi)以及自身運(yùn)行機(jī)制問題等。分析并解決好當(dāng)前政府創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金運(yùn)行過程中產(chǎn)生的結(jié)存問題,對(duì)于切實(shí)發(fā)揮創(chuàng)投基金的引導(dǎo)帶功能具有重大意義。
【關(guān)鍵詞】政府創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金 結(jié)存 政府競(jìng)爭(zhēng)性設(shè)立 運(yùn)行機(jī)制
一、引導(dǎo)基金結(jié)存概況
(一)政策推動(dòng)
政府創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金具有雙重引導(dǎo)作用,一是有效引導(dǎo)民間資金設(shè)立各類商業(yè)性創(chuàng)業(yè)投資子基金,從而促進(jìn)創(chuàng)業(yè)資本形成;二是引導(dǎo)所扶持的創(chuàng)業(yè)投資子基金投資處于種子期、起步期等創(chuàng)業(yè)前期的創(chuàng)業(yè)企業(yè)。{1}原財(cái)政部長(zhǎng)樓繼偉也指出,采用政府引導(dǎo)基金方式吸引社會(huì)出資和引導(dǎo)投向,是財(cái)政治理理念和資金管理方式的深刻變革,也是實(shí)施供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要舉措。我國(guó)自1984年開始由政府推動(dòng)創(chuàng)業(yè)投資的發(fā)展,國(guó)有獨(dú)資上海創(chuàng)業(yè)投資有限公司的成立標(biāo)志著政府進(jìn)入創(chuàng)投領(lǐng)域的早期探索,但是這種財(cái)政直接投資方式存在人員專業(yè)性不強(qiáng)、收益激勵(lì)與風(fēng)險(xiǎn)約束機(jī)制缺失等弊端。上個(gè)世紀(jì)九十年代以色列YOZMA基金的運(yùn)作大獲成功,2002年我國(guó)借鑒其經(jīng)驗(yàn)設(shè)立首家政府主導(dǎo)創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金——中關(guān)村創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)資金,中國(guó)開始了利用間接模式扶持創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展。2005年11月頒布《創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)管理暫行辦法》,“創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金”的概念第一次在政府法規(guī)中被明確提出。在該辦法及相關(guān)政策激勵(lì)下,從中央到地方各級(jí)政府設(shè)立各類創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金的熱情進(jìn)一步提高。兩年后《關(guān)于促進(jìn)創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)發(fā)展有關(guān)稅收政策的通知》和《科技型中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金管理暫行辦法》相繼頒布,促進(jìn)了創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金的快速發(fā)展。為進(jìn)一步有效規(guī)范引導(dǎo)基金的設(shè)立與運(yùn)作,2008年10月國(guó)家發(fā)改委、財(cái)政部、商務(wù)部聯(lián)合出臺(tái)《關(guān)于創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金規(guī)范設(shè)立與運(yùn)作的指導(dǎo)意見》,為我國(guó)政府創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金的進(jìn)一步發(fā)展作出了制度化規(guī)制。2014年5月在國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議中李克強(qiáng)總理提出“加快設(shè)立國(guó)家新型產(chǎn)業(yè)創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金”,可見在“三期疊加”的特殊時(shí)期,國(guó)家及政府對(duì)創(chuàng)業(yè)投資及新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)于提振經(jīng)濟(jì)的作用寄予厚望。2014年12月國(guó)務(wù)院頒布《關(guān)于清理規(guī)范稅收等優(yōu)惠政策的通知》,在規(guī)范稅收優(yōu)惠政策的同時(shí),鼓勵(lì)地方政府創(chuàng)新運(yùn)用引導(dǎo)基金等政府間接投資方式,發(fā)揮財(cái)政資金“四兩撥千斤”的作用。
2015年初以來,中國(guó)政府引導(dǎo)基金數(shù)量和規(guī)模呈現(xiàn)“井噴”狀態(tài)。2015年1月和9月分別成立兩支國(guó)家級(jí)引導(dǎo)基金:總規(guī)模400億元的國(guó)家新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金和總規(guī)模600億元的國(guó)家中小企業(yè)發(fā)展基金,這兩支國(guó)家級(jí)引導(dǎo)基金的成立目的在于支持創(chuàng)業(yè)初期企業(yè)和產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)。2015年11月財(cái)政部出臺(tái)的《政府投資基金暫行管理辦法》,從基金的設(shè)立、風(fēng)險(xiǎn)控制、退出、監(jiān)管等方面做出詳細(xì)規(guī)范。《辦法》中最鮮明的一點(diǎn)是明確要求各級(jí)財(cái)政部門對(duì)基金運(yùn)作績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià),強(qiáng)化對(duì)財(cái)政資金投資使用效果的考量。隨后財(cái)政部又頒布《關(guān)于財(cái)政資金注資政府投資基金支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》,從出資結(jié)構(gòu)、退出機(jī)制等方面提出規(guī)范要求。正是國(guó)家各項(xiàng)政策的積極推動(dòng),我國(guó)政府創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金發(fā)展態(tài)勢(shì)如火如荼。
(二)審計(jì)結(jié)果
已成“井噴”之勢(shì)的政府投資引導(dǎo)基金,說的只是其設(shè)立金額規(guī)模龐大,而其實(shí)施效果只能從具體的投資項(xiàng)目或投資企業(yè)經(jīng)營(yíng)成果中體現(xiàn),那么引導(dǎo)基金充分實(shí)現(xiàn)了其設(shè)立的目的了嗎?根據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于2015年度中央預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支的審計(jì)工作報(bào)告》顯示,政府投資基金支持創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的作用尚未得到有效發(fā)揮。至2015年底,中央財(cái)政出資設(shè)立的13項(xiàng)政府投資基金募集資金中,有1082.51億元(占30%)結(jié)存未用。抽查創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金發(fā)現(xiàn),通過審批的206個(gè)子基金中,有39個(gè)因未吸引到社會(huì)資本無法按期設(shè)立,財(cái)政資金13.67億元滯留在托管賬戶;已設(shè)立的167個(gè)子基金募集資金中有148.88億元(占41%)結(jié)存未用,其中14個(gè)從未發(fā)生過投資。地方政府投資基金也存在類似現(xiàn)象,抽查地方設(shè)立的6項(xiàng)基金發(fā)現(xiàn),財(cái)政投入187.5億元中,有124億元(占66%)轉(zhuǎn)作了商業(yè)銀行定期存款2。
(三)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)
根據(jù)清科集團(tuán)旗下私募通數(shù)據(jù)顯示,如圖1所示,近些年來政府引導(dǎo)基金呈“井噴”式發(fā)展設(shè)立,截至2015年底,各級(jí)政府已累計(jì)設(shè)立780支引導(dǎo)基金,基金規(guī)模超過2萬億。關(guān)于引導(dǎo)基金的信息并國(guó)內(nèi)沒有官方統(tǒng)計(jì),許多數(shù)據(jù)口徑也不一致,比較全面統(tǒng)計(jì)創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金數(shù)據(jù)的有私募通數(shù)據(jù)庫(kù)和CVSource數(shù)據(jù)庫(kù),為進(jìn)一步分析我國(guó)省、市、區(qū)縣各級(jí)政府創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金設(shè)立情況,本文根據(jù)CVsource投資數(shù)據(jù)庫(kù)終端進(jìn)行統(tǒng)計(jì),由于信息過多本文并未列示。根據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),我國(guó)創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金呈現(xiàn)出區(qū)域不平衡性,經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的東部地區(qū)引導(dǎo)基金設(shè)立數(shù)目眾多,相比較,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平一般甚至落后的中、西部地區(qū)基金成立數(shù)量較少。具體來看,江蘇和浙江這兩個(gè)省份比較突出,基金設(shè)立最為密集,占全國(guó)的比重接近40%,很多市級(jí)、區(qū)級(jí)甚至縣級(jí)紛紛設(shè)立引導(dǎo)基金。除此之外,廣東、北京、天津、山東地區(qū)引導(dǎo)基金設(shè)立較多。中西部地區(qū)引導(dǎo)基金雖然起步時(shí)間較晚,但是湖北、安徽、河北發(fā)展速度較快,陸續(xù)出現(xiàn)十億級(jí)規(guī)模以上的大型引導(dǎo)基金。
二、原因分析
(一)地方政府間競(jìng)爭(zhēng)——?jiǎng)?chuàng)業(yè)資本供給問題
實(shí)踐表明,政府干預(yù)對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展是十分必要的,但是政府對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的干預(yù)并不意味著片面強(qiáng)調(diào)增加資本供給。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)創(chuàng)業(yè)投資發(fā)展迅速,截至2014年底,我國(guó)創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)數(shù)量由2005年319個(gè)增加到2014年1551個(gè),增長(zhǎng)了將近5倍;管理資本總量達(dá)到5232.4億元,較上一年增幅達(dá)31.7%(表1)。可見,我國(guó)創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資資本量較為可觀。endprint
引導(dǎo)基金作為創(chuàng)業(yè)投資市場(chǎng)主要推動(dòng)者和資金提供者之一,受到國(guó)家各項(xiàng)政策鼓勵(lì),地方政府從績(jī)效考核、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等角度出發(fā),競(jìng)相采取模仿策略,利用財(cái)政手段設(shè)立創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金。設(shè)立政府創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金固然能夠發(fā)揮財(cái)政資金杠桿作用,引導(dǎo)資金流向創(chuàng)新能力強(qiáng)的早期創(chuàng)業(yè)企業(yè)、培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),但是如果不考慮不同地區(qū)實(shí)際情況,可能會(huì)造成地區(qū)資本供給與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目存在一定程度失衡,出現(xiàn)惡性競(jìng)爭(zhēng),引發(fā)資金閑置、資源浪費(fèi)。
(二)宏觀經(jīng)濟(jì)下行——市場(chǎng)投資熱情問題
政府引導(dǎo)基金大量結(jié)存跟我國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)密不可分。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展大環(huán)境看,2012年開始中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)面臨巨大壓力,GDP增幅逐年回落,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,自2012年開始我國(guó)創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資強(qiáng)度持續(xù)下降,2014年為1129.53萬元/項(xiàng),見表2。這可能跟投資結(jié)構(gòu)變化相關(guān),比如,往年投資強(qiáng)度較低的軟件、網(wǎng)絡(luò)等行業(yè)獲得較多投資關(guān)注。但總體而言,創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資呈現(xiàn)走低趨勢(shì)。
(三)投資目標(biāo)難落實(shí)——機(jī)制體制問題
通過引導(dǎo)基金的形式能夠發(fā)揮財(cái)政資金的引導(dǎo)作用和杠桿效應(yīng),以小博大,吸引大量閑散社會(huì)資本投入到創(chuàng)業(yè)投資領(lǐng)域,有助于國(guó)家實(shí)現(xiàn)“大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新”的戰(zhàn)略規(guī)劃。但是由于自身機(jī)制體制原因,引導(dǎo)社會(huì)投資的作用弱化。一是,引導(dǎo)基金對(duì)于政策性目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)要求嚴(yán)格,比如投資比例、地區(qū)、階段的限制,因此難以尋找到足夠多的好項(xiàng)目符合投資要求。限制過多的結(jié)果還使得的創(chuàng)實(shí)力雄厚的創(chuàng)投機(jī)構(gòu)不屑與政府引導(dǎo)基金合作,而爭(zhēng)相爭(zhēng)取引導(dǎo)基金資助的創(chuàng)投機(jī)構(gòu)反而投資能力不強(qiáng),長(zhǎng)此以往,引導(dǎo)基金資金難免出現(xiàn)閑置現(xiàn)象,資金利用效率低下。二是,基金運(yùn)作缺乏整合,各級(jí)政府設(shè)立的基金投向或重復(fù)或近似,基金的協(xié)同創(chuàng)新功能有待發(fā)揮,導(dǎo)致財(cái)政資金的配置效率依然低下。三是,政府創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金面對(duì)安全性與逐利性的博弈,對(duì)于資金盈利要求不高,但是特別重視財(cái)政資金的安全性,因此對(duì)于投資失敗的容忍度不高,沒有完全的把握將資金成功投向高風(fēng)險(xiǎn)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域。
三、對(duì)策建議
政府創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金是財(cái)政資金支持創(chuàng)投領(lǐng)域發(fā)展的新舉措,創(chuàng)新不是一蹴而就的,當(dāng)前面臨的問題也并不能否定引導(dǎo)基金強(qiáng)大的引導(dǎo)資本投資功能。面臨一邊是企業(yè)巨大的融資缺口、一邊是引導(dǎo)基金嚴(yán)重結(jié)存現(xiàn)象。應(yīng)該以整合政府引導(dǎo)基金結(jié)存資金為契機(jī),從提高財(cái)政資金使用效率出發(fā),剖析當(dāng)前影響政府引導(dǎo)基金投資效率的因素,為引導(dǎo)基金作用的有效發(fā)揮提供政策建議。
(一)統(tǒng)一規(guī)劃
為更有效的利用財(cái)政資金,更充分的發(fā)揮政府引導(dǎo)基金的功能,各級(jí)政府首先應(yīng)該在基金設(shè)立時(shí)注重統(tǒng)籌規(guī)劃,避免重復(fù)設(shè)立,數(shù)量不在多,要能夠形成合力,發(fā)揮像以色列YOZMA基金的帶動(dòng)作用。在現(xiàn)階段基金數(shù)量暴增的情況下,各省級(jí)層面政府應(yīng)該成立相應(yīng)管理機(jī)構(gòu),整合已設(shè)立基金,同一地區(qū)要考慮不同基金之間的互補(bǔ)性,避免基金之間的競(jìng)爭(zhēng)帶來的資源浪費(fèi);同時(shí)應(yīng)該考慮推動(dòng)聯(lián)合創(chuàng)新,比如蒙古自治區(qū)新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金設(shè)立規(guī)模5億元,作為母基金由自治區(qū)政府發(fā)起設(shè)立,自治區(qū)下轄各盟市可根據(jù)實(shí)際需要設(shè)立創(chuàng)業(yè)投資基金和天使投資基金,并可申請(qǐng)?jiān)撃富鹳Y助,內(nèi)蒙古自治區(qū)新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金可參股支持。支持新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金、重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金、服務(wù)業(yè)發(fā)展基金、科技協(xié)同創(chuàng)新基金等協(xié)同聯(lián)動(dòng),形成促進(jìn)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新合力。
(二)提供項(xiàng)目資源服務(wù)
為積極盤活現(xiàn)有結(jié)存基金資金,需要更多的優(yōu)質(zhì)的有潛力的可投資項(xiàng)目,為此政府相關(guān)部門、子基金、項(xiàng)目企業(yè)等各引導(dǎo)基金參與主體應(yīng)該加強(qiáng)緊密聯(lián)系,建立項(xiàng)目資源集成平臺(tái)。可以借鑒深圳市創(chuàng)投辦對(duì)參股子基金開展的增值服務(wù),與南方創(chuàng)投網(wǎng)簽訂協(xié)議向各參股子基金提供項(xiàng)目資源等服務(wù)。有一定項(xiàng)目資源做保證,能夠有效減少引導(dǎo)基金預(yù)算資金沉淀現(xiàn)象。
(三)健全激勵(lì)投資與寬容失敗兼顧機(jī)制
一方面,減少以至消除“擇地不擇優(yōu)”現(xiàn)象,充分尊重市場(chǎng)化選擇,這樣才能擴(kuò)大創(chuàng)業(yè)投資基金規(guī)模,激發(fā)社會(huì)資本參與投資的積極性,提高政府財(cái)政資金的使用效率;另一方面,對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)性高而項(xiàng)目?jī)?yōu)良的投資決策,不以盈利與否論英雄,允許失敗的可能性,可以從投資的外溢性、市場(chǎng)反應(yīng)等多角度評(píng)判一個(gè)投資決策。
注釋
{1}劉健鈞.境外創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金運(yùn)作模式與啟示.中國(guó)科技投資.2006(10):45。
{2}資料來源:http://www.audit.gov.cn/n5/n26/c84918/content.html。
參考文獻(xiàn)
[1]劉健鈞.借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)發(fā)展我國(guó)創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金[J].中國(guó)金融,2007(21):32-34.
[2]楊敏利,李昕芳,忤永恒.政府創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金的引導(dǎo)效應(yīng)研究[J].科研管理,2014(11):8-16.
[3]房燕,鮑新中.中國(guó)政府創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金效用——基于隨機(jī)效應(yīng)模型的實(shí)證研究[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì),2016(2):58-62.
[4]施國(guó)平,黨興華,董建衛(wèi).引導(dǎo)基金能引導(dǎo)創(chuàng)投機(jī)構(gòu)投向早期和高科技企業(yè)嗎?——基于雙重差分模型的實(shí)證評(píng)估[J].科學(xué)學(xué)研究,2016(6):822-831.
[5]國(guó)家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)研究所課題組.促進(jìn)創(chuàng)業(yè)資本投資早期創(chuàng)新企業(yè)的政策研究[J].經(jīng)濟(jì)參考研究,2013(63):3-11.
作者簡(jiǎn)介:劉暢(1991-),女,漢族,天津商業(yè)大學(xué)寶德學(xué)院,研究方向:創(chuàng)業(yè)投資。endprint