何宗均+梁海恬+李峰

摘要：為了解功能菌單菌株與復(fù)合菌在蔬菜種植中的應(yīng)用效果和差別，通過單菌株、復(fù)合菌與不施用菌株在黃瓜種植中的應(yīng)用對比試驗，觀察黃瓜生長的抗病和增產(chǎn)效果。結(jié)果表明，與對照相比，各單菌株和復(fù)合菌對黃瓜成苗率、防病和增產(chǎn)效果方面均具有顯著的促進作用，其中又以復(fù)合菌最佳，防病效果達60.20%，增產(chǎn)幅度達15.6%。由此可知，功能菌單菌株和復(fù)合菌在蔬菜中種植中均具有一定的菌肥功能，且以復(fù)合菌為佳。

關(guān)鍵詞：單菌株；復(fù)合菌；黃瓜；抗病；增產(chǎn)效果

中圖分類號：S182 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2017）17-3242-03

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2017.17.013

Application Effects of Single Strain and Compound Bacterium on Cucumber Planting

HE Zong-jun，LIANG Hai-tian，LI Feng

（Tianjin Institute of Agriculture Resources and Environmental Science， Tianjin 300192， China）

Abstract： In order to understand application effects and the difference of single strain and compound bacteria in the planting of vegetables， the contrast test of application of single strain， compound bacterium and not applying strain（CK） on cucumber planting was carried out， and the effects of disease resistance and yield increase of cucumber was observed. The results showed that every single strain and compound bacterium all had promote role in cucumber seedling rate prevention and increase yield than not applying strain， and differences were significant. The compound bacterium was best， with prevention effect of 60.20%， and the increase rate of 15.6% compared with control. Therefore， single strain and compound bacterium had all certain function of bacterial manure in vegetable planting， and the compound bacterium was better.

Key words： single strain；compound bacterium；cucumber；disease resistance；yield-increasing effect

微生物肥料又稱生物肥料、菌肥、接種劑，是指由單一或多個特定功能菌株通過發(fā)酵工藝生產(chǎn)的能為植物提供有效養(yǎng)分或防治植物病害的微生物接種劑。它不是以直接供給植物養(yǎng)分或農(nóng)藥為目的，而是通過特定菌株在土壤中的大量繁殖為植物提供養(yǎng)分或抑制有害菌的生產(chǎn)[1-5]。微生物肥料在農(nóng)作物尤其是在蔬菜上的應(yīng)用研究比較多[6-8]，包括瓜果類[9-16]和葉菜類[17-19]，應(yīng)用效果主要是提高產(chǎn)量、品質(zhì)和抗病[20]。但是，在已有文獻報道中多為復(fù)合微生物肥料的應(yīng)用研究，鮮有單菌株與復(fù)合菌在蔬菜應(yīng)用效果的對比試驗。本研究進行了單菌株與復(fù)合菌在黃瓜種植中應(yīng)用效果的對比試驗，以期了解復(fù)合菌與單菌株對蔬菜種植影響效果的差別。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

細菌菌株枯草芽孢桿菌（TARE1013KC）和地衣芽孢桿菌（TARE1003DY），真菌菌株嗜熱側(cè)孢霉（TARE2012SR）、米曲霉（TARE2009MQ）和綠色木霉（TARE2008LS）。將TARE1013KC、TARE1003DY、TARE2012SR、TARE2009MQ和TARE2008LS單菌種按質(zhì)量比3∶2∶2∶1∶2混合吸附拌勻后制得復(fù)合菌，復(fù)合菌有效活菌數(shù)達2×108個/g。

營養(yǎng)肉汁瓊脂：由蛋白胨5 g、氯化鈉5 g、牛肉膏3 g和去離子水1 L組成，pH 7.0。

馬鈴薯、葡萄糖瓊脂培養(yǎng)基（PDA）：取去皮的馬鈴薯200 g，切成小塊，加水1 L煮沸30 min，濾去馬鈴薯塊，將濾液補足至1 L，加葡萄糖20 g，溶化后分裝，滅菌30 min，pH自然。

1.2 試驗方法

1.2.1 菌株的培養(yǎng) TARE1013KC和TARE1003DY

培養(yǎng)基都為液體營養(yǎng)肉汁培養(yǎng)基，經(jīng)121 ℃實罐滅菌30 min后，在28～30 ℃培養(yǎng)36～48 h。TARE2012SR、TARE2009MQ和TARE2008LS采用PDA培養(yǎng)基，把液體培養(yǎng)基分裝于0.5 L三角瓶中，經(jīng)滅菌后接入各真菌斜面菌種，以180 r/min、28～30 ℃培養(yǎng)48 h，當搖瓶內(nèi)出現(xiàn)密度大，菌絲球明顯不渾濁即可。

1.2.2 抑菌試驗 采用鋼圈法進行抑菌試驗，將活化后的TARE1013KC、TARE1003DY、TARE2012SR、TARE2009MQ、TARE2008LS和復(fù)合菌劑分別與黃瓜枯萎病菌進行抑菌試驗，每個組合3個重復(fù)。將各菌株在相應(yīng)培養(yǎng)基中培養(yǎng)2～3 d（190 r/min，28 ℃）制成發(fā)酵液，將培養(yǎng)好的黃瓜枯萎病菌制成孢子濃度為106個/mL的菌懸液。取黃瓜枯萎病菌菌懸液0.1 mL涂于PDA平板上，然后在每個平板的固體培養(yǎng)基上擺放2個滅菌的鋼圈，再在每個鋼圈中加入0.25 mL的上述各菌發(fā)酵液和復(fù)合菌液，每個處理重復(fù)3次，以只接黃瓜枯萎病菌菌懸液的平皿為對照。28 ℃培養(yǎng)并定期觀察抑菌情況。endprint

1.2.3 田間試驗 試驗地點為天津武清大孟莊鎮(zhèn)設(shè)施大棚地，種植蔬菜為黃瓜。共7個處理，分別為施用2 kg枯草芽孢桿菌、施用2 kg地衣芽孢桿菌、施用2 kg嗜熱側(cè)孢霉、施用2 kg米曲霉、施用2 kg綠色木霉、施用2 kg復(fù)合菌劑、對照（CK，不施菌肥）。移栽時，均采取穴施的方法，每個處理3個重復(fù)，小區(qū)面積10 m2，每個重復(fù)移栽定植50株黃瓜秧苗，7個處理均按常規(guī)施肥。

1.3 數(shù)據(jù)處理

統(tǒng)計分析采用SPSS軟件的鄧肯式新復(fù)極差法進行多重比較，數(shù)據(jù)圖表采用Excel 2007軟件進行處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 抑菌效果

由表1可知，TARE1013KC、TARE1003DY、TARE

2012SR、TARE2009MQ、TARE2008LS和復(fù)合菌對黃瓜枯萎病均有抑菌效果，其中復(fù)合菌抑菌能力最強。

2.2 田間試驗防病效果

由表2可知，TARE1013KC、TARE1003DY、TARE

2012SR、TARE2009MQ、TARE2008LS和復(fù)合菌比對照成苗率和防病效果都好，具有顯著差異，其中復(fù)合菌最佳，相對于對照防效達60.20%，單菌株防效為17.09%～54.65%，另外，TARE1013KC、TARE2008LS和復(fù)合菌防病效果無顯著差異，但均顯著優(yōu)于TARE1003DY、TARE2012SR和TARE2009MQ。

2.3 田間試驗增產(chǎn)效果

由表3可知，與對照相比，TARE1013KC、TARE

1003DY、TARE2012SR、TARE2009MQ、TARE2008LS和復(fù)合菌在黃瓜種植上均有增產(chǎn)效果，具有顯著差異，其中復(fù)合菌最佳，增產(chǎn)15.6%，比單一菌株好，可以作為菌肥在農(nóng)田中使用，而單菌株增產(chǎn)幅度為2.5%～13.1%。

3 小結(jié)與討論

通過單菌株、復(fù)合菌與對照（不施用菌株）在黃瓜種植中的應(yīng)用效果的對比試驗，結(jié)果表明，與對照相比，各單菌株和復(fù)合菌劑在黃瓜成苗率、防病和增產(chǎn)效果方面均具有顯著的促進作用，其中又以復(fù)合菌最佳，相對于對照，防病效果達60.20%，增產(chǎn)15.6%，而各單菌株防病效果為17.09%～54.65%，增產(chǎn)幅度為2.5%～13.1%。因此，功能菌單菌株和復(fù)合菌在蔬菜種植中均具有一定的菌肥功能，且以復(fù)合菌最佳。

何歡宇等[13]在創(chuàng)博微生物肥料在設(shè)施連作黃瓜上的應(yīng)用試驗中發(fā)現(xiàn)，施用創(chuàng)博微生物肥料后，雖然在保護地黃瓜的單株產(chǎn)量上沒有明顯的差異，但能有效提高土壤中微生物種群的總量和活性，進而能有效增強作物的抗逆性，因此在栽培過程中可明顯提高黃瓜抗枯萎病能力，避免出現(xiàn)結(jié)果期早衰現(xiàn)象，提高黃瓜的總產(chǎn)量，這與本研究結(jié)果基本相似，說明菌劑在一定條件下對蔬菜能夠起到增產(chǎn)和抗病的作用。但是微生物菌株是一種容易變異的生物，生長繁殖受環(huán)境影響非常大，因此，不管是單菌株還是復(fù)合菌，菌的特性易變異，性能會不穩(wěn)定，在蔬菜增產(chǎn)和抗病方面的效果也會受到不同程度的影響，今后應(yīng)該在菌種性能穩(wěn)定方面加大研究的力度。

參考文獻：

[1] 馬 理.微生物肥料在設(shè)施蔬菜生產(chǎn)中的應(yīng)用[J].蔬菜栽培，2015（3）：24-25.

[2] 張 玲，李寶澤.微生物肥料的發(fā)展及在果品生產(chǎn)中的應(yīng)用潛力[J].煙臺果樹，2016（3）：5-7.

[3] 夏金保.微生物肥料在黃瓜上的應(yīng)用效果研究[J].化肥工業(yè)，2016，43（1）：67-69.

[4] 李曉嬌.微生物肥料菌種的應(yīng)用及效果分析[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2015，35（24）：34.

[5] 成春彥，熊順貴.微生物肥料應(yīng)用現(xiàn)狀及發(fā)展對策[J].中國農(nóng)業(yè)大學學報，1997（S2）：12-15.

[6] 趙海紅.微生物肥料作用及其在蔬菜生產(chǎn)中的應(yīng)用[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學，2011（1）：51-53.

[7] 馮惠英，郭秀珠，黃品湖，等.微生物肥料在大棚蔬菜中的應(yīng)用[J].浙江亞熱帶作物通訊，2003，25（1）：9-11.

[8] 朱小芳，馬憐森.農(nóng)天使牌復(fù)合微生物肥料在蔬菜上的應(yīng)用效果[J].上海蔬菜，2004（5）：65-66.

[9] 楊 洪.微生物菌劑在番茄上的肥效試驗報告[J].農(nóng)民致富之友，2014（18）：148-149.

[10] 周 巍.微生物肥料在番茄生產(chǎn)上的選擇和應(yīng)用[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，2016（6）：24-26.

[11] 高新昊.微生物菌劑A-73對保護地番茄產(chǎn)量與品質(zhì)的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學，2006（3）：54-55.

[12] 葛芙蓉.復(fù)合微生物肥在大棚番茄上應(yīng)用效果研究[J].中國園藝文摘，2012（7）：25-26.

[13] 何歡宇，蔡 潤.創(chuàng)博微生物肥料在設(shè)施連作黃瓜上的應(yīng)用試驗[J].上海蔬菜，2010（3）：63-65.

[14] 趙文英.微生物肥料在辣椒上的應(yīng)用效果[J].中國果菜，2012（6）：21-22.

[15] 林 林，張琪曉，范海芬，等.幾種微生物肥料在甜瓜栽培中的應(yīng)用試驗[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2012（1）：100-101.

[16] 張紅梅，顧和平，易金鑫，等.微生物肥料對菜用大豆粒莢性狀及鮮莢產(chǎn)量的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學，2009（3）：344-345.

[17] 丁木蘭.微生物肥料在葉菜上的肥效試驗[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2010（6）：96.

[18] 馮寶華，徐桂紅.復(fù)合微生物肥料在青菜上的應(yīng)用效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011（22）：299.

[19] 王 華，戴振福，孫強華.微生物肥料在小白菜上的應(yīng)用效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2016（11）：91-93.

[20] 楊春林，席亞東，劉波微，等.哈茨木霉T-h-30對幾種蔬菜的促生作用及病害防治初探[J].西南農(nóng)業(yè)學報，2008，21（6）：603-607.endprint