四年一度的澳門立法會選舉終於在9月18日落下帷幕,14直選議席在歷屆競爭最為激烈的氛圍中揭曉答案,傳統(tǒng)陣營、民主派、中間派都所有斬獲,鄉(xiāng)族派繼續(xù)維持原有實力,基層組織之綿密不可小覷,而商界卻在此次選舉中遭遇滑鐵盧,是經(jīng)濟原因還是意識形態(tài)抑或者摧枯拉朽式的“天鴿”颱風(fēng)改變了澳門立法會的生態(tài),一切的答案也在選後慢慢浮出水面。
因此本期焦點直擊以“未來四年,他們主導(dǎo)立會”為主題,邀請兩岸四地專家學(xué)者、社團領(lǐng)袖與新科議員集聚,共同回顧這場激烈選舉與其帶來的社會啟示與影響,為澳門下一個四年的發(fā)展,提供最“權(quán)責(zé)相符”的立法會改革建議。在第一板塊“港府直擊”中,香港教育大學(xué)社會科學(xué)系助理教授莊璟珉博士以長期觀察澳門政治發(fā)展的經(jīng)驗來看今次澳門立法會選舉中“百花齊放”,多元的聲音紛湧而出,觀察到新一代訴求出現(xiàn)的同時有新的政治團體可以承接到這樣的能量,而傳統(tǒng)商界卻與其基層支持者逐漸背離的趨勢,相比如香港壁壘分明的不同陣營,澳門立法會選舉在意識形態(tài)上的爭議仍然不是重點,但是確實是一種開始的象征,由此分析未來澳門社會更加多元化,政治參與上也逐漸走向“年輕化”。
在第二板塊“隔海觀察”裡,中華港澳之友協(xié)會蕭督圜副秘書長長期往返澳臺兩地,推動兩地交流,在這樣的過程中,其從政治觀察訓(xùn)練的角度來重點分析此次選舉呈現(xiàn)出來的幾大面向,尤其是澳門面對的政治大環(huán)境、候選人背景與以及選民的政治參與度,在分析澳門、臺灣兩地選舉制度存在很大差異的基礎(chǔ)上理性看待澳門立法會選舉中的文化與策略,在不同聲音表達(dá)之下,更期待議員們積極履行職責(zé),繼續(xù)推動澳臺正向交流。
進(jìn)入第三板塊“深入在地”,澳門大學(xué)政府與行政學(xué)系鄺錦鈞助理教授以多年參與與觀察選舉的一線經(jīng)驗直擊各候選組別在本屆選舉中的策略,通過結(jié)果來分析現(xiàn)有傳統(tǒng)愛國陣營、鄉(xiāng)族派、民主派、中間派與博彩利益派的實力消長,更有在眾聲喧嘩中提出澳門公民意識並未如預(yù)期般大幅成長,一種議題型的政治參與還未點燃澳門市民對公共政策的關(guān)注,因此寄希望於新一屆立法議員充分履職,給澳門民眾新的政治信任感。
來到第四版塊“內(nèi)地視角”,中山大學(xué)港澳珠江三角研究中心陳麗君教授在議席微幅調(diào)整的基礎(chǔ)上看到了澳門社會選務(wù)工作的進(jìn)步,相對以往來說,不再“賄聲賄影”;同時在空前激烈的選戰(zhàn)中,各方都在努力鞏固好基本盤,嘗試拓展,未來在立法會也會在問政上有所競爭,這對於提升民主其實也是一個正面的訊號。
在最後的第五板塊“新人入局”中,此次當(dāng)選的新科候任議員澳門公民力量理事長林玉鳳教授接受專訪,坦露八年堅持的心路歷程,以一本政綱的八年變化來看澳門社會潛移默化的改變,通過實實在在的專業(yè)分析與用心努力,最終換得民眾信任,高票進(jìn)入議會,她對於未來的問政思路清晰,期待推動立會的專業(yè)改革與為民發(fā)聲。
選舉結(jié)果,幾家歡愁,但選戰(zhàn)過後,對於每一位民眾而言,議員們未來四年能否完成選民的託付才是民眾真正的期待。endprint