鐘愷
“任務(wù)驅(qū)動型作文”是 2016年以來學(xué)界里的一個高頻熱詞,研究也迅速升溫。那么,怎樣寫好任務(wù)驅(qū)動型作文呢?筆者認(rèn)為,考生須理清以下寫作思路。
一、在真實情境中辨析關(guān)鍵概念
請看下面這道作文題:
閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫一篇不少于800字的文章。
在國務(wù)院日前印發(fā)的《中醫(yī)藥發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃綱要(2016-2030年)》當(dāng)中,特別提出推動中醫(yī)藥進(jìn)校園,將中醫(yī)藥基礎(chǔ)知識納入到中小學(xué)的傳統(tǒng)文化和生理衛(wèi)生課程當(dāng)中。據(jù)了解,北京有4個區(qū)縣的35所中小學(xué)教授中醫(yī)藥文化知識。北京中醫(yī)藥大學(xué)在北京東城宏志中學(xué)選擇對中醫(yī)藥感興趣的學(xué)生,設(shè)立“高中杏林試驗班”,從高中開展中醫(yī)藥文化教育。
有人認(rèn)為,中醫(yī)與孩子的健康成長密切相關(guān),讓其走進(jìn)課堂是好事一樁。也有人認(rèn)為,中醫(yī)文化進(jìn)課堂,不可操之過急,過于匆忙。亦也有人覺得此舉可行性不大。
你對中醫(yī)藥進(jìn)校園有什么看法?請綜合材料內(nèi)容及含意作文,表明你的態(tài)度,闡述你的理由。
要求選好角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題;不要套作,不得抄襲。
這道作文題以現(xiàn)實新聞為素材,設(shè)置“中醫(yī)藥進(jìn)校園”的情境,提出包含任務(wù)指令的問題“你對中醫(yī)藥進(jìn)校園有什么看法?”。它有兩個關(guān)鍵概念“:中醫(yī)藥”與“進(jìn)校園”。中醫(yī)藥進(jìn)校園有利或弊應(yīng)該是考生著力論述的重點內(nèi)容。寫作的誤區(qū)就在于割裂“中醫(yī)藥”與“進(jìn)校園”的關(guān)系,只抓住一個詞“中醫(yī)藥”單向片面論述,罔顧題目中所隱含的“進(jìn)校園”指向,行文以“大力弘揚傳統(tǒng)文化”為論述主體。誠然,中醫(yī)文化進(jìn)校園,對傳承中國傳統(tǒng)的中醫(yī)文化,確實有積極的作用,但在我國,學(xué)校教育的目的應(yīng)該不僅是教給孩子知識,更要教會孩子生活和做人。因此,中醫(yī)藥進(jìn)校園的目的應(yīng)該是結(jié)合當(dāng)下人們對健康和傳統(tǒng)文化的興趣需求,來培養(yǎng)孩子從小建立起正確的生活習(xí)慣和方式,進(jìn)而引發(fā)孩子對中國傳統(tǒng)文化的興趣,教會孩子生活和做人。在課程內(nèi)容的設(shè)置上,應(yīng)該少一些過于高深的傳統(tǒng)文化知識的傳授,而重點在于和孩子的日常生活相結(jié)合,教會他們一些關(guān)于身體構(gòu)造和健康調(diào)養(yǎng)方面的基本知知識。由于未能抓住“進(jìn)校園”這個關(guān)鍵詞,不少考生對“進(jìn)校園”這一限制條件重視不足,從而導(dǎo)致論述的范圍隨意擴(kuò)大,缺乏針對性。
二、在權(quán)衡和比較中說理論證
請看下面這道作文題:
在一場電視訪談節(jié)目中,清華大學(xué)的學(xué)生梁某表達(dá)了他的人生迷茫:擁有法律本科、金融碩士、新聞傳播博士三項清華學(xué)歷,他不知道自己畢業(yè)后該去做什么工作。針對梁某的困惑,三維嘉賓做出了這樣的人生提示。
甲:你不問自己能為改變這個社會做些什么,卻問我們你該找什么工作,你覺得愧不愧對清華十多年的教育?生活不只是眼前的茍且,還有詩和遠(yuǎn)方。
乙:沒有“眼前的茍且”,哪有“詩和遠(yuǎn)方”?遠(yuǎn)方,除了遙遠(yuǎn),一無所有。
丙:我覺得,你先弄清楚“我是誰”“我要去哪里”。如果你是魚,不要迷戀天空。如果你是鳥,不要癡情海洋。
以上甲乙丙的三種說法,你認(rèn)為哪一種更有道理?請綜合材料內(nèi)容和含意作文,體現(xiàn)你的思考、權(quán)衡與選擇。選好角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題。不要套作和抄襲。
這道作文題顯然是要引導(dǎo)考生關(guān)注和思考不同人物的精神境界:甲材料共有兩句話:第一句話是從個人與社會關(guān)系的角度來說的,人讀書的目的不應(yīng)只是想著為自己,而應(yīng)多為社會著想,這里的核心是“讀書的價值”,讀書的價值在于對社會的奉獻(xiàn),也就是材料中甲所說的“為改變這個社會做些什么”。第二句話是對第一句話的進(jìn)一步延伸,“近”是指“茍且”的生活狀態(tài),只顧自己,只圖眼前,“遠(yuǎn)”是指胸懷遠(yuǎn)大抱負(fù),“為改變這個社會做些什么”。選擇職業(yè)當(dāng)把目光放長遠(yuǎn)點,應(yīng)志存高遠(yuǎn),問問自己心中的理想是什么。乙的人生提示是“沒有‘眼前的茍且,哪有‘詩和遠(yuǎn)方”。乙強調(diào)職業(yè)選擇應(yīng)立足當(dāng)下,腳踏實地。它是“詩”和“遠(yuǎn)方”的基礎(chǔ)(前提)。但并不完全否定“詩和遠(yuǎn)方”,乙只不過更為強調(diào)“眼前的茍且”(當(dāng)下)的重要性!相對于甲的人生要有高遠(yuǎn)的目標(biāo)(遠(yuǎn)大的理想),人生的價值在于對社會的奉獻(xiàn)等宏大的主題,乙更為強調(diào)“近”與“小”。從這一角度出發(fā),腳踏實地,才能奔向遠(yuǎn)方,或者是做好“眼前”,不要奢談“大而空”的東西。丙談的是正確認(rèn)識自己的問題,這里的“認(rèn)識自己”與愛好、特長、責(zé)任、理想、現(xiàn)實等有關(guān)。丙用假設(shè)推論從另一角度進(jìn)一步闡明了人在進(jìn)行職業(yè)選擇時要在對自己的愛好、特長、責(zé)任、理想、現(xiàn)實等有到位的認(rèn)識基礎(chǔ)上知道自己適合做什么,不適合做什么??忌鷣G分的原因常常是不顧題目要求“誰更有道理”,不能在權(quán)衡和比較中說理,而是直接抓住“詩和遠(yuǎn)方”“茍且”等詞語,或“認(rèn)同”甲,或“認(rèn)同”乙,或“認(rèn)同”丙,卻把另外兩個人物置于腦后。
三、在多向多解的觀點中辯證分析
請看下面這道作文題:
新學(xué)期開始,某中學(xué)校長以“不讀書,不吃苦,你要青春干嘛”為主題,為學(xué)生做了開學(xué)后國旗下的第一次講話。她認(rèn)為,“叛逆和瘋狂的青春當(dāng)然可以,但幾年的放縱,換來的可能就是一生的卑微和(活在)底層!”?!芭鲁钥?,苦一輩子;不怕苦,苦一陣子。”若想成為非常之人必須學(xué)會吃非常之苦。要知道,青春最好的營養(yǎng)就是刻苦!這一講話迅速在網(wǎng)絡(luò)走紅,大家紛紛轉(zhuǎn)發(fā)、討論“吃苦”的話題,有贊成的,當(dāng)然也有人表示質(zhì)疑。對于這位校長的觀點,你怎么看?請寫一篇文章,表明你的態(tài)度,闡述你的看法。
要求綜合材料內(nèi)容及含意,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題;不要套作,不得抄襲。
如何思辨地看待這位校長的觀點呢?單純肯定或一味否定都不夠中肯,我們必須一分為二,辯證地看問題:吃苦當(dāng)然必要,但是否應(yīng)該講究方式方法呢?吃苦的終極目的是成為“人上人”嗎?如果是,那么成為“人上人”后,是否會失去吃苦的動力,是否對得起曾經(jīng)努力奮斗的青春?行文中要先肯定放棄安逸、甘愿吃苦是明智的:苦是青春的良藥,吃苦是成功的催化劑,奮斗是青春的主題;青春就是用來吃苦的,以苦作舟,方能行樂;瓜甜總是蒂苦,苦在青春,甜在人生;逆風(fēng)的方向,更適合飛翔,無寒何處尋梅香;苦樂相伴,青春飛揚,青春不吃苦,怎么有未來,“吃得苦中苦,方為人上人”。之后再進(jìn)行辯證的分析。
綜上所述,不管是哪一類作文,對于考生來說,萬變不離其宗,只要扣住材料的具體內(nèi)容和事理關(guān)系,做到就事論事、就事說理,現(xiàn)場感自然便彰顯出來了。