崔健鵬

摘要：隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，新常態(tài)下我國(guó)金融體系也在面臨著改革。由于我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還處于初期發(fā)展階段，并且美國(guó)次貸危機(jī)的影響并未消除，因此，面對(duì)新常態(tài)對(duì)金融體系的新挑戰(zhàn)，我們必須要提出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略，從而保障我國(guó)金融領(lǐng)域長(zhǎng)足發(fā)展。基于此，重點(diǎn)探究新常態(tài)對(duì)金融體系提出的新挑戰(zhàn)，進(jìn)而提出相應(yīng)的解決策略，旨在全面推動(dòng)我國(guó)金融行業(yè)發(fā)展進(jìn)程。

關(guān)鍵詞：新常態(tài)；金融體系；新挑戰(zhàn)；措施

中圖分類號(hào)：F23文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnki.16723198.2017.28.041

1引言

金融體系的涉及范圍非常廣泛，縱觀我國(guó)各個(gè)產(chǎn)業(yè)，可以說(shuō)每個(gè)產(chǎn)業(yè)與金融都脫離不開關(guān)系，將整個(gè)金融領(lǐng)域視作為市場(chǎng)也不為過(guò)。我國(guó)金融體系經(jīng)過(guò)2008年美國(guó)次貸危機(jī)的洗禮更加成熟，風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)能力也隨之提高。但新常態(tài)下，依然給我國(guó)金融體系發(fā)展提出了新的挑戰(zhàn)。在新常態(tài)下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)從高速發(fā)展轉(zhuǎn)變位中高速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式也從粗放增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)變?yōu)橘|(zhì)量效率型集約增長(zhǎng)模式。但新常態(tài)也對(duì)我國(guó)金融體系提出了新的挑戰(zhàn)，例如發(fā)展環(huán)境改變、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型等，如果無(wú)法正面化解這些新挑戰(zhàn)，勢(shì)必會(huì)影響我國(guó)金融行業(yè)進(jìn)一步發(fā)展。因此，我們需要針對(duì)新常態(tài)對(duì)金融體系提出的新挑戰(zhàn)提出應(yīng)對(duì)策略，推動(dòng)我國(guó)金融行業(yè)長(zhǎng)足發(fā)展。

2新常態(tài)對(duì)金融體系的新挑戰(zhàn)

金融產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，是對(duì)過(guò)去我國(guó)的金融機(jī)構(gòu)、金融監(jiān)管部門、金融從業(yè)者長(zhǎng)期所形成定式的一種否定，因此在新常態(tài)下勢(shì)必會(huì)受到一系列的挑戰(zhàn)。

2.1金融風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題

在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中，特別是在隱患擔(dān)保消除中，金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)勢(shì)必會(huì)不斷上升。一是由于金融體系發(fā)展前期政府較大的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)部分轉(zhuǎn)化為金融風(fēng)險(xiǎn)；二是隨著我國(guó)市場(chǎng)產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題不斷凸顯，環(huán)保措施也有待提高，會(huì)進(jìn)一步提高金融機(jī)構(gòu)的不良率、企業(yè)大規(guī)模充足以及金融機(jī)構(gòu)低于風(fēng)險(xiǎn)能力降低，這些問(wèn)題都會(huì)在極大的程度上轉(zhuǎn)化為金融風(fēng)險(xiǎn)。因此，如何面對(duì)越來(lái)越高的金融風(fēng)險(xiǎn)是重點(diǎn)需要關(guān)注的問(wèn)題。

2.2協(xié)調(diào)機(jī)制問(wèn)題

由于我國(guó)金融市場(chǎng)不斷發(fā)展，隨著我國(guó)金融體系在不斷完善，在第三方金融機(jī)構(gòu)也在不斷增加，導(dǎo)致金融市場(chǎng)管理愈加復(fù)雜。因此，如何做好各個(gè)金融機(jī)構(gòu)之間的協(xié)調(diào)控制是當(dāng)今需要重點(diǎn)面臨的事情，包括金融監(jiān)管部門、行政部門、中央政府、地方政府間的協(xié)調(diào)機(jī)制，以及宏觀政策和金融政策間的協(xié)調(diào)機(jī)制。從當(dāng)今我國(guó)各個(gè)金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展情況來(lái)看，雖然針對(duì)銀行、證券、保險(xiǎn)這“三大支柱”提出了相應(yīng)的協(xié)調(diào)機(jī)制，但大部分措施都是“拆了東墻補(bǔ)西墻。”

2.3公平監(jiān)管問(wèn)題

公平監(jiān)管是保障金融市場(chǎng)長(zhǎng)足發(fā)展的重要渠道，不公平監(jiān)管問(wèn)題在臺(tái)灣地區(qū)相對(duì)普遍，但大陸也出現(xiàn)了一些苗頭。隨著我國(guó)與國(guó)際各國(guó)的聯(lián)系愈加密切，我國(guó)很可能出現(xiàn)國(guó)有金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管較為輕松、民營(yíng)空鼓金融機(jī)構(gòu)較為嚴(yán)格；對(duì)外金融機(jī)構(gòu)較為輕松、對(duì)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)較為嚴(yán)格。特別是一些外資金融機(jī)構(gòu)對(duì)我國(guó)民營(yíng)金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管規(guī)則不夠熟悉，在開展工作過(guò)程中很容易出現(xiàn)監(jiān)管摩擦問(wèn)題。

2.4金融法制問(wèn)題

我國(guó)金融相關(guān)法律法規(guī)不健全是不爭(zhēng)的事實(shí)，我國(guó)立法機(jī)構(gòu)對(duì)行政過(guò)度授權(quán)問(wèn)題普遍存在，這樣會(huì)致使監(jiān)管部門全力過(guò)于放大。再者，法律作為一種服務(wù)經(jīng)濟(jì)、政治、文化的文件，自身也存在著很大的不適應(yīng)性，也就是“亡羊補(bǔ)牢”的完善方法。據(jù)有關(guān)調(diào)查顯示，在我國(guó)有關(guān)證券司法案件中，約有75%的案件沒(méi)有引入《證券法》，雖然剩余的25%引入了《證券法》，但也只占據(jù)了法律條文的3%，可見(jiàn)我國(guó)金融法律已經(jīng)在很大程度上無(wú)法適應(yīng)如今的金融體系。

3在新常態(tài)下，我國(guó)金融體系發(fā)展趨勢(shì)分析

3.1改變金融企業(yè)發(fā)展環(huán)境

計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)勢(shì)必會(huì)改變市場(chǎng)環(huán)境。首先是海外市場(chǎng)逐漸縮小。受到2008年美國(guó)次貸危機(jī)影響，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正式進(jìn)入到后金融危機(jī)時(shí)代，并且金融危機(jī)的影響依然沒(méi)有消退，各國(guó)經(jīng)濟(jì)都受到了重創(chuàng)，低迷不振。再加上各國(guó)都對(duì)中國(guó)推行貿(mào)易壁壘措施，導(dǎo)致我國(guó)出口量大幅度降低。其次，土地、原材料、能源、勞動(dòng)力價(jià)格上漲導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本大大提高，特別是工資水平翻了幾番，幾乎所有行業(yè)都提高了成本壓力。再次，人口結(jié)構(gòu)變化給改變了人們的消費(fèi)觀。一方面我國(guó)人口老齡化問(wèn)題愈加嚴(yán)重，對(duì)消費(fèi)品和服務(wù)也提出了新要求，另一方面當(dāng)今年輕人具有很強(qiáng)的個(gè)性，消費(fèi)也更加網(wǎng)絡(luò)化，喜歡追求時(shí)尚體驗(yàn)，消費(fèi)呈現(xiàn)出多元化、分散化的特點(diǎn)，這也線下零售企業(yè)帶來(lái)了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。最后，由于匯率、利率市場(chǎng)化發(fā)展，從而推動(dòng)了金融領(lǐng)域加深了對(duì)外開放程度，即使是實(shí)體經(jīng)濟(jì)也會(huì)面臨著匯率、利率風(fēng)險(xiǎn)。如果企業(yè)財(cái)務(wù)管理出現(xiàn)問(wèn)題，會(huì)給企業(yè)帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)損失。

3.2實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型

在網(wǎng)絡(luò)背景下，實(shí)體經(jīng)濟(jì)勢(shì)必會(huì)受到網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的沖擊，為了能夠讓實(shí)體企業(yè)順應(yīng)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)展步伐，未來(lái)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)現(xiàn)勢(shì)必會(huì)呈現(xiàn)出以下幾點(diǎn)特征：第一，企業(yè)會(huì)從規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益轉(zhuǎn)變?yōu)榘l(fā)覺(jué)范圍經(jīng)濟(jì)效益模式。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，企業(yè)不會(huì)貫徹提高生產(chǎn)規(guī)模來(lái)降低生產(chǎn)成本，而是專向?qū)Ц訌V闊的市場(chǎng)獲取商機(jī)，為群體客戶開展服務(wù)，競(jìng)爭(zhēng)手段也會(huì)標(biāo)準(zhǔn)化、個(gè)性化、質(zhì)量化。第二，從引進(jìn)外資轉(zhuǎn)移到走向國(guó)際。如今我國(guó)已經(jīng)成為國(guó)際第二大對(duì)外投資國(guó)（第一是美國(guó)）。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，我國(guó)在改革開放這幾十年力逐漸從資本凈輸入國(guó)轉(zhuǎn)向?yàn)閮糨敵鰢?guó)，但也面臨著如果更好適應(yīng)海外市場(chǎng)，提高企業(yè)在國(guó)際中的競(jìng)爭(zhēng)力。第三，以創(chuàng)意帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)中我國(guó)一直是通過(guò)投資來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，從而導(dǎo)致高污染、高消耗工業(yè)不斷在我國(guó)本土成立，對(duì)環(huán)境造成極大的污染。但科學(xué)是第一生產(chǎn)力，只有技術(shù)創(chuàng)新才能夠?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展提供增長(zhǎng)動(dòng)力，充分利用科技推動(dòng)產(chǎn)品朝向高端化、特色化方向發(fā)展，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新。

3.3金融體系轉(zhuǎn)型

在新常態(tài)下，除了企業(yè)要做出改變，整個(gè)金融體系也必須要能夠?qū)崿F(xiàn)自我轉(zhuǎn)型發(fā)展形勢(shì)。第一，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求金融機(jī)構(gòu)的服務(wù)重心下沉。由于早期經(jīng)濟(jì)發(fā)展都是依靠重工業(yè)和投資，金融機(jī)構(gòu)也更加關(guān)注支柱產(chǎn)業(yè)，包括建筑業(yè)、煤礦業(yè)等。而在當(dāng)今市場(chǎng)條件下，市場(chǎng)需求已經(jīng)逐漸朝向多樣化、個(gè)性化方向發(fā)展。企業(yè)規(guī)模已經(jīng)不是決定勝負(fù)的關(guān)鍵，如果盲目擴(kuò)張會(huì)給企業(yè)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)巨大成本壓力?？梢?jiàn)服務(wù)業(yè)、中小企業(yè)發(fā)展才是時(shí)代發(fā)展需求，要求金融機(jī)構(gòu)能夠加強(qiáng)對(duì)中小企業(yè)、高新行業(yè)、環(huán)保企業(yè)的支持力度；第二，金融機(jī)構(gòu)需要調(diào)整業(yè)務(wù)重點(diǎn)。過(guò)去我國(guó)金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)重點(diǎn)是傳統(tǒng)制造業(yè)融資，但如今是通過(guò)創(chuàng)新推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，需要對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)提供更多的股權(quán)融資服務(wù)，為企業(yè)走向國(guó)際提供更多的金融服務(wù)和優(yōu)惠政策，這樣才能夠提供跨市場(chǎng)的綜合性金融服務(wù)；第三，金融企業(yè)需要從規(guī)模擴(kuò)張經(jīng)營(yíng)模式轉(zhuǎn)移到效率經(jīng)營(yíng)模式。也就是以有限的資金實(shí)現(xiàn)更多的經(jīng)濟(jì)效益，這樣才能夠走向差異化競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中，從單一的服務(wù)內(nèi)容轉(zhuǎn)移到綜合性服務(wù)模式，順應(yīng)多元化市場(chǎng)發(fā)展需求。

4結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，2008年美國(guó)次貸危機(jī)之后，我國(guó)金融領(lǐng)域受到了嚴(yán)重的打擊，但這也讓我國(guó)金融體系進(jìn)一步發(fā)展、進(jìn)一步完善。在新常態(tài)下，我國(guó)金融體系也隨之面臨著新挑戰(zhàn)，如何正確應(yīng)對(duì)這些新挑戰(zhàn)是我國(guó)金融體系發(fā)展的重要因素。本通過(guò)對(duì)新常態(tài)對(duì)金融體系的新挑戰(zhàn)做出了闡述，分析了未來(lái)我國(guó)金融體系的發(fā)展趨勢(shì)，旨在推動(dòng)我國(guó)金融領(lǐng)域健康發(fā)展，提高本土企業(yè)在國(guó)際中的競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn)

[1]張承惠.新常態(tài)對(duì)中國(guó)金融體系的新挑戰(zhàn)[J].金融研究，2015，（02）：915.

[2]羅思涵.新常態(tài)下中國(guó)金融體系面臨的新挑戰(zhàn)[J].商，2016，（30）：175.

[3]楊璐.新常態(tài)下中國(guó)金融體系面臨的新挑戰(zhàn)[J].新經(jīng)濟(jì)，2016，（32）：4748.

[4]黃鈺鋒.新常態(tài)對(duì)中國(guó)金融體系的新挑戰(zhàn)[J].經(jīng)營(yíng)管理者，2017，（13）：42.endprint