上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院盧灣分院(200020)丁穎
2型糖尿病神經(jīng)系統(tǒng)損傷是糖尿病患者常見的并發(fā)癥之一,包括周圍神經(jīng)損害和中樞神經(jīng)損害[1][2][3]。由于2型糖尿病導(dǎo)致的亞臨床神經(jīng)系統(tǒng)損害表現(xiàn)隱匿、進展緩慢,其病理改變程度與臨床表現(xiàn)不同步,具有一定的超前性,故早期很難發(fā)現(xiàn);當(dāng)患者出現(xiàn)明顯的癥狀和體征時多屬病變晚期,已很難糾正。隨著神經(jīng)電生理檢測技術(shù)的不斷提高和設(shè)備的更新,為亞臨床神經(jīng)病變患者的早期診斷提供了可行性。本研究對52例2型糖尿病患者進行了腦干聽覺誘發(fā)電位(BAEP)檢測,并與健康查體者進行比較,旨在探討B(tài)AEP檢測早期診斷2型糖尿病患者顱神經(jīng)亞臨床病變的臨床價值。
1.1 一般資料 病例組52例,均為本院內(nèi)分泌科住院的2型糖尿病患者,男28例、女24例,年齡37~81歲,平均(46.4±7.25)歲?;颊呔?型糖尿病診斷標準,即有糖尿病癥狀,且任意時間的血漿葡萄糖≥11.1mmol/L或空腹血糖≥7.0mmol/L,或餐后2h血糖≥11.1mmol/L[4]。均無明顯神經(jīng)系統(tǒng)病變的癥狀或體征,排除因聽力減退或耳疾、長期酗酒、藥物中毒、肝腎功能減退、遺傳等因素造成的神經(jīng)系統(tǒng)損害,均未使用抗膽堿能和可能影響自主神經(jīng)功能的藥物[5]。另選同期30例健康體檢者作為對照組,男17例、女13例,年齡38~72(43.4±7.6)歲,經(jīng)嚴格病史詢問及神經(jīng)系統(tǒng)檢查無神經(jīng)系統(tǒng)病變,其性別、年齡與糖尿病組有可比性。
附表 兩組受試者BAEP各PL、IPL值比較(±s,ms)
附表 兩組受試者BAEP各PL、IPL值比較(±s,ms)
注:與對照組比較,*P<0.05。
Ⅴ Ⅰ~Ⅲ Ⅲ~Ⅴ Ⅰ~Ⅴ對照組 30 1.62±0.19 3.74±0.13 5.66±0.17 2.13±0.26 1.84±0.17 3.86±0.23病例組 52 1.84±0.22* 3.87±0.18* 5.89±0.21* 2.27±0.31* 1.97±0.23* 3.99±0.31*組別 n PL IPLⅠⅢ
1.2 方法 BAEP檢測采用丹麥生產(chǎn)的Keypoint型肌電誘發(fā)電位儀。在安靜屏蔽室內(nèi)進行聲音刺激聽神經(jīng)傳導(dǎo)通路的特殊電位活動人體肌電誘發(fā)電位儀,能敏感而客觀地反映聽傳導(dǎo)通路中腦干相應(yīng)核團的生物電活動。被試者取坐位,全身放松,保持安靜和清醒。按照國際10~20系統(tǒng)放置電極,記錄電極置于頭頂(Cz),參考電極置于同側(cè)耳垂(A1或A2),接地電極置前額正中(Fz),皮膚電極阻抗低于5kΩ。雙耳通過隔音耳罩給予短聲刺激,強度為100dB,對側(cè)耳加刺激強度為40dB的白噪音掩蔽,刺激重復(fù)頻率11.4次/分,疊加1000次,左右側(cè)分別檢查,每側(cè)至少重復(fù)兩輪,以證實其重復(fù)性,偽差均經(jīng)自動排除。由自動報告系統(tǒng)顯示并打印檢查結(jié)果。
1.3 觀測指標 觀察I、Ⅲ、V波潛伏期(PL),波形分化情況,I~Ⅲ、Ⅲ~V、I~V波峰間潛伏期(IPL),兩耳測間差(ILD),V/I波幅比值等。
1.4 BAEP異常判斷標準 ①主波I、Ⅲ、V波形消失或波形分化不良,重復(fù)性差;②各波PL、IPL大于對照組平均值加3個標準差;③Ⅲ~VIPL>I~ⅢIPL;④同側(cè)V/I波幅比值小于0.5;⑤各波PL、IPL、ILD均>0.4ms。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理 數(shù)據(jù)資料用SPSSl3.0統(tǒng)計軟件進行分析,數(shù)據(jù)描述均以±S表示,組間比較采用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
病例組52例患者中BAEP異常32例(61.5%)。兩組受試者BAEP各波PL及IPL測定值比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳見附表。
腦電活動有兩種形式,一種是自發(fā)的,另一種是誘發(fā)的。在安靜的未受任何外界刺激的狀態(tài)下,經(jīng)常表現(xiàn)為持續(xù)的節(jié)律性電位變化,這就是自發(fā)腦電活動。用儀器記錄到的腦電波即為EEG;而施以人工刺激時,在感覺沖動的激發(fā)下,皮層某一區(qū)域可以產(chǎn)生較為局限的電變化,這種在聲、光、電等刺激狀態(tài)下,在神經(jīng)系統(tǒng)的相應(yīng)部位產(chǎn)生并記錄到的電位稱為腦誘發(fā)電位。
目前認為BAEP的形成主要是各級聽神經(jīng)元的突觸后電位[6],BAEP通常由7個波組成,以I~V波的臨床意義較大。波I由聽神經(jīng)活動產(chǎn)生(同側(cè));波II來自耳蝸核和聽神經(jīng)顱內(nèi)段(同側(cè));波III來自上橄欖神經(jīng)核(雙側(cè));波IV來自外側(cè)丘系(雙側(cè));波V來自中腦的中央核團和下丘[6],PL表示神經(jīng)沖動從刺激部位至該波峰發(fā)生源處所需的傳遞時間;IPL主要反映的是腦干中樞部位神經(jīng)傳導(dǎo)功能,它很少受刺激強度和周圍聽器官病變的影響。Ⅰ~ⅢIPL延長提示耳蝸至橋腦受損,Ⅲ~ⅤIPL延長提示橋腦上端至丘腦水平受損,Ⅰ~ⅤIPL延長提示耳蝸至丘腦水平受損。
本研究提示糖尿病患者在無腦部受累臨床表現(xiàn)時,BAEP已出現(xiàn)一些異常。其特點為:Ⅰ、III、Ⅴ波PL及I~III,I~Ⅴ的IPL延長。說明糖尿病患者聽覺通路受損范圍較廣,既有聽神經(jīng)周圍支受損,又有耳蝸核、耳蝸至橋腦傳導(dǎo)通路的受損。
有關(guān)糖尿病中樞神經(jīng)病變的發(fā)病機制尚未完全明確,作者認為是多種因素,包括代謝異常、微血管病變和神經(jīng)營養(yǎng)因子缺乏等共同作用的結(jié)果。長期的代謝紊亂導(dǎo)致微血管內(nèi)皮細胞功能受損,血管基底膜增厚,微血管供應(yīng)區(qū)缺血、缺氧,神經(jīng)脫髓鞘改變及髓鞘空泡樣改變引起糖尿病神經(jīng)病變,與此同時,微循環(huán)障礙影響了內(nèi)耳的供血與供氧,也影響了內(nèi)耳淋巴液的正常循環(huán),引起耳蝸功能的下降,此外,糖尿病患者多存在脂質(zhì)代謝紊亂,脂滴沉積在耳蝸毛細胞內(nèi)引起耳蝸功能減退、聽力下降。根據(jù)流體動力學(xué)原理,管徑越小,分支角度越大,流體所受阻力就越大。供應(yīng)腦橋的動脈,呈直角或鈍角自基底動脈發(fā)出。當(dāng)椎基動脈供血不足時易產(chǎn)生缺血,使腦干腦橋段神經(jīng)元結(jié)構(gòu)功能紊亂及傳導(dǎo)功能異常,而引起B(yǎng)AEP變化。綜上所述,BAEP檢查聽通路的完整性,能客觀反映外周聽覺通路及腦干的功能狀態(tài)。對糖尿病患者行BAEP檢查,能早期發(fā)現(xiàn)其中樞神經(jīng)系統(tǒng)亞臨床功能異常,有一定的預(yù)警意義。