廣東省佛山市順德區(qū)倫教醫(yī)院(528308)區(qū)燕珊 李月弟 陳寶華
重癥監(jiān)護(hù)病房(ICU)所接收的患者通常均具有較高臨床風(fēng)險,其病情復(fù)雜多變且進(jìn)展迅速[1]。機(jī)械通氣是ICU患者的常見治療方式,通過呼吸機(jī)等設(shè)備維持患者正常呼吸狀態(tài)[2],但該種侵入性操作不僅會加重臨床護(hù)理任務(wù),也經(jīng)常誘發(fā)多種相關(guān)并發(fā)癥。我院針對ICU機(jī)械通氣患者采用了創(chuàng)新護(hù)理流程,獲得滿意臨床效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2015年3月~2016年5月本院ICU收治的60例重癥患者,全部病例均接受機(jī)械通氣治療,采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對照組與觀察組各30例。對照組中男性17例,女性13例,年齡26~72歲,平均(49.8±5.3)歲。其中,重度顱腦損傷6例,急性腦卒中8例,急性中毒4例,中樞神經(jīng)感染3例,慢阻肺急性發(fā)作合并肺部感染9例;觀察組中男性16例,女性14例,年齡24~71歲,平均(50.7±5.8)歲,其中,重度顱腦損傷5例,急性腦卒中9例,急性中毒7例,中樞神經(jīng)感染2例,慢阻肺急性發(fā)作合并肺部感染7例。兩組患者一般資料比較無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①轉(zhuǎn)入ICU時間超過24h,②給予機(jī)械通氣治療,③了解研究內(nèi)容并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①咽喉部存在創(chuàng)傷或燒傷,②存在氣胸或喪失自主呼吸功能,③合并惡性病變、血液動力不足或其他臟器功能障礙。
1.3 方法 對照組患者均采用常規(guī)流程開展臨床護(hù)理工作,為患者創(chuàng)造舒適的病區(qū)環(huán)境,持續(xù)開展生命體征與意識精神等臨床監(jiān)測,每日協(xié)助患者進(jìn)行個人衛(wèi)生清潔,當(dāng)班護(hù)士負(fù)責(zé)翻身、叩背及導(dǎo)管檢查等日常工作。觀察組患者均給予創(chuàng)新護(hù)理流程,通過開展臨床路徑、流程再造與持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)來實施具體臨床護(hù)理內(nèi)容。①護(hù)理人員共同討論,根據(jù)以往經(jīng)驗建立臨床護(hù)理路徑表,嚴(yán)格遵循標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范確定心理干預(yù)、臨床宣教、導(dǎo)管管理、病情監(jiān)測及生活干預(yù)等護(hù)理內(nèi)容,同時在表格中詳細(xì)表述護(hù)理人員、工作時間、護(hù)理方法、干預(yù)頻率等情況。ICU護(hù)士根據(jù)護(hù)理路徑表開展工作,持續(xù)干預(yù)過程中對存在問題進(jìn)行上報。②合理配置ICU護(hù)理工作流程,保證搶救、人員配置與病區(qū)環(huán)境的合理程度,合理分區(qū)所收治患者,有效安置相關(guān)救治用品,建立高、低年資良好搭配的護(hù)理人員配置,促使當(dāng)班護(hù)士能夠更為迅速、準(zhǔn)確的完成護(hù)理工作,滿足臨床要求。③建立由護(hù)士長、主管護(hù)師共同組成的質(zhì)量監(jiān)控小組,建立ICU護(hù)理工作效率與質(zhì)量目標(biāo),根據(jù)管理流程評估護(hù)理實施效果,定期進(jìn)行臨床工作總結(jié),聽取患者與家屬相關(guān)意見建議,對不符合規(guī)范的護(hù)理內(nèi)容進(jìn)行調(diào)整,然后再按照創(chuàng)新護(hù)理流程開展臨床工作。
1.4 評估指標(biāo) 根據(jù)病區(qū)護(hù)理質(zhì)量考核評分標(biāo)準(zhǔn)評估兩組護(hù)理質(zhì)量,包含病區(qū)環(huán)境、護(hù)士規(guī)范、藥物管理、護(hù)理安全與護(hù)理管理5個方向,各項目總分值為20分,考核總分為85~100分為護(hù)理合格;同時,觀察并記錄兩組患者治療后的并發(fā)癥種類及發(fā)生率,以此評估對臨床安全的改善效果。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 選用SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件統(tǒng)計數(shù)據(jù),計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t值檢驗,計數(shù)資料采用X2檢驗,P<0.05為具有統(tǒng)計學(xué)意義。
附表1 兩組間護(hù)理質(zhì)量考核評分比較(±s)
附表1 兩組間護(hù)理質(zhì)量考核評分比較(±s)
組別 例數(shù) 病區(qū)環(huán)境 護(hù)士規(guī)范 藥物管理 護(hù)理安全 護(hù)理管理對照組 30 16.3±0.8 16.8±0.7 16.1±1.1 16.9±0.9 16.5±1.3觀察組 30 19.3±0.4 19.5±0.3 19.3±0.2 19.7±0.2 19.6±0.2 t 4.92 4.46 4.71 4.58 4.46 P<0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
附表2 兩組間并發(fā)癥發(fā)生率比較[n(%)]
2.1 兩組間護(hù)理質(zhì)量比較 觀察組患者在病區(qū)環(huán)境、護(hù)士規(guī)范、藥物管理、護(hù)理安全與護(hù)理管理等方面的考核評分均明顯高于對照組,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳見附表1。
2.2 兩組間并發(fā)癥情況比較 觀察組患者的機(jī)械通氣相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見附表2。
機(jī)械通氣是ICU常用治療方式之一[3],主要是指針對自然通氣障礙患者采用呼吸機(jī)等設(shè)備輔助呼吸,促使其有效通氣并恢復(fù)氧合功能,以達(dá)到爭取臨床救治時間的目的[4]。目前,大部分醫(yī)療機(jī)構(gòu)ICU均已推廣應(yīng)用該項技術(shù),在重癥腦部疾病、肺部疾病、行大手術(shù)后以及其他自主呼吸障礙患者中均有良好應(yīng)用效果,但在開展該項侵入性操作后仍有較高的并發(fā)癥發(fā)生率,對臨床治療形成嚴(yán)重阻礙。近年來,臨床醫(yī)療改革進(jìn)程逐漸加快,為更好地滿足患者臨床要求,醫(yī)療機(jī)構(gòu)護(hù)理模式不斷創(chuàng)新。創(chuàng)新護(hù)理流程源于現(xiàn)代化管理學(xué)科,通過科學(xué)、合理地設(shè)計相關(guān)工作流程,促使其工作標(biāo)準(zhǔn)性、有序性與合理性均得到顯著改善,從而促進(jìn)護(hù)理服務(wù)最優(yōu)化。在本次研究中30例ICU機(jī)械通氣患者均接受了創(chuàng)新護(hù)理流程,為全面評估其臨床應(yīng)用效果,我院在護(hù)理操作質(zhì)量與臨床并發(fā)癥兩方面進(jìn)行了觀察和評定。結(jié)果顯示觀察組中病區(qū)環(huán)境、護(hù)士規(guī)范、藥物管理、護(hù)理安全與護(hù)理管理等護(hù)理質(zhì)量考核結(jié)果均顯著好于常規(guī)護(hù)理流程組,并且觀察組患者中呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎、聲帶損傷、氣道糜爛、氣道壞死、聲門水腫與局部潰瘍等并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于常規(guī)護(hù)理流程組,證實ICU采用創(chuàng)新護(hù)理流程有利于改善護(hù)理質(zhì)量,降低患者的臨床風(fēng)險,從而為ICU治療提供積極作用。馬媛等研究指出行機(jī)械通氣患者接受創(chuàng)新型護(hù)理流程可縮短臨床救治時間,抑制并發(fā)癥發(fā)生,完善臨床護(hù)理質(zhì)量,與本研究結(jié)論基本一致。綜合本次研究筆者認(rèn)為各級醫(yī)院ICU均可推廣應(yīng)用創(chuàng)新護(hù)理流程模式,但在開展護(hù)理管理過程中需著重關(guān)注質(zhì)量控制工作的實施,通過反復(fù)進(jìn)行質(zhì)控管理不斷完善護(hù)理流程與護(hù)理內(nèi)容,避免遺留不當(dāng)問題從而影響護(hù)理質(zhì)量及護(hù)理效果。
綜上所述,創(chuàng)新護(hù)理流程可良好改善ICU機(jī)械通氣的護(hù)理質(zhì)量,積極預(yù)防相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生,具有確切臨床應(yīng)用價值。