趙思琪
摘要:本文基于已存在的研究和分析,推測了企業(yè)社會責任履行情況與企業(yè)面臨的融資約束之間的關(guān)系,并在此基礎(chǔ)上進行實證研究。選取2011-2015年中國上市公司面板數(shù)據(jù),采用固定效應(yīng)模型研究了基于不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì),不同地區(qū)以及不同行業(yè)情況下企業(yè)社會責任對融資約束的緩解作用。
關(guān)鍵詞:企業(yè)社會責任;融資約束
近年來,隨著人們對生活環(huán)境的要求越來越高,對企業(yè)實施社會責任的呼聲也日益增加。有人提出,企業(yè)社會責任披露情況良好的企業(yè)未來的績效應(yīng)當比企業(yè)社會責任信息披露情況較差的更好,在此情況下投資者會篩選并投資于企業(yè)社會責任信息披露良好 的企業(yè)??梢?,企業(yè)社會責任的實施和披露與企業(yè)融資緊密結(jié)合已引起了社會的關(guān)注。本文通過研究2011-2015A股上市企業(yè),探究不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、地區(qū)和行業(yè)的企業(yè)社會責任對融資約束的緩解作用,可以促使企業(yè)更加主動地披露社會責任信息,對資本市場的發(fā)展也有積極影響。
假設(shè)提出
H1:企業(yè)社會責任對融資約束有緩解作用。
多數(shù)研究認為,信息不對稱是影響企業(yè)融資約束的重要因素。企業(yè)通過發(fā)布社會責任信息可以使利益相關(guān)者更多地了解企業(yè),這可以改善其與投資人和銀行等金融機構(gòu)的關(guān)系,獲得他們的信賴,從而得到融資方面的諸多便利,使其更愿意提供資金,進而降低企業(yè)面臨的融資約束 。
H2:相比于國有企業(yè),非國有企業(yè)實施企業(yè)社會責任對融資約束的緩解作用更顯著。
在我國特有制度背景下,國有企業(yè)在企業(yè)穩(wěn)定性和資源獲得方面有著明顯的優(yōu)勢。相對而言,非國有企業(yè)面臨更高的融資約束,更需要實施企業(yè)社會責任來緩解。
H3:相比于東部企業(yè),中、西部企業(yè)實施企業(yè)社會責任對融資約束的緩解作用更顯著。
我國不同地區(qū)的市場化程度差異明顯,這也在一定程度上影響了企業(yè)實施社會責任對其融資約束的緩解作用: 東部企業(yè)外部條件良好,有更多途徑來緩解融資約束;而中、西部企業(yè)相對途徑較少,更多地依賴社會責任的實施來緩解融資約束。
H4:相比于其他行業(yè),制造業(yè)企業(yè)實施企業(yè)社會責任對融資約束的緩解作用更顯著。
制造業(yè)目前面對市場不斷更新的挑戰(zhàn),需要持續(xù)地進行改革來參與競爭,因而在投資者看來,傳統(tǒng)的制造業(yè)明顯不如其他新興行業(yè)有優(yōu)勢,制造業(yè)也因此面臨著更大的融資約束,此時實施企業(yè)社會責任,有利于增強投資者信心,對融資約束的緩解也更顯著。
研究設(shè)計
(一)數(shù)據(jù)來源
本文選取2011-2015A股上市企業(yè)數(shù)據(jù),本文對初始樣本進行了以下篩選:(1)剔除五年數(shù)據(jù)不全的企業(yè);(2)考慮到金融類公司的特殊性,剔除金融和保險類公司;(3) 剔除ST及*ST公司的數(shù)據(jù)。最后選取的觀測樣本數(shù)共5737家。
(二) CSR的度量
以《上海證券交易所關(guān)于加強上市公司社會責任承擔工作的通知》中提到的每股社會貢獻值作為CSR的解釋變量,公式如下:
CSR=每股社會貢獻值=每股收益+[(支付的各項稅費- 收到的稅費返還+ 支付給職工及為職工支付的現(xiàn)金+償付利息支付現(xiàn)金+公益捐贈支出+贊助費)- 因環(huán)境污染等造成的其他社會成本]/發(fā)行在外平均普通股數(shù)
(三)融資約束的度量
本文選用我國學者李焰,張寧(2008)提出的綜合財務(wù)指標模型作為融資約束度量方法。
度量融資約束的財務(wù)指標為: CF(經(jīng)營性活動凈現(xiàn)金流);I (資本支出,即當年投資凈額);IGR (存貨增長率);M (貨幣資金存量);C (債務(wù)權(quán)益比率);D(當年紅利分配額);R(利息保障倍數(shù));K(資產(chǎn)總額)。FC數(shù)值越大,代表融資約束越大。
(四)控制變量
本文所用變量中,融資約束為被解釋變量,企業(yè)社會責任為自變量;企業(yè)規(guī)模、資產(chǎn)負債率、內(nèi)部現(xiàn)金流與主營業(yè)務(wù)增長率作為控制變量,行業(yè)與年份作為虛擬變量。
(五)多元回歸模型的建立
由于FC值越大,融資約束越大,因此若假設(shè)1成立,CSR與FC負相關(guān),<0。
實證結(jié)果及分析
(一)描述性統(tǒng)計
從描述性統(tǒng)計數(shù)據(jù)可知,不同企業(yè)融資約束(FC)差異明顯: 最大值為98.74,最小值為-99.13;但均值只有0.111,說明大部分樣本公司融資約束較小。企業(yè)社會責任標準差集中在0.905左右,最值差異也較小。企業(yè)規(guī)模,資產(chǎn)負債率及內(nèi)部現(xiàn)金流差異都較小。
(二)相關(guān)系數(shù)
對變量分別進行Spearman (左下角)與Pearson(右上角)檢驗,結(jié)果發(fā)現(xiàn)企業(yè)社會責任、融資約束及各控制變量之間都具有顯著的相關(guān)性,更準確的相關(guān)關(guān)系需要進一步的回歸分析。
(三)回歸結(jié)果
由表1回歸結(jié)果可以得出,CSR與FC回歸系數(shù)為-0.663,在0.1%的顯著水平下顯著為負,說明企業(yè)社會責任的履行對融資約束有負向影響,即企業(yè)履行社會責任有助于緩解企業(yè)面臨的融資約束。
研究結(jié)論及建議
本文通過對2011-2015年A股的5737家企業(yè)進行回歸分析,由實證結(jié)果可得,企業(yè)履行社會責任對其面臨的融資約束有緩解作用,且融資約束越低,企業(yè)投資效率越高。因此,企業(yè)可通過積極履行社會責任降低融資約束??傊?,在如今市場競爭中,尤其對于相對處于劣勢的非國有企業(yè)、中西部地區(qū)企業(yè)和傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)而言,把握住積極履行CSR這個先進的理念,會有助于緩解自身融資約束,謀求更大的企業(yè)價值。
參考文獻:
[1]肖翔,孫曉琳,謝詩蕾. 企業(yè)社會責任對融資約束的影響[J]. 經(jīng)濟與管理研究, 2013, 30(6): 106-107.
[2]管亞梅,王嘉歆. 企業(yè)社會責任能緩解融資約束嗎?--基于A股上市公司的實證分析[J]. 經(jīng)濟與管理研究, 2013 (11): 76-84.
[3]孫德美. 企業(yè)責任視角下的中小企業(yè)融資約束研究[J]. 經(jīng)濟論壇, 2013 (10): 127-129.
[4]王家庭,趙亮. 我國上市公司的融資約束及其影響因素的實證分析[J]. 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究, 2010 (3): 77-84.