美國(guó)國(guó)務(wù)卿蒂勒森星期三發(fā)表了一番貶中揚(yáng)印的談話，展望美國(guó)與印度“下一個(gè)世紀(jì)的關(guān)系”。他贊揚(yáng)美印有共同的民主價(jià)值觀和共同的愿景，稱美印作為世界上最大兩個(gè)民主國(guó)家是地球兩側(cè)的穩(wěn)定力量。他批評(píng)中國(guó)沒有像印度那樣負(fù)責(zé)任，有時(shí)甚至在南海等地?fù)p害國(guó)際秩序，他表示美國(guó)雖然尋求與中國(guó)發(fā)展建設(shè)性關(guān)系，但美國(guó)不可能與非民主的中國(guó)發(fā)展出美印那樣的關(guān)系。

蒂勒森還稱美印要合作不使印度洋-太平洋地區(qū)成為一個(gè)混亂、沖突和掠奪性經(jīng)濟(jì)的地區(qū)，這被認(rèn)為他在暗指中國(guó)在該地區(qū)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)掠奪行為。

這番有突出“媚印”色彩的談話發(fā)生在蒂勒森即將首次以國(guó)務(wù)卿身份訪問印度、巴基斯坦之前，另外美國(guó)總統(tǒng)特朗普將很快訪問中國(guó)。先從小了說(shuō)，蒂勒森這樣“拍印度馬屁”有安撫印度的意思，因?yàn)樗呀?jīng)來(lái)過(guò)中國(guó)兩次，特朗普也在中印之間選擇了先訪問中國(guó)。

當(dāng)然，華盛頓現(xiàn)階段的確會(huì)覺得新德里比北京“更親一些”。這主要是因?yàn)橹袊?guó)已經(jīng)崛起，GDP過(guò)了十萬(wàn)億美元，已經(jīng)“咬在了美國(guó)身后”，各種預(yù)測(cè)都在說(shuō)中國(guó)GDP會(huì)在可預(yù)見的未來(lái)內(nèi)超過(guò)美國(guó)，很多美國(guó)精英將中國(guó)視為最大戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)者。也就是說(shuō)，美國(guó)從中國(guó)感受到壓力。

印度就讓華盛頓感覺輕松多了。印度GDP只有中國(guó)的1/5，西方人去印度，第一感覺就是“臟亂差”。他們大多覺得印度崛起“和自己這輩子沒關(guān)系”，于是使勁夸印度，夸得讓他們自己和印度人一樣舒服。說(shuō)印度是“最大民主國(guó)家”，就像大人摸著小孩子的頭說(shuō)“你好有出息”一樣愉悅。

美國(guó)向印度伸橄欖枝是必然的，這是華盛頓面對(duì)中國(guó)崛起用耳朵思考都能想出的主意。但如今不是冷戰(zhàn)時(shí)代，美印走近在戰(zhàn)略上虛大于實(shí)，除非印度做日本那樣的美國(guó)盟友，屈從做美國(guó)的戰(zhàn)略小兄弟，聽華盛頓指揮，但新德里顯然不想受那樣的委屈。

美中是全球最大一對(duì)貿(mào)易伙伴，美印貿(mào)易量不到美中貿(mào)易量的1/8，美國(guó)在華留學(xué)生也是在印度留學(xué)生的10倍以 上。不知猴年馬月美國(guó)能把它與中印合作的規(guī)模倒過(guò)來(lái)。在冷戰(zhàn)時(shí)期，美蘇基本沒有貿(mào)易，而美國(guó)與中國(guó)再不可能重現(xiàn)美蘇那樣的全面對(duì)立了。

印度有一些民族主義者對(duì)“聯(lián)美制華”有著歇斯底里的狂想，但新德里大部分精英知道那根本不現(xiàn)實(shí)。中國(guó)是印度搬不走的鄰居，印度同中國(guó)保持友好正常的關(guān)系，比它同美國(guó)發(fā)展緊密關(guān)系更加利益攸關(guān)，因?yàn)橛∶澜缓玫恼诌h(yuǎn)遠(yuǎn)彌補(bǔ)不了印中交惡對(duì)新德里的負(fù)分。

對(duì)新德里來(lái)說(shuō)，借助美國(guó)面對(duì)中國(guó)崛起的壓力從華盛頓套利，同時(shí)保持它同北京間的和睦，是最劃算的。這樣不僅是兩個(gè)正分相加，而且新德里掌握著主動(dòng)權(quán)。一旦它倒向美國(guó)并與中國(guó)交惡，就只有抱緊華盛頓大腿一條路了，它將從戰(zhàn)略主動(dòng)轉(zhuǎn)為戰(zhàn)略被動(dòng)。

在亞太這一邊，目前只有日本一個(gè)看似“完全效忠華盛頓”的美國(guó)“死黨”，連韓國(guó)和澳大利亞這兩個(gè)美國(guó)盟友都存著“活心眼”。印度與中國(guó)相鄰，前段時(shí)間洞朗危機(jī)，新德里應(yīng)該記得自己付出了多大的力量消耗，它斷不會(huì)為了美國(guó)的利益反復(fù)承受那樣的消耗。

另外還有巴基斯坦，如果中巴聯(lián)合對(duì)印，那么這盤“圍棋”就更復(fù)雜了。

蒂勒森要美印“百年好合”比小青年的山盟海誓不靠譜多了。如果印度真能崛起，美印關(guān)系必變。其實(shí)蒂勒森這樣說(shuō)話的戰(zhàn)略潛臺(tái)詞是印度還要“窮100年”，換一種方式解讀就是，印度窮多久，就會(huì)做多久華盛頓的“香餑餑”?！?/p>