民航總醫(yī)院(100123)何瑋
首都醫(yī)科大學附屬北京口腔醫(yī)院(100050)車曉霞
正中合位(CO,centirc occlusion),又稱為牙尖交錯位,是指上下頜牙齒達到其最廣泛、最緊密接觸時下頜骨的位置。正中關系位(CR,centric relation),定義為髁突位于關節(jié)窩最前、最上的位置時下頜骨的位置。在正常人群中,大約有10%的人下頜CO和CR為同一個位置,這種現(xiàn)象稱為一位;約90%的人具有CO和CR兩個明顯的位置,稱為二位[1][2][3]。
目前對于各類型錯合畸形的下頜運動軌跡的研究已經(jīng)有很多報道,證明不同的錯合畸形其下頜運動形態(tài)不盡相同[4],但尚未見到不同錯合畸形患者CO與CR位下頜運動軌跡差異的研究。本研究對骨性Ⅱ類錯合患者CO與CR位下頜運動軌跡差異進行探討,以期為此類錯耠畸形的臨床診斷和功能評價提供參考。
1.1 研究對象 在首都醫(yī)科大學附屬北京口腔醫(yī)院正畸科門診患者中,選擇骨性Ⅱ類錯合患者15例(男7女8),年齡12 ~22 歲,平均年齡14.5 歲,病例選擇標準:79°<SNA <87°,76°<SNB<84°,ANB>5°,下頜平面角(MP.FH)25.5°~36.5°,排除顳下頜關節(jié)紊亂癥狀。
1.2 實驗方法 應用髁突運動軌跡描記儀(CADIAX compact 2)囑患者分別從CO和CR位依次做均為自由運動的前伸/后退、左右側(cè)方運動,每一次運動記錄時間為4.5秒,每組運動做三次,測量值經(jīng)單因素方差分析無顯著性差異后取均值。
附圖1 前伸后退運動
附圖2 右側(cè)方運動
附圖3 左側(cè)方運動
1.3 測量項目 應用CADlAX Compact 2 Recorder分析軟件對所測試項目進行分析,測量雙側(cè)髁突在矢狀向最大位移X、水平向最大位移Y、垂直向最大位移Z、矢狀面空間總值移S,以及髁突運動5mm時的矢狀髁道傾斜度SCI、水平髁道傾斜度TCI。
1.4 統(tǒng)計分析 應用SPSS17.0統(tǒng)計分析軟件進行配對t 檢驗,若方差不齊則應用t 檢驗。P<0.05有顯著性差異。
2.1 前伸后退運動髁突運動軌跡特征 髁突運動軌跡在矢狀面呈向下前方彎曲的光滑弧形曲線,形成矢狀前伸髁道,在水平面內(nèi)雙側(cè)髁突運動基本對稱,沿X軸方向近似平行運動,沒有明顯側(cè)向移位(見附圖1)。
從附表1中可以看出,從CO位起始的雙側(cè)髁突在矢狀向的位移及矢狀面空間總位移大于從CR位起始,并且有統(tǒng)計學意義(P <0.05),水平向位移無統(tǒng)計學意義。右側(cè)髁突在垂直方向的位移從CO位起始與從CR位起始沒有顯著性差異,但從CO位起始的數(shù)據(jù)偏大,左側(cè)髁突在垂直方向的位移從CO位起始大于從CR位起始,有統(tǒng)計學意義。
髁突位移5mm時雙側(cè)髁突從CO位起始的矢狀髁道傾斜度大于從CR位起始,且有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
髁突位移5mm時水平髁道傾斜度較小,從CO位起始與從CR位起始無顯著性差異。
附表1 骨性Ⅱ類組分別從CO與CR位起始的前伸后退運動時雙側(cè)髁突位移(mm)及傾斜度(°)
附表2 骨性Ⅱ類組分別從CO與CR位起始的左右側(cè)方運動時雙側(cè)髁突位移(mm)及傾斜度(°)
2.2 左右側(cè)方運動髁突運動軌跡特征 受試者非工作側(cè)髁突在矢狀面上的運動軌跡曲線與前伸時運動軌跡相似,均向前下方傾斜,在水平面內(nèi)表現(xiàn)為側(cè)向移位。工作側(cè)髁突運動軌跡變異均很大,軌跡方向常常是向后、下、外(見附圖2,附圖3)。
骨性Ⅱ類組分別從CO位起始、從CR位起始時下頜運動過程中雙側(cè)髁突在三維方向的位移測量結(jié)果見附表2。從表中可以看出,從CO位起始的左側(cè)髁突在垂直、矢狀、水平方向的位移和矢狀面空間總位移明顯大于從CR位起始,從CO位起始的右側(cè)髁突在垂直、水平方向的位移和矢狀面空間總位移也明顯大于從CR位起始,均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
髁突位移5mm時非工作側(cè)髁突從CO位起始的矢狀髁道傾斜度和水平髁道傾斜度明顯大于從CR位起始,具有顯著性差異(P<0.05)。
工作側(cè)髁突運動軌跡極不規(guī)則,無法準確測量。
本實驗結(jié)果顯示,受試者從CO位起始的各方向位移普遍大于從CR位起始,髁突位移5mm時從CO位起始的矢狀髁道傾斜度亦普遍大于從CR位起始,兩組數(shù)據(jù)有顯著差異。Thomas等利用MPI對CR與CO位時髁突的位置差異進行了比較研究。他選擇了109名未經(jīng)正畸治療的病人進行研究發(fā)現(xiàn),將近19%的病人CR與CO的矢狀不調(diào)大于2mm。幾乎21%的Ⅱ類錯合病人CR與CO位的差異顯著;15.9%的病人顯示CR與CO位在橫斷面的差異有0.5mm或更多[5]。鄧瀟等[6]通過對80例成年安氏Ⅱ類錯合患者進行CO-CR不調(diào)的研究,發(fā)現(xiàn)92.5%的安氏Ⅱ類錯合患者出現(xiàn)CO-CR不調(diào)。對照組個別正常合人群中,只有10%出現(xiàn)CO-CR不調(diào)。兩組人群中的CO-CR不調(diào)比例差異明顯(P<0.001)。
由此推測,受試者從CO位起始與從CR位起始的位移不同,是源于CO-CR位的差異。從CO位起始與從CR位起始運動的鉸鏈軸中心不同,所形成軌跡的弧線范圍也就不同。
那么CO-CR 差異具體會產(chǎn)生哪些影響?近來發(fā)現(xiàn),顳下頜關節(jié)紊亂病(temporomandibular joint disorder,TMD)與CO-CR差異有高度的相關性。有研究[7]顯示,存在TMJ癥狀的患者CO-CR的偏移遠遠大于無癥狀者;大多數(shù)TMJ患者髁突位于后下位,當引導髁突達到CR位患者的癥狀均得到緩解。因此,當正畸醫(yī)生要改變病人某一牙齒或整個牙弓的咬合狀態(tài)時,應首先建立穩(wěn)定的髁突位置,減小CO-CR差異,并了解下頜運動特點,正畸治療引起的咬合狀態(tài)改變必須與之相協(xié)調(diào),以利于口頜系統(tǒng)健康的維護。
本研究表明,骨性Ⅱ類錯合患者CO與CR位下頜運動軌跡有顯著差異。因此,正畸治療前有必要正確分析CO-CR差異,以制定合理的矯治計劃,從而有助于治療的穩(wěn)定性,也更有利于TMJ的健康。