我國(guó)體育用品進(jìn)口與體育用品出口互動(dòng)關(guān)系研究

田 廣，郭 敏

我國(guó)體育用品進(jìn)口與體育用品出口互動(dòng)關(guān)系研究

田 廣1，2，郭 敏1

對(duì)外貿(mào)易是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的馬車(chē)之一，在重視出口的同時(shí)，更應(yīng)該重視進(jìn)口的作用，加入WTO以來(lái)，我國(guó)體育用品長(zhǎng)期以大規(guī)模的出口占據(jù)全球體育用品市場(chǎng)。由于體育用品對(duì)外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)失衡，我國(guó)體育用品進(jìn)出口都遭受了重創(chuàng)，貿(mào)易摩擦和貿(mào)易壁壘不斷升級(jí)，長(zhǎng)此以往，不利于體育產(chǎn)業(yè)5萬(wàn)億目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。采用協(xié)整分析、誤差修正模型、格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)函數(shù)及方差分解法，以體育用品進(jìn)口與體育用品出口互動(dòng)關(guān)系為研究對(duì)象，分析我國(guó)2003—2016年體育用品進(jìn)口與體育用品出口的長(zhǎng)期和短期動(dòng)態(tài)特征。結(jié)果表明：（1）體育用品進(jìn)口與體育用品出口存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系，短期作用小于長(zhǎng)期作用，上期體育用品出口對(duì)當(dāng)期體育用品出口具有抑制作用；（2）體育用品進(jìn)口與體育用品出口之間不存在因果關(guān)系，政策對(duì)兩者均沒(méi)有發(fā)揮作用；（3）體育用品進(jìn)口、體育用品出口對(duì)自身沖擊均呈“短期為正，長(zhǎng)期為負(fù)”，體育用品進(jìn)口與體育用品出口的相互沖擊呈“短期效應(yīng)強(qiáng)，長(zhǎng)期效應(yīng)弱”；（4）體育用品進(jìn)口、體育用品出口自身沖擊貢獻(xiàn)在65%以上，兩者沖擊貢獻(xiàn)率相互呈“集約效應(yīng)”和“滯后效應(yīng)”。最后，從政府、行業(yè)、企業(yè)、政策、戰(zhàn)略、國(guó)際環(huán)境、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等方面提出了7條建議。

體育用品進(jìn)口；體育用品出口；互動(dòng)關(guān)系

隨著加入WTO后，體育用品對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)“十年黃金期”的消退，國(guó)家及各地方政府又掀起新一輪發(fā)展體育用品外貿(mào)易的高潮，相繼發(fā)布了《關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費(fèi)的若干意見(jiàn)》《中國(guó)制造2025》《關(guān)于加快發(fā)展健身休閑產(chǎn)業(yè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》和《關(guān)于印發(fā)廣東省促進(jìn)外貿(mào)穩(wěn)定增長(zhǎng)和轉(zhuǎn)型升級(jí)若干措施的通知》等一系列法規(guī)政策，給體育用品進(jìn)口、出口指出了明確的奮斗方向。

國(guó)內(nèi)外學(xué)者[1-7]，從不同角度分析出口與進(jìn)口之間的關(guān)系，因研究樣本、行業(yè)、國(guó)情、背景不同得出結(jié)論也各異。在體育領(lǐng)域，學(xué)者[8-10]研究了體育用品出口與經(jīng)濟(jì)、對(duì)外貿(mào)易的關(guān)系。以上研究得出的結(jié)論頗具價(jià)值，遺憾的是，對(duì)體育用品進(jìn)口與體育用品出口的研究寥寥無(wú)幾，鑒于此，本研究主要從以下4個(gè)方面進(jìn)行研究。（1）體育用品進(jìn)口與體育用品出口之間是否存在長(zhǎng)、短期關(guān)系。（2）兩者之間是否存在因果關(guān)系。如果前者是后者的原因，說(shuō)明前者政策有效；如果后者是前者的原因，說(shuō)明后者政策有效；如果兩者互為因果，說(shuō)明兩者的政策相互有效；如果兩者沒(méi)有關(guān)系，說(shuō)明兩者制定的政策可有可無(wú)。（3）體育用品進(jìn)口與體育用品出口兩者的脈沖響應(yīng)如何？（4）體育用品進(jìn)口與體育用品出口的方差貢獻(xiàn)率如何？

1 變量說(shuō)明與研究方法

1.1 變量說(shuō)明

對(duì)于衡量體育進(jìn)口、體育用品出口的指標(biāo)，從不同的角度可選取不同的變量，常規(guī)的做法有單一指標(biāo)、綜合指標(biāo)和加權(quán)綜合指標(biāo)系數(shù)等，考慮到指標(biāo)的時(shí)序性、可獲得性、權(quán)威性及代表性，本研究采用單一指標(biāo)法。選取體育用品進(jìn)口額作為我國(guó)體育用品進(jìn)口的衡量指標(biāo)，記為T(mén)YJKt’；選取體育用品出口額作為我國(guó)體育用品出口的衡量指標(biāo)，記為T(mén)YCKt’；利用人民幣匯率（直接標(biāo)價(jià)法），將原始數(shù)據(jù)中以美元為單位的轉(zhuǎn)換為以人民幣計(jì)算的體育用品進(jìn)口額、體育用品出口額，分別表示為T(mén)YJKt=TYJKt’×人民幣匯率，TYCKt=TYCKt’×人民幣匯率。2003—2016年體育用品進(jìn)口額、體育用品出口額數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)研網(wǎng)（http：//data.drcnet.com.cn），匯率數(shù)據(jù)來(lái)源中國(guó)人民銀行（http：//www.pbc.gov.cn/）。一方面，考慮到變量對(duì)數(shù)的差分近似地等于該變量的變化率，而經(jīng)濟(jì)指標(biāo)變量的變化率常常是較穩(wěn)定的序列，因此適合于包含在回歸方程中[11]；另一方面，考慮到對(duì)數(shù)化處理數(shù)據(jù)有助于消除或減少異方差的影響，同時(shí)并不改變?cè)紨?shù)據(jù)的趨勢(shì)[12]。故對(duì)TYJKt、TYCKt進(jìn)行自然對(duì)數(shù)變換，分別記為L(zhǎng)N?TYJKt、LNTYCKt。

1.2 研究方法

以向量自回歸方法VAR為脈絡(luò)，運(yùn)用Eviews 7.0進(jìn)行運(yùn)算，主要涉及對(duì)數(shù)處理、ADF單位根檢驗(yàn)、協(xié)整分析、誤差修正模型、格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解等。

2 我國(guó)體育用品進(jìn)口、出口現(xiàn)狀分析

從體育用品進(jìn)口絕對(duì)值來(lái)看，2003年體育用品進(jìn)口額為10.65億元，增至2016年的55.68億元，增長(zhǎng)了5.2倍，累計(jì)體育用品進(jìn)口496.41億元，占體育用品進(jìn)出口總額的6.06%。從增長(zhǎng)率來(lái)看，體育用品進(jìn)口額年均增長(zhǎng)率為16.06%，2005年增長(zhǎng)率為58.14%達(dá)最高值，2009年、2015年呈兩位數(shù)的負(fù)向增長(zhǎng)，分別為-12.73%、-14.92%（見(jiàn)圖1）。因體育用品進(jìn)口總體規(guī)模較小，產(chǎn)生的作用有限，且波動(dòng)性較大，僅靠體育用品進(jìn)口不到10%的貢獻(xiàn)很難發(fā)揮改善結(jié)構(gòu)，提質(zhì)增效的作用。

從體育用品出口絕對(duì)值來(lái)看，2003年體育用品出口額為197.87億元，增至2016年729.2億元，增長(zhǎng)了3.68倍，累計(jì)出口7 701.76億元，體育用品出口總額占體育用品進(jìn)出口總額的93.94%。從增長(zhǎng)率來(lái)看，年均增長(zhǎng)率為11.11%，2004年增長(zhǎng)率為34.71%達(dá)最高值。受2007年美國(guó)次貸金融危機(jī)影響，增長(zhǎng)率下滑，但仍保持兩位數(shù)的速度增長(zhǎng)；2009年，我國(guó)推行積極的出口政策，如出口退稅率、增值稅改革、調(diào)整禁止類(lèi)和限制類(lèi)目錄等措施，促進(jìn)了體育用品出口；2010年較上一年提升了12%；；2011年體育用品出口遭遇滑鐵盧；2012年負(fù)向增長(zhǎng)2.58%，進(jìn)入歷史低谷期；2013年增長(zhǎng)速度回暖；2014年后仍沒(méi)有擺脫持續(xù)低迷的狀態(tài)（見(jiàn)圖2）。

圖1 2003—2016年我國(guó)體育用品進(jìn)口額與增長(zhǎng)率趨勢(shì)圖

圖2 2003—2016年我國(guó)體育用品出口額與增長(zhǎng)率趨勢(shì)圖

可以看出，體育用品進(jìn)口、出口增長(zhǎng)率大致保持相同的趨勢(shì)，但體育用品進(jìn)口的波動(dòng)性更大?？傮w來(lái)看，我國(guó)體育用品進(jìn)口、出口的紅利期已過(guò)，受原材料、資金成本、人民幣升值、發(fā)達(dá)國(guó)家反傾銷(xiāo)、技術(shù)性貿(mào)易壁壘和缺乏足夠的WTO法律知識(shí)等因素影響，我國(guó)體育用品對(duì)外貿(mào)易面臨的形式更加復(fù)雜和嚴(yán)峻，急需調(diào)整體育用品對(duì)外貿(mào)易的戰(zhàn)略和方向。新常態(tài)下，從國(guó)際環(huán)境來(lái)看，歐美國(guó)家經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢、政治局勢(shì)跌宕起伏、地區(qū)局勢(shì)持續(xù)動(dòng)蕩、恐怖主義蔓延、貿(mào)易保護(hù)主義盛行；從國(guó)內(nèi)環(huán)境來(lái)看，生產(chǎn)要素成本不斷上升、投資和出口增速明顯放緩、消費(fèi)動(dòng)力不足、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力弱等。體育用品對(duì)外貿(mào)易的好與壞直接決定體育產(chǎn)業(yè)5萬(wàn)億目標(biāo)是否能如期實(shí)現(xiàn)，保持體育用品進(jìn)口與體育用品出口平衡持續(xù)發(fā)展已成為當(dāng)前迫切解決的問(wèn)題。

3 我國(guó)體育用品進(jìn)口與體育用品出口的實(shí)證分析

3.1 單位根檢驗(yàn)

計(jì)量經(jīng)濟(jì)方法進(jìn)行回歸時(shí)，時(shí)間序列必須是平穩(wěn)的，否則會(huì)產(chǎn)生偽回歸現(xiàn)象，需進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)[13]。本研究采用ADF單位根檢驗(yàn)方法對(duì)LNTYJK、LNTYCK進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)（見(jiàn)表1）。LNTYJK、LNTYCK的ADF檢驗(yàn)在1%的顯著性水平下，不能拒絕存在單位根的原假設(shè)，說(shuō)明原始序列是非平穩(wěn)的；經(jīng)一階差分后，序列LNTYJK、LNTYCK屬一階單整I（1）序列，即LNTYJKt～I(xiàn)（1）、LNTYCKt～I(xiàn)（1）。

表1 ADF單位根檢驗(yàn)一覽表

3.2 我國(guó)體育用品進(jìn)口與體育用品出口的協(xié)整分析

協(xié)整（cointegration）是對(duì)非平穩(wěn)變量長(zhǎng)期影響關(guān)系的統(tǒng)計(jì)描述，只有當(dāng)單整階數(shù)相同時(shí)，才可進(jìn)行協(xié)整分析[14]。從單位根檢驗(yàn)可知，LNTYJK、LNTYCK均為一階單整序列I（1），構(gòu)成了協(xié)整檢驗(yàn)的前提條件。對(duì)于2個(gè)單整的時(shí)間序列，通常采用1987年恩格爾和格蘭杰提出的E-G兩步檢驗(yàn)法。

第1步，運(yùn)用普通最小二乘法（OLS）對(duì)LNTYJK與LNTYCK進(jìn)行一元線性回歸分析，得到協(xié)整方程：

方程調(diào)整后的判定系數(shù)R2=0.88，F(xiàn)-統(tǒng)計(jì)值=98.71，P＜0.000 1，方程通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。計(jì)算殘差估計(jì)值：

第2步，殘差平穩(wěn)性檢驗(yàn)。在1%的顯著性水平下殘差通過(guò)檢驗(yàn)，即LNTYCK與LNTYJK存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系，體育用品進(jìn)口對(duì)體育用品出口有促進(jìn)作用，體育用品進(jìn)口每增加1%，將帶動(dòng)體育用品出口增加0.741 0個(gè)單位（見(jiàn)表2）。

表2 殘差e平穩(wěn)性檢驗(yàn)

4 我國(guó)體育用品進(jìn)口與體育用品出口的短期動(dòng)態(tài)研究

4.1 我國(guó)體育用品進(jìn)口與體育用品出口的VAR模型

向量自回歸VAR（vector auto-regression）是基于數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)性質(zhì)建立的模型，VAR模型的滯后階數(shù)，根據(jù)AIC、SC、HQ、LR、FPE準(zhǔn)則來(lái)進(jìn)行取舍[15]。經(jīng)過(guò)多次檢驗(yàn)，最終確定最優(yōu)滯后階數(shù)為1（見(jiàn)表3）。LNTYJK與LNTYCK的VAR模型滯后期數(shù)為0～2期的Log L、LR、FPE、AIC、SC、HQ的值。當(dāng)滯后期為1時(shí)，AIC、SC、HQ、FPE達(dá)到最優(yōu)值，經(jīng)AR根檢驗(yàn)，VAR（1）模型的特征根均都位于單位圓曲線以內(nèi)，小于1，VAR（1）模型穩(wěn)定。故LNTYJK與LNTYCK的VAR（1）回歸方程如下所示：

表3 VAR模型滯后期一覽表

4.2 我國(guó)體育用品進(jìn)口與體育用品出口的誤差修正模型估計(jì)

一組具有協(xié)整關(guān)系的變量一定具有誤差修正模型的表達(dá)式存在。在建立ECM過(guò)程中，ECM與VAR的滯后期數(shù)應(yīng)相同[16]，建立滯后1期的ECM模型如下：

誤差修正模型（5）的判定系數(shù)、調(diào)整判定系數(shù)、F值分別為0.76、0.67、8.56。從估計(jì)結(jié)果可看出，誤差修正項(xiàng)通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，符合反向修正機(jī)制，短期的非均衡狀態(tài)逐漸向長(zhǎng)期的均衡狀態(tài)偏離，調(diào)整幅度為12.72%，即上期體育用品進(jìn)口和體育用品出口的非均衡誤差以12.72%的比率對(duì)本期體育用品出口做出修正。從短期來(lái)看，體育用品進(jìn)口對(duì)體育用品出口有正向促進(jìn)作用，短期彈性系數(shù)為0.015 1，短期作用小于長(zhǎng)期作用。另外，上期體育用品出口對(duì)本期體育用品出口的短期彈性為-0.064 2，表明上期體育用品出口對(duì)當(dāng)期體育用品出口具有抑制作用。一方面，隨著國(guó)外市場(chǎng)的飽和，發(fā)達(dá)國(guó)家已無(wú)法消耗我國(guó)“質(zhì)優(yōu)價(jià)廉”的體育用品，而發(fā)展中國(guó)家的需求有限，上一期的出口過(guò)度供給，影響當(dāng)期出口量，抑制了出口；另一方面，我國(guó)體育用品出口屬于加工貿(mào)易，多為低技術(shù)含量、低附加值產(chǎn)品，而且產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性較低，高端產(chǎn)品不足，需要從國(guó)外進(jìn)口，體育用品出口與進(jìn)口產(chǎn)生了“同增同減”的連鎖反應(yīng)。

4.3 我國(guó)體育用品進(jìn)口與體育用品出口的格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

平穩(wěn)變量之間或存在協(xié)整關(guān)系的非平穩(wěn)變量之間才能進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)[17]。已知體育用品進(jìn)口與體育用品出口之間存在長(zhǎng)期均衡的協(xié)整關(guān)系，因此可采用Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)方法進(jìn)行驗(yàn)證。故對(duì)2個(gè)時(shí)間序列的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，選取1～4的滯后期數(shù)（見(jiàn)表4）。

表4 Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果一覽表

可見(jiàn)，滯后1～4期時(shí)“體育用品進(jìn)口（LNTYJK）不是體育用品出口（LNTYCK）增長(zhǎng)的格蘭杰原因”“體育用品出口（LN?TYCK）不是體育用品進(jìn)口（LNTYJK）增長(zhǎng)的格蘭杰原因”原假設(shè)，在10%的顯著性水平下均被接受。體育用品進(jìn)口與體育用品出口之間不存在因果關(guān)系，說(shuō)明制定的現(xiàn)有政策對(duì)兩者均沒(méi)有發(fā)揮作用。這與多部門(mén)條快分割下的體育用品業(yè)特殊地位有關(guān)，造成多頭管理，或管理的失位、缺位，缺乏統(tǒng)一指揮有關(guān)。無(wú)論是與體育領(lǐng)域內(nèi)的學(xué)校體育、競(jìng)技體育、群眾體育、體育服務(wù)業(yè)和體育場(chǎng)館業(yè)，還是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的金融、信息、物流和文化等產(chǎn)業(yè)相比，體育用品業(yè)的政策數(shù)量和質(zhì)量與體育用品業(yè)在體育產(chǎn)業(yè)中的地位極不相符。

從兩者互動(dòng)關(guān)系來(lái)看，我國(guó)體育用品進(jìn)口不是體育用品出口增長(zhǎng)的原因，主要有4點(diǎn)：（1）國(guó)內(nèi)體育服務(wù)業(yè)發(fā)展遲緩，體育消費(fèi)意識(shí)不強(qiáng)，主觀上對(duì)進(jìn)口需求減少；（2）國(guó)外體育用品巨頭對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的強(qiáng)力擠壓，客觀上縮減了進(jìn)口需求；（3）國(guó)外對(duì)高端體育用品業(yè)的絕對(duì)壟斷，對(duì)華采取防御措施，減少了進(jìn)口的供給，造成“國(guó)內(nèi)需求大、國(guó)外供給少”的失衡局面；（4）為了保護(hù)本土品牌，防止資本外流，國(guó)內(nèi)提高了進(jìn)口的門(mén)檻和程序，打消體育用品進(jìn)口的積極性，造成體育用品進(jìn)口不足。體育用品出口不是體育用品進(jìn)口增長(zhǎng)的原因主要有3點(diǎn)：（1）我國(guó)體育用品生產(chǎn)成本低廉、勞動(dòng)力充裕，國(guó)外對(duì)體育用品市場(chǎng)需求量大，短時(shí)間內(nèi)，大量出口呈井噴狀態(tài)沖擊了國(guó)外市場(chǎng)，外加周邊國(guó)家的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)，體育用品出口內(nèi)生動(dòng)力單一，弱化了體育用品出口；（2）政府通過(guò)行政手段干預(yù)，盲目制定各項(xiàng)“有利”政策，刺激體育用品出口增長(zhǎng)，但同時(shí)也因政府的過(guò)渡干預(yù)，違反WTO規(guī)則，體育用品出口貿(mào)易摩擦不斷升級(jí)；（3）我國(guó)體育用品出口全球價(jià)值鏈斷裂，主要承接生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)，處于“微笑曲線”的最低端，形成“兩頭小，中間大”的格局，絕對(duì)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品少。

4.4 我國(guó)體育用品進(jìn)口與體育用品出口的脈沖響應(yīng)函數(shù)分析

脈沖響應(yīng)函數(shù)（Impulse Response Function，IRF）是向量自回歸模型VAR中一個(gè)內(nèi)生變量的沖擊給其他內(nèi)生變量所帶來(lái)的影響[18]。在VAR（1）模型基礎(chǔ)上，采用廣義脈沖響應(yīng)分析法（Generalized Impulses Response）。

當(dāng)在本期給體育用品進(jìn)口一個(gè)正向標(biāo)準(zhǔn)差新息的脈沖響應(yīng)沖擊后，體育用品進(jìn)口在第1期表現(xiàn)出正響應(yīng)為0.189%，此后直線下降，第6期時(shí)為負(fù)值，一直到第10期的-0.005%；體育用品進(jìn)口在第1期給體育用品出口一個(gè)沖擊時(shí)，立刻產(chǎn)生正效應(yīng)0.099%，第2期后沖擊能力減弱，持續(xù)到第6期的0.014%，第7期后較為平穩(wěn)，第10期時(shí)為0.004%（見(jiàn)圖3（a））。當(dāng)給體育用品出口一個(gè)正向沖擊后，呈正效應(yīng)逐級(jí)遞減態(tài)勢(shì)，第1期產(chǎn)生0.045%的沖擊，第10期時(shí)沖擊減至0.002%；體育用品出口對(duì)體育用品進(jìn)口一個(gè)正向沖擊時(shí)，前2期為正效應(yīng)，第1期沖擊貢獻(xiàn)率為0.024%，為最大值，第3期后沖擊為負(fù)值，持續(xù)到第10期-0.004%（見(jiàn)圖3（b））。

可以看出，體育用品出口、體育用品進(jìn)口對(duì)自身沖擊具有慣性，體育用品進(jìn)口對(duì)體育用品出口的沖擊大于體育用品出口對(duì)體育用品進(jìn)口的沖擊，兩者的相互沖擊均呈“短期效應(yīng)強(qiáng)，長(zhǎng)期效應(yīng)弱”。說(shuō)明，加大體育用品進(jìn)口有助于發(fā)展體育用品出口，且短期內(nèi)效果明顯。

圖3 體育用品進(jìn)口（LNTYJK）與體育用品出口（LNTYCK）各自一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差新息的脈沖響應(yīng)

4.5 我國(guó)體育用品進(jìn)口與體育用品出口的方差分解

方差分解（Variance Decomposition）主要分析每一個(gè)結(jié)構(gòu)沖擊對(duì)內(nèi)生變量變化的貢獻(xiàn)程度，進(jìn)而評(píng)價(jià)不同結(jié)構(gòu)沖擊的重要性[11]。因此，運(yùn)用LNTYJK和LNTYCK建立方差分解模型，分析彼此間的貢獻(xiàn)程度。根據(jù)VAR（1）模型，對(duì)LNTYJK和LNTYCK標(biāo)準(zhǔn)誤差進(jìn)行方差分解。

體育用品進(jìn)口增長(zhǎng)第1期受自身沖擊貢獻(xiàn)率為72.70%，第2期后在70%以下，到第10期時(shí)為65.14%；體育用品出口對(duì)體育用品進(jìn)口的貢獻(xiàn)率從第1期的27.29%，提升到第2期后的30%以上，第10期時(shí)貢獻(xiàn)率為34.95%（見(jiàn)圖4（a））。體育用品出口在第1期受自身波動(dòng)沖擊貢獻(xiàn)率為100%，前6期下降幅度明顯，貢獻(xiàn)率幾乎減少了30%，此后較為平穩(wěn)，第10期時(shí)貢獻(xiàn)率為67.15%；體育用品進(jìn)口對(duì)體育用品出口的首期貢獻(xiàn)率為0，從第2期后急速上升，第10期時(shí)迅速翻了5倍，貢獻(xiàn)率為32.84%，說(shuō)明體育用品進(jìn)口產(chǎn)生了強(qiáng)烈的推動(dòng)作用（見(jiàn)圖4（b））。

可以看出，體育用品進(jìn)口、體育用品出口除受自身波動(dòng)沖擊的影響外，兩者能彼此影響。短期內(nèi)，體育用品出口拉動(dòng)體育用品進(jìn)口，產(chǎn)生“集約效應(yīng)”；長(zhǎng)期內(nèi)，體育用品進(jìn)口促進(jìn)體育用品出口，產(chǎn)生“滯后效應(yīng)”。

5 結(jié)論與建議

運(yùn)用我國(guó)2003—2016年體育用品進(jìn)口額、體育用品出口額時(shí)間序列數(shù)據(jù)分析得出：（1）體育用品進(jìn)口與出口存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系，體育用品進(jìn)口每增加1%，將帶動(dòng)體育用品出口增加0.741 0個(gè)單位，從短期來(lái)看，體育用品進(jìn)口對(duì)體育用品出口有正向促進(jìn)作用，短期作用小于長(zhǎng)期作用，上期體育用品出口對(duì)當(dāng)期體育用品出口具有抑制作用；（2）從格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)來(lái)看，體育用品進(jìn)口與體育用品出口之間不存在因果關(guān)系；（3）從脈沖響應(yīng)函數(shù)分析來(lái)看，體育用品進(jìn)口對(duì)體育用品出口的沖擊大于體育用品出口對(duì)體育用品進(jìn)口的沖擊，兩者的相互沖擊均呈“短期效應(yīng)強(qiáng)，長(zhǎng)期效應(yīng)弱”；（4）從方差分解來(lái)看，體育用品進(jìn)口、體育用品出口除受自身波動(dòng)沖擊的影響外，兩者能彼此影響。短期內(nèi)，體育用品出口拉動(dòng)體育用品進(jìn)口，產(chǎn)生“集約效應(yīng)”；長(zhǎng)期內(nèi)，體育用品進(jìn)口促進(jìn)體育用品出口，產(chǎn)生“滯后效應(yīng)”。

圖4 體育用品進(jìn)口（LNTYJK）與體育用品出口（LNTYCK）之間的沖擊貢獻(xiàn)率

對(duì)此，提出7條建議：（1）提高體育用品業(yè)地位，明確政府、行業(yè)協(xié)會(huì)、企業(yè)實(shí)體各部門(mén)職責(zé)，精準(zhǔn)制定體育用品進(jìn)口、體育用品出口的配套系列政策；（2）促使整個(gè)行業(yè)技術(shù)升級(jí)換代，給予科技含量高、發(fā)展?jié)摿Υ蟮钠髽I(yè)在土地、稅收、金融等方面的人力、物力、財(cái)力支持；（3）大力吸引全球資本對(duì)體育用品業(yè)高端領(lǐng)域的投資，支持有實(shí)力的國(guó)內(nèi)體育用品企業(yè)海外投資；（4）加快對(duì)中小型企業(yè)合并、兼容、重組，設(shè)置體育用品企業(yè)準(zhǔn)入門(mén)檻，延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，提升體育用品業(yè)全球整體競(jìng)爭(zhēng)力；（5）加強(qiáng)國(guó)際合作，開(kāi)展多邊貿(mào)易對(duì)話，消除貿(mào)易壁壘，開(kāi)拓一帶一路沿線及新興國(guó)家市場(chǎng)，同步實(shí)施“引進(jìn)來(lái)、走出去”戰(zhàn)略；（6）積極與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織ISO溝通，爭(zhēng)取國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的參與權(quán)，建立國(guó)際化體育用品行業(yè)質(zhì)量管理體系，遵守《WTO協(xié)定》；（7）重視自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的研發(fā)、轉(zhuǎn)化和保護(hù)，加快體育用品業(yè)對(duì)外貿(mào)易專業(yè)人才培養(yǎng)，培育一批在世界范圍內(nèi)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的品牌等措施。

[1]BAHMANI-OSKOOEE M.Are imports and exports of Australia cointe?grated[J].Journal of Economic Integration，1994，9（4）：525-533.

[2]RAMOS F F R.Exports，imports，and economic growth in Portugal：evi?dence form causality and cointegration analysis[J].Economic Modelling，2001，18：613-623.

[3]ARIZA A C.Imports and exports in 50 countries Tests of cointegration and structural breaks[J].International Review of Economics and Fi?nance，2002，11：101-115.

[4]李軍，李陽(yáng).我國(guó)進(jìn)口、出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的協(xié)整檢驗(yàn)[J].預(yù)測(cè)，2001（4）：68-72.

[5]任永菊.我國(guó)進(jìn)口與出口間的關(guān)系檢驗(yàn)[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2003，25（4）：23-30.

[6]王利榮，周曙東.中國(guó)棉花進(jìn)口與紡織服裝出口的關(guān)系研究：以美國(guó)貿(mào)易伙伴為例[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2011（4）：71-76.

[7]張寶友，肖文，孟麗君.我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口與制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2012，32（1）：102-109.

[8]陳頗，賈清秀.體育用品出口貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)程度的實(shí)證研究[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，22（6）：536-540.

[9]陳頗，趙恒，夏崇德.體育用品出口貿(mào)易與中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易互動(dòng)關(guān)系的實(shí)證研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，32（3）：20-25.

[10]付燕.我國(guó)體育用品出口額與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的灰色關(guān)聯(lián)分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2012，352（4）：134-137.

[11]陳頗.中國(guó)城市化水平與體育用品制造業(yè)發(fā)展的動(dòng)態(tài)計(jì)量分析[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，26（1）：74-79.

[12]張羽，楊鐵黎，趙鑫.體育財(cái)政投入、體育事業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：基于我國(guó)時(shí)間序列數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，38（6）：12-18.

[13]王舒健，李釗.中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)互動(dòng)關(guān)系的脈沖響應(yīng)分析[J].數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理，2007，26（3）：385-390.

[14]李子奈.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：高等教育出版社，2000：15-18.

[15]高鐵梅.計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模：Eviews應(yīng)用及實(shí)例[M].北京：清華大學(xué)出版社，2006：249.

[16]張優(yōu)智.技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整檢驗(yàn)：基于1987—2009年的數(shù)據(jù)分析[J].大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2011，32（4）：25-31.

[17]陳頗.中國(guó)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)與體育用品制造業(yè)發(fā)展的關(guān)系[J].體育學(xué)刊，2011，18（4）：26-36.

[18]徐昱東.FDI、貿(mào)易開(kāi)放與CO2排放：以山東省為例[J].科研管理，2016，37（4）：76-85.

Interactive Relationship Between Sports Goods Import and Sports Goods Export in China

TIAN Guang1，2，GUO Min1
（1.School of PE，Central China Normal University，Wuhan 430079，China；2.Dept.of PE，Guizhou Institute of Technology，Guiyang 550003，China）

Foreign trade is one of the carriages to stimulate economic growth，while paying attention to exports，more attention should be paid to the role of im?ports.Since the accession to the WTO，the export of sporting goods in China has long time occupied global sporting goods market in large-scale.Due to the structural imbalance in the foreign trade of sport，sporting goods import and export all took a hit in China，the trade friction and barriers are escalating，in the long term，it is not conducive to the sports industry to achieve the goals of 5 trillion.Utilizing cointegration relation test，error correction model，Granger causal?ity test，impulse response function analysis and variance decomposition methods，taking the relationship between sports goods import and export as the re?search object.Analysis the long and short time dynamic impact character of sporting goods import and sporting goods export during the period of 2003 to 2016 of China.Research conclusions included，firstly，there is a long-term cointegration relationship between the import and export of sports goods，meanwhile，the short-term effect is less than the long-term effect，The export of sporting goods in the last period has a restraining effect on the present export of the sports goods.Secondly，there is no causal relationship between sporting goods import and sporting goods export，the policy has no effect on both side.Thirdly，the selfcontribution of The import of sports goods and the export of sporting goods are both‘positive in the short term，and negative in the long term’.The interaction between sports goods export and sports goods import shows that short-term effects are strong，long-term effects are weak.Fourthly，the self-contribution of im?port and export of the sports goods are more than 65%，both of them exist"intensive effect"and"lag effect".Finally，the basic conclusions and the relevant policy recommendations were drawn in this paper.

sporting goods import；sporting goods export；interactive relationship

G 80-05

A

1005-0000（2017）02-112-05

10.13297/j.cnki.issn1005-0000.2017.02.004

2017-01-27；

2017-03-11；錄用日期：2017-03-12

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：14BTY012）

田 廣（1985-），男，貴州銅仁人，講師，在讀博士研究生，研究方向?yàn)轶w育產(chǎn)業(yè)和體育場(chǎng)館；通信作者：郭 敏（1961-），男，湖北黃石人，教授，博士，研究方向?yàn)轶w育場(chǎng)館、體育產(chǎn)業(yè)和學(xué)校體育。

1.華中師范大學(xué)體育學(xué)院，湖北武漢430079；2.貴州理工學(xué)院體育教學(xué)部，貴州貴陽(yáng)550003。