文/ 河北區(qū)人民檢察院
起訴公開宣布讓正義看得見
文/ 河北區(qū)人民檢察院
“存疑不起訴案件辦案工作量大,難度也大。河北區(qū)檢察院在對全案證據(jù)作出準(zhǔn)確認(rèn)定的基礎(chǔ)上,重視聽取律師的辯護(hù)意見,對李某案件的處理既符合法律規(guī)定又做到不枉不縱,體現(xiàn)了檢察官高超的辦案能力和強(qiáng)烈的責(zé)任心?!笔腥舜蟠怼⑻旖蛱煸事蓭熓聞?wù)所主任郭瑞雯說。
2017年6月30日,河北區(qū)人民檢察院對李某故意毀壞財(cái)物案的不起訴決定進(jìn)行公開宣布。為增強(qiáng)不起訴案件審查工作的公開度和透明度,落實(shí)好普法責(zé)任制,該院還邀請人大代表、政協(xié)委員以及偵查人員、被害人、被不起訴人及其辯護(hù)人參加公開宣布會,同時(shí)對李某進(jìn)行釋法說理。這也是河北區(qū)檢察院首次邀請代表委員現(xiàn)場監(jiān)督不起訴案件公開宣布活動。
被不起訴人李某因瑣事與朋友張某發(fā)生口角后,為阻止張某離開,用混凝土石塊砸張某汽車前擋風(fēng)玻璃。石塊滾落時(shí)還砸中停放在張某汽車旁邊的一輛寶馬轎車右后門,被害人王某發(fā)現(xiàn)后報(bào)警。事發(fā)兩日后,王某洗車時(shí)發(fā)現(xiàn)車輛右前門還存在小的凹陷痕跡。經(jīng)河北區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,王某車輛右前門及右后門車損分別價(jià)值人民幣3500元;經(jīng)調(diào)查取證,張某汽車更換前擋風(fēng)玻璃需花費(fèi)人民幣973元。案發(fā)后,李某如實(shí)供述自己的行為,并向王某賠償人民幣10000元,但對車輛右前門損壞系自己行為造成存在質(zhì)疑。河北區(qū)檢察院經(jīng)審查認(rèn)為,現(xiàn)有證據(jù)可以證實(shí)李某使用石頭砸損張某車輛前擋風(fēng)玻璃及王某車輛右后車門,兩處車損共計(jì)人民幣4437元,但現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)右前車門損壞系李某的行為所造成,本案的車損價(jià)值未達(dá)到故意毀壞財(cái)物罪的追訴標(biāo)準(zhǔn)。該案的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足,遂依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十一條第四款的規(guī)定,決定對李某不起訴。
公開宣布會上,承辦此案的檢察官就李某故意毀壞財(cái)物案的事實(shí)與證據(jù)情況、不起訴的原因向與會人員作了說明,宣讀了不起訴決定書及不起訴理由說明書,并對李某的不當(dāng)行為進(jìn)行了教育;同時(shí),還告知其發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)、符合起訴條件時(shí)可以起訴的法律規(guī)定。李某對存疑不起訴無異議,并當(dāng)場表示悔過,再次向被害人表達(dá)歉意。王某對李某的行為給予諒解,認(rèn)可河北區(qū)人民檢察院作出的不起訴決定。辯護(hù)人對河北區(qū)檢察院在審查起訴階段保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利、重視律師辯護(hù)意見的做法表示感謝。
參加現(xiàn)場監(jiān)督的人大代表充分肯定了河北區(qū)檢察院的這一做法。河北區(qū)人大代表、天津擊水律師事務(wù)所主任潘強(qiáng)指出,檢察機(jī)關(guān)在本案的審查起訴階段嚴(yán)格把握證據(jù)標(biāo)準(zhǔn),堅(jiān)持無罪推定原則,對案件作出存疑不起訴處理是客觀公正的。
為全面推進(jìn)依法治國,中辦、國辦于今年5月印發(fā)《關(guān)于實(shí)行國家機(jī)關(guān)“誰執(zhí)法誰普法”普法責(zé)任制的意見》。河北區(qū)人民檢察院對李某某故意毀壞財(cái)物案進(jìn)行公開宣布,并邀請人大代表現(xiàn)場監(jiān)督,既是落實(shí)普法責(zé)任制、強(qiáng)化普法宣傳效果的重要體現(xiàn),也進(jìn)一步增強(qiáng)了司法透明度和檢察公信力,切實(shí)保障了當(dāng)事人的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán)。 (執(zhí)筆人:高 偉)